-
- 미래 세대에 대해 생각해 보게 한다
(40세 남성)
-
- 광고의 대사가 마음에 든다
(27세 남성)
-
- 매순간 선택을 한다는거 공감가는 내용이니까요
(29세 여성)
-
- 에너지정책인 것 같아서 맘에 든다
(47세 여성)
-
- .
(19세 여성)
-
- 색상이 이쁘다
(23세 남성)
-
- 친환경 에너지에 대한 정부 차원의 광고라 마음에 듭니다
(45세 여성)
-
- 나레이션 목소리
(46세 여성)
-
- 문구가 하나하나 신경쓴 것 같은 느낌이 들어요.
(22세 여성)
-
- 문구
(16세 여성)
-
- 차분해서 좋았음
(39세 남성)
-
- 나레이션이하는 말이 공감된다
(25세 남성)
-
- 광고에 사용된 문구
(15세 여성)
-
- 무난하다
(41세 남성)
-
- 대한민국의 미래의 대한
(35세 여성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 배경이나 구성, 문구
(25세 여성)
-
- 내용이 무엇을 말하고 있는지 쉽게 알 것 같다.
(25세 남성)
-
- 약간 광고가 마음에 듬
(29세 남성)
-
- 맨트가 좋았다.
(17세 남성)
-
- 일상생활과 밀접한 관련이 있는 느낌을 준다
(31세 여성)
-
- 특이사항 없으
(22세 남성)
-
- 에너지전환정책
(29세 여성)
-
- 분위기가 딱딱하지 않고 감성적인 분위기
(37세 남성)
-
- 없다
(17세 남성)
-
- 노래가 좋음.
(17세 남성)
-
- 없음
(40세 여성)
-
- 광고 내용이 명확하다
(19세 여성)
-
- 문구가 마음에 든다
(16세 여성)
-
- 아이들의 미래, 좋군
(22세 남성)
-
- 없다
(39세 여성)
-
- 배경음이 좋다
(17세 여성)
-
- 공익적인 면을 강조하면서 무난하게 잘 만든것 같습니다.
(46세 여성)
-
- 공익광고 같다
(33세 여성)
-
- 친근하다
(25세 여성)
-
- 특별하게 없음
(31세 남성)
-
- 아기 돌잔치때 실제 물건이 아닌 주먹밥? 모형? 같을것을 둔게 좋았다.
(19세 여성)
-
- 없어요
(28세 여성)
-
- X
(15세 여성)
-
- 없다
(26세 여성)
-
- 일상 모습에서 정책부분으로 바뀌는 모습
(20세 여성)
-
- 에너지전환정책의 안전성을 어필할뿐 아니라 생각의 여지를 던져주는 것이 마음에 든다
(32세 남성)
-
- 공감이 간다
(36세 남성)
-
- 따뜻한 느낌이다.
(32세 여성)
-
- ...
(28세 여성)
-
- 광고의 취지가 공감
(14세 남성)
-
- 안정감이 든다
(15세 남성)
-
- 에너지를 아끼자는 광고라는거
(22세 남성)
-
- 분위기
(31세 여성)
-
- 광고가 침착하면서 차분하다
(22세 남성)
-
- 따뜻한 분위기
(34세 여성)
-
- 깔끔하다
(32세 여성)
-
- 흥미롭다
(46세 남성)
-
- 선택의 기로에 선 경우를 잘 보여주고 있다.
(41세 여성)
-
- 없음
(34세 남성)
-
- 에너지 전환 정책에 대한 것을 일부분 알수 있게 해줘서 좋았다
(23세 남성)
-
- 공감되는 내용
(28세 여성)
-
- 선택이라는 단어가 마음에 든다.
(23세 여성)
-
- .
(18세 남성)
-
- 없음
(29세 여성)
-
- 대한민국정부의 광고라는 점
(26세 남성)
-
- 없음
(22세 남성)
-
- 광고가 유익하다
(38세 남성)
-
- 어떤말을 하는지는 알아듣겠다
(24세 여성)
-
- 미래의 아이들을 위해 기존에 사용하던 에너지가 아닌 다른방법으로 에너지를 전환하겠다는 내용이 마음에 든다
(37세 여성)
-
- 국민들과 비슷한 다양한 모델들이 등장한다는 점
(35세 여성)
-
- 편안한 모델
(48세 남성)
-
- 자연스럽게 에너지 전환 정책의 당위성을 설명
(42세 남성)
-
- 별로없다
(19세 남성)
-
- 친근하다는점
(28세 여성)
-
- 없음
(16세 남성)
-
- 아까 골랐던 문구들이 마음에 든다.
(25세 여성)
-
-
(14세 여성)
-
- 홍보하고자하는 점을 부각함
(43세 남성)
-
- 멘트가 마음에 든다
(35세 남성)
-
- 정책방향
(38세 남성)
-
- 광고 카피의 내용이 공감이 가서
(40세 여성)
-
- 없음
(46세 남성)
-
- 노래가 좋다
(18세 남성)
-
- 캠페인 내용에 적극 공감한다.
(38세 남성)
-
- 인간다움
(32세 남성)
-
- 광고가 시선을 끈다. 모르는 사람도 쉽게 이해 할 수 있도록 좋은 광고다.
(17세 여성)
-
- 메세지가 공감된다
(38세 남성)
-
- 월급받고 물건 사는 점
(23세 여성)
-
- 에너지전환정책이 있다는 것을 알게 된 점.
(45세 여성)
-
- 모델
(42세 남성)
-
- 광고 멘트중에 에너지를 어떻게 쓸지 생각해보게 한다
(23세 여성)
-
- 문구가 마음에 든다
(22세 여성)
-
- 줄거리
(31세 남성)
-
- 문구
(18세 여성)
-
- 없다
(15세 여성)
-
- 모두의정책
(49세 여성)
-
- 선택에 대한 결과...그리고 그 최선의 선택이 에너지 전환임을 알게 해주는 것이 와닿는다
(45세 여성)
-
- 국가의에너지 전환정책을 여러모델을 배경으로 설명하고있다
(43세 여성)
-
- 풍력발전기가 보이는 장면이 시원해보여서 마음에 들었다
(24세 여성)
-
- 정부가 에너지에 대해서 광고하는것
(20세 남성)
-
- 현실을 직시시킨다..
(14세 남성)
-
- 문구가 맘에 든다
(21세 여성)
-
- 없다
(16세 남성)
-
- 없다
(15세 남성)
-
- 미래를 생각해야한다는 점
(45세 남성)
-
- 모델이 친근하지 않다
(42세 여성)
-
- 영상미.
(17세 여성)
-
- 배경이 마음에 든다
(47세 남성)
-
- 멘트
(15세 여성)
-
- 평안한 안전강조.
(49세 남성)
-
- 건전하다.
(15세 여성)
-
- 에너지 전환 정책이 삶의 질을 높일것 같다
(42세 남성)
-
- 없음
(28세 남성)
-
- 광고의 내용
(47세 남성)
-
- 광고 내용이 좋다
(36세 남성)
-
- 아기자기한분위기와희망찬분위기
(42세 여성)
-
- 무엇을 알리고자 하는지 목적이 잘 들어난다
(17세 여성)
-
- 광고의명확성
(39세 남성)
-
- 영상미가 예쁘다
(17세 여성)
-
- 멘트
(32세 남성)
-
- 평화롭다
(44세 여성)
-
- 좋은 내용이다
(27세 여성)
-
- 낯이 익은 여성분이 나온점
(28세 남성)
-
- 없다.
(33세 여성)
-
- 그냥 깔끔하다
(30세 남성)
-
- 가족이 함께있는
(49세 남성)
-
- 에너지
(33세 남성)
-
- 별로 없다
(45세 남성)
-
- 전하려는 메시지가 잘 드러나있다
(14세 여성)
-
- 음악과 화면이 좋았어요
(26세 남성)
-
- 선택이라는 관점으로 다양하게 표현
(27세 여성)
-
- 배경음악, 배경장소
(31세 여성)
-
- 광고에 공감할 수 있다.
(16세 남성)
-
- 월급날 선택하기위해 생각하는 내용이 공감가서 마음에 든다
(18세 여성)
-
- 없음
(15세 여성)
-
- 그냥 국가적으로 시행하는거 이기 때문에
(23세 남성)
-
- 중간중간 문구
(37세 여성)
-
- 전반적으로 보통인거 같습니다.
(24세 남성)
-
- 우리는 많은 선택을 하고 그 선택은 여러 다양한 결과를 가져온다는 문구?!
(22세 여성)
-
- 멘트가 과장되지 않았고, 메세지가 잘 전달이 된다.
(24세 여성)
-
- 국가에서 하는광고는 티비에서 보기가 힘든데 내가 생각하는 고정관념에서 깨지는 거같아서 좋았다
(16세 남성)
-
- 깔끔하고 좋다
(22세 남성)
-
- 국가 미래를 위한 가치있는 광고라고 생각되기에
(42세 남성)
-
- 광고멘트
(41세 여성)
-
- 상황별 다양한 선택
(29세 남성)
-
- 신선하고 젊게 느껴진다
에너지 절약 마음이 생긴다
(47세 여성)
-
- 광고의 색감이나 따뜻한 분위기가 마음에 든다.
(26세 여성)
-
- 에너지광고
(16세 남성)
-
- 공감가는 멘트, 집중되는 목소리와 영상
(27세 여성)
-
- 내일에 투자할지
(29세 여성)
-
- 친근한 분위기
(25세 여성)
-
- 메세지가 내가 원하는 방향이다
(35세 여성)
-
- 좋은 의미
(28세 남성)
-
- 없다
(32세 여성)
-
- 광고음악이 광고와 어울린다
(35세 여성)
-
- 친근한 사람들의 모습
(23세 남성)
-
- 광고의 전반적인 분위기가 마음에 든다
(25세 여성)
-
- 풍력
(24세 남성)
-
- 평화롭다
(19세 남성)
-
- 내용이 공감가고, 설득력이 있습니다.
(38세 여성)
-
- 에너지 전환 정책에 대한 긍정적인 인식을 줄 수 있음
(15세 남성)
-
- 이해가 쉽고, 주제가 명확해서 좋다
(39세 여성)
-
- 분위기가 역동적이다
(27세 남성)
-
- 광고의 멘트가 마음에 든다 재대로 표현하였다
(27세 여성)
-
- 문구가 와닿는다
(22세 여성)
-
- 에너지를 이용하여 국가의 안전 정책이 필요하다는 점을 생각하게 하는 광고이다.
(38세 여성)
-
- 감사합니다
(22세 남성)
-
- ㅌ
(18세 남성)
-
- 공감되는 문구들
(24세 여성)
-
- 문구이다
(16세 남성)
-
- 더나은 세상을위해
(28세 남성)
-
- 없다
(38세 남성)
-
- 내일에 투자할 지 오늘을 달콤하게 보낼지 .. 뭉클하다
(23세 남성)
-
- 좋은 의도
(15세 여성)
-
- 목적성 뚜렷
(24세 여성)
-
- 에너지정책
(47세 남성)
-
- 공익광고여서마음엗은다.
(24세 남성)
-
- 자연과 함께 사는 삶. 운동을 해야겠다는 생각...
(47세 남성)
-
- 마음에 와닿았다
(17세 남성)
-
- 전달하고자 하는 메시지를 정확히 전달하였다.
(18세 여성)
-
- 광고 문구가 마음에 든다
(44세 여성)
-
- 공감하게한다
(48세 여성)
-
- 캠페인이 마음을 흔드는 문구
(23세 남성)
-
- 에너지전환정책이라는 좋은 내용을 담고 있다는 점.
(24세 여성)
-
- 어린아이의 미소
(28세 남성)
-
- 에너지를 아껴야 겠다.
(16세 남성)
-
- 한번 더 생각하게 하는 광고
(21세 여성)
-
- 배경들과 배경음악이 마음에 들어요.
(32세 여성)
-
- 에너지 정책 광고라는 점
(23세 남성)
-
- 평온해 보인다
(45세 여성)
-
- 대중을 향한 메시지
(25세 남성)
-
- 분위기
(29세 남성)
-
- 없음
(26세 여성)
-
- 주제가 마음에 든다.
(27세 남성)
-
- 없다
(25세 남성)
-
- 에너지전환에 대해 안전우선을 명시한다
(47세 남성)
-
- 특별히 없다
(27세 남성)
-
- 다양한 사람들의 일상생활을 보여주면서 시청자의 공감력을 끌어올린점.
(37세 남성)
-
- 무난하다
(17세 여성)
-
- 환경과 에너지에 대해 다시 생각하게 만든다.
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- BGM이 너무 커서 집중을 분산 시킨다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요~
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤내용을 전달하는지 모르겠다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 일반 광고들이랑 똑같다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞 부분은 개연성이 떨어지는 느낌이에요.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭐 딱히 없는 것 같다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 설명하려는 내용의 전달이 마지막에만 있어서 그 내용이 쉽게 전달 되지 않는다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞에 했던 말과 제품이 맞지 않는것 같다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무언가 강요하는듯한 느낌이라서 그다지 마음에 와닿지 않는다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전달력이 없다.
응? 금융광고인가? 하다가 에너지전환정책이 나오니깐 당황스럽다.
광고기획자에게 돈주고 광고를 만들었다면 일단 의뢰자가 대한민국 정부일텐데
엉뚱한데 예산을 낭비한게 아닌가싶다. 상당히 비효율적이고 전달력이 없는 광고였다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 끝까지 보지 않는다면 무슨 광고인지 잘 모르겠다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그렇게 나쁜 점은 없다.
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않은점 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이게 왜 에너지 전환 정책 광고인지 모르겠다.
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 내용이 잘 이해가 가지 않는다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특이사항 없음
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정부광고라는 느낌이 안듬
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 홍보하는가 너무 늦게나옴
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악이 잘 어울리지 않는 것 같다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 음, 모르겠다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지 전환 정책이라는 것이 뭐하는 건지 정확하게 알려주지 않는다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지전환정책이 구체적으로 어떤 정책인지 잘 모르겠다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 확 집중되지않는다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘모르겠다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지 전환정책은 선택이 아니라 필수라고 생각되기 때문에 에너지 전환을 선택의 개념에서 접근한 광고 콘티 자체가 잘못된듯
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- X
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- X
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 본론보다 서론이 좀 긴것 같다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 얘기하고자 하는지가 너무 마지막에 나온다.
임팩트가 적다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ...
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 따분하다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 평범하다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과장된것 같다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주제랑 연관이 있는지 명확하게 파악하기 어렵다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 전달하고자 하는지 명확히 전달되지 않음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 지루하다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 들지 않는 점은 없다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지 전환 정책이 어떤 정책인지 알 수 없어서 아쉬웠다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 설명하는지 모르겠음
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별한 점은 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 하지만 별로 깊게생각이들지않고 흘러가듯이보인다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 구체적으로 어떻게 할건지에 대한 내용이 없어서 궁금하다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확하게 광고가 제시하는 주제가 무엇인지 모르겠다.
선택이라는 것에만 포커스가 맞춰진 것 같고 에너지 전환정책과 어떤 관련성이 있는지 모르겠다.
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공익성 홍보
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과소비 등이 정책 실행에 반하는 것으로 비침
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로없다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트가 없어 기억에 잘 남지 않을듯
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 이전의 광고들과 다를 바가 없다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨목적으로 광고를 한건지 이해가 되지 않다.
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금더 인지도 있는 모델 섭외
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 복잡한감이 있다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 호감이 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 광고인지 모르겠음.
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 목적을 이해못하겠다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반부 무슨 광고인지 인지하기 어렵다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왜 돈을 절약해아 하나 생각 듦
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지전환정책이 무엇인지,
광고의 내용과 무슨 상관이 있는지 잘 모르겠다.
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실과는
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는점도 그닥 없는 무난한 광고
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스타가 없다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 음악이 좀 산만하다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이광고가 무슨광고인지 인지하기갸 좀어렵다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞부분이 에너지전환정책이랑 뭐가 유사해서 비유한 것인지 모르겠다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 근데 딱히 명확하게 광고의 내용이 드러나있지 않은것같다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 알면서도 지들이 부정부패하면서 안고친다
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장면이 너무 많다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정부
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 밋밋하다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- '다음 세대를 위한 선택'이라는 말은 요즘 세대 젊은이들에게 전혀 공감을 얻지 못할 것이라고 생각합니다. 최신 트렌드는 YOLO, 즉 you live only once 인생은 한번 사는 것이니 후회없이 하고싶은 일을 하자는 개인주의인데, 이런 카피는 오히려 그런 마인드의 젊은이들에게 반발심을 일으키기 충분하다고 생각합니다. 다음세대를 위한 선택을 했을 때 나에게 돌아오는 것이 어떤 것이 있는지를 강조했었어야 한다는 게 제 생각입니다. 그런 메세지와 종합해보면 영상 속 모델들의 웃음이 작위적으로 느껴집니다. 또한 마음이 시키는 일, 머리가 시키는 일 등의 비유와 묘사도 마찬가지입니다. 기분이 나쁜 광고였습니다. 나를 위한 선택인데, 그것을 이기적인 선택이라며 비꼬는 느낌이었습니다. 다른 방향으로 광고하는게 참여를 이끌어내는데 훨씬 효과적이었을 것이라고 생각합니다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트가 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지를 전환?
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 뻔하다,
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀더 자세한 설명이 필요하다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조잡하다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다만 정확한 설명 대신 간접적인 광고 기법을 사용해서 광고 내용을 이해하기에 다소 어려움
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 업삳
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘 모르겟다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 말하고자 하는지 잘 모르겠다
에너지 정책을 어떻게 실행할건지 광고만 봐서 모르겠다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 도대체 뭘 얘기하고 싶고 뭘 전달하려고 하는지 이해가 전혀 안된다.
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 솔직히 무엇을 말할라고 하는지 모르겟다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비용
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용전달이 불명확
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지 전환정책을 너무 급하게진행하는게 마음에 들지 않기 때문에 광고 자체가 좋지 않습니다. 구체적인 방향도 제대로 정하지 못하고 광고만 하는게 마음에 안드네요
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지 정책에 대한 내용을 보다 명확하고 쉽게 이해할 수 없고 특정세대만 공감할 수 있을 것 같다. 어린이, 노령자 관점에서는 이해하기 어렵고 공감가는 부분이 적음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고는 좋았지만 결론에서의 공감이 잘 되지 않는다.
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 신선하지 않음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 설명이 부족하다.
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이 캠페인? 이 정확히 무슨 활동인지 나와있지않아서 별로다
정확히 알려줘도 참여할까 말까일텐데..
서론이 너무 긴 느낌?
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 식상하다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 한번 더 생각하게 하려 한것인지...
한번에 아하! 하는것은 없는듯...
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고를 보고 난 후에도 무슨광고인지 명확히 알지 못하겠다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지 전환정책에 대한 것은 잘 알수 없다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 인상깊진않다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 1회성에 그치는 광공인거 같아 연속성이 없어 아쉽다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정책이 무엇인지 구체적인설명이없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음부분에 카피아니면 물건 광고인줄 앎
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 분위기는 마음에 들지만 초반에 나오는 투자에 대한 고민과 월급을 어디에 쓸지 고민하는 문구 등을 에너지와 연결짓는 것은 조금 와닿지 않았다..
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그닥없다.
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 마음에 들어서, 마음에 들지 않는 점이 없습니다.
다만, 에너지 절감을 위해 어떤 도움을 줘야 좋을지 안내가 미비한 것 같습니다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤내용인지 좀더 명확하게
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이해되지 않는다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 평범해서 눈에 확 들어오지는 않는다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 단조롭다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 말하고자 하는 정확한 주제를 모르겠다. 마지막 문구는 기억이 나나
광고 내용과 연관성을 모르겠다. 정확히 말하고자 하는 내용 전달이 전혀 안된다.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 것이 없습니다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그다지 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 재미있진않다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지 전환 정책이 정확하게 무엇인지 홍보되지 않음
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금은 평범한 광고다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 인상적인 부분이 적음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 새롭지 못하다 어디서 많이 본듯한 광고 내용이다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 전반부에서 관심을 이끄는 점이 조금 약한 것 같다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 감사합니다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주제가 파악안됨
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 광고인지 정확하게 모르겠다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 예시를 더 정확하게
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실현가능성은 없다고생각한다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구는 멋있지만 이것이 어떤 것을 나타내는 지 한눈에 알기 힘들다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에 무슨광고인지 잘 모르겠음
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 확끌리는게없어요
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 부드럽고 좋았다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 조금 길어서 집중하지 않으면 이해하기 힘들 것 같다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공익 광고 같지 않다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없었다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 광고가 무난하게 흘러간다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확히 무엇을 말하고자 하는지 모름
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 흔하지 않은 사람들이여서 공감이 힘들었다.
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 말이 많아요.ㅎㅎ
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 눈에 확 띄지 않는 점
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 직접 다가오는 느낌이 들지 않는다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 지루하다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트가 없고 무슨 광고인지 명확하지 않음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정책 자체가 맘에 안 드므로 광고가 거짓 느낌밖에 안 남
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에너지전환에 대한 구체적 제시가 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금더 진부한 이야기를 덜하였으면 한다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그런점은 없었음.
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 이목을 끄는 광고는 아니다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 남성)