-
- 왜 유기농인지알수있다
(37세 여성)
-
- 저렴한 제작비
(35세 남성)
-
- 별로 없다.
(22세 여성)
-
- 좋은 우유라는 것을 광고하기 위한 것은 알겠음
(28세 여성)
-
- 보통이다
(26세 여성)
-
- 100퍼센트라는 점
(26세 여성)
-
- 배경이 어두워서 제품에 집중할 수 있었다.
(16세 여성)
-
- 내가 좋아하는 음료중 하나인 두유에 대한 광고여서 마음에 든다.
(22세 남성)
-
- 여러곳에서 인증받은 착하고 옳은 우유라는 점
(25세 여성)
-
- ㅇㅜㅓㄴㅈㅐㄹㅛㄱㅏ ㄷㅏㄹㅡㄷㅏㄴㅡㄴㄱㅓㅅㅇㅡㄹ ㅈㅏㄹ ㅍㅛㅎㅕㄴㅎㅐㅆㄷㅏ
(17세 남성)
-
- 유기농
(49세 남성)
-
- 전반적인 상품 홍보
(36세 남성)
-
- 광고 대상이 크고 뚜렷해서 어떤 제품 광고인지 바로 알수 있다.
제품에 집중되는 광고이다.
(28세 여성)
-
- 동물복지인증 표시
(37세 남성)
-
- 연출
(18세 남성)
-
- 간단명료한 설명
(25세 남성)
-
- 광고문구가 마음에 든다. 심플하고 깔끔했던 것 같다.
(31세 남성)
-
- 색상이 그린이라 좋구 용기가 병이라 좋다.
(45세 여성)
-
- 아인슈타인이 기억에 남는다.
(17세 여성)
-
- 신뢰감이 드는 문구
(24세 여성)
-
- 딱히 없음
(23세 여성)
-
- 광고제품이 무엇인지 명확하게 전달하며, 구매하고 싶은 욕구가 생긴다
(38세 여성)
-
- 없음
(16세 남성)
-
- 확실한 임팩트가 느껴진다.
(42세 여성)
-
- 없음
(23세 여성)
-
- 우유 빛깔이 맛있다
(36세 남성)
-
- 포장지가 녹색이라는 점, 원유가 중요하다는 점을 강조함
(39세 여성)
-
- 없다
(27세 남성)
-
- 대한민국에 하나뿐인,,
(40세 여성)
-
- 없다
(40세 남성)
-
- 유기농을 강조
(23세 여성)
-
- 심플하게 전달이 잘된다
(24세 여성)
-
- 배경이 깔끔하고 복잡하지 않아서 눈이 아프지 않고 선전하는 제품을 명확히 알 수 있다.
(13세 여성)
-
- 딱히 없어요 중간입니다.
(22세 남성)
-
- 없다.
(18세 여성)
-
- 유우에 대한 설명이 자세함
(32세 여성)
-
- 문구들이 기억에 남는다
(14세 여성)
-
- 어두운 배경과 밝은톤의 우유 병의 색 대비
(18세 여성)
-
- 일반적인 유기농 우유 제품과는 다르게 특별한 무엇인가가 있다는 점을 강조하는 것 같다.
(26세 남성)
-
- x
(18세 남성)
-
- 광고의 집중도
(24세 남성)
-
- 유기농 우유라는점
(29세 여성)
-
- 임팩트있는 문구
(17세 남성)
-
- 유기농
(47세 여성)
-
- 없다.
(28세 여성)
-
- 없습니다
(29세 남성)
-
- 색감
(18세 여성)
-
- 음향 및 색감
(18세 여성)
-
- 정말 옳은 우유 같음.
(29세 여성)
-
- 동물복지, 유기농
(27세 여성)
-
- 솔직히 없다
(22세 남성)
-
- 제품에 대해 잘 섫명한거 같다.
(25세 남성)
-
- 검정 배경 속 돋보이는 우유의 모습을 연출함으로써
프리미엄, 고급스러움이 느껴진다
(32세 남성)
-
- 심플해서 좋다
(15세 남성)
-
- 대한민국에서 딱 하나 라는 멘트가 임펙트가 컸다고 생각합니다.
(23세 남성)
-
- 정신 사납지 않게 제품에만 집중된 점
(27세 남성)
-
- 없다.
(23세 남성)
-
- 위대한 느낌이 드는 광고의구도
(26세 남성)
-
- 없다
(37세 남성)
-
- 설명을잘해준다
(15세 남성)
-
- 옳은 유기농 우유라는 말이 잘 어울리는 우유라는 게 광고에 드러나서 마음에 들고 믿음이 간다
(16세 여성)
-
- 우유에 대한 신뢰감 상승
(26세 남성)
-
- .
(48세 남성)
-
- 딱히 성우 목소리 정도?
(18세 여성)
-
- 카피문구와, 냉장고를 연상시키는 마지막 장면이 인상적임.
(26세 여성)
-
- 우유광고 같지 않은 고급스러움
(37세 남성)
-
- 동물복지인증인점이 마음에 들어서
(47세 여성)
-
- 마지막 냉장고 문이 열리면서 보이는 장면
(40세 남성)
-
- 건강을위해 구입하고프다
(47세 남성)
-
- 순수함
(43세 남성)
-
- 프리미엄 우유로서의 가치를 잘 보여주었다고 생각한다
(25세 남성)
-
- 특이사항 없음
(24세 남성)
-
- 동물복지
(17세 남성)
-
- 어떤 광고인지는 인지 할 수 있어서
(28세 여성)
-
- 없음
(16세 여성)
-
- 장점을 강조해서 광고하는 점
(17세 여성)
-
- 대한민국 딱 맞는
(49세 남성)
-
- 딱히 마음에 드는점은 없었다
(18세 남성)
-
- 유기농인 점, 즉 성분을 부각시켜서.
잡다한 말이 없어서 좋았다
(22세 여성)
-
- 문구가 눈에 한번에 들어온다
(18세 남성)
-
- 딱 표현이 정확함
(24세 여성)
-
- 특별한 점이 없다
(39세 여성)
-
- 복잡하지않다
(16세 남성)
-
- 믿음직스러워보인다
(23세 여성)
-
- 조금 특별한 우유라는 느낌이 든다
(44세 여성)
-
- 몸에 좋을거같다
(34세 남성)
-
- 나레이션
(22세 남성)
-
- 무엇을 광고하는지는 확실히 알 것 같다.
(18세 남성)
-
- 없다
(35세 남성)
-
- 마음에 드는점 딱히 없음.
(24세 남성)
-
- 딱히 기억에 남는 부분이 없음
(28세 남성)
-
- 심플한듯하다
(18세 여성)
-
- 무슨 제품인지 확실하게 알 것 같다.
(42세 여성)
-
- 깔끔하게 정보만 전달했다
(28세 여성)
-
- 편집
(15세 남성)
-
- 멘트
(18세 남성)
-
- 유기농우유
(39세 여성)
-
- 없다.
(35세 남성)
-
- 제품 설명이 잘되어 있다
(37세 남성)
-
- 뭔가 다른 우유와는 다른 점이 느껴진다.
(46세 여성)
-
- 심플하게 제품의 장점과 특색을 살림
(24세 남성)
-
- 생각나는게 별로 없다
(33세 남성)
-
- 대한민국 딱 하나라는 문구가 기억에 남으면서 프리미엄 우유라는 이미지를 각인시켜준다.
(24세 여성)
-
- 광고에 나오는 문구가 신선하다.
(14세 남성)
-
- 새로운 정보를 알아서
(40세 남성)
-
- 없음
(18세 여성)
-
- 제품의 특징을 간략하게 잘 표현하고 있다
(41세 여성)
-
- 없음
(22세 여성)
-
- 깨끗한 이미지
(40세 남성)
-
- 광고가 말하는 내용이 명확하다. 제품에 대한 자신감이 느껴진다. 차별화가 보인다.
(38세 남성)
-
- 동물복지
(48세 여성)
-
- 안심할 수 있게 되어서
(47세 여성)
-
- 유기농
(38세 여성)
-
- 동물복지, 유기농 인증 등 윤리적 소비를 고려한 상품임을 명확히 보여준다.
(24세 여성)
-
- 깔끔하다
(23세 여성)
-
- 신선한 우유라는 생각이 든다
(46세 남성)
-
- 깨끗한 우유 느낌 강조
(32세 여성)
-
- 좀 더 좋은 원유를 사용한다는 것을 알 수 있었다.
(24세 남성)
-
- 태생부터 다른 우유 라는 문구가 매우 인상적.
(18세 여성)
-
- 원유의 중요성을 강조
(48세 남성)
-
- 간결함
(29세 남성)
-
- 설명이 잘 되어 있다는 점
(24세 여성)
-
- 간결해서 눈에 잘 들어왔다
(15세 남성)
-
- 깔끔한느낌
(36세 여성)
-
- 신선한우유를 강조한점
(24세 여성)
-
- 특별한 점 강조
(26세 남성)
-
- 광고가 독특하다
(40세 남성)
-
- 그저그렇다
(29세 남성)
-
- 모두좋음
(47세 남성)
-
- 고급화
(28세 남성)
-
- 그다지 마음에 와닿지 않는다
(31세 여성)
-
- 전하고자하는 바를 명확히 알 수 있따
(24세 남성)
-
- 정보 전달이 잘 된다
(34세 여성)
-
- 구성은 마음에 든다
(27세 남성)
-
- 동물복지라는 점
(35세 남성)
-
- 그냥 유기농 우유라는 점 하나
(29세 여성)
-
- 우유를 부각시킴
(18세 남성)
-
- 우유 품질에 대한 기업의 자부심이 소비자들에게 전달됨
(28세 남성)
-
- 태생부터 다른다
(41세 여성)
-
- 시선을 끈다
(41세 남성)
-
- 없음
(18세 여성)
-
- 설명하고자 하는바가 제품에 명시되어 있고 그것이 한번에 보인다.
(37세 여성)
-
- 광고가 깔끔하다 명확함
(25세 여성)
-
- 건강한 우유라는것을 느끼게 해준다.
(23세 남성)
-
- 없다.
(28세 남성)
-
- 동물복지 내용 강조
(37세 남성)
-
- 없음
(40세 남성)
-
- 이름이 좋다
(39세 여성)
-
- 유기농 전문 브랜드
(39세 남성)
-
- 딱히 없다
(25세 여성)
-
- CG?
(18세 여성)
-
- 깔끔하다
(26세 여성)
-
- 어느 제품을 광고하는지 명확하다
(22세 여성)
-
- 옳은 우유
(24세 남성)
-
- 딱히 없음
(24세 남성)
-
- 아이슈타인 유기농우유
(35세 여성)
-
- 광고는 괜찮음
(28세 남성)
-
- 특별한 점 없다
(48세 여성)
-
- 제품이 특별해보인다
(29세 여성)
-
- 조용하고, 잔잔하다.
(22세 여성)
-
- 동물복지인증된 목장에서 생산되서 먹는사람이나 우류를 제공한 젖소나 건강을 더 생각한거같다
(24세 여성)
-
- 꽉 막힌 외양간이 아니라 스트레스를 덜 받을것 같애서
(41세 여성)
-
- 여배우가 이쁘다
(38세 남성)
-
- 유기농
(48세 남성)
-
- 아무배경없이 제품에 좋은점을 간단하게 설명해서 이해를 쉽게 해준다
(35세 남성)
-
- .
(15세 여성)
-
- 심플하다.
(42세 여성)
-
- 깔끔한 광고스타일
(31세 여성)
-
-
(28세 남성)
-
- 광고가 이해하기 쉽게 만들어서 편안하게 볼 수 있었다.
(40세 남성)
-
- 문구가 마음에 듦
(24세 남성)
-
- 믿음이 간다
(30세 여성)
-
- 유기농 우유라는 점을 내세운것
(24세 남성)
-
- 없다
(49세 남성)
-
- 유기농
(18세 여성)
-
- 유기농 우유
(32세 여성)
-
- 맛있을 것 같다.
(39세 남성)
-
- 태생부터 다른 우유
(35세 여성)
-
- 딱히없다
(24세 남성)
-
- 없음
(44세 여성)
-
- 우유 광고에대해 명확하였다.
(15세 남성)
-
- 무슨 제품인지 확연하다.
(23세 여성)
-
- 동물복지 인증
(46세 여성)
-
- 명확하고 깔끔하게 제품을 설명했다는 점. 쓸데없이 오글거리지 않는다는 점.
(28세 여성)
-
- 정말 유기농을 강조했다는점??
(18세 남성)
-
- 우유광고라는게 조금만 봐도 알 수 있다는점.
(23세 남성)
-
- 광고할 상품만이 나와 이해하기 쉽다
(15세 여성)
-
- 유기농우유라 믿음이간다
(36세 여성)
-
- 없ㄷㅏ
(46세 여성)
-
- 없음.
(24세 남성)
-
- .
(22세 여성)
-
- 유기농 우유
(40세 여성)
-
- 잘모르겠다
(17세 남성)
-
- 문구
(34세 여성)
-
- 태생이 다른 문구 등 좋음
(44세 남성)
-
- 메세지가 확실하다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별한점을 모르겠다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기존의 광고와 별다를게 없어 신선함이 없다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 별로다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좋은 우유라는 것을 광고하기 위한 것은 알겠으나, 약간의 벽이 느껴지네요. 뭔가 부자들만 먹을 수 있을것같은 우유라는 느낌일까요?
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전체적으로 조금어둡다.좀 밝앗으면좋겟다.
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 무난하다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신뢰성이 약합니다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모르겠다.
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 광고가 삭막한거같다.
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 브랜드와 타이포가 너무 많은 패키지 디자인
식품인데 맛보다는 다른 것을 우선으로 생각하는 점이 조금 산만하게 만든다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 뻔하면서도, 비싼 우유 광고 같다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ㄴㅓㅁㅜ ㅁㅣㅅㅁㅣㅅㅎㅏㄱㅗ ㅈㅐㅁㅣㅇㅓㅂㅅㅇㅓㅆㄷㅏ
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 타제품과 비교하여 정확히 얼마나 좋은건지 모르겠다.
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마무리가 아쉽다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 이야기인지 잘 모르겠다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그닥 구매하고싶은 기분이 들지않음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신뢰가 가지 않는다.
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 단순해서 약간 기억에 남는 게 없긴하다.
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마셔보고싶다는 생각이 들진 않는다.
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 신선하지는 않았다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 기억에 남지 않는다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘 모르겠음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 비장한 분위기다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 단조롭다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 브랜드, 카피문구, 알맹이는 똑같은데 겉만 되게 그럴듯하게 포장한 광고 같음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 와 닿는 부분은 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 태생부터 다르다라고 점을 부각하고, 엘리트주의를 연상케 함.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양불매
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요.
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 우유광고치고 좀 친근감이 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 마음에 들지않는점은 없다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 색체가 너무 단조롭고 배경음악과 더빙하는 성우의 목소리가 너무 차분하고 지겨운 경향이 있다.
(13세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 밋밋하다는 점?
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분위기가 칙칙하다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 설명밖에 없는 광고를 티비로 봐야하나 싶음.(식상함)
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 친근감이 없고 잘 기억에 남지 않는다
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 하지만 딱히 광고를 보고 뇌리에 남는 것이 없어서 아쉽다. 임팩트 있게 특장점을 쉽게 설명해주었으면 좋을 것 같다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- x
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 과한 집중으로 그냥 기업 이미지 광고같다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양거라는점
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭐가 특별한지 잘 모르겠다.
우유 광고인데 너무 칙칙하다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 포커스... 이리저리 비추는게 별로임
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 브랜드
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱딱한 느낌
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 눈에 뜨지 않는다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 확 끌리지는 않는다.
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않는 점은 없다.
분위기가 매우 정숙하고 진지하여 무미건조하다는 생각이 들기도 한다
우유 보다는 두유의 느낌이 강하다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신뢰가 가지않는다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양제품이라서...
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분위기가 너무 딱딱하고 신선하지 않다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 고급스러워 보일수도 있어 가격이 비쌀것같다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양이 그렇지모
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 광고카피에만 치중한 느낌
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라벨지에 너무 많은 내용이 있어 한눈에보기 어려운 듯
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 색다르거나 기억에 남는 장면이 없다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 눈에 확 들어오거나 주의를 끌지는 못한다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 우유 자체.
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좋은 것을 증명하는게 없음
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 카피가 그닥 신선하지는 않는다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특이사항 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 덩그러니 제품만 있는것..같아서 별로입니다.
다른 사람들이 마시는거나.. 그런게 있으면 더 좋을것 같네요
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 오래된느낌이 있음
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 증거가 없어서 확실히 믿을 수 없는 것이 안타깝다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는점도 딱히 없었다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 분위기가 어두웠다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 뻔한 내용이다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 밋밋하다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 단순하다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 궂이 비싼우유를 먹어야 하는지에 대한 임팩트는 없었다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갑질기업 남양유업 제품이라는게 흠이다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 우유디자인
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 우리나라에 1개뿐인 이라는 문구가 오히려 신뢰성이 가지 않아 거부감이 든다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점 없음.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보통이다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 식상하다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 말하는 것이 100% 진실한 것인지에 대한 것이 확신이 없다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신뢰가 가지 않는다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 회사가 싫다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 장면이 공포물같다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트가 약간 부족하지 않은가 싶음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 믿고거르는 남양이기 때문에....
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 면에서 다른지 차별화를 두었는지 좀 모호하다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 다채롭지 않아서 보는데 재미가 떨어진다.
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 한번 보고 잘기억에 남지 않는다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 단조롭고 시선을 끌만한 매개체가 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 눈에 띄거나 기억에 남는 내용이 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 어두운 배경
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- '유기농'은 너무 흔하다
왜 유기농인지 설명해 달라
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이전 사회적 논란들로 인해 남양 마크가 거부감 든다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 칙칙하다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아이들이 먹는 모습이 있었으면..
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무거운 느낌
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 인증만 보여줄게 아니라 직접적으로 어떻게 그런 인증을 받을 수 있었는지 과정을 알려주면 좋겠다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 100% 친환경 우유라면 아이들을 겨냥해 아이들과 함께 광고를 찍을 수도 있지 않았을까 하는 광고 모델 부분에서 아쉬운점이 있다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별함이 없다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 유기농 정말일까? 의구심
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 식상한광고
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별한 점은 없다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 거만해보임
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 우유광고치고 배경이 너무 어둡고, 식상한 문구....단하나. 태생부터 이런단어들이 믿음이 안간다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 딱히 없습니다.
평범한 광고
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 이미지가 너무 단순하다. 이목을 끌지 못한다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양유업이 마음에 안든다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양이라는 점
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 우유의 신선한 느낌의 유기농을 강조하는 거에 비해 광고가 너무 칙칙함
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤점으로 이 우유가 고급우유로 선별되는지, 다른 일반 우유와 다른점에 대해 설명이 좀 더
천천히 부각되면 좋겠다고 생각함. / 소비자의 눈으로 봤을때 같은 흰 우유이기 때문에 보이지 않는 점에 대해 좀 더 이펙트가 필요하다고 생각함
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 유기농이라는 것 신뢰가 가지 않는다.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이해하기가 어렵다.
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 뻔하다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여타 유기농 우유와 다를것이 없어보인다.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반에 너무 자기자랑식의 문구가 거슬림
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별한 무언가가 없어 이목을 집중 시키지 못한다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양 유업 브랜드 자체에 호감이 적다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 멘트 화법 음악 비주얼 모두 권위적이며 시대착오적이다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양이라는 브랜드 자체가 호감도가 많이 떨어짐
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뻔한 이야기만 하는 것 같고 보여주지 않는 것 같다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 너무 어두움
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 단순하다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 글쎄요
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 흔한 광고.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 확 들어오지 않는다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양이라는 기업이 싫음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 좀 어두운 느낌
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아무생각 없이 본다. 기억에 안남는다. 도입부에서 '아, 우유광고네.' 하고 알게 되지만 흥미가 떨어진다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 동물복지인증이 어떤건지 광고로 알았으면 좋겟다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양유업 이미지때문에
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여배우가 너무 스쳐지나간다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신뢰
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뜬금없이 냉장고 컨셉은 이상함
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 어둡다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품에 대한 흥미가 전혀 생기지 않는다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확한 메세지가 약해서 아쉽다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 평범한 광고
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고내용의 의미를 잘 모르겠다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 맘에 들지 않는 부분은 없지만 뭔가 부족하다...
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 유기농 기술의 신뢰가 부족함
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 끌리는 것이 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 다 괜찮았던것같다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경과 모델을 쓴 의도를 파악할 수 없다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 해당사항 없음
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고하는 내용에 대해서 확신할 수 없다는 점(제품을 이용하기 전에는, 또 이용한 후라도 그 내용이 사실인지는 일반인인 내 입장에서 알지 못할 것이다)
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 속도감있음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 우유밖에 보여준게 없고 스토리가 없이 정보 전달만 하는거같다 그래서 기억에 남질 않는다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 회사가 마음에 들지 않는다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 대한민국 딱하나라는 문구
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남양
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 남성)