- 공신력있는 정보 제시 (22세 여성)

- 모델이 맘에 든다 (24세 여성)

- 지구에 단 하나 (20세 여성)

- 인증 받았다는 신뢰도 (29세 여성)

- 환경을 생각한다 (27세 여성)

- 깔끔하고 짧은 시간내에 정보 전달 (21세 여성)

- 색감 (29세 여성)

- 친환경느낌이 좋다 (21세 여성)

- 명확 (44세 여성)

- 전반적인 광고 이미지와 물품의 색상이 비슷한점 (48세 여성)

- 장점을 강조한게 좋음 (22세 여성)

- 무채색의 지구본이 흥미를 끌었고 녹색으로 변하는 우리나라 지도가 신선했다. 배경음악도 깔끔하다고 생각한다. 전반적인 조명도 환한 느낌이라 깨끗하다는 이미지가 강하다. (45세 여성)

- 생리대가 어떻게 생겼는지 광고에서 직접 보여주었다는 점. (22세 여성)

- 기존 생리대 광고처럼 흡수율을 보여주지 않아 좋음 (31세 여성)

- 깨끗한 이미지를 강조한 것이 마음에 든다 (28세 여성)

- 생리대라는 광고를 명확하게 알수있다 (38세 여성)

- 없다 (23세 여성)

- 인증받은 제품임을 잘 설명했다 (49세 여성)

- 전달하고자하는내용이 와닿았다. (28세 여성)

- 제품에 대해 검색하게 된다 (36세 여성)

- 편안한 느낌을 준다 (24세 여성)

- 안전 (44세 여성)

- 편안하다 (41세 여성)

- 순수 생리대 느낌 (39세 여성)

- 지구에 단하나라는 점이 특별하게 느껴진다 (29세 여성)

- 분위기가 어울린다. (20세 여성)

- 친환경적인 느낌을 표현한 것 같음 (24세 여성)

- 깔끔한 느낌 (35세 여성)

- 나를 위한 네이처가 눈길에 들어온다 (23세 여성)

- 천연제품70%과 인증제도 (44세 여성)

- 나를 위한 생리대, 파란피가 안나와서 좋다. (24세 여성)

- 지구의 단 하나 (42세 여성)

- 광고가 깔끔함 라네이처 포장재(?)컬러인 초록색을 광고의 포인트컬러로 이용한게 좋았음 (24세 여성)

- 환경을 생각한 생리대 (33세 여성)

- 특별한 인증을 얻었다 안전하다 (29세 여성)

- 인증받은 생리대라 안전할것 같아서 맘에듬 (41세 여성)

- 친환경적인느낌. (42세 여성)

- 크게 마음에 드는 점은 없다 (20세 여성)

- 깨끗한 느낌을 주는 점 (40세 여성)

- 없다 (29세 여성)

- 간결하게 어떤 부분을 홍보하려고 하는지는 보임 (29세 여성)

- 광고가 정확히 무엇을 말하는지를 알 수 있으며 친환경적인 생리대라는 믿음이 간다 (42세 여성)

- 순면인점, 테스트를 받은 점 (20세 여성)

- 건강한 생리대라는 점 (41세 여성)

- 깔끔한 진행 (36세 여성)

- 제품과 맞는 분위기와 BGM (31세 여성)

- 문구가 마음에 든다. (28세 여성)

- 좋은 성분이 있다는 것이 잘 드러난다 (21세 여성)

- 자연주의적일것가은느낌 (29세 여성)

- 없다 (41세 여성)

- 제품의 특징을 간략하게 잘 나타냈다. (34세 여성)

- 유기농같다 (22세 여성)

- 깨끗한이미지와간결한문구 (26세 여성)

- 조용한 음성으로 어필한 점 (40세 여성)

- 자극적이지 않고 잔잔한 느낌에서 지금 제일 문제가 되는 지구를 생각하고 있다는 것을 지구본 자체만으로도, 그리고 담고 있는 내용으로도 알 수 있게 해줘서 마음에 들었습니다. (28세 여성)

- 생리대의 새로운 시도를 한것이다 (39세 여성)

- 지구를 지킬 수 있을거라는 느낌을 받음 (48세 여성)

- 만족합니다 (27세 여성)

- 신뢰할 만한 느낌 (24세 여성)

- 자세한 설명을 문구로 넣은것 (39세 여성)

- 에코를 강조한 점 (47세 여성)

- 기억에 남는 문구가 있어서 (29세 여성)

- 녹색 이미지를 사용한 것이 친환경 적인 느낌을 주는 것 같습니다. (24세 여성)

- 친환경 제품이라는 점이 잘 나타나 있음 (48세 여성)

- 없다 (49세 여성)

- 너무 과장된게 없는것 같아서 깔금합니다. (32세 여성)

- 깔끔하다 (40세 여성)

- 유기농이라서 믿음이 감 (32세 여성)

- 무엇을 전달하려는지 잘 드러나는것같아서 좋다 (31세 여성)

- 깔끔함 광고 (24세 여성)

- 생리대를 들고 광고하는게 새로워보였다 (27세 여성)

- 제품의 특징을 잘 설명해줌 (29세 여성)

- 환경을 위한 제품이라는 게 확실하게 광고를 통해 알수있다 (42세 여성)

- 환경 보호에도 기여함이 좋음 (49세 여성)

- 딱히 없음 (34세 여성)

- 잔잔한느낌 (35세 여성)

- 친환경인증제품 (48세 여성)

- 내 몸에 좋을 것 같다. (48세 여성)

- 눈에 편안한 배경 (43세 여성)

- 생리통을 유발할수 있는게 생리대에서 나오는 악성물질이라고 하는데 그런거 없이 친환경적으로 인증을 받아서 나온 생리대라는게 맘에 들었습니다. (22세 여성)

- 자연주의 느낌 (48세 여성)

- 어떤상품을 광고하고 있는지 한번에 알수 있고, 알리고 싶은 내용을 정확하게 표현했다. 그리고 제품의 신뢰도가 좋아졌다. (48세 여성)

- 광고가 말하고자 하는 바를 명확하게 전달해서 어떤 제품을 표현하고자 하는지 잘 알 수 있었다. (24세 여성)

- 초록빛 배경 (23세 여성)

- 편안해서 좋다 (29세 여성)

- 친환경이다 (32세 여성)

- 생리대를 펼친 모습을 보여준 점 (25세 여성)

- 왜 좋은지에 대한 4가지가 잘 나와 있어서 어쨌든 좋을 것 같은 느낌이 든다. (40세 여성)

- 간단명료, 전달하는 메시지가 분명하다 (32세 여성)

- 천연코튼70% (40세 여성)

- 심플한 내용 (42세 여성)

- 생리대를 들고 있는 것 (22세 여성)

- 문구가 귀에 잘 들어오고, 사고 싶은 마음이 들게 한다. (21세 여성)

- 친환경 문구 (27세 여성)

- 자연으로 이루어진 배경이 자연친환경적인 느낌으로 믿음을 준다 (29세 여성)

- 여자에게 꼭 필요한 제품이라고 생각들어요 (28세 여성)

- 잔잔한 목소리에 멘트 (48세 여성)

- 색감 (30세 여성)

- 제품의 특징들을 일목요연하게 한화면에 볼 수 있어서 좋았다. (32세 여성)

- 광고가 무엇을 말하고자 하는지 확실히 알 수 있다. (22세 여성)

- 사용하기에 안심된다 (43세 여성)

- 깔끔하고 순수한 느낌이 든다 (49세 여성)

- 제품과 어울리는 분위기, 문구 (27세 여성)

- 초록배경이 신선하다 (22세 여성)

- 없음 (41세 여성)

- 뭔가 깨끗한 이미지가 든다 (29세 여성)

- 어떤 부분이 좋은지 명확하다 (33세 여성)

- 무엇을 알리려는 광고인지 알것 같다 (34세 여성)

- 편안하고 자연스러운 분위기, 여타 생리대 광고와의 차별화 (27세 여성)

- 에코서트 ERTS 인증을 받은 생리대라는 점을 강조했다는 것이 마음에 든다 (22세 여성)

- 특징이 명확함 (32세 여성)

- 편안한 기분이 든다. (41세 여성)

- 친환경 생리대라는 표현이 명확하게 나타나 좋다 (29세 여성)

- BGM이 편안한 느낌을 줬다 (28세 여성)

- 자연느낌이 좋다 (27세 여성)

- 장점을 잘알려줌 (24세 여성)

- 없다 (23세 여성)

- 편안한 분위기라서 친환경적인 요소가 더 잘 와닿았음. (23세 여성)

- 깔끔한 느낌 (37세 여성)

- 없다 (20세 여성)

- 다 괜찮음 (20세 여성)

- 깔끔하고 명확하다. (19세 여성)

- 이해하기쉽다 (42세 여성)

- 강점으로 내세우는 점이 무엇인지가 명확하여 마음에 든다 (31세 여성)

- 배경이 무채색이라 편안하다 (25세 여성)

- 나를 위한 네이처, 라네이처 라는 문구가 간결하면서도 브랜드명이 기억에 남을 수 있다 (21세 여성)

- 에코 친환경적인 부분에 믿음이 감. (41세 여성)

- 깔끔하게 전하고자하는 정보를 전달 잘 해주었고 긍정적인 이미지를 끌어내었다. (28세 여성)

- 특별히없음니다 (48세 여성)

- 깔끔하다 (34세 여성)

- 깨끗하고 좋은 성분을 강조하는 것 같았다 (26세 여성)

- 깨끗해보여요~ (29세 여성)

- 친환경처럼 보여서 신뢰가 간다 (23세 여성)

- 제품명이 라 네이쳐인 이유를 알 수 있어 좋았습니다. (29세 여성)

- 잘 모르겠음 (33세 여성)

- 친환경적인 생리대라는 점 (28세 여성)

- 에코생리대라서 (45세 여성)

- 없다 (20세 여성)

- 생리대의 소재에 민감한데 소재에 대해서 설명함 (36세 여성)

- 믿을만한 정보가있다 (39세 여성)

- 깨끗하고 친환경적인 이미지 (37세 여성)

- 나를 돌아보게됨 나를 위해 무언가를 할수 있어야 한다고 생각 (30세 여성)

- 무엇을 광고하는지 정확히 알 수 있다 (31세 여성)

- 에코서트 인증하려면 다 만족해야하는 항목들 나열해서 보여준것 (31세 여성)

- 없다 (29세 여성)

- 생리대가 좋아보임. 친환경적으로 보임. (23세 여성)

- 없다 (41세 여성)

- 친환경이라는 느낌 내 몸에 좋을 것이라는 느낌 (27세 여성)

- 문구가 마음에 든다. (29세 여성)

- 푸른느낌 (29세 여성)

- 친환경이다 (23세 여성)

- 카피문구가 기억에 남는다. (23세 여성)

- 광고하는 것을 명확하게 알 수 있는 점 (23세 여성)

- 차분한 느낌 (36세 여성)

- 자연과 어우러져 깔끔하다 (21세 여성)

- 깔끔함 (35세 여성)

- 따뜻하고 친근한 느낌이 들어서 사보고 싶다. (23세 여성)

- 전문적인 생리대 광고같다 (37세 여성)

- 좋은 성분으로 만들어진 것 같다는 느낌이 많이 듭니다. (27세 여성)

- 깨끗해보인다 (22세 여성)

- 신선하다 (49세 여성)

- 초반 지구본이 줌인 되는 모습이 임팩트가 있고 시선을 끈다 (24세 여성)

- 딱히 없음 (23세 여성)

- 없다 (49세 여성)

- 광고가 전반적으로 색을 통일해서 그런지 지저분하거나 어지러운 느낌이 없고 깔끔하고 눈에 확 들어오는게 좋다. (31세 여성)

- 편안한 느낌의 공간이 마음에 들어요. (28세 여성)

- 없음 (42세 여성)

- 화면색감이 예쁘다 (29세 여성)

- 활기차다 (33세 여성)

- 지도에서 우리나라만을 선택 (37세 여성)

- 세상에 단 하나뿐인 생리대라는 광고가 마음에 들음 (20세 여성)

- 자연친화적인 느낌 (36세 여성)

- 깔끔하고 심플하다 (47세 여성)

- 잔잔한 음악과 광고문구 그리고 광고모델이 마음에 든다. (26세 여성)

- 인증을 받은 믿을 수 있는 제품 (46세 여성)

- 멘트 (25세 여성)

- 제품의 강점을 간결하면서 임팩트있게 전달하는 표현이 좋았고 전체적인 세팅과 배경음악까지도 깔끔하고 정리되어 보이고 깨끗해 보이는 세팅이 제품의 깨끗함을 표현하는 것 같아서 마음에 들었다. (32세 여성)

- 인증을 받았다는 멘트가 신뢰도를 높인다. (41세 여성)

- 자연주의 느낌이 납니다. (40세 여성)

- 차분한 분위기 (27세 여성)

- 없다 (25세 여성)

- 배경색이 부드럽고 친환경적으로 느껴짐 (45세 여성)

- 전체적으로 괜찮다 (33세 여성)

- 이름 (36세 여성)

- 친환경 제품임이 잘 나타남 (34세 여성)

- 안전 (25세 여성)

- 믿음 (29세 여성)

- 까다로운 인증을 많이 받아서 잘 만들었을 듯 하다 (33세 여성)

- 산뜻하고 포근한 느낌이다 (19세 여성)

- 제품의 특징을 글로 표현 한 것 (29세 여성)

- 모델과 생리대의 자연적인 에코 이미지가 어울리고 생리대 있는그대로를 보여줘서 좋음 (28세 여성)

- 잔잔한 분위기 (31세 여성)

- 생리대의 장점에 대해서 잘 나열했다는것? (32세 여성)

- 저 생리대를 쓰면 정말 몸에 좋을 것 같은 느낌을 줌 (35세 여성)

- 간결하다 (33세 여성)

- 친환경 강조 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 실질적인 기능이나 효력을 제시하지 않음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구매욕구가 유발되진 않음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제 착용감 같은 부분은 알 수 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 환경만을 강조하고 사용하는 사람에 미치는 영향에 대한 언급이 없다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰감 부족 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 도입부가 흥미롭지않다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 광고와 비교했을 때 차별성이 돋보이지 않음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 물론 짧은 광고에 모든 걸 다 담을 수 없고 장점만 담아야겠지만 소비자 입장에서 지구에 단 하나라고? 사실인지 믿음이 잘 안갔다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 효과에 대한 내용이 부족 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생리대의 기능이나 인증에 관한 자세한 설명이 부족해서 꼭 이 생리대를 써야하는 필요성을 충족시키지 못했다. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그냥 평범한 것 같음. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 참신해서 조금 낯선 느낌 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생리대에 대한 설명이 조금 더 있었으면 좋겠다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드명이 잘 기억이 안난다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품이름이 잘 기억나지 않는다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없었다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 차별화된 점이 부각되지 않는다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개성이 없다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면에 생리대 노출이 직접적이다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는 것 같다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생리대를 펼쳐서 들고 있는것 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 빨간피가 등장하면 더 현실적이고 좋을 것 같다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 우리건강에도 이로운 것인가 모르겠다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 글씨가 작아서 잘 안보인다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그냥 너무 평범한 느낌 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 별로 기억에 남는 광고가 아니다.. 관심을 끌지 못하는점 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인상적이지 않다, 기억에 남지 않아 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생리대의 환경문제도 잘 생각해서 그 부분도 홍보를 중점으로 하려고하는 것 같은데 이 부분이 임팩트 있게 다가오지 않음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공익광고 같은 느낌 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 심심한 느낌 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 제품과 차이없는 광고 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생리대의 장점이 들어나지 않음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 확 끄는 점이 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 쉽게 지나치기 쉬운 임팩트 부족 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 일회용 생리대는 다 맘에 들지 않음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 마음에 드는 편이지만, 눈과 기억에 담길 수 있도록 짧은 멘트나 강조하는 느낌이 있으면 좋을 것 같습니다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 유명하지않다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음니다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 용어가 어려움 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 잔잔 하지 않은가란 생각이 듭니다. (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 생리대를 들고 있는 모습이 매우 거부감이 듬 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 인증을 받았다고 하는데 소비자 입장에서는 잘 모르겠고 환경에 좋다는 뜻이구나 하는 정도로 인식됩니다. 어떻게 친환경적인지 좀 더 설명을 해주면 좋을 것 같고, 갑자기 모델이 생리대를 들고있는 부분은 좀 뜬금없이 보였습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은건 아닌데 기억에 사실 남지 않습니다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확하지 않다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 에코서트가 무엇인지 모르겠다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음시작할대 어떤 상품인지 명확하게 알수없었다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한 아이디어는 보이지 않는다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 잔잔한 느낌이 있어 잘 인지되지 않음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 인증인지 잘 모르겠음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 유한캠벌리가 만들었다는 점을 더 강조하면 좋겠습니다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 한반도 중 남한만 색칠되는 장면이 왠지 마음 아프다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 고정관념이겠지만, 생리대 광고는 무조건 여성이 하는것 같습니다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 식상한 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 생리대 모양을 보이는건 조금 그랬다. 아직 생리대가 뭔지 모를 어린아이들도 같이 볼수 있기때문에. (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 생리대 광고들과 차별화된 점을 모르겠다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 에코~~인증이 무슨 인증인지 명확하지 않은데 생리대의 기능보다 그런 점을 강조하는 것이 어울리지 않아보인다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 어리고 하얗고 순수한 이미지의 모델이면 더 좋을 것 같다. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰도 부족 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 인증인지 모르겠음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 끄는요소가 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 글로만 처리하는 부분 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없었다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아직 어떤 인증인지 와닿지 않아요 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 불명확한 정보 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 제품들과 차별화되는 cf구성은 아닌것같다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 에코서트에 대해서 좀 더 부연설명이 필요할 것 같다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참신함은 좀 떨어진다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무난하다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 내용인지 어려움 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 꼭 나와야 했는지 의문이 든다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확성, 압축성 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 제품의 성격과 어울리지 않음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보고난후 정확한 정보가 잘 기억나지는 않는다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 어떤 제품을 광고 하는지 잘 모르겠고 마지막에 모델이 생리대를 들고 있는걸 보고 나서야 무슨 광고인지 알았다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 밋밋하다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 확 인식되는 느낌은 아님 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 초반 설명에 낯선 용어가 많아서 잘 이해가지 않아서 더 알아보고 싶은 마음이 생겼으나, 찾아보기 귀찮아서 그만둠. 낯선 용어 관련 설명이 있었으면 더 좋았을 것 같음. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흡수에 대한 설명이 없어 아쉬움 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인증받은 내용에 대한 장점 글자가 작아서 눈에 잘 띄지 않는다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용이 식상하다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 인증을 받았다고 했는데 그것에 대한 설명이 와닿지 않았다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 친근감 가는 연예인이면 더 좋았을 걸 하는 느낌이 들었음. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음니다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설명부족 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의견없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 요즘 많이들 이야기하는 내용인 것 같습니다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 처음 본 소비자 입장에서 어떤 제품에 대한 광고인지 한눈에 인지하기 어려움 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가격이 비쌀듯 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 오래 기억에 남는 부분이 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 남는 멘트가 없는것같다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평이한 느낌 임팩트가 없는 것 같음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면 전환 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 에코서트 ERTS라는 용어도 생소하고 음성으로 들려주는 바람에 어떤 단어였는 지도 제대로 알 수 없음. 에코서트 ERTS가 무엇인지, 어떤 기준을 통해 통과하는 것인지 등에 대한 정보가 전혀 없어 신뢰할만한 정보로 느껴지지 않음. 초반에 4가지 항목?에 체크되면서 넘어가는데 에코서트가 뭐야 하면서 오디오 듣고 있는데 내용 다 읽기도 전에 화면이 넘어감. 지구상 단 하나라는 말이 이목을 끌지만 상식적으로 에코서트 erts라는 게 전세계적으로 인증을 받는 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 심심하다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생리대라고 직접적으로 표현한점 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 짧다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 눈에 띄지 않는다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생각보다 하고자하는 메시지가 초반에 잘 드러나지 않는 것 같습니다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 밋밋하다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 광고들과 비슷하고 처음 서체들만 등장할때 비주얼적으로 별로 예쁜지는 모르겠다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선함이 없다. (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않다기보다 다른 광고들과 차별성이 크게 있는거 같진 않다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 어떤 부분이 특별히 좋은지 강조되면 좋을 것 같아요. 잘 눈에 안들어와요~ (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인증받았다는 그게 얼마만큼의 공신력이 있는지 모르겠다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 밋밋하게 보인다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전세계에 하나라는게 잘 강조되지 않는다(너무 작게 표현됨) (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 유니크한 걸 강조하고 싶은 것 같은데, 세계적인 인증이 아닌 한국에서만 인증되었다는 게 별로 호감이 되지 않는다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 도입부에 집중이 잘 되지 않는다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 생리대를 들고있는 모습 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보통의 생리대 선전과 차별화가 없다. 비슷한 느낌이다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적인 톤이 조금 어두워보였다. 네이처(자연)을 담은 영상들이 포함되어있지 않아 내츄얼함을 충분히 전달하지 못한 부분이 아쉬웠다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로 생리대에는 기본 화학제품이라는 생각에 면생리대 대비 신뢰도 낮음(생리대 광고 자체에 대한 의견임) (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 고요하다. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 지루하다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생리대보단 식품 광고 같은점이 있음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래도 일회용 제품이다보니 환경에 그닥 좋지 않을 듯 하다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생리대 광고인지는 한번에 잘 모르겠다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 에코서트어쩌고라는 단어가 너무 생소함.. 기업에서는 자랑스럽게 내세우는 부분이겠지만 소비자 입장에선 무슨 소린지 모르겠음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구는 많은데 기억에 남질 않는다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)