-
- 광고모델
(31세 여성)
-
- 재활용 에너지를 사용했다는 걸 확실히 알려줌
(29세 여성)
-
- 명확한 메시지
(40세 남성)
-
- esg 뜻
(38세 남성)
-
- 요즘 대두되고 있는 쓰레기 재활용등을 잘 이용한 것 같다
(40세 여성)
-
- 무엇을 설명하려는지 명확하게 표현한다
(37세 남성)
-
- 환경을 생각하는 느낌이 든다
(34세 남성)
-
- 카피문구
(44세 남성)
-
- ESG에 관련해서 여러 광고 문구를 넣은 것이 눈에 들어왔다.
(24세 여성)
-
- 환경오염을 줄이는 일
(39세 남성)
-
- 귀여운 캐릭터들
(30세 여성)
-
- 쉽고 귀엽다
(37세 여성)
-
- 멘트
(33세 남성)
-
- 인형들이 대화를 나누는 모습이 친근하다.
(27세 남성)
-
- ESG에 대해 쉽게 설명하고 Sk가 하는 일을 알려준다.
(38세 남성)
-
- 영어 철자를 이용한 3행시
(43세 남성)
-
- 어린아이의 시선으로 소개를 하는 느낌이 친근감이 들었다.
(27세 여성)
-
- 예쁜 인형과 귀여운 아이가 잘 어울린다.
(41세 여성)
-
- 동화책 본것 같아서 좋았다
(44세 여성)
-
- 없다
(22세 여성)
-
- 광고가 시선을 끌며 마음에 와 닿는다.
(45세 남성)
-
- 광고의 배경이나 등장인물이 마음에 들고, 센스있는 멘트가 기억에 남는다.
(21세 남성)
-
- ESG. 재활용에 대한 부분.
(38세 남성)
-
- 환경친화적
(27세 여성)
-
- 아이가 귀엽고 친근한 이미지가 강해서 호감이 간다.
(32세 여성)
-
- 재활용으로새롭게태어났다고했어 친근감이들었다
(44세 여성)
-
- 모델 귀엽다
(43세 남성)
-
- 토이스토리 오마주같은 장면이라 재미있다.
(28세 여성)
-
- 아이와 인형들이 말하는 모습이 너무 귀엽다
(48세 남성)
-
- 이해하기 쉬움
(27세 남성)
-
- 이해하기 쉽다
(34세 여성)
-
- 친환경 에너지를 사용하는것에 대한 광고같은데 어린이와 장난감으로 잘 표현함
(23세 남성)
-
- 전하고자 하는 메세지
(33세 남성)
-
- 어린이를 모델로 하였고 산뜻한 느낌이 든다
(44세 여성)
-
- 인형 모델들이 좋았다
(45세 여성)
-
- 편안하다
(30세 남성)
-
- 어려운 내용을 쉽게 설명한 것에 마음에 든다.
(32세 남성)
-
- 광고의 배경이 마음에 듭니다.
(44세 남성)
-
- 환경을 생각하는 광고이므로 마음에 들었다
(21세 남성)
-
- 친숙함
(34세 남성)
-
- 광고가 신선함
(34세 남성)
-
- 지구환경보호 측면에서 플라스틱쓰레기가 큰 문제인데 재활용을 통하여 새로운 제품 생산 및 에너지를 생산한다는 점
(38세 남성)
-
- 환경을 생각하는 광고
(37세 남성)
-
- 주제가 확실하다
(28세 여성)
-
- 신선하고 기업의 이미지 상승 효과를 불러일으킬 것 같다
(38세 여성)
-
- 시선을 사로잡는다.
(23세 여성)
-
- 귀엽다
(32세 여성)
-
- esg를 알려줌
(47세 남성)
-
- 아가가 귀여워요
(32세 여성)
-
- 아이 모델이 귀여움
(27세 여성)
-
- 폐자원을 이용한 새로운 물건의 창출 이해하기 쉽게 광고가 만들어졌음
(47세 여성)
-
- 없다
(22세 남성)
-
- 없습니다
(32세 남성)
-
- 아이의 눈높이에서 쉽게 내용을 전달해주는 점이 마음에 든다.
(34세 여성)
-
- 친환경 사업을 홍보하는 것 자체가 마음에 들었다
(22세 남성)
-
- 신선하고 맑아 지는 느낌
(30세 여성)
-
- 공익적 가치를 포함하고 있는 전반적인 내용
(40세 남성)
-
- 환경, 아이
(37세 남성)
-
- 구체적으로 무엇을 하는지를 알려 줌.
(42세 남성)
-
- 환경을 살리는 착한기업
(46세 남성)
-
- SK이노베이션에서 대략 어떤 사업을 진행하는 지, 그 사업이 사회에 어떠한 영향을 주어 시민에 긍정적으로 인식될 수 있는 지를 아는 것 같다.
(30세 여성)
-
- SK가 ESG 경영에 앞장서는 회사라는 메세지를 친근감있게 잘 전해주는 광고라서 좋다.
(20세 여성)
-
- 친근감있게 회사를 잘 표현하였다.
(45세 여성)
-
- ESG에 대한 설명이 쉬워서 이해가 잘 되었음.
(36세 여성)
-
- 아이의 순수함이 느껴진다. 쉬운 설명
(27세 남성)
-
- ESG에 대해 자세히 설명해주어 잘 알게되었다.
(22세 여성)
-
- 폐플라스틱이나 자동차시트 또는 윤활유 등을 이용해서 생산되는 것이 있다는 게 새롭습니다
(44세 여성)
-
- ESG로 삼행시를 잘 지은거 같아요
(30세 남성)
-
- 귀여운 캐릭터들의 등장으로 시선을 끌고 기업의 좋은 이미지를 제고함
(29세 남성)
-
- 친근하다
(35세 여성)
-
- 목소리가 명확하고 , 재활용 이라는 주제를 잘 표현했다 .
(30세 남성)
-
- 플라스틱의 처리가 이슈가 되고 있는 시점에, 환경을 살리는 사업에 대한 정보가 잘 전달되어 이해도 잘됨
(35세 여성)
-
- 모델이 귀엽다
(28세 여성)
-
- 공감 이간다
(46세 여성)
-
- 메시지가 신선하다
(41세 남성)
-
- 캐릭터
(33세 여성)
-
- 광고의 메세지가 명확하다
(33세 남성)
-
- 환경에 좋은 일을 하는 것이 맘에 든다
(21세 여성)
-
- 발랄한 분위기가 광고내용을 잘 전달함
(40세 남성)
-
- 최근에 이슈가 되고 있는 ESG를 알기 쉽게 우리말로 잘 바꿨다. 이런 사업 굿.
(42세 남성)
-
- 기업이 친환경적인 목표로 하고 있다는 것만큼은 쉽고 명확하게 알 수 있게끔 영상이 제작된 점이 마음에 듭니다.
(37세 남성)
-
- 광고가 귀엽다
(26세 여성)
-
- ESG에 대해서 눈에보이게 설명해주는점
(31세 여성)
-
- 인형들이 귀엽다
(40세 여성)
-
- 없다
(31세 여성)
-
- 취지가 좋은 사업이다
(25세 여성)
-
- 멘트..이런 사업 굿
(49세 여성)
-
- 멘트
(39세 남성)
-
- 환경을 생각하는점
(39세 여성)
-
- 전제적으로 이해하기도쉽고 재밌기도 하면서 공익적인 메시지전달도 잘되었음.
(42세 남성)
-
- 취지가 좋다
(43세 남성)
-
- 편안하게 보았다
(45세 여성)
-
- 전하려는 메세지가 잘 이해 된다.
(32세 여성)
-
- 특별히 없음
(49세 남성)
-
- 인형들이 나온다
(37세 남성)
-
- 상세한 설명
(22세 남성)
-
- 분위기
(39세 남성)
-
- 전체적으로 아주 명쾌하게 내용을 전달했고 모델도 슬로건도 배경음악도 의미와 취지도 좋았다
(47세 여성)
-
- 모델이 귀엽다
(31세 여성)
-
- 아이의 연기력
(26세 여성)
-
- 무엇을 말하고자 하는지 매우 명확했다
(33세 남성)
-
- 지구의 환경을 생각하게 하는 문구들이라서
(29세 남성)
-
- 저ㅇ보를 이해하기 쉽게 잘 표현한 것
(38세 남성)
-
- 깔끔하다
(30세 여성)
-
- 어른도 어린이도 쉽게 이해할 수 있는 내용
(39세 여성)
-
- 깔끔하다
(39세 남성)
-
- 전달내용이 명확함
(38세 여성)
-
- 밝은 분위기, 기술 어필, 미래 지향적
(27세 남성)
-
- 친환경 느낌과 아이와 잘 어울리고 ESG에 대해 확실히 기억에 남았습니다.
(31세 여성)
-
- 모델과 배경음악이 잘 어울린다.
(28세 남성)
-
- 아이가 광고가 하는게 마음에 든다
(48세 여성)
-
- 재활용 기술 강조.
(28세 남성)
-
- 플라스틱을 재생해서 새로운것을 만든는 기술이 상용화된다는것
(49세 여성)
-
- 재생사업 한다면 아주 좋은 기업
(37세 여성)
-
- 없음
(45세 여성)
-
- ESG에 대한 설명과 비유 적절. ESG 삼행시가 재밌었다.
(29세 남성)
-
- 모델
(30세 남성)
-
- 어린아이로 광고를 찍어서 볼만햇다
(22세 남성)
-
- ESG를 쉽게 설명해 준점
(41세 남성)
-
- 플라스틱을 재활용한 후 여기저기 활용도가 높아서
(26세 여성)
-
- ESG를 색다르게 해석한 것
(27세 남성)
-
- 회사홍보이면서 공익광고같은 이미지로 우리환경을 위한 광고이다
(46세 여성)
-
- 환경에 대해 다시 생각해보게 되는게 좋은거같다
(42세 남성)
-
- 귀여운 캐릭터
(31세 남성)
-
- 고래가 말하는 멘트가 마음에 듬.
(32세 여성)
-
- 처음 주목하기 쉽게 되어있다.
(22세 여성)
-
- 최근에 가장 화두인 ESG에 관해서 이해하기 쉽게 잘 풀어낸듯하다.
(30세 여성)
-
- 환경 친화적 기업 가치 홍보
(29세 남성)
-
- 전체적으로 밝은 분위기
(29세 남성)
-
- 소재
(27세 여성)
-
- 토이스토리의 감성이 나서 좋았다
(27세 남성)
-
- 폐플라스틱을 재활용해 환경을 보호하는 점
(47세 남성)
-
- 환경문제가 심각한데 쉽게 잘 알리는것같아서 좋은것같다
(37세 여성)
-
- 광고가 친근해요
(29세 남성)
-
- 회사에대해 간략하고 잘 설명함
(31세 남성)
-
- SK이노베이션이 구체적으로 하는 일과 사업들을 진지하게 잘 설명하고 있다
(39세 남성)
-
- 어떤일을 하는회사라는게 명확히 하려고하는점
(49세 여성)
-
- 이제는 환경을 생각해야 겠다
(40세 여성)
-
- 환경에 대하여 생각하게 해준다
(45세 남성)
-
- 문구나 멘트가 마음에 듭니다
(43세 남성)
-
- 광고의 전반적인 이미지가 마음에 든다
(31세 남성)
-
- 정보전달이 잘 됐습니다.
(28세 남성)
-
- esg의 이해도
(38세 여성)
-
- 무엇을 알려주려는지 명확하다
(49세 남성)
-
- 광고가 신선함
(27세 여성)
-
- 이해하기 쉽고 귀엽다.
(28세 여성)
-
- 친환경적인 움직임을 긍정적으로 홍보
(30세 여성)
-
- 광고가 눈에 잘들어온다
(29세 남성)
-
- 아이가 호감이다
(24세 여성)
-
- 내용이 매우 명확해서 인상에 오래 남을 것 같습니다
(49세 여성)
-
- 설명을 들으니 이해가 더 잘 된다
(30세 여성)
-
- 버려진 쓰레기를 재활용한다는 점
(22세 여성)
-
- 친근하고 믿음이 간다
(42세 여성)
-
- 전반적으로 광고가 말끔하고 좋음
(33세 남성)
-
- 귀여운 인형들이 관심을 끌며 시작하고 어린이가 출연해 미래지향적인 ESG의 가치를 보여준다.
(40세 여성)
-
- sk 이노베이션이 뭘 하는지 잘 몰랐는데 알 수 있었다.
(39세 여성)
-
- 친근하다
(24세 여성)
-
- 환경친화적 광고
(33세 남성)
-
- 친근함
(44세 남성)
-
- 귀엽다
(35세 여성)
-
- 인형들이 말하는게 재미있었다
(33세 여성)
-
- 귀여운 캐릭터
(20세 남성)
-
- 배경 색감
(31세 남성)
-
- 광고 내용이 친환경 사업이라는 점
(28세 남성)
-
- 미래 지향적이다
(35세 남성)
-
- 환경에 관심을 가지고 선한 영향력을 끼치려는 기업의 가치추구
(41세 여성)
-
- ESG에 대한 설명을 쉽게 잘 전달한 것 같음.
(31세 여성)
-
- 귀여운 인형들을 재활용 하는 점
(31세 여성)
-
- 친환경적이다.
(39세 여성)
-
- ESG에 대해 간단하게 설명
(28세 여성)
-
- 광고의 주제가 명확하고 깔끔하게 잘 전달한다고 생각합니다
(39세 남성)
-
- 어떤 일을 하는 것인지 이해하기 쉬웠다.
(42세 여성)
-
- 간단하고 친근하게 하게 주요 사업을 소개하고 있다
(23세 남성)
-
- esg 사업에 호감이 간다
(28세 남성)
-
- 신선했다
(28세 남성)
-
- 환경에 도움이된다는것을 아이의 순수함이 담겨있는 설명으로 풀어냈다
(25세 남성)
-
- 재활용을 이용한 사업에 대한 설명이 간결하면서도 기억에 남게 잘 만든것 같다.
(38세 여성)
-
- 친근하고 편하면서 재미있다
(42세 여성)
-
- 이해가 잘된다
(28세 여성)
-
- 광고가 말하고자 하는 기업의 이미지를 잘 부각시킨 것 같다
(27세 여성)
-
- 공감가는 내용과 믿음과 신뢰가 가서 마음에 든다
(41세 여성)
-
- 친근감 있게 표현
(42세 남성)
-
- 환경을 생각해서 만든 광고라는거는 마음에 들어요
(35세 남성)
-
- 멘트
(47세 남성)
-
- ESC?에 대한 컬러감을 주며 인식시켜주는 부분
(42세 여성)
-
- 특별히 없음
(46세 남성)
-
- ESG에 대한 관심이 생겼다
(33세 여성)
-
- 이해하기 쉬운 설명
(45세 남성)
-
- 없습니다.
(46세 남성)
-
- 지구를 위한다는 점
(34세 남성)
-
- 광고내용이 이해하기 쉬움
(31세 남성)
-
- 없다
(24세 여성)
-
- 친환경업체라는 이미지
(49세 남성)
-
- esg 에대한 새로운 정보를 제공한다
(47세 여성)
-
- 재활용기술에 대해 쉽게 알려준 내용
(44세 여성)
-
- 어린아이의 마음을 살려 잘 표현햇다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 폰트
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 조금 길다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떻게 장남감이 플라스틱에서 탄생했는지 이해가 어렵다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반 부분이 길어서 흥미롭지 않다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG 본래 의미를 잘 모르겠다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 크게 없다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 산만하다.
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 짧은 광고 내에서 esg에 대한 설명보다 명확한 메시지가 있었으면 좋겠다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 폰트 색상이 별로 마음에 들지 않는다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG가 뭔지 모르겠음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- esg가 어떤 사업인지 잘 모르겠다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG의 정확한 풀네임을 적어줬으면 좋겠음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없슴
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 말하려는지 주제가 명확하지 않다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG에 대한 설명이 부족했다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 더 구체적인 내용이 있었으면 좋겠다.
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 산만하다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- esg에 대한 설명이 부족함
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 주제인지 한번에 파악하기 힘듬
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없어요
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전체 맥락 파악이 좀 어려움
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- SK이노베이션의 첨단 이미지가 들어가지 않은 점
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어린이 모델
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 멘트
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG의 진짜 뜻을 먼저 알려주지 않았다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- SK이노베이션에 별로 호감이 가지는 않는다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 유아틱한 분위기
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이해하기 어렵다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 조금 산만하다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 메시지에 다소 집중하기 어렵다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 신뢰가 안된다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG가 실제로 무엇의 약자인지 모르겠다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지 않다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 인형들이 나온다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아주 정확히 무엇을 광고한건지 모르겠다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 재활용에 대한 내용인거 같은데 무엇에 대한 재활용인지에 대해서 머릿속에 남지 않는다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG를 사용한 삼행시는 있었지만 정확히 ESG가 무엇의 약자인지 알려주지 않았다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 색감
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 환경을 지키자라는 메시지라는 것은 알겠는데 이회사가 하는 일을 잘은 모르겠다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 가지 않는다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG 약자 설명이 없어서 아쉬움
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지 않다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- esg에 대한 설명이 명확하게 와닿지 않는다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요!
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지 않다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- sk이노베이션의 esg 사업에 대해서 조금 더 자세하게 설명해주었으면 좋을 것 같다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 마음에 들지 않습니다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 길다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 가지 않는다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG에 대한 이해가 모두 되지는 않는다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실질적인 산업 소재로 사용되는 부분을 많이 강조했으면 좋았을 것 같다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확히 무슨 사업을 하는 건지 모르겠다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 내용인지 이해가 어렵다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 눈에 잘 안들어온다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG가 뭔지 모르겠다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시선을 끌지 못한다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG와 SK이노베이션과의 직접적인 연관성을 모르겠음.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 줄임말이 이해가 안됨
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 진짜 ESG의 뜻을 모르겠다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG라는 문구가 어떤 의미로 다가와야 되는지 모르겠다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- sk이노베이션이 무슨일을 하는지 정확히 파악이 되지않는다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간은 추상적이라 완전히 해가 힘듬
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 명확한 메세지가 느껴지지 않는다.
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 가지 않는다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델과 배경음악
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 인형, 가방이 등장해서 사물의 소재가 용품의 재활용이라는 인식시키는 장면
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG가 뭐지는 안 알려주는 점
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ESG 란 용어에 대한 설명이 미흡한 느낌이다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)