- 제품의 효과와 장점이 직관적으로 잘 이해됨 (46세 여성)

- 창호가 밀폐력이좋다는 점을 항공기와 비교한 점. (40세 여성)

- 항공기에 비유한 밀폐된 창호 (53세 남성)

- 제품의 기능을 잘 보여주고 설명한 고급스러운 분위기가 느껴지는 광고 (43세 남성)

- 전달하고자하는 내용이 군더더기 없이 깔끔해서 좋았습니다. (38세 여성)

- 방음에 효과가 있을 것 같다 (50세 여성)

- 모델과 광고가 잘 어울린다 (42세 남성)

- 딱히없음 (38세 여성)

- 광고 모델 선정이 탁월하다 (49세 남성)

- 창호의 장점이 무엇인지 알수 있음 (49세 남성)

- 제품의 장점에 대한 설명이 명확하다 (49세 남성)

- 항공기 문과 창호문을 닫는 모습 (54세 남성)

- 항공기문이 나오는 장면이 신선하다 (54세 여성)

- 4중 유리로 단열에 좋음 (50세 남성)

- 4면 밀폐 기능을 비행기 문을 이용해서 잘 각인 시킴 (39세 남성)

- 고급스러운 창호가 마음에 든다. (39세 여성)

- 4중 밀착 창호라 더욱 고급스럽고 안정감있게 느껴진다 (44세 남성)

- 없다 (43세 여성)

- 특별히 없음 (48세 남성)

- 4중 창이라는 점이 마음에 든다 (39세 여성)

- 전달하고자 하는 내용을 이해하기 쉽게 잘 만듬 (49세 여성)

- 전체적으로 마음에 든다 (43세 남성)

- 제품의 특징에 대한 메시지가 명확하다 (54세 남성)

- 시원하고 창이 좋아보인다 (38세 남성)

- 명확한 메시지 전달 (43세 여성)

- 4중 창라는 점이 마음에 든다 (54세 남성)

- 좋은제품이 나온것같아 반갑네요 (44세 여성)

- 광고 문구, 전달하고자 하는 메세지, 광고 구성 등 전반적으로 마음에 든다 (54세 남성)

- 제품 설명이 알기쉽다. (38세 여성)

- 전반적으로 구성이 좋은 광고이다. 이해 또한 쉬웠다. (39세 남성)

- 프리미엄 제품이라는 점에서 광고모델(김희선)의 고급스러움이 잘 묻어난다 (38세 여성)

- 광고가 신선합니다 (45세 여성)

- 4중 밀착으로 인한 소음공해 차단이 마음에든다 (41세 남성)

- 제품의 장점을 상세히 설명해서 좋았습니다. (41세 여성)

- 구체적인 정보(4중 밀착 등)가 쏙쏙 들어오게 잘 만든 것 같다. (39세 여성)

- 4면밀착 이라는 문구가 제품의 성능을 짐작할 수 있게 한다 (39세 남성)

- 광고에 나오는 김희선과 잘 맞다는 생각이 든다 (44세 남성)

- 확실한 창호의 특성을 알 수 있다는 점 (46세 남성)

- 4중 유리 단창이라서 외부로 부터 소음이 적을것 같다 (50세 여성)

- 김희선이 마음에 든다 (46세 남성)

- 항공기 문닫음과 클렌체의 문닫음의 효과가 동일할 것 같아아서 (41세 여성)

- KCC의 4중 구조 기술력이 마음에 든다 (39세 남성)

- 제품의 특징을 잘 설명해주었다 (38세 남성)

- 전달하려는게 확실히 느껴졌다 (41세 여성)

- 메세지가 너무나 명확함 (43세 남성)

- 4면 밀착의 특징을 잘 표현하였다. (51세 남성)

- 4중밀착 시스템이라는 점과 김희선이 모델인 것이 좋다 (39세 여성)

- 비행기 문 손잡이 같아 굉장히 단단해 보인다. (49세 남성)

- 전달하고자 하는 메세지를 적확히 알수 있다 (38세 남성)

- 모델이 마음에 들었다 (38세 여성)

- 문구가 마음에 듭니다 (45세 남성)

- 밀폐성을 강조한 점이 상품과 연계성이 좋다 (50세 남성)

- 단순하면서도 고급스러워 보임, 모델이 마음에 듬 (46세 남성)

- KCC의 새로운 창호 브랜드를 설명하면서 기능적인 특징을 편안하고 쉽게 광고에서 설명을 했다 (39세 남성)

- 기억에잘남고 내용이 명확하다 (40세 여성)

- 창 본연의 특징을 잘 나타내면서도 고품격, 고급 주택의 이미지를 나타내고자 한 점이 마음에 듭니다 (51세 여성)

- 항공기랑 비교해서 그만큼의 밀폐효과가 있을거같아서. (40세 여성)

- 제품의 성능이 좋은 것 같다 (46세 여성)

- 깔금하고 이미지좋은 모델 (50세 여성)

- 없음 (48세 여성)

- 전체적인 분위기가 좋다. (50세 여성)

- 창호를 바꾸싶은 마음이 든다 (53세 여성)

- 제품의 특성이 명확하게 드러남 (43세 여성)

- 항공기 도어 와의 비교 (54세 남성)

- 4중 밀착이 되어서 방음 효과가 있을 것 같다 (39세 남성)

- 모델이랑 잘 어울린다. (44세 남성)

- 방음에 최적화 된듯한 느낌이 마음에 들었음. (54세 남성)

- 제품의 특성을 이해하기 쉽게 비행기 문과 비교되어진 것, 음악 선정 마음에 들었다 (45세 여성)

- 4중 구조라서 튼튼해 보인다 (38세 여성)

- 밀착력이 강한 유리라는 정보를 얻었다 (49세 여성)

- 비행기 문과 비교하여 광고하는 부분과 창밖에 푸른 하늘과 어우러지며 시원한 시야와 왠지 밖에 소음이 완전히 차단되어 공간안의 안정적인 느낌이 들었어요 (39세 여성)

- 없음 (39세 남성)

- 광고문구가 간결하고 표현이 마음에 든다. (54세 남성)

- 4중밀착, 4중유리라고 하니 써보고 싶다. (46세 여성)

- 아이디어가 좋다 (42세 남성)

- 4중 유리창과 밀착으로 외부 소음과 미세먼지가 집 내부로 들어오지 않을 것 같다 (45세 남성)

- 메시지 전달이 잘된것 같다 (53세 여성)

- 모델이 좋다 (45세 남성)

- 4면 밀폐를 알기쉽게 비교해 보여주었다. (53세 남성)

- 간단한 내용인데, 시선을 끌기에 충분했어요 (47세 남성)

- 4중 밀착 ,김희선 모델 (38세 남성)

- 제품에 대한 신뢰가 간다 (51세 여성)

- 항공기 손잡이와 비교하면서 확실하게 특장점을 강조함 (40세 여성)

- 유명배우의 섭외와 4중 단창이라는 문구를 잘 각인하였다. (47세 남성)

- 광고 모델과 클렌체가 잘 어울리고 우아하고 고품질을 잘 표현한거 같아요. (46세 남성)

- 없음 (52세 남성)

- 고급스러운 느낌이 든다. 집이 더 쾌적하고 편안한 공간으로 느껴진다. (44세 여성)

- 창에 장점을 간단 명료하게 표현 했습니다. (46세 남성)

- 4면 밀착, 4중유리가 잘 표현되었다 (38세 남성)

- 단열 효과가 있을 것 같다 (43세 여성)

- 김희선이 모델이라서 호감이 간다 (44세 남성)

- 소음 차단이 잘 될 것 같다 (39세 남성)

- 내용 전달이 명확하다 (45세 남성)

- 광고 모델이 마음에 든다 (41세 남성)

- 모델이 마음에 든다 (49세 여성)

- 항공 소음 차단 할 정도의 방음력으로 소음으로 해방을 준다는 점에서 편안한 마음을 갖게 해준다. (39세 남성)

- 4중 유리로 되어 있어서 좋았다 (50세 여성)

- 배경이 마음에 든다 (47세 여성)

- 첫 시작이 비행기 문으로 시작해서 창호 광고라고 전혀 생각하지 못했다가 클란체 문 닫겠습니다 할때 신선했습니다 (41세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (38세 남성)

- 전달하려는 내용을 잘 설명했다 (43세 남성)

- 제품의 기능이 좋아보인다 (44세 남성)

- 광고 모델이 마음에 든다 (54세 남성)

- 4중 창이라 너무 만족함 (48세 여성)

- 비행기와 비교하여 무슨 말을 하고자 하는지 명확하다 (39세 여성)

- 모델이 맘에 들고 컨셉이 좋다 (49세 여성)

- 모델과 장소가 맘에 듭니다. (42세 여성)

- 창호의 장점을 잘 설명하였다. 4중단면 (51세 여성)

- 제품이 고급스러워 보임 (38세 여성)

- 직관적으로 제푸므이 특징을 설명했다 (39세 남성)

- 모델이 마음에 들어요 (52세 남성)

- 광고 모델도 고급스럽고 비행기에 비유한 상황이 맘에 든다. (39세 여성)

- 항공기 문과 비교하여 직관적인 밀폐력을 전달 (47세 남성)

- 4중 밀착으로 소음 걱정이 없어보인다 (52세 여성)

- 이미지가 친근하면서도 믿음이 가고 제품 장점을 잘 나타내고 있어요 (39세 여성)

- 집의 창호를 비행기에 쓰는것과 동일한 것으로 사용한다는 점과 이걸 잘 나타낸 광고가 마음에 든다. (38세 여성)

- 전달하고 싶은 내용을 알겠으며 우리집에 적용하고 싶다 (48세 여성)

- 4면 유리라서 마음에 들었다 (51세 여성)

- 4중을 강조하는 부분을 비행기 출입문과 연결지어서 표현한 점이 좋았다 (38세 여성)

- 샷시 교체를 한다면 꼭 이 제품으로 하고 싶다는 느낌을 받았다. (38세 여성)

- 광고 모델과 제품이 매치가 잘 되는 것 같다. (38세 남성)

- 환한 느낌의 광고이다 (38세 여성)

- 4면 유리라는 점이 마음에 든다 (43세 남성)

- 알기 쉽게 광고를 통회 회사를 알려준다 (41세 남성)

- 4중 밀착 잠금 기능이 마음에 들었다 (41세 여성)

- 편안한 분위기가 마음에 든다 (41세 여성)

- 단열 기능을 효과적으로 보여준 점 (53세 남성)

- 의미 전달이 잘됨 (48세 남성)

- 제품이 고급스러워 보여서 좋았다 (53세 여성)

- 4중으로 되어 있어서 소음 차잔이 잘 될 것 같다 (47세 남성)

- 4중밀착으로 외부소음 차단 기능이 마음에 든다 (44세 남성)

- 확실한 내용전달 (48세 남성)

- 영상구성과 음악, 카피내용 등 전체적으로 조화를 잘 이루고 제품의 특징이 잘 전달된다 (51세 여성)

- 4중 밀착된다는 점이 좋았다 (41세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (39세 남성)

- 미세먼지, 황사 등으로 공기오염이 심각한 요즘, 외부와의 공기를 완벽하게 차단할 수 있다는 점이 마음에 든다. (45세 여성)

- 방음과 단열이 잘되는 창이라는 믿음이 간다. (54세 남성)

- 4중 창호라는 점이 마음에 든다 (52세 여성)

- 4중으로 되어있다는 점이 마음에 든다 (54세 여성)

- 일단 비행기의 출입문은 아주 견고하고 안전해야할 것이기에 그것에 창호를 비교한것은 매우 안전하고 견고하다는 것을 잘 설명한 것 같다 (41세 여성)

- 광고가 기억에 잘 남는다 (39세 남성)

- 4면 밀착, 4중 유리라는 제품의 장점이 마음에 든다 (52세 남성)

- 제품의 고급스러움이 그대로 드러나있다 집에 구매하고싶다 (42세 남성)

- 자연스럽고 어색하지 않게 목표로 하는 광고 효과를 자연스럽게 유도해내는거 같다. (53세 남성)

- 광고가 신뢰가 간다 (49세 여성)

- 모델이 마음에들고 4중창이라는 것이 좋다. (48세 남성)

- 4중창이라서 마음에 든다 (54세 남성)

- 제품의 특별한 장점을 명확하게 알려준다 (43세 여성)

- 창호의 중요 기능이 잘 묘사되어 있다 (47세 남성)

- 깔끔하게 광고 대상이 나오는 것이 마음에 든다 (38세 여성)

- 청각적 효과를 사용하여 창호 사용시 조용할 것 같다. (38세 남성)

- 없음 (38세 남성)

- 모델 김희선이 마음에 든다 (46세 여성)

- 4중 유리, 4중 밀착이라는 점이 호기심을 일으킴 (39세 여성)

- 4면이 밀착되어 조용하다는 점이 마음에 들었다 (52세 여성)

- 추위를 잘 막아줄 것 같다 (50세 여성)

- 모델이 호감형이라 마음에 들어요 (42세 남성)

- 간단하지만 제품에 대한 설명 문구가 마음에 든다 (54세 남성)

- 전달하고자하는 제품의 특징이 명확하다 (49세 여성)

- 제품의 특징을 세련되고 깔끔하게 잘 표현했다 (49세 여성)

- 무슨광고인지 명확히 알수 가있다 (43세 남성)

- 모델이 신뢰가 간다 (41세 남성)

- 창호의 장점을 잘 살린거 같아서 좋아 보임 (53세 남성)

- 4면이 밀착된다는 점이 색다르다. (38세 여성)

- 광고 목적을 직관적으로 알수 있음 (39세 남성)

- 4중창이 하나로 되어 있다는 점이 마음에 든다 (47세 남성)

- 광고가 신선하다 (50세 여성)

- 제품이 좋아보인다 (42세 남성)

- 모델이 제품 이미지와 잘 어울린다 (47세 남성)

- 4중으로 되어 있다는 점이 좋았다 (39세 여성)

- 모델이 잘 어울린다 (48세 여성)

- 광고 모델이 마음에 든다 (46세 남성)

- 배경 장면이 마음에 든다 (49세 여성)

- 확실한 성능을 잘 표현했다 (42세 남성)

- 광고 모델이 좋고 탁 트인 배경으로 하늘이 보이는 것이 좋다. (53세 여성)

- 모델이 창문과 함께 서있는 모습 (39세 남성)

- 방음 효과가 좋아 보인다 (53세 남성)

- 비행기와 함께 보여주니 창호의 신뢰성이 올라간다 (47세 여성)

- 모델의 나레이션이 전체적인 분위기를 환기시키고 텐션을 올려주는 느낌이 나서 좋았음 (44세 남성)

- 제품의 특징을 잘 설명하였다 (48세 여성)

- 완벽 차단 느낌이 드는 창호라고 생각되어진다 (42세 여성)

- 항공기 문 닫음과 비교하여 확실한 차음 효과를 광고에서 보여주려했다 (43세 남성)

- 창호가 신선하게 다가온것 같다 (52세 여성)

- 없다 (42세 여성)

- 제품에 대한 설명이 간결하다 (47세 여성)

- 방음 효과가 좋을 것 같다 (53세 남성)

- 모델이 마음에 든다 (50세 여성)

- 완벽한 소음차단이 가능할 것 같다 (45세 여성)

- 친근한 모델 (51세 여성)

- 모델 김희선이 마음에 든다 (54세 여성)

- 고급스럽다 모델이 마음에든다 (38세 여성)

- 4중으로 밀폐하는 구조로 외부와 완벽하게 차단되는 점. (39세 남성)

- 창호의 본래 역할인 기능성에 충실한 부분과 디자인이 우수한 부분에 대해 정확한 메세지 전달을 확인할수 있다. (41세 여성)

- 창이 닫으면서 소음 사라지는 장면이 마음에 든다 (42세 여성)

- 고급스러운 창 이미지를 보여줌 (44세 여성)

- 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 고급스러움을 강조한 것 같다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 나와서 빙글빙글도는 이유를 모르겠음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품이 비쌀 것 같다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가격이 비싸 보인다 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이를 중심으로 생각하는 엄마다 보니 아이들이 생활했을 때의 장점도 보여주면 좋겠다. (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 창호 디자인이 다양했으면 한다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없음 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전개가 신선하지 않다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 클렌체라는 이름이 다소 어렵다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고하는 제품에 관한 설명이 더 많아야 되지 않을까 하는 생각이 듭니다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가격이 비쌀꺼라는 생각이 든다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 잘은 모르겠지만 배경음악이 약간 이질감 느껴진다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가격이 비싸다는 점 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 4면 4중의 특징을 더 잘 보여줄 수 있는 실험을 광고로 했더라면 더 좋았을겁니다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대중적인 장소에서의 광고 카피도 있었으면 공감이 더욱 갈 것 같다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 항공기 문 다는 장면을 좀 더 라이트한 색감으로 표현 했으면 어땠을까 싶다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 큰창. 일반적인 가정집에서 저정도의 큰 방음창은 공감되지 않는다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비행기 문이랑의 연관성 낮음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기능적인 측면에 집중했는데 감성적인 측면도 강조되면 좋을 것 같다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 공감이 가지는 않는다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 춤추는 장면. 안 어울림 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비행기가 기억에 남아서 항공사광고로 착각했다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 쇼파에 앉아있는 장면 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자세히 듣고 보지 않으면 무엇을 광고하는지 잘 모를듯 하다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장점이 이해가 안 감 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금은 단조롭고, 시선을 끄는 부분이 적다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없다. (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 창호보다는 모델이 포커스가 맞혀진거 같기도 합니다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 창에 장점을 너무 적게 표현했습니다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 끌지 못한다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트가 나올땐 배경음악의 소리를 한단계정도 줄여도 좋지않을까싶다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 없어요 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 집중시키지는 않는다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문을 닫기 전 닫은 후의 소음을 비교해 주면 더 객관적이고 신뢰가 갈 듯함 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장점을 몇 가지 더 알려주면 좋을 것 같아요 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 안마의자 같은 의자가 등장하는 장면 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 시선을 끌지 않는다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 친근하지 않음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 배경이 고급스럽다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품이 너무 비쌀 것 같다는 생각이 든다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품 특징을 더 강조해서 살려주면 좋겠다. (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델에 너무 집중 되는 느낌이다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비행기 안의 공기가 그리 쾌척하다고 느낀 적이 없기 때문에 그리 좋은 잔상을 남기지는 않는다. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 이해가 어렵다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배우의 대사가 조금 더 있었으면 좋았을 것 같다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장소가 너무 고급스러워서 일반 가정과는 거리감이 있다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 제품과 차별성을 잘 모르겠다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 컨셉이 신선하지는 않다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱이 없었음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없었습니다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 기능이 좋아서 비용이 만만치 않을듯 싶다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 점 없었다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 끌진 않음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 설명이 객관적이었으면 좋겠다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 산만한 느낌이 있다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 별로고 내용이 공감가지 않는다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 창에 대해 약간의 설명이 더 필요합니다. (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었던것 같다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고음악이 어울리지 않는듯하다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가격이 비쌀 것 같다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 4면 밀착과 4중창 강조부분에서 조금 더 창의적인 장면이 있으면 더 좋았을 것 같다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 마음에 든다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 서민적이지 않아서 거리감은 든다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 창호에 대한 설명이 부족한것 같다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 작동 방법을 잘 모르겠다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. 전반적으로 잘 구성된 광고로 보인다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 4중 밀착하면 조금은 답답해 보일 것도 같다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 산만하다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는 점을 찾아볼 수 없었다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 부각된다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)