- 사람이 ai로 만들어진지 글을 보고 몰랐을 정도로 자연스러웠다. 그리고 보는 재미가 있는 지루하지 않은 광고인 것 같아 좋았다. (28세 여성)

- 열개 필발로 표현하는 카피가 신선한거 같다 (48세 여성)

- 개발 문구가 마음에 들었다. (47세 남성)

- 밝고 청량한 이미지가 들어서 좋았다 (37세 여성)

- 세련된 느낌이 나고 트렌디함 (25세 여성)

- 광고의 메시지가 신선해서 좋았다 (41세 여성)

- 흔하지 않은 형식의 보험사 광고라 신선함 (27세 남성)

- 삼성생명이 가진 보험의 이미지보다 더 자유롭고 많은 상상력을 자극해서 마음에 든다. (28세 남성)

- 광고문구가 마음에 들었어요. (33세 여성)

- 광고가 시선을 끄는 것이 마음에 든다. (42세 여성)

- 전달하고자하는 메세지를 이해하기 쉽고 명확하게 표현한 점이 마음에 든다. (47세 여성)

- 사용한 문구가 신뢰를 주는것 같다. (23세 여성)

- 직원들이 전부 개발자라는 문구가 마음에 든다 (42세 여성)

- 보험을 넘어서는 보험이라는 멘트가 마음에 듭니다 (46세 여성)

- 광고의 내용이 명확하게 잘 드러남 (25세 남성)

- 전체적으로 밝은 분위기가 느껴진다. (55세 여성)

- 글자크기가 커서 식별이 잘 된다 (43세 남성)

- 광고 내용이 재미가 있었다. (39세 남성)

- 내 미래를 위해 노력해주는 것 같고, 생기 발랄한 느낌이라 좋음. (36세 여성)

- 개발이란 단어 정의가 좋았던 것 같다. (23세 여성)

- 깔끔하게 내용을 잘 전달한다. (27세 남성)

- 보힘을 더 좋게 개발한다는 취지가 좋아요. (57세 여성)

- 활기찬 느낌이 드는 분위기가 좋다 (37세 여성)

- 삼성생명에 대해 믿음이 간다 (24세 남성)

- 광고가 참신하게 내용을 전달한다. (55세 여성)

- 없다 (24세 남성)

- 없다 (42세 남성)

- 약간 새로운 느낌이 든다. (56세 남성)

- 광고내용이 직관적이고 이해가 쉽다 (54세 남성)

- 강조한 내용이 쉽게 눈과 머리에 들어와서 광고의 내용을 이해하기 한층 편했다. 모델이나 장소에도 친근감이 느껴져서 광고에 호감이 더욱 갔다. (47세 남성)

- 친근하고 유쾌한 이미지가 좋다 (56세 남성)

- 이미지가 다채로워서 보기 좋았다. (20세 여성)

- 나레이션이 이해가 잘 되도록 한다. (29세 남성)

- 전문적인 느낌이 들어서 신뢰도를 높임 (58세 남성)

- 튀는것 없이 무난한 흐름이 좋았다. (50세 남성)

- 광고의 배경음악이 마음에 든다. (31세 남성)

- ai시대에 개발이라는걸 강조하는 부분이 마음에 든다. (31세 남성)

- 광고가 친근해 보이는 것이 좋았다 (31세 남성)

- 광고에 신기한 장면이 많아서 보는 재미가 있었습니다 (23세 여성)

- 평범한 모델 사용한 것이 마음에 든다. (36세 여성)

- 튀지 않으면서 개발이라는 단어의 의미에 맞게 신선하고 보험과 이미지에 잘 맞다 (56세 여성)

- 개발이라는 단어를 한 글자씩 떼어서 해석하여 고객의 삶에 웃음꽃 피도록 하겠다는 카피가 마음에 들었음 (26세 여성)

- 완성도 높은 퀄리티의 광고였다 (31세 여성)

- 개발이라는 한자어에서 시작된 당신의 웃음꽃이 피도록이라는 카피가 필 발에서 예상이 되기는 했지만, 충분히 좋은 카피라고 생각한다 (25세 여성)

- 개발자 하면 코딩을 한다는 이미지가 있는데 이 광고에서는 고객의 인생을 개발한다라는 컨셉이 신선해서 좋았습니다 (46세 남성)

- 광고에서 말하고자 하는 바가 마음에 듬 (40세 남성)

- 젊은 감각의 사무실과 직원들 이미지가 마음에 든다. (39세 남성)

- 없음 (45세 여성)

- 왁고가 요즘 시대정신에 잘 맞는다 (38세 남성)

- 문구가 참신한 편인것 같다 (49세 여성)

- 배경음악이 좋은거 같습니다. (53세 남성)

- 광고가 트렌디하다고 생각함 (25세 남성)

- 없다 (48세 남성)

- 광고의 방향성이 잘 보여지는 것 같다 (26세 여성)

- 미래를 보장해줄 것 같은 내용이다. (58세 여성)

- 없음 (45세 남성)

- 다른 보험광고에 비해 신선하다 (54세 남성)

- 광고의 폰트가 귀엽고 마음에 든다 (21세 여성)

- 개발 이라는 단어가 계속 반복해서 나와서 기억이 잘 나게한다 (22세 남성)

- 없음 (25세 여성)

- 삼성생명이 추구하하려는 바를 알게된다 (50세 여성)

- 광고의 내용이 맘에 들었다. (44세 남성)

- 보험을 넘어서는 보험이라는 말이 마음에 든다. (55세 여성)

- 친근함이 잘 느껴지는 광고였다. (52세 여성)

- 설계하고 보험을 넘어선다는게 와닿았습니다 (56세 여성)

- 친근함과 편안한 이미지의 파스텔톤 색감이 맘에 든다. (49세 여성)

- 봄과 어울리는 밝은 느낌의 글자 모양이 좋았다 (52세 여성)

- 광고 배경 음악이 마음에 듭니다 (49세 여성)

- 전달하고자 하는 메세지가 명확하다 (43세 여성)

- 딱딱한 금융상품 소개를 신선하게 젊은 톤으로 풀어 냄 (46세 남성)

- 광고의 문구가 신선하게 느껴짐 (27세 여성)

- 없음 (50세 남성)

- 해당 플랫폼의 특징이 잘 드러나는 다양한 장면 연출이 마음에 든다. (31세 여성)

- 모든직원이 개발자라는 것을 잘 전달함 (44세 여성)

- 광고의 문구가 명확게 전달된다 (30세 여성)

- 맞춤형 설계를 해주어 좋을 것 같다. (54세 남성)

- 광고가 전체적으로 마음에 든다 (45세 남성)

- 보험을 개발로 표현한 신선한 부분이 마음에 든다. (31세 남성)

- 요즘 핫한정보들을내세워 광고에반영했지만 잔혀 연관되서 생각할 수가 없다 (50세 남성)

- 광고 메시지가 이해하기 쉽다. (57세 여성)

- 광고의 Bgm이 흥겹게 느껴짐 (24세 남성)

- 다양한 모델을 적극 활용한 것이 마음에 든다. (22세 여성)

- 광고가 친근한 것이 마음에 듭니다 (57세 여성)

- 개발자가 된다는거에 진심을 느꼈다 (39세 남성)

- 광고의 색감이 보기좋고 마음에 든다. (46세 남성)

- 광고의 모델이 마음에 듭니다. (52세 여성)

- 문구가 귀에 확 들어오긴 한다 (31세 여성)

- 광고가 눈길을 끄는 부분이 있다. (28세 남성)

- 개발되어지고 있다는 말이 마음에 든다. (54세 여성)

- 시니어에 관련 내용이 있어 관심이 간다 (53세 여성)

- 전반적인 분위기가 밝고 긍정적인 느낌이 들어서 마음에 든다 (56세 여성)

- 광고의 내용이 마음에 듭니다. (40세 여성)

- 뭔가 통통 튀고 신선하게 느껴진다 (38세 여성)

- 광고가 새롭고 참신한 부분이 좋았다 (44세 남성)

- 광고 시간이 너무 길지 않고 적절해 보인다. (25세 남성)

- 명확하게 메시지를 전달하고 있다 (37세 여성)

- 개발이라는 단어의뜻을 활용한게 신박했음 (21세 남성)

- 모든 직원이 개발자라는 멘트는 좋아 보인다 (48세 여성)

- 배경음악이 마음에 들어요 (40세 여성)

- 파란색 색감이 마음에 든다. (36세 남성)

- 삼성생명 광고인 걸 명확하게 알 수 있다 (23세 여성)

- 희망적인 내용을 담고 있다. (57세 남성)

- 광고가 새롭고 참신하게 느껴짐 (54세 남성)

- 없다 (44세 여성)

- 삼성생명이 개발자가 되겠다는 내용을 잘 보여줌 (56세 여성)

- 신뢰성과 신선한 광고 형식이 마음에 든다 (53세 여성)

- 광고가 재밌어서 흥미롭게 봤다 (25세 남성)

- 광고의 카피문구가 맘에든다 (48세 남성)

- 영어, 한자 골고루 사용하여 다의어 특징을 잘 살림 (20세 여성)

- 요즘 광고 분위기가 나서 좋다. (41세 남성)

- 삼성샘영이라는 브랜드가 마음에 든다 (51세 남성)

- 없다 (51세 남성)

- 정교한 보장설계와 자산관리를 해준다는 것을 잘 보여줌 (34세 남성)

- 고객 지향적인 이미지 구축에 노력하는 모습을 보였다 (48세 남성)

- 보기에 거부감이 없이 편안하다 (43세 남성)

- 광고의 분위기가 밝은것 같다. (36세 남성)

- AI를 활용한 광고라 신선하다 (42세 여성)

- 인생설계를 하는 보험사라는 것을 이해했다 (27세 남성)

- 보험에 대한 인식은 거의 보상에 있는데, 광고 자체는 소비자한테 발전적인 무언가를 제시한다는 느낌을 받았다. (41세 남성)

- 광고가 전문적인 느낌이 든다 (39세 여성)

- 광고 느낌이 시대에 맞는 것 같다 (59세 여성)

- 광고가 직관적이어서 좋아요 (56세 남성)

- 고객을 위한 보험을 만드는 느낌이 좋다 (51세 남성)

- 광고에 등장하는 모델이 마음에든다 (26세 남성)

- 직원 모두가 개발자다 라는 표현이 신뢰감을 준다. (57세 여성)

- 뇌에 쏙쏙 들어오는 단어들이 나온다 (21세 남성)

- 밝은 느낌의 광고라서 좋았다. (27세 여성)

- 없음 (24세 여성)

- 요즘 트렌드를 잘 따른거 같다 (53세 여성)

- 말하고자 하는 포인트마다 거기에 어울리게 연출이 좋았다. (33세 남성)

- 친근하게 접근한 점이 마음에 든다. (29세 여성)

- 개발의 어원과 정의를 환기시켜서 보험의 기능을 잘 설명함 (19세 남성)

- 없다 (33세 남성)

- 개발이라는 문구가 마음에 듭니다 (59세 남성)

- 광고에서 친숙함이 느껴진다. (24세 여성)

- 개발자라고 하는 것이 노력하고 있다는 인식을 준다 (33세 여성)

- 전달하려는 내용을 이해가 쉬움 (30세 남성)

- 없다 (25세 여성)

- 전달하고자 하는 내용이 깔끔하다 (25세 남성)

- 보험회사의 광고 같지 않은 브랜드 광고래서 마음이 듭니다. (53세 남성)

- 광고가 진부하지 않고 신선한것 같다. (37세 남성)

- 개발의 한문적 의미를 이용해 웃음꽃을 피우겠다라는 멘트로 이은것이 맘에 든다. (21세 여성)

- 개발자라고 신선한 정의를 내리는 것이 괜찮았다 (34세 여성)

- 없음 (46세 여성)

- 밝은 느낌이 들어서 좋았다. (35세 여성)

- 광고가 신선해 보여서 좋았다. (55세 남성)

- 모든 직원은 개발자라는 표현이 인상적이다 (59세 남성)

- 없음 (19세 남성)

- 전체적으로 광고가 마음에 들어요 (38세 여성)

- 직관적으로 설명하여 광고 이해가 쉽다 (19세 여성)

- 없음 (48세 여성)

- 없다 (37세 남성)

- 이해가 잘 되도록 명확한 주제 전달을 하고 있다 (27세 여성)

- 핵심적인 내용이 명확하게 전달됨 (33세 남성)

- 없음 (24세 남성)

- 없음 (44세 남성)

- 시니어 관련된 내용이 나온다. 대부분 어린아이들과 관련된 내용만 나오는 내용이 많았으나, 시니어 관련된 내용이 광고에 나오는 점은 좋음 (30세 여성)

- 삼성생명 비전과 브랜드가 명확하게 전달됨 (42세 남성)

- 전반적인 내용이 맘에 듭니다. (56세 남성)

- 없다 (42세 남성)

- 개발 가능성이 높은 문구가 인상적이다 (28세 여성)

- 광고의 문구가 마음에 듭니다. (58세 남성)

- 신뢰도를 높여주는 광고입니다. (55세 남성)

- 광고 문구가 호감이 갑니다. (50세 남성)

- 밝고 긍정적인 분위기가 마음에 든다. (53세 여성)

- 세련된 화면구성이 마음에 든다 (39세 남성)

- 보험회사로서의 확실한 방향성을 제시한다. (56세 남성)

- 고객들을 위해 일하는다는 느낌이 들었다. (42세 남성)

- 영화관에서 틀어놓으면 영화관 광고 분위기 날듯 싶다 (21세 남성)

- 없다 (45세 여성)

- 광고가 친근하게 느껴져서 좋다 (57세 남성)

- 보험이라는 다소 딱딱할 수 있는 업종을 신선하게 표현해서 좋았다. (43세 남성)

- 분위기가 활기찬 것이 마음에 든다 (23세 남성)

- 좀 산뜻하고 보기 편한 색상을 활용한 분위기를 조성함 (28세 남성)

- 광고 메시지가 깔끔하고 좋다 (29세 남성)

- 개발자 라는 것을 확실하게 강조함 (59세 여성)

- 없다 (39세 남성)

- 광고에서 Cg가 마음에든다. (29세 남성)

- 광고에서 전달하는 의미가 잘 들어옵니다 (26세 여성)

- 모든 직원이 개발자라는 문구를 시적으로 개발의 뜻을 풀이한 것이 매력적이다 (26세 여성)

- 광고 메시지가 전달력이 있다. (54세 여성)

- 광고를 보는 사람들에게 보내고 싶은 메시지를 정확하게 보여줌 (41세 남성)

- 참신하고 빠른전개에도 명확히게 내용을 전달함 (54세 남성)

- 개발이라는 단어를 중점으로 흘러가는 광고가 시청시 집중력을 높여줍니다 (29세 남성)

- 내용 전개가 자연스럽게 잘된다. (52세 남성)

- 삼성생명의 브랜드가 매우 잘 표현되어 있으며, 내용이 알차다고 봅니다. (44세 남성)

- 삼성생명이 고객들을 위한다는 느낌을 준다. (32세 남성)

- 광고의 내용이 공감이 간다. (53세 여성)

- 이해하기 쉬운 카피 문구가 마음에 든다 (40세 여성)

- 광고 컨셉이 마음에듭니다. (40세 남성)

- 개발자가 된다는 멘트가 마음에 듭니다. (23세 여성)

- 없다 (56세 여성)

- 이해할 수 있도록 잘 만들었다. (44세 여성)

- 보험회사인데 스마트한 분위기를 연출 했다. (41세 남성)

- 광고가 생동감이 잘 느껴진다. (24세 남성)

- 모든직원이 개발자가 된다는 문구가 마음에 듦 (21세 여성)

- AI 모델의 이질감이 없다. 요즘 광고의 AI 모델은 이질감 심해 몰입감이 떨어진다. (22세 남성)

- 광고의 내용에 신뢰가 갑니다. (46세 여성)

- 전바적인 분위기가 편안하다 (41세 여성)

- 고객을 위한 모든 구성원의 노력이 잘 드러남 (50세 남성)

- 광고를 통해 삼성생명에 대한 호감도를 높인다 (37세 여성)

- 광고의 내용이 마음에 든다 (31세 여성)

- 광고의 목적이 뭔지 눈에 띈다 (19세 남성)

- 일반 사무직 배경과 보험설명과는 안어울린다 (38세 여성)

- 광고가 친근감이 있어서 괜찮았다. (30세 남성)

- 정교하게 보험을 보장해 줄 것 같다. (41세 여성)

- 고객을 위해 개발자가 되겠다는 점이 마음에 든다. (55세 여성)

- 당신의 삶이 기대되도록 이라는 말이 마음에 든다. (56세 여성)

- 없음 (58세 남성)

- 광고가 젊고 신선한 부분이 마음에 든다. (51세 남성)

- 나를 위해 열심히 노력할 것 같은 느낌이 든다 (41세 여성)

- 광고의 이미지가 마음에 듭니다. (59세 남성)

- 없다 (39세 남성)

- 일반적인 광고에 비해 신선하다 (53세 여성)

- 삼성생명이 개발자로써 노력하는 모습이 보기 좋다 (45세 남성)

- 없다 (22세 남성)

- 없다 (47세 남성)

- 밝은 기운을 가진 광고인거 같습니다, (53세 남성)

- 없음 (44세 남성)

- 개발이란 단어가 마음에 들었다. (45세 남성)

- 보험회사 광고라고 생각되지 않았던 점이 신선했음 (45세 남성)

- 광고의 브랜드가 마음에 듭니다. (31세 남성)

- 밝은 분위기이고, 다양한 사람들이 나오는 점 (29세 여성)

- 설명을 쉽게 잘 한것 같다. (40세 여성)

- 모델들의 웃는 표정이 신선하다. (48세 여성)

- 신선하게 내용을 잘 전달함 (37세 여성)

- 광고의 분위기가 마음에 들었다. (30세 여성)

- 보험도 개발자라고 표현하는 것이 신선했음 (33세 여성)

- 전체적인 광고의 구성이 맘에 든다 (49세 여성)

- 화사한 분위기가 보기 편하다. (57세 여성)

- 광고의 주된 메시지가 마음에 듭니다 (48세 여성)

- AI로 제작된 영상 특유의 불쾌한 느낌이 최소화되었음 (26세 남성)

- 전체적으로 광고가 다 마음에 든다 (33세 남성)

- 친근감이 드는 부분이 마음에 든다. (59세 여성)

- 최신 트렌드에 맞는 거 같다 (51세 남성)

- 삼성생명이 인생에 도움을 준다는 내용이 마음에 든다. (25세 남성)

- 개발의 여러 의미를 잘 풀어냄 (32세 여성)

- 광고의 문구가 괜찮은것 같다. (55세 여성)

- 광고가 색다르고 참신하다. (27세 여성)

- 설명하는 부분이 구체적이다 (44세 남성)

- 삼성생명이 새롭게 개발한다는 것을 잘 보여줌 (46세 남성)

- 새로운 느낌의 광고라서 좋았다. (54세 남성)

- AI로만든 모델이미지라는점이 현 시대성과 맞는것같음 (48세 여성)

- 광고에서 전하고자 하는 의도가 마음에 든다 (47세 여성)

- 광고에 나오는 모델이 맘에 든다 (23세 여성)

- 제품에 대한 이해도가 쉽다 (43세 여성)

- 개발에 대해 진심인 느낌이 든다. (50세 여성)

- 나이가 드니 시니어라는 단어가 먼저 눈에 들어왔고 뭔가 도움이 되는 것 같은 기대감이 들었습니다. (49세 여성)

- 없음 (54세 여성)

- 풍선같은 폰트가 귀여워요 (33세 여성)

- 보험을 넘어서는 보험 이란 말이 상품의 가치를 더 높여 보이게 합니다. (43세 남성)

- 건강한 보험 느낌이 듭니다 (52세 여성)

- 개발의 한자풀이 카피문구가 마음에 들었고 직원들의 얼굴데이터를 모아 대표얼굴이라고 칭한 점이 마음에 들었다. (24세 여성)

- 개발을 이용한 열개, 필발 키워드가 기억에 남음 (28세 남성)

- 광고의 영상미가 마음에 듭니다. (35세 남성)

- 미래지향적 개발에 흥미유발을 하고 있다 (50세 여성)

- 광고 영상이 전체적으로 마음에든다 (28세 여성)

- 회사 배경으로 친근함이 느껴짐. (24세 남성)

- 왜 개발자가 되는지 호기심을 불러 일으킨다. (36세 여성)

- 전반적인 분위기가 밝아서 좋았다 (46세 여성)

- 브랜드애 댜헌 신뢰감이 든다 (56세 남성)

- 개발이라는 표현을 잘 했다. (57세 남성)

- 깔끔하게 내용을 전달해서 이해가 쉽다 (27세 여성)

- 고객 한 명을 위해 맞춤형으로 도움을 준다는 느낌을 들게함 (27세 여성)

- 광고의 글귀가 마음에 듭니다. (22세 여성)

- 전달하려는 내용이 명확하다 (55세 남성)

- 광고의 색감이 마음에 듭니다. (52세 여성)

- 없다 (53세 여성)

- 보험도 개발이라는 느낌의 문구가 마음에 든다. (33세 남성)

- 열개 필발 이라는 카피가 기억에 남는다 (35세 여성)

- 젊은 사람들이 노력하는 모습이 보기 좋다 (53세 여성)

- 개발이 중요하다는 점에 공감이 간다 (52세 남성)

- 없음 (30세 남성)

- 모든 직원이 가입자를 위해 일한다고 강조하는 점이 좋았다 (33세 남성)

- 색감이 눈을 사로잡았다. (28세 여성)

- 생활안전을 보장하기 위한 노력을 잘 드러냄 (48세 남성)

- 광고의 내용이 마음에 들어요 (39세 여성)

- 현실적으로 표현을 하였고, 나의 보장상품이 잘 설계 되어질 것 같다는 생각이 들었습니다. (35세 여성)

- 기존과 다른 시도를 하고 있는 것 같아서 보기 좋다 (48세 여성)

- 없음 (37세 남성)

- 없다 (24세 남성)

- 광고가 신선한 부분이 마음에 든다. (50세 남성)

- 인상적인 문구가 마음에 듭니다 (37세 여성)

- 없음 (22세 여성)

- 광고가 눈길을 끌도록 잘 표현됨 (42세 남성)

- 깔끔하고 젊은 이미지가 느껴진다 (41세 여성)

- 남다른 자신감과 전문성이 돋보인다. (36세 남성)

- 무슨 말을 전달하고 싶은지 보이고 잘 만든 영상이었다 (21세 여성)

- 광고가 새롭고 신선한 것 같다. (26세 남성)

- 차세대 보험을 강조한점이 좋았다 (24세 남성)

- 연예인 모델 없이 일반인 모델이라 마음에 듭니다 (41세 여성)

- 믿고 맡길 수 있는 삼성 이미지를 잘 보여줌 (45세 남성)

- 일반 보험사 광고에 비해 신선함 (20세 남성)

- 우선 광고내용이 재미있어서 자꾸 보게 된다 (46세 여성)

- 영상이 역동적인 부분이 좋았다. (40세 여성)

- 전체적으로 친근한 이미지가 들었다. (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 폰트 중에 좀 튀는듯한 폰트가 있다고 느껴진다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 스케이트보딩 화면등은 어울리지않다는 생각이 들었음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 살짝 정신없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 평범함 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델도 많이 나오고 폰트도 커서 광고 내용에 집중이 되지않음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조롭고 평범한 연출을 하고 있다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘 말하고 싶은지 잘 모르겠다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 산만하고 길다고 느껴집니다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 화면 전환이 많아 정신이 산만하다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 포인트가 무엇인지 쉽게 이해하기 어려움 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발이라는 단어를 굳이 강조할 필요가 있는지 잘 모르겠다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발 이라는 단어에 너무 집착하는 것 같다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 심심하다. (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집중이 잘 안됨 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 어수선한 느낌도 있다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감대 형성이 잘 되지 않았다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험회사라는 틀을 완전히 벗어나진 못한듯하다 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 여러 이미지가 지나가진 했는데, 머리 속에 남은 것은 딱히 없다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험상품과 개발이란 의미는 보험직원에게 해당되지 소비자 입장에선 무의미하고 개발이란 용어가 아닌 AI 맞춤 설계쪽을 강조하는 광고였어야 한다. (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지루하다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 살짝 추상적으로 느껴짐 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면전환이 잦고 컷 수가 많아서 깔끔함이 부족했습니다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 부족함 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 후반부에 열개 필발이 그냥 [열개] [필발]로 나오는 부분이 뭔가 어색함 열 개[開] , 필 발[発] 이런식으로 한문과 같이 나와야 더 자연스러울 것 같음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 필발 단어를 표현한 부분이 별로였다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 생각나는 부분은 없습니다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발이라는 게 보험과 어울리지 않는다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 무슨내용을 전달하려는지 모르겠음. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면 바뀜이 너무 잦은 듯 하다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 복잡하다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선한 느낌이 없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 빠른 화면 전환이 마음에 안든다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 밋밋한 느낌이다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 조금 더 쉬웠으면 좋겠다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 시간이 길다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 잘 안 와닿음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억이 잘 안난다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정신없음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어려운 단어 줄임말이 이해하기 어려웠음 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발자와 보험이 어떤 연관이 있는지 직관적으로 와닿지 않음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발자라는 변화가 기존 보험설계사와 어떤 면에서 차이점이 있는지 와닿지 않는다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 쏙 이해되지 않음 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 딱딱한 분위기가 느껴짐 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - Ai 모델이 별로였다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 직관적이지 않음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감되는 부분을 찾을수 없다 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 현학적이다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시청자가 무엇을 구매하게 하려는 것인지 명확하게 와닿지 않음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 점은 없었다 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 무슨일을 하는지 잘모르겠다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 신선하지 않다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지않는 점이 없음 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그다지 썩 이목을 주목시키지는 못함 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 확 끌진 못하는것 같다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 첫 멘트 이후 전달하고자 내용을 명확히 전달하지 못하는 거 같아 아쉽다. (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 광고가 와닿지 않는다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모든 직원이 개발자가 된다는 것이 실현 가능성이 있는지 모르겠다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험에 대해 별로 관심이 없다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제로 그렇게 해주는지는 의문이 든다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 메세지가 강하진 않다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구 개발자가 마음에 안든다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 신뢰가 가는 광고는 아니다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘 말하고자 하는지 잘 모르겠다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확하게 이해가 되지는 않는다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 삼성생명이 뭐하는 업체인지 인식이 잘 되지 않는다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발자 라는 키워드와 소비자가 삼성생명을 선택시 기존보다 뭘 더 누릴 수 있는지가 연결이 잘 안됨 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과장하는건 아닌가 의문이 든다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그냥 장점을 나열하는 방식이라 광고가 눈길을 사로잡지는 않는 것 같음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이해가 잘 안된다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 비쥬얼이 평범하다 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 말하고자 하는 바가 와닿지 않는다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선한 점이 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - AI를 쓴 것이 오히려 삼성생명에 대한 호감을 높이지 못하고 오히려 좋지 않은 이미지를 준다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뚜렷하게 전달하고자 하는 의미가 정확하게 와 닿지 않음. (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발의 국어적 의미를 소개하고 다음 장면을 이었는데 짧은 시간내에 해당 뜻을 읽고 다음 장면과 연관지어 생각하기가 힘들었다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 개발을 해서 어떻게 뭘 하겠다는건지 모르겠다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 등장인물이 너무 많음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사무실에서 찍는것이 좀 루즈해보임. (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 좀 길다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - AI를 사용한 부분이 마음에 안든다 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상 내 내용은 잘 보이는데 전하고자 하는 내용은 잘 모르겠는 느낌이 든다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내가 알고 있던 보험과는 조금 거리가 먼 느낌이다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않아요 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떠한 말을 중점으로 하는지 잘 모르겠음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 와닿지는 않는다 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델이 너무 평이해 보인다. (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금은 산만한것 같았다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발에만 포커스를 두고 뭘 개발한다는건지 만드는 개발인지 개척하는 개발인지 잘 모르겠다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 앖디 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 최신화 트렌드 이런 부분이 젋은층 위주의 집중된 내역같다. 쉽지 않겠지만, 전 연령대에서 보편화된 쉽고 명확한 카피물이 있으면 좋겠다. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로 잘 이해가 되지 않는 광고인 것 같습니다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어수선한 느낌이 든다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 빠르게 지나간다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - ai 영상같은 느낌이 든다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발이라는 단어가 조금 올드해 보인다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - Ai모델을 굳이 쓸 이유가 있나 싶다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다양한 내용들이 많아 핵심 키워드 말고는 기억이 잘 안남 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 마음에 들지 않는 부분은 없습니다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 평범하다. (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사무실에서 마우스 딸깍 거리는 소리 외에 다른 소리가 있어도 괜찮을 것 같다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - ai 인물이 별로 마음에 안든다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새로움이 없다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 전하는 메세지를 모르겠다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 길다고 느껴진다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지루하다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 길다 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 차세대 시니어 플랫폼을 광고하는데 AI,개발 등의 단어와 어울리지 않는다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 광고인지 명확하지 않다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 안드는 점은 없습니다. (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과연 광고처럼 잘 될지 의문이다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 산만한 것 같다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 보이지 않는다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 번잡합니다. (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이해하기 어렵다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발이랑 삼성생명의 연관성을 잘 모르겠다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 회사의 이미지만 부각하는 거 같음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발자라는 실존하는 직업이 주는 이미지와 겹쳐져 메세지가 명확하게 다가오지 않는다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘 개발한다는지 기억에 남지 않는다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 내용이 산만함 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 직관적이었으면 좋겠다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발자라는 표현이 신선하긴 하나 확 와닿지 않는다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험회사에서 무슨 개발을 한다는건지 잘 모르겠음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 상품인지 뚜렷하진 않음 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품의 좋은점 표현이 부족하다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - AI사용에 아직 거부감이 든다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 결국 필요에 의한 가입일텐데 왜 개발이란 단어를 쓰는지 모르겠다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - ai를 활용한 부분이 마음에 안든다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설명이 많다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 와닿는 메세지가 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품 개발하는 건지, 보험 광고인지 와 닿지 않는다. (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 여러 가지 화면이 너무 빨리 지나가다보니 정신이 조금 없는 것 같았습니다. (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에 나오는 다양한 폰트와 색상의 글이 좀 정신없네요 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 삼성생명이 하는 일과 소비자에게 이익이 될만한 것이 무엇인지 정보를 알 수 없었다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 풍선 이미지가 마음에 안든다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보장에 상세하다는 점이 별로 신뢰가 가지 않는다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 기억나는 것이 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 고객을 위한 보험을 설계해줄지 의문이 든다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 가벼운 느낌이 든다 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 점이 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발자에 관한 멘트가 별로다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 삼성생명 광고인지 모르겠다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발자가 이렇게 많을 일인가 싶어요 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없습니다. (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떻게 가입자를 위해 일하는지 공감은 가지 않음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 내용이 너무 길다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 필발이라는 단어가 어색하고 임팩트가 없는 것 같습니다. (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면전환이 어지럽다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 직원 모두가 개발자라고는 해도 정확하게 어떤 부분에서 그런 것인지 잘 모르겠습니다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - ai 도입으로 편해질수있겠지만 내 개인정보의 위험성이 높아질듯 싶다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참신하지 않아요 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른장소에서 찍었었으면 더 광고가 잘나왔을것 같습니다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험 광고라 생각이 들지 않는다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 무난해서 기억에 안 남음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로 별로 관심이 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 폰트 배치나 가독성이 조금 떨어짐. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험과 개발 사이 연관성이 100프로 공감되지 않는다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 카피가 별로다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개발자가 뭘 뜻하는지 모르겠음 (19세 남성)