- 없다 (54세 남성)

- 없다 (19세 남성)

- 광고 내용이 이해하기 쉬웠다. (28세 여성)

- 세련되고 깔끔한 문구, 촬영 각도들이 마음에 듭니다. (21세 여성)

- 광고의 문구가 마음에 들었다 (27세 남성)

- 그거아세요~라고 시작하는부분 시선이 간다 (54세 여성)

- 조사를 하는목적을 쉽게 알려주고 이해시킨다 (55세 여성)

- 광고의 의도가 잘 전달되는 것 같다. (29세 남성)

- 총 주택 조사를 해야겠다는 생각이 든다 (49세 여성)

- 광고가 참신하고 색다르다. (18세 남성)

- 없음 (24세 남성)

- 대중적인 연애인들로 이루어진 광고가 아니라 뭔가 친근감이 들고 한눈에 알 수 있도록 만든 문구가 마음에 든다. (43세 여성)

- 간단하게 요점만 정리해준 느낌이 좋았다. (18세 여성)

- 광고를 통해 좋은 정보를 알게된 것 같다. (37세 남성)

- 집중이 잘되고 하고 싶은 말을 잘 전한다 (18세 남성)

- 광고내용이 잘 이해가 된다 (28세 여성)

- 인구조사 독려가 잘되는 광고였다. 광고 효과가 있을 것 같다. (23세 여성)

- 정책으로 귀결 된다는게 믿진 않지만 믿고 싶어진다. (36세 남성)

- 광고의 목적이 잘 드러나면서도 계속해서 봐도 집중이 깨지지 않습니다. (17세 남성)

- 실생활과 연관된 질문들과 일상의 모습들이 공감되었습니다 (37세 여성)

- 질문들이 모여 정책이 되었다는 문구가 마음에 든다 (41세 여성)

- 한국적이고 친근감이 드는 광고였다. (23세 여성)

- 자연적 요소를 잘 구현함 (17세 남성)

- 없다 (45세 여성)

- 정책으로 연결된다는 점을 잘 설명했다 (29세 여성)

- 전반적으로 밝은 톤이라 보기 좋다 (35세 여성)

- 무엇을 전달하려는지 명확하다 (40세 여성)

- 내용이 풍부하고 쓸데없이 연예인이 안나와서 좋음 (32세 여성)

- 차분한 분위기와 카피문구가 마음에 든다 (54세 남성)

- 일상생활에 볼 수 있는 예시로 잘 들었다. (33세 여성)

- 전달하고자 하는메시지를 잘 알겠음 (24세 남성)

- 분위기와 멘트들이 와닿았다. (24세 남성)

- 특별히 없다 (24세 남성)

- 다양하고 유용한 정책들이 마음에 든다. (33세 남성)

- 내 또래의 청년이 겪는 문제를 다뤄서(1인 주택) 정책을 내고 해결된 모습으로 정책이 잘 이루어지고 있는 모습을 다뤄서 좋음. (19세 여성)

- 광고의 카피가 마음에 들었다 (21세 남성)

- 조사가 선한 의도가 담긴 느낌이 든다 (39세 여성)

- 없음. (23세 여성)

- 2025 인구 주택 총 조사가 마음에 듭니다. (51세 남성)

- 모델을 장면과 대사에 맞게 잘 섭외함 (16세 여성)

- 딱히 없음 (20세 남성)

- 우리가 직접 참여하는 것들이 정책에 반영된다는 것을 살아가면서 느끼기 어려운데 문구로 찝어주니 한번 생각해보게 되고 전체적으로 밝은 느낌의 광고여서 긍정적인 느낌이 드는 것 같습니다. (28세 여성)

- 반전미가 돋보여서 좋았다 (37세 남성)

- 시각적으로 깔끔하게 보이는 연출이 좋았다. (35세 남성)

- 당신의 의견이 정책이 된다는 점이 마음에 든다. (39세 남성)

- 전체적으로 차분하고 신뢰가 가는 광고 인것같고 전달하고자 하는 것만 잘 들어낸것같다. (33세 남성)

- 광고에 나오는 노래가 맘에 들어요 (15세 여성)

- 직관적으로 이해할 수 있는 내용이다. (18세 남성)

- 청년 주택, 1인가구 지원이나 대중교통 활성화와 같은 내 생활과 연결되는 부분에 대한 질문이여서 실감이 났다. 뭔가 질문을 하고 답하는게 조그만 일이 아니라 대한민국을 만들어가는 일이라는 생각이 들어서 조사를 하게된다면 적극적으로 임해야겠다는 생각이 들었다. (18세 여성)

- 눈으로 알아보기 쉽게 정리가되어서 이해하기가 쉬움 (27세 남성)

- 따뜻한 음악이 내용과 어울려요. (53세 여성)

- 광고 메시지가 명확해서 광고의 목적이 잘 이루어질 것 같다. (53세 남성)

- 인구조사에 대한 구체적인 정보를 알려줘서 (52세 여성)

- 전체적으로 밝은 분위기라 보는데 피로함이 없음 (23세 여성)

- 밝고 긍정적인 광고 분위기가 마음에 든다. (52세 여성)

- 조사를 왜 해야하는지 쉽게 이해할 수 있는 광고이다. (43세 남성)

- 인구총주택조사에 대해 명확히 이해할 수 있다 (27세 여성)

- 무슨 조사인지 잘 알게 되었다. (20세 남성)

- 광고 문구가 기억에 남았다. (24세 여성)

- 우리 삶의 질 향상에 도움이 될 것 같다. (59세 남성)

- 광고 메세지가 잘 전달된다 (24세 여성)

- 정책 기반의 광고를 친근하게 표현함 (27세 여성)

- 통계청이 어떤 자료를 수집하고 활용해서 정책에 반영하는지 짧은시간에 알기쉽게 설명해줬다 (27세 남성)

- 유명 연예인이 아닌 우리와 같은 일반인을 모델로 친근하게 다가왔다 (42세 남성)

- 문구 혹은 슬로건이 마음에 든다. (46세 여성)

- 광고가 따뜻한 느낌이 든다 (18세 여성)

- 배경음악이 광고에 잘 어울렸다. (55세 남성)

- 광고 내용이 마음에 들었다. (29세 남성)

- 광고가 전체적으로 모두 마음에 듭니다 (44세 남성)

- 광고의 영상미가 마음에 든다. (34세 남성)

- 어떤 광고인지 명확하고 깔끔하게 전달함 (16세 남성)

- 국민으로서 내 대답이 국가의 도움이 되는 것 같은 기분이 들게 한다. (41세 여성)

- 무엇에 대하여 광고하는지 명확하게 알 수 있음 (15세 남성)

- 인식개선에 효과적일 것 같다. (38세 남성)

- 편안한 느낌의 광고라서 부담이 별로 없었다. (56세 남성)

- 알아보기 쉽게 설명해서 친근하다 (56세 여성)

- 전달하고자 하는 바가 명확하고 잘 전달되었다 (26세 남성)

- 편안한 분위기가 마음에 듭니다. (31세 남성)

- 모든 세대를 아우르는 광고의 분위기가 좋았다. (26세 남성)

- 없다 (49세 남성)

- 노인 일자리 창출, 1인 가구를 위한 세대 마련 등 실제로 나온 정책에 대한 언급한 부분이 마음에 든다. (22세 여성)

- 전체적인 문구가 마음에 든다 (38세 여성)

- 광고를 보고 의무적이 아니라 적극적으로 조사에 응하고 싶게 되었다. (30세 여성)

- 광고의 목적이 명확하게 이해가 된다. (47세 여성)

- 없음 (42세 남성)

- 전달하고자 하는 메세지가 잘 전달되는 듯하다 (48세 남성)

- 일상을 보는듯한 느낌이 있어서 편안하다 (56세 남성)

- 광고가 눈길이 가게 만들었다 (29세 여성)

- 없다 (22세 남성)

- 공익광고라 화려하지않아 눈이나 귀가 피로하지 않음 (44세 여성)

- 광고가 신선하게 느껴진다. (16세 남성)

- 무슨광고인지 이해가 쉽다. (52세 여성)

- 광고 음악이 마음에 들었어요 (39세 여성)

- 광고 목적을 이해하기 쉬웠다. (49세 남성)

- 광고의 분위기가 마음에 들었다. (16세 남성)

- 광고 내용이 이해가 잘되는 것 같다. (15세 여성)

- 어떤 조사인지 자세히 알게되었다. (23세 여성)

- 딱히 없음 (20세 남성)

- 분위기가 밝고 어떤 광고인지 명확하게 보여서 좋았어요 (18세 여성)

- 명확하고 하고 싶은 말을 하는 것이 좋았따. (55세 여성)

- 메시지를 이해하기 쉽게 잘 전달했다. (37세 남성)

- 인구주택총조사 실시하는 것에 대해 이해했다. (48세 여성)

- 무슨 광고인지 명확하다. (24세 남성)

- 광고하는 바가 정확히 느껴진다 (39세 여성)

- 일상생활에서 보는장면이 나와서 친근했다 (28세 여성)

- 광고 분위기가 마음에 들었따. (32세 남성)

- 설문조사에 참여하면 정책 반영에 도움이 된다는걸 알려줌 (29세 남성)

- 광고의 모델이 마음에 들고 내용이 쉽게 이해가 되어서 좋았습니다 (40세 남성)

- 없다 (18세 남성)

- 최근 봤던 광고 중 가장 명확하고 구성이 너무 좋았음 (18세 여성)

- 광고의 문구가 명확해서 마음에 든다 (27세 남성)

- 전달하고자 하는 내용이 명확하게 잘 전달되었다. (56세 여성)

- 편안하고 안정된 분위기의 광고로, 시청자에게 전달하고자 하는 바를 조리있게 잘 전달하였다. (25세 여성)

- 광고에서 메시지를 전달하는 아이디어가 참신했다. (17세 여성)

- 국민총조사에 대한 내용이 잘 나타남 (26세 여성)

- 광고 내용이 전체적으로 마음에 든다. (25세 남성)

- 내용전달이 확실하게 잘되는 것 같다. (52세 남성)

- 전체적으로 깨끗하고 따사로운 느낌이 너무나 마음에 든다. (51세 여성)

- 인구조사의 필요성을 잘 느끼게 만들어졌다 (35세 여성)

- 광고가 무슨 광고인지 명확하다. (29세 남성)

- 광고 메시지가 명확하게 잘 나온다 (26세 남성)

- 휴대폰으로 간단하게 참여 할 수 있는 부분이 명시가 된다. (38세 남성)

- 유명인이 아니라 일반인이 광고 모델로 나와서 친근감이 듦 (22세 여성)

- 전달하고자 하는 내용이 마음에 든다. (26세 남성)

- 통계가 정책 수립에 반영된다는 사실이 마음에 들었음 (25세 남성)

- 당신의 답이 좋은 답이 된다 라는 이런 문구로 조사에 참여하고 싶어짐 (32세 여성)

- 광고 내용이 아주 마음에 들었다. (22세 여성)

- 광고의 모든 부분이 다 마음에 든다. (51세 남성)

- 우리의 의견을 바라는 내용이 마음에 든다 (42세 남성)

- 음악과 상황설정이 맘에 듭니다. (52세 여성)

- 광고가 신선한 것이 마음에 든다. (24세 남성)

- 광고를 통해 조사를 해야겠다는 생각이 든다 (54세 남성)

- 잔잔한 말투로 친근하게 다가간다 (41세 여성)

- 조사의 필요성과 당위성을 명확하게 전달했다 (55세 여성)

- 말하고자 하는 바가 명확한 것이 마음에 든다. (34세 남성)

- 확실하게 메시지를 전달하고 있다. (22세 여성)

- 해당 기업의 취지가 돋보이는 다양한 장면 연출 (30세 여성)

- 광고의 내용에 집중을 하게 된다 (45세 여성)

- 사람들의 답변이 정책 수립으로 이어진다는 점을 명확히 묘사함 (29세 남성)

- 광고멘트와 인구주택총조사를 하는 모습이 나온 점이 좋았다 (25세 여성)

- 나레이션이 편안하고 좋았다. (48세 남성)

- 문구가 마음에 듦. 참여하면 정책에 반영한다는 내용이 마음에 듦 (26세 여성)

- 일상의 모습을 자연스럽게 펴현하여 친근하고 부담이 없다. (51세 남성)

- 광고를 통해 전달하고자 하는 요지가 명확하다 (48세 여성)

- 이 조사들이 정부 정책에 도움 될 수도 있겠다는 생각이 들게 한다는 점 (32세 남성)

- 나레이션 목소리가 좋았습니다. (16세 여성)

- 온화한 분위기의 광고가 보는 사람을 편안하게 만들어준다. (18세 여성)

- 공감할 수 있는 내용이 많다 (58세 여성)

- 광고에 나오는 문구가 마음에 듭니다 (43세 여성)

- 이 광고를 통해 인구통계조사서에서 이처럼 다양한 일을 처리하고 있다는 것을 알게 되었습니다. (52세 여성)

- 깔끔하게 뭔지 알아보고 싶고, 내가 참여하고 싶게끔 만듦 (30세 여성)

- 인구주택총조사의 목적과 이걸 해야 하는 이유에 대해 명확히 이해가 됨 (27세 여성)

- 친근감이 드는 광고라고 생각한다. (18세 여성)

- 없다 (57세 남성)

- 친근감있는 주제를 잘 전달하고 있다. (57세 남성)

- 내용이 명확하고, 분위기가 포근하다 (18세 여성)

- 참여 필요성에 대해 이야기한 부분이 잘 전달된다. (30세 여성)

- 없음 (28세 남성)

- 인구주택총조사가 필요하다는 것을 알 수 있다. (57세 여성)

- 인구주택조사가 어떤 식으로 진행되는지 조금 알 수 있다 (29세 여성)

- 나레이션 목소리가 마음에 든다. (18세 여성)

- 광고의 멘트가 마음에 듭니다 (25세 남성)

- 전달하는 내용이 명확하게 전달이 잘 됨 (49세 남성)

- 인구주택총조사에 대한 신뢰가 간다. (55세 남성)

- 광고 문구가 마음에 들었다. (18세 남성)

- 음악과 배경 장소가 광고와 잘 어울린다. (49세 남성)

- 없음 (47세 남성)

- 광고의 모델이 마음에 듭니다. (23세 남성)

- 다양한 인구에 대한 조사를 수용하고자 험 (23세 여성)

- 인구주택총조사의 내용이 잘 전달됨 (55세 여성)

- 광고의 내용을 정확하게 전달한다. (49세 여성)

- 명확하고 필요한 이유가 잘 전달된다. (17세 남성)

- 없다 (18세 남성)

- 다양한 정보들로 정책에 반영하는 내용이 마음에 든다. (59세 남성)

- 전달하고자 하는 내용을 명확히 전달하고 정말 마음에 들었다. (24세 남성)

- 메시지가 간결하고 깔끔해서 좋다 (22세 여성)

- 없음 (49세 여성)

- 사람들이 많이 사용하거나 이용하는 장소를 배경으로 한 것 (18세 여성)

- 친근감 있는 광고라서 불편 없이 볼 수 있다 (39세 여성)

- 없다 (17세 남성)

- 일반생활을 담아서 광고를 보여줘서 좋았다 (29세 여성)

- 매우 친근감과 공감이 느껴지는 아름다운 광고입니다. (43세 남성)

- 인구조사 필요한 이류를 잘 나타낸것 같습니다. (43세 남성)

- 광고가 무슨 광고인지 명확하다 (18세 남성)

- 인구조사해서 필요한 정책을 만드는구나 하고 알아차릴 수 있음 (35세 여성)

- 없다 (41세 여성)

- 광고 공감이 가서 마음에 든다. (24세 남성)

- 1인집 정책이 들어간게 좋다 (18세 여성)

- 다양한 연령대의 사람이 출연하여 생활조사에 대한 이야기를 하니까 정말 정책에 많이 반영하겠구나라는 생각이 들었다 (24세 여성)

- 조사의 필요성을 인지시키고 참여의지를 북돋움 (45세 남성)

- 인포그래픽으로 묘사한 부분이 마음에 듬 (39세 남성)

- 광고가 명확해서 마음에 든다. (22세 남성)

- 공익적인 내용이라서 마음에 든다. (30세 남성)

- 광고 멘트가 마음에 들었습니다. (13세 남성)

- 없다 (19세 남성)

- 일상적인 내용의 광고라서 거부감이 없었다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조사 자체를 너무 긍정적으로만 바라보게 한다. (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길어요 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 통계나 이런걸 가지고 와닿는 정책이 없던것 같다. (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집에 찾아와서 조사하는 장면은 귀찮을 것 같은 생각에 살짝 거부감이 듭니다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 첫 부분은 보험, 카드 광고인 줄 알았다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없가 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지도 안들지도 않다. (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 초반부분에도 인구주택총조사 자막이나 문구가 나오면 한눈에 잘 들어올 것 같다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 상세한 것을 물어보는 거 같아서 별로 마음에 안든다. (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 화면전환이 너무 많다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 끌지 않는다. (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 눈길이 가지 않는다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의견이 정책에 반영되기 매우 어려울 것 같다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구가 잘 안보인다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인구조사라는게 좋은건지 판단이 잘 안된다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 딱히 없어요. (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 전달하고자 하는 내용을 정확히 모르겠음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떻게 참여해야 하는지 잘 모르겠다. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떻게 참여하는지에 대한 내용이 부족함 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 강한 느낌이 들었으면 좋겠다. 너무 잔잔하다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 평범함 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 심심한 감이 있따. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특히 없다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 길다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내 문구처럼 내가 실제로 답한 부분이 잘 반영이 되는건지 의문이 듦. 시행되는 정책이 얼마나 만족도가 높은지 등에 대한 의문이 들 수 있음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 기억에 남는 광고는 아니다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 산만한 구성이다. (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 홍보가 잘되지 않는 느낌이다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 초반 구름 폰트가 잘 안읽혔다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당 광고에 관심이 없다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는 점 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 관심있는 주제가 아니다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 길음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 통계청 이름 왜 바꾸는지 모르겠음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구름으로 글씨를 표현해서 잘 보이지 않는다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설문조사 방식이나 참가법을 더 명확히 강조했으면 좋겠다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다. (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범함 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지않는점은 없다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는점은 딱히 없다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맘에 들지 않는 점은 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 출산정책 등의 문제해결 등 정책에 대한 신뢰가 별로 없다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없었음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음부터 출산 관련 질문을 보여주기보다는 일반적인 질문을 배치하는 게 더 좋았을 듯함 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 약간 긴 것 같음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인구주택 총조사 참여 방법을 좀 더 자세히 설명해주면 좋겠다. (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실생활에 반영되는지는 의문이다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제로 정책에 적용이 안된다. (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지금 100년까지 인구통계조사서에서 새로운 이름으로 변경되는 것이 조금 마음에 들지 않습니다. (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맨 처음 나오는 카피 문구가 잘 와닿지 않음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제 생활에 도움이 되는지는 아직 미지수다. (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대표되는 예시가 별로다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 이해가 안된다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 산만하게 느껴짐 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인구주택조사하면 어떤 장점인지 잘 모르겠고 와닿지 않음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없움 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다. (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 산만하다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없읍니다 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에는 의도를 알지 못했다. (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 눈에 띄는 장면이 있으면 좋겠다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인구 총 주택조사 자체가 필요한지에 대한 의문이 든다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 마음에 들지 않는 부분은 없었어요. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 길이가 길다 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정작 나는 지원 받은 게 없는 것 같아서 좀 아쉽다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조사 방법에 대한 정보(조사에 참여하는 장면)가 있었다면 더 좋았을 것 같다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 텍스트가 많음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (13세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 여성)