- 광고 모델이 호감이 가고 좋았다 (30세 여성)

- 장원영이 모델인 부분이 마음에 듭니다. (36세 남성)

- 광고가 친근한 것이 좋았다. (24세 여성)

- 광고 내용이 전반적으로 마음에 든다. (35세 남성)

- 광고 카피가 기억에 잘 남는다 제품의 장점을 잘 설명하고 있음 (41세 여성)

- 현실적인 내용이라서 곰감이 갑니다 (47세 여성)

- 내용이 귀에 쏙쏙 들어오고 이해하기 쉽다 (28세 남성)

- 배경음악을 슬로건에 맞게 잘 선정하였다. (22세 남성)

- 광고의 내용이 친근감이 있어서 좋았다. (59세 남성)

- 없음 (23세 여성)

- 장원영이 모델이라 눈길을 사로잡는다. (53세 남성)

- 광고가 진부하지 않고 신선해 보였다 (55세 남성)

- 광고 모델이 광고에 잘 어울린다 (44세 남성)

- 현실을 실감나게 잘 표현했다. (57세 남성)

- 문구를 신선하게 잘 선정한 것 같다. (52세 여성)

- 광고를 보고 우리은행 퇴직연금에 대한 긍정 이미지가 높아짐 (27세 여성)

- 없다. (30세 남성)

- 광고가 일단 재미가 있어서 좋다. (52세 여성)

- 광고모델이 눈길을 끄는 모델이다 (51세 여성)

- 광고가 전달하고자 하는 메시지가 명확하고, 광고 모델이 마음에 든다. (24세 남성)

- 우와! 하는 부분이 기억에 잘 남는다 (28세 남성)

- 광고 멘트가 이해가 쉽고 기억에 남는다. (32세 남성)

- 나름대로 공감이 가는 상황, 전문성이 높다는 인상을 준다. (35세 남성)

- 광고 모델이 마음에 들었다. (31세 남성)

- 사용된 캐치프레이즈가 마음에 듭니다. (58세 남성)

- 없음 (54세 여성)

- 퇴직 연금 이란 단어에 관심을 높인다 (55세 여성)

- 직관적인 메시지로 내용을 잘 전달함 (26세 여성)

- 퇴직연금 관리에대한 중요성이 확 느껴짐 (48세 여성)

- 내용을 쉽게 알 수 있어 좋다 (53세 여성)

- 없음 (23세 남성)

- 내용이 이해가 잘되는 것 같다 (41세 여성)

- 현실은 우아하지 못하다는 지극히 현실적인 문구와 자사 제품이 당신의 퇴직 후를 우아하게 만들어주겠다는 명확한 전달력이 마음에 듦 (29세 남성)

- 광고의 문구가 와닿는다 (35세 여성)

- 모델이 이쁘다. 시선을 끈다. (47세 남성)

- 장원영을 좋아하는데 모델로 나와서 좋았다. (33세 남성)

- 없다 (24세 남성)

- 우리은행 퇴직연금 광고효과가 있을것같음. (55세 여성)

- 광고의 문구가 참신하고 마음에 들었다 (20세 남성)

- 배경음악의 우와 부분을 광고 문구와 잘 섞어 재미있게 표현한 점이 마음에 들었다. 전체적으로 재미있고 강렬하여 기억에 잘 남는다. (27세 여성)

- 가장 관심 있는 수익률, 수수료가 보여서 좋았다 (56세 여성)

- 없다 (41세 여성)

- 앞쪽 부분에서 마사지 받는걸 꿈꾸지만 현실은 육아부분이 공감이 간다 (36세 여성)

- 카피문구가 확실하고 타겟층이 뭘 원하는 지 정확히 알고 있다. (27세 여성)

- 광고의 내용이 마음에 들었다. (44세 남성)

- 멘트 모델 다 좋습니다. 귀에 쏙쏙 들어옴 (35세 여성)

- 전달하는 메세지가 명확한 것 같다. (28세 남성)

- 광고가 눈길을끌고 눈에 확 들어온다 (44세 여성)

- 없다 (26세 남성)

- 광고 모델이 마음에 들었습니다. (33세 남성)

- 광고에 나오는 모델이 예쁘다 (31세 여성)

- 광고의 문구가 쏙 들어온다 (35세 여성)

- 카피 문구가 기억에 잘 남는다 (51세 남성)

- 내용이 흥미를 유발하고 광고 멘트가 마음에 든다 (44세 여성)

- 기억에 남는 광고 멘트가 좋았다. (34세 여성)

- IRP 수수료 0원인 부분이 마음에 든다. (33세 남성)

- 전반적인 광고 분위기가 마음에 든다. (29세 여성)

- 어떤 광고인지 이해하기 쉽다 (28세 여성)

- 광고 모델이 예쁘고 마음에 든다 (27세 남성)

- 전달하는 내용이 이해가 쉽다 (45세 남성)

- 우아와 우와를 활용한 카피문구가 인상적이다 (28세 여성)

- 문구가 유머러스한 부분이 마음에 든다 (38세 여성)

- 배경 음악이 광고에 잘 어울린다 (50세 남성)

- 모델이 여성이라서 친근감이 느껴진다 (37세 여성)

- 믿을수 있는 우리은행라는 점이 좋았다. (39세 여성)

- 장원영 목소리 좋네요 잘 어울립니다 (40세 남성)

- 매력적인 카피라이트가 나온다 (24세 여성)

- 광고의 멘트가 마음에 든다 (46세 남성)

- 광고에 나오는 모델이 좋다 (23세 남성)

- 광고 상품이 무엇인지 잘 드러난다 (26세 남성)

- 광고 내용이 기억에 오래 남는다 (50세 남성)

- 광고가 단순하지만 내용 이해가 잘된다 (32세 여성)

- 직관적 멘트로 기억에 남는다 (42세 남성)

- 상품명이 확실히 각인되었다 (24세 여성)

- 수익률 높은 퇴직연금일 것 같아 관심이 생긴다. (47세 남성)

- 광고의 모델과 목소리가 이쁘다 (46세 남성)

- 전달하려는 내용이 명확하다 (20세 남성)

- 전달하는 광고가 무슨 광고인지 명확하다. (40세 여성)

- 새롭고수익도좋을것같고 전체적으로관심이가요 (54세 여성)

- 전하려는 의도가 명확해서 좋다. (54세 여성)

- 모델의 목소리톤이 마음에 들었다. (29세 남성)

- 없다 (38세 여성)

- 우아하고 우와한 장원영이 마음에 든다. (38세 여성)

- 광고가 전반적으로 트렌디하고 기억에 남게 배경음악도 잘한것같고 문구도 잘한것같다 (41세 여성)

- 광고가 새롭고 신선한 느낌이다. (33세 여성)

- 와우 라는 표현이 신박하다. (31세 여성)

- 광고에 나오는 모델이 친근해서 좋다 (26세 여성)

- 이상과 현실의 대비감이 잘 들어나서 개인 연금을 준비하여 이상에 가까운 은퇴 라이프를 즐기자는 메세지가 좋았습니다. (26세 여성)

- 문구가 신선해서 기억에 남는다 (23세 여성)

- 광고 음악을 잘 선정한 것 같다. (30세 남성)

- 공감이 가는 내용을 담고있다. (52세 여성)

- 서비스의 강점이 잘 이해된다 (43세 남성)

- 우아, 우와 이런 언어유희를 이용해서 메세지를 재밌게 전달한 점이 마음에 든다. (25세 여성)

- 없다 (37세 남성)

- 광고가 너무 현실적으로 다가왔습니다. (48세 여성)

- 모델이 마음에 든다. 내용 이해 잘 된다 (27세 여성)

- 없다 (33세 남성)

- 키워드나 카피가 잘 들어옴 (28세 여성)

- 모델 장원영이 마음에 들었다. (48세 여성)

- 우아, 우와같은 비슷한 어구를 사용해 기억에 확실히 각인됨. (25세 남성)

- 모델이 장원영이 나와서 관심이 간다. (41세 남성)

- 유머러스한 내용을 담고 있어 눈길을 끌고 기억에도 오래 남는다. 모델이 좋아서 광고가 더 기억 남는다. (26세 남성)

- 광고가 눈에 확 들어온다. (44세 남성)

- 퇴직연금 우와 라는 표현이 흥미로웠다. (56세 남성)

- 머리속에 잘 남는 우와라는 소리를 이용한 강조를 잘했다. (28세 여성)

- 광고 메세지가 잘 전달된다 (24세 여성)

- 장원영이 예쁘다. 시선이 간다 (27세 남성)

- 광고에 나오는 핵심 문장이 딱 꽂힌다 (23세 여성)

- 노후대책을 확실히 설명해 준다. (57세 남성)

- 무슨 서비스인지 명확하고 메시지가 잘 기억에 남는다. (30세 남성)

- 수수료 0원이라는 점이 마음에 들어요 (55세 여성)

- 광고가 상큼하고 진부적이지 않다. (35세 남성)

- 없다 (45세 여성)

- 장원영이 모델인 점이 좋았다. (32세 여성)

- 재미있게 광고가 진행되는 점이 마음에 듭니다 (39세 남성)

- 광고 문구가 중독성이 있다. (32세 남성)

- 브랜드의 강점과 가치를 바탕으로 소비자들의 이목을 잘 이끌어준 광고였다. (25세 남성)

- 퇴직금의 장점에 대해 잘 알 수 있음 (41세 여성)

- 친근감이 있는 모델로 시선을 사로잡는다 (55세 남성)

- 모델로 인해 광고에 집중이 잘 된다. (50세 남성)

- 일상생활을 녹여낸 광고라고 생각함 (34세 여성)

- 광고모델이 친숙하고 카피가 간단하고 좋다. (37세 여성)

- 모델이 호감이 가는 모델이다. (37세 남성)

- 우와한퇴직을 잘 강조한거같아요 (23세 여성)

- 우아, 우와로 문장을 표현해서 기억에 남는다. (32세 여성)

- 모델이 예뻐서 눈길이 간다. (32세 남성)

- 모델이 은행과 잘 어울린다 (31세 여성)

- 공고 모델로 장원영 선택이 좋았다 (44세 남성)

- 광고를 통해 연금에 대해 관심이 생김 (45세 남성)

- 광고하는 것이 무엇인지 확실해서 좋음 (27세 여성)

- 다채롭고 신선해서 따분할 수 있는 은행광고가 재밌다 (30세 남성)

- 유명한 모델이 시선을 사로잡는다. (45세 남성)

- 우와를 주제로 만든것이 신선하다 (58세 남성)

- 비슷한 발음의 단어를 넣어 재치있는 문구를 사용했다. (26세 여성)

- 언어유희가 재미있어서 좋다 (33세 남성)

- 현실을 잘 반영한거 같아서 마음에 든다. (41세 여성)

- 장원영이 모델로 나왔는데 예쁘다 (37세 남성)

- 광고문구를 잘 선정해서 이해가 잘 된다. (46세 여성)

- 수수료 0원이라는 점이 기억에 남았다. (51세 남성)

- 없다 (33세 여성)

- 수수료 0원이라는 부분이 마음에 든다. (45세 남성)

- 보여 줄려는 점을 잘 보여주며 기억에 잘 남는다. (28세 남성)

- 현실반영이 되어서 공감이 잘 간다. (45세 여성)

- 광고모델이 광고내용과 잘 어울리는 것 같다. (51세 남성)

- 없다. (21세 남성)

- 성우의 멘트가 감칠나게 들린다 (56세 남성)

- 광고의 내용에 공감이 잘된다. (42세 여성)

- 없음 (28세 남성)

- 광고 음악이 마음에 들었다. (48세 남성)

- 무슨 광고인지 금방 알수 있다 (59세 남성)

- 비슷한 광고를 봤는데 비슷하지만 약간 다른 광고 2개를 만들어서 홍보하는것이 보는사람의 피로도를 낮추고 반발심을 일으키지 않을 수 있다는 점에서 좋은 것 같다. (21세 남성)

- 광고의 멘트가 기억에 잘 남는다 (21세 여성)

- 광고의 모델이 너무 예쁘다 (36세 여성)

- 퇴직연금 수익율이 높을것 같아서 마음에 든다. (48세 남성)

- 우아한 퇴직을 나도 하고 싶다는 생각이 든다. (46세 여성)

- 광고 문구를 통해 핵심 내용 설명을 잘했다. (40세 남성)

- 광고 내용과 분위기가 어울린다 (51세 여성)

- 장원영이 예쁘고 bgm이 매우 신난다 (24세 남성)

- 광고 모델이 눈에 띄어서 광고를 끝까지 보게 된다 (24세 여성)

- 우와한 미래를 위해 연금가입하라고 명확하게 광고하는점이 맘에든다 (39세 여성)

- 무슨 광고인지 확실하게 보여주어서 좋다 (44세 여성)

- 광고 내용이 참신한 것 같다. (34세 남성)

- 광고 문구가 기억이 잘난다 (46세 여성)

- 광고를 통해 우리은행에 대한 이미지를 좋게한다. (28세 남성)

- 현실을 직시하고 미래를 향한 우와함 강조부분이 집중하게 되었습니다. (52세 여성)

- 퇴직연금의 필요성을 재미있게 표현했다 (28세 여성)

- 광고내용이 공감이 많이 가고 이해하기 쉽다 (41세 여성)

- 트랜디한 제품 장점을 잘 살렸다. (55세 여성)

- 광고 모델이 광고에 잘 어울림 (27세 남성)

- 카피문구 퇴직은 우아하게 라는 말이 마음에 든다. (52세 여성)

- 광고의 풍경이 마음에 듭니다. (39세 남성)

- 어떤 이야기를 하려는지 금방 알 수 있었다. (59세 여성)

- 수수료 무료라는 점이 마음에 들어요 (49세 남성)

- 장원영이 모델인 것이 좋았다. (47세 남성)

- 적은 수수료라는 점이 좋았다. (49세 여성)

- 없음 (46세 여성)

- 없다 (27세 남성)

- 무엇을 전달하려는지 명확하고 기억에 남는다 (40세 남성)

- 현실적인 모습을 보여줘서 좋았다 (48세 여성)

- 노후 대비가 점점 와닿고 있는 시점에서 시청한 광고라 더욱 공감이 간다. 광고 모델들의 과장된 연기도 마음에 든다. (46세 남성)

- 광고문구가 잘 전달되는 것 같다 (35세 남성)

- 수익률 높다는 점이 마음에 든다 (59세 남성)

- 광고 문구가 마음에 듭니다. (58세 여성)

- 장원영이 모델인 점이 마음에 듭니다 (43세 여성)

- 모델이 우아하게랑 잘 어울림 (27세 여성)

- 현실성 있으면서 도움되는 광고이다 (53세 남성)

- 모델이 마음에 들어서 광고에 집중이 된다. (44세 남성)

- 광고의 반전적인 내용과 문구가 눈길을 끈다 (46세 남성)

- 메세지 전달이 단순하고 쉽다 (55세 여성)

- 현실과 미래에 대한 비교를 재미있게 잘했다. (58세 남성)

- 현실을 잘 반영한 내용인 것 같다. (34세 여성)

- 멘트가 유쾌하고 재미있어서 인상에 남는다. BGM이랑 멘트가 잘 어울려서 더욱 인상에 남는다. (28세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 광고 멘트 우아 우와 우리로 넘어와 부분이 마음에 든다. (58세 여성)

- 광고의 내용 전부 다 마음에 듭니다 (29세 남성)

- 멘트가 공감할 만 하여 기억에 남습니다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 우리은행의 퇴직연금이 뭐가 좋은지 잘모르겠다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 젊음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델이 별로다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 퇴직 하는 분들은 보통 나이가 많은데 광고에 나오는 육아하는 장면은 현실 고증이 조금 아쉽다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품의 차별점이 잘 드러나지 않음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 공감이 안된다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에 너무 많은 전환이 산만함 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품에 구체적으로 어떤 장점이 있는지도 소개해주면 좋을 것 같음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 신뢰감을 주지 못한다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 메인 모델이 퇴직연금과는 어울리지 않음 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 크게 눈길을 끌지는 않는다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나에게 해당되는 내용이 아닌것 같다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맨 처음에 여성이 마사지 받는 장면이 굳이 필요할까 싶다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 퇴직연금 수익률 등 숫자등 평가기준은 보이지않아 신뢰도가 높지 않다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 음악이 그다지 기억에 남지 않으면서 잘 어울리지 않는 것 같다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 퇴직연금을 홍보하는 모델이 어울리지 않음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - BGM이 너무 크다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좋아 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 우리은행으로 넘어가야하는 좋은 장점을 모르겠다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 안어울려요 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 현실과는 다르게 과장되어 보여짐 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰성이 부족하다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델의 나이대가 퇴직연금을 설명하기 어리다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 세련된 느낌이 아니다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 굳이 우리은행을 선택해야 할 이유가 부족하다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 적합해 보이지 않는다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 목소리가 별로다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 타사 대비 장점은 모르겠음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품의 이점이 드러나지 않아 매력적인 부분은 모르겠다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 점은 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 연금의 좋은 점만 강조해서 별로 신뢰가 안간다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - BGM이 마음에 안든다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 어리다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 갑자기 나오는 우와우와 하는 효과음이 약간 안어울리는 것 같다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 평범하다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 퇴직연금에 대한 다른 은행과 어떤 차별인 요소가 있을지 잘 드러나지 않은 점이 아쉬웠다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없었음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 자체는 호감이나 해당 광고랑은 잘 어울리지 않는 것 같음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. 전반적으로 마음에 듭니다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 상품과 어울리지 않는다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 사람이 많이 나와요 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 정신없이 화면이 바뀜 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 퇴직연금에 대한 세부내용이 부족하다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 요란하고 번잡한 느낌입니다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 연금에 대해 자세한 설명은 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이익 %가 음성으로 나왔으면 좋겠다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 기억에 남거나 임팩트가 있진 않다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 필요한 서비스가 아니다. (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 서비스와 차별성이 뭔지 모르겠음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노래가 별로다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 기억에 남는게 없다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 은행과 차이점을 보여주지 않아 아쉽다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한 펙트가 부족함 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품 내용이 잘 기억되지 않는다 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 퇴직연금이라는 상품에 어울리지 않는 모델이다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 앞 부분에 주부가 육아로 고생하는 부분이 잘 공감이 되지 않는다. 왜 넣은건지 모르겠다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 수익률에 대해 믿음이 별로 안간다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 퇴직연금을 광고하기에 너무 어린 모델이라 그부분은 공감이 안된다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 너무 어리다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 우아한 연금이 다른 연금과 어떻게 다른지 모르겠다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이돌 모델이 어울리지 않은거 같다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 어려서 어울리지않는거같다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 수익률을 우와소리 나오게 준다는데 수치로는 감이 안옴 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 살짝 가벼워 보인다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금은 더 짧게 구성을 해도 될 것 같다 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 수익률 보장이 잘 될지 의문이다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장원영밖에 생각나지 않는다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다고 생각합니다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 너무 어려 퇴직이라는 단어와 어울리지 않는거 같다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 30초 짜리 광고라서 뭔가 자세한 것을 담기는 어렵겠지만 그래도 어떠한 상품인지 인지할 만한 포인트가 없는 것이 아쉽다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고라서 짧게 느껴져서 자세한 설명이 있었다면 좋았을 것 같습니다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 광고가 너무 가볍다 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 메시지가 구체적이지 않다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 공감이 안간다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 젊은거 아닌가 싶다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 어울리지 않은 것 같다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모르는 용어도 많고 명확한 혜택을 수치로 보여주지 않아서 아쉽다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이 더 잘 드러나면 더 관심이 갈 거 같습니다 (28세 여성)