-
- 코믹한점이 인상깊었다
(43세 남성)
-
- 없음
(20세 남성)
-
- 익숙한 얼굴에다 다양한 분야의 사람들이 나오는 것이 좋음 모델들이 역할에 매우 잘어울림 피겨랑 접목해서 상품에 대한 이해가 더 쉽고, 설명이 재미있음
(28세 여성)
-
- 광고의 분위기가 마음에 들어요
(30세 여성)
-
- 처음 보면 기억에 남을 것 같다
(25세 여성)
-
- 3.5퍼센트, 11퍼센트 등 숫자가 눈에 잘 들어온다.
(34세 여성)
-
- 없음
(15세 남성)
-
- 장원영이 모델인 점이 좋았다.
(23세 여성)
-
- 재미있는 내용을 담고 있다.
(45세 남성)
-
- 광고의 멘트가 나쁘지 않다.
(25세 여성)
-
- 눈길을 끄는 구성이 마음에 듭니다.
(24세 여성)
-
- 없다
(23세 남성)
-
- 없다
(36세 남성)
-
- 은행과 스포츠 조합이 웃김
(20세 남성)
-
- 이수지가 웃기고 모델 섭외를 잘 한것같다.
(27세 여성)
-
- 분위가가 마음에 들었습니다
(27세 남성)
-
- 광고가 친근하게 다가가네요
(48세 여성)
-
- 올림픽 시즌과 광고 내용이 어울린다
(34세 여성)
-
- 없음
(24세 여성)
-
- 나오는 배우들이 웃기다
(24세 남성)
-
- 트렌드에 맞는 광고 느낌이 든다.
(19세 여성)
-
- 이 상품의 금리나 혜택이 어떻게 되는지 알기 쉽게 나와서 마음에 듭니다
(28세 남성)
-
- 신선한 광고 배우들의 재밌는 연기 좋은 연출이 마음에 든다
(20세 남성)
-
- 장원영이 모델로 나오는데 이쁨
(28세 남성)
-
- 새로운 상품에 대해 시선이 가는 광고다.
(28세 남성)
-
- 피겨로 금리를 비유한 것이 마음에 든다.
(39세 여성)
-
- 초반에 두 코미디언이 나오면서 주의를 끌고 집중하게 만드는 점이 좋았음.
(25세 남성)
-
- 배경음악이 마음에 듭니다.
(24세 여성)
-
- 삼성월렛을 연결해서 사용할 수 있고 포인트 페이백이 있음
(28세 남성)
-
- 눈길을 끈다. 재미있게 만들어서 계속 보게 만든다.
(36세 여성)
-
- 없음
(24세 여성)
-
- 김원훈, 이수지 등의 인기있는 개그맨,개그우먼과 장원영 등의 광고 모델 선정이 마음에 든다.
(21세 남성)
-
- 재미있고 웃기는 내용이라 좋았다
(27세 남성)
-
- 쓰는만큼 돌려준다는 내용을 이해함
(32세 남성)
-
- 피겨가 재미가 있었고 좋았다.
(21세 여성)
-
- 평범한 일반 금융 광고 보다 더 창의적으로 만들었습니다
(26세 여성)
-
- 광고에 개그를 잘 녹여내고 코미디언 캐스팅이 좋았다.
(36세 남성)
-
- 재미있는 광고로 시선을 끈다.
(35세 남성)
-
- 장원영이 예쁘고 광고에 어울린다.
(27세 여성)
-
- 모델이 호감이 가서 좋았다.
(23세 여성)
-
- 광고 내용 전부 다 마음에 든다.
(46세 남성)
-
- 생각지도 못한 광고였던 것 같다
(24세 여성)
-
- 광고 메시지가 확실하고 명확하다.
(27세 남성)
-
- 신선한 광고 스토리가 마음에 듭니다.
(42세 여성)
-
- 광고의 컨셉이 재미가 있다
(40세 여성)
-
- 광고 모델이 마음에 듭니다.
(18세 여성)
-
- 모델. 음악. 수익률 모두 다 마음에 든다
(47세 남성)
-
- 신선하고 본 적 없는 컨셉이고, 카피문구가 마음에 든다
(24세 여성)
-
- 광고를 재밌게 잘 표현한듯 하다.
(16세 남성)
-
- 지루할 수도 있는 광고를 재밌게 잘 풀어냈다
(17세 여성)
-
- 평소 잘 보이지 않던 독특해보이는 컨셉 (피겨스케이팅) 과 모델 광고같지 않고 재밌는 영상을 본것 같음.
(26세 여성)
-
- 흥미롭게 주의를 끌고 내용전달 잘됨
(31세 여성)
-
- 장원영과 김원훈 그리고 개그우먼 등 다 친근함
(40세 남성)
-
- 이수지가 나오는 장면이 재미가 있다
(28세 여성)
-
- 모델이 인지도가 높은 모델이다.
(43세 남성)
-
- 광고 모델이 재미있고 웃기다
(26세 여성)
-
- 유머러스한 장면을 적절히 잘 이용해서 지루하지 않다
(41세 남성)
-
- 모델이 마음에 들고 잘 어울린다.
(29세 여성)
-
- 광고가 신박하고 신선하다. 컨셉이 좋은 것 같다.
(22세 여성)
-
- 모델이 광고에 잘 어울리는 것 같다.
(42세 남성)
-
- 장원영이 나와서 마음에 든다.
(16세 여성)
-
- 내용이 유쾌한 부분이 마음에 든다
(31세 남성)
-
- 점수로 표현한 방법이 마음에든다
(40세 여성)
-
- 웃음을 유발하는 장면들이 있다.
(41세 여성)
-
- 광고의 내용은 약간 신선하다.
(38세 여성)
-
- 광고의 소재가 재미있다.
(15세 여성)
-
- 딱히 없음
(24세 남성)
-
- 우대 이율을 알기 쉽게 설명했다.
(38세 여성)
-
- 장원영이 이쁨. 백진상이 웃김
(28세 남성)
-
- 모델이 광고에 잘 맞고 호감이 간다
(22세 여성)
-
- 없음
(17세 여성)
-
- 광고 내용이 마음에 들었다.
(37세 남성)
-
- 모델로 나온 개그맨들이 재밌다
(18세 여성)
-
- 금리에 대한 표현을 재미있게 표현함.
(39세 여성)
-
- 재미있는 내용이라 좋았다.
(32세 여성)
-
- 아이디어가 좋은 것 같다
(37세 여성)
-
- 없음
(34세 남성)
-
- 공고가 전반적으로 다 마음에 든다.
(45세 남성)
-
- 모델 섭외를 적절하게 잘했다.
(37세 남성)
-
- 광고가 유머스러한 부분이 마음에 든다.
(24세 여성)
-
- 은행의 금리가 높아서 관심이 간다
(26세 남성)
-
- 점수 대신 포인트를 알려주면서 포인트에 관심이 가게 만들었다는 점입니다.
(46세 남성)
-
- 아이브의 장원영이 너무 예뻤습니다
(21세 여성)
-
- 식상하지 않고 재미있는 광고라서 마음에 듭니다. 일반적인 피겨 성비의 역할을 뒤바꿨다는 점과 모델의 조화가 너무 웃깁니다.
(27세 여성)
-
- 상품의 장점을 적절하게 부각시킴
(24세 남성)
-
- 광고의 모델이 호감이 간다.
(15세 남성)
-
- 메시지가 깔끔하고 명확한 느낌이다.
(40세 여성)
-
- 익숙한 모델에 신선한 광고 느낌이다
(46세 여성)
-
- 광고가 일단 눈길을 끌어서 좋다.
(29세 남성)
-
- 광고의 내용이 시선을 끈다. 동시에 재미를 주면서 기억에 남는 광고효과를 뇌리에 남긴다
(18세 여성)
-
- 없다
(22세 남성)
-
- 광고 모델의 얼굴이 예쁘다.
(22세 남성)
-
- 제품을 인기있는 연예인들을 통해 재미있게 풀어냈다.
(39세 여성)
-
- 광고모델이 친숙하고 눈에 들어온다.
(38세 여성)
-
- 광고의 음악이 마음에 듭니다.
(38세 여성)
-
- 없다.
(22세 남성)
-
- 금리를 7.5프로까지 해준다는게 마음에 든다.
(33세 남성)
-
- 겨울 스포츠를 활용한 부분이 마음에 든다
(17세 남성)
-
- 없음
(16세 남성)
-
- 금리가 높다는걸 스케이트이라는 스포츠로 해석하는 아이디어가 참신함. 뒷내용이 궁금해서 끝까지 보게 만듬.
(18세 여성)
-
- 신선하고 재미있게 중요한 내용을 잘 풀어냈다.
(36세 남성)
-
- 광고에 등장하는 모델이 좋다
(31세 남성)
-
- 광고 내용이 전반적으로 괜찮았다
(25세 남성)
-
- 올립니다 업업 문구가 마음에 든다.
(32세 여성)
-
- 좋아하는 광고모델들입니다.
(34세 남성)
-
- 없음
(32세 남성)
-
- 피겨 스케이팅 하는 장면이 흥미롭다
(34세 남성)
-
- 이수지와 김원훈이 나와서 친근함
(16세 남성)
-
- 없음
(26세 남성)
-
- 식상하지 않게 이수지가 나와 연기를 펼쳤다 왠지 모를 신뢰감이 들었다
(21세 남성)
-
- 모델이 아는사람이라서 친근함
(27세 여성)
-
- 혜택이 좋고 사용하기 편해 보인다.
(16세 남성)
-
- 모델들의 케미와 연기가 어울린다
(24세 남성)
-
- 스케이팅장 바닥을 보여주는 장면이 인상깊어서 좋았다.
(16세 여성)
-
- 없음
(41세 여성)
-
- 광고가 재미있는 부분이 많다.
(14세 여성)
-
- 이수지가 모델로 나와서 조았다.
(40세 여성)
-
- 신박한 소재로 이목을 이끄는데에는 효과적이였다
(18세 남성)
-
- 재밌는 장면이 금리 숫자 오른것과 연관되어 기억에 남음
(47세 여성)
-
- 없음
(18세 여성)
-
- 없음
(24세 남성)
-
- 없음
(21세 남성)
-
- 은행의 금리 혜택이 좋다
(48세 남성)
-
- 동계올림픽 시즌에 맞추어 피겨 종목을 패러디한 광고
(28세 여성)
-
- 요즘 인기 많고 반응이 좋은 연예인을 광고 모델로 했고, 스토리도 신선하다
(31세 여성)
-
- 없다
(39세 남성)
-
- 일단 배우들의 연기성과 요즘 트렌드로 잘 맞추었으며 약간의 cg가 잘보이는 B급감성이 광고 시청자을 더욱 수월하였다.
(18세 여성)
-
- 딱히 없음
(24세 남성)
-
- 없음
(16세 여성)
-
- 없음
(42세 남성)
-
- 모델이 맘에 들고 잘 어울림
(28세 여성)
-
- 광고 소재가 신선했다
(21세 여성)
-
- 광고의 전체적인 분위기가 좋다
(29세 남성)
-
- 광고가 재미있어서 지루하지 않다
(26세 남성)
-
- 인기있는 연예인을 써서 눈길을 끈다.
(40세 여성)
-
- 이수지가 모델인 점이 마음에 든다
(46세 남성)
-
- 없다
(27세 여성)
-
- 광고 아이디어가 참신하다
(21세 여성)
-
- 모델이 인지도 상승에 작용한다.
(47세 남성)
-
- 없음
(33세 남성)
-
- 광고의 내용이 참신합니다.
(33세 여성)
-
- 명확한 문구를 사용하고 있다.
(32세 여성)
-
- 광고의 모델이 광고에 어울림
(39세 여성)
-
- 모델 이수지가 모델로 나와서 마음에 든다.
(49세 여성)
-
- 모델이 좋아하는 분들이 나왔다
(19세 남성)
-
- 한눈에 알아보기 쉽고 장원영이 너무 이쁩니다.
(27세 여성)
-
- 처음에 장원영이 나와서 좋았다
(34세 남성)
-
- 광고가 신선해서 마음에 든다.
(24세 여성)
-
- 내용이 코믹하다 반전이 있는 내용이였다
(45세 여성)
-
- 공고가 평범하지 않고 신선했다
(18세 남성)
-
- 재미있다. 관심이 없다가도 집중이 된다.
(27세 여성)
-
- 진부한 내용이 아니라서 웃김
(34세 여성)
-
- 재미가 있는데 메시지 전달력 있음
(45세 여성)
-
- 없다
(24세 남성)
-
- 장원영이라는 유명인이 광고로 나와 초반 후킹에 시선을 확 사로잡는다
(28세 여성)
-
- 재미까지있고 사실전달이 잘되었다
(48세 남성)
-
- 최대 11% 포인트 혜택이 있어 관심이 간다
(37세 남성)
-
- 정보전달이 재치있고 기억에 남는다.
(29세 남성)
-
- 개그맨들의 연기가 좋아서 몰입하게됨
(19세 여성)
-
- 광고 내용이 재미있다.
(23세 남성)
-
- 광고 내용이 신선하다. 재미있어서 끝까지 보게 됨
(24세 여성)
-
- 장원영 모델이 이뻐서 눈에 잘 들어옴
(30세 남성)
-
- 친근한 배우가 나와서 마음에 든다.
(27세 남성)
-
- 광고가 직관적이라서 보기 좋았어요 그리고 두 배우 모두 다 마음에 들고요
(45세 여성)
-
- 건강한 방향의 패러디가 신선하다.
(36세 여성)
-
- 해당 플랫폼의 특징을 잘 설명하는 신선한 장면 연출이 좋았다.
(31세 여성)
-
- 광고 모델도 좋고 다 마음에 든다
(33세 남성)
-
- 광고 목적이 확실해서 좋았다.
(15세 여성)
-
- 신선하고 광고가 인상이깊다
(29세 여성)
-
- 광고가 기억에는 잘 남을듯 싶다
(14세 남성)
-
- 신박하고 독창적으로 내용을 보여준다.
(17세 남성)
-
- 신선하고 신박해서 좋다.
(22세 남성)
-
- 장원영이 모델로 나온 부분이 마음에 든다.
(26세 여성)
-
- 은행광고라는게 한눈에 들어온다.
(26세 남성)
-
- 없다
(26세 남성)
-
- 이수지와 김원훈이 피겨를 하는 장면이 재밌고 마음에 든다. 그리고 첫 장면에 나온 장원영이 이목을 집중시키는거같다
(15세 여성)
-
- 모델이 너무 잘 어울린다
(25세 남성)
-
- 장원영이 이쁘다. 그래서 눈길을 끈다.
(25세 남성)
-
- 광고의 모델이 마음에 든다
(37세 남성)
-
- 광고음악이 광고에 어울린다.
(40세 여성)
-
- 동계올림픽에 맞춰서 연출된 피겨스케이팅 광고 내용, 우리은행이 그동안 스포츠에 후원하면서 꾸준히 내보낸 팀코리아 슬로건이 마음에 든다.
(30세 남성)
-
- 없다.
(31세 여성)
-
- 코믹한부분도 있고, 금리 업이라는 명확한 내용이 확인되서 만족함
(43세 여성)
-
- 금리가 올라가는 높은 장면을 잘 표현한 점이 마음에 든다
(32세 남성)
-
- 모델로 인해 상품에 흥미가 생긴다.
(19세 남성)
-
- 광고가 시선을 끈다
(23세 남성)
-
- 금리에 대한 정보가 있어서 이해가 된다.
(29세 남성)
-
- 광고에 등장하는 배우가 좋다
(15세 남성)
-
- 장원영 모델을 개인적으로 좋아함
(35세 남성)
-
- 재미있는 광고로 친근감이 있다
(46세 남성)
-
- 없음
(25세 여성)
-
- 요즘 트렌드의 연예인으로 광고 잘 만든듯 하다.
(31세 남성)
-
- 숫자를 강조한 부분이 마음에 든다.
(47세 여성)
-
- 없음
(48세 남성)
-
- 광고가 참신하고 재미있다
(18세 여성)
-
- 익숙하고 친근한 개그맨들이라 호감이더간다.
(44세 여성)
-
- 남자 여자 역할이 바뀐게 마음에 듭니다
(41세 남성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 광고의 구성이 마음에 듭니다
(15세 남성)
-
- 웃기고 참신해서 광고가 재밌었다. 흥미롭다
(26세 여성)
-
- 은행의 금리를 효과적으로 보여준다.
(45세 남성)
-
- 장원영이 모델이라서 좋았다.
(18세 남성)
-
- 금리가 높다는 점이 마음에 든다.
(43세 남성)
-
- 광고가 다른 금융 광고들에 비해 신선하다
(29세 여성)
-
- 세상에 업턴 혜택의 기술이라는 카피가 직관적이고 잘 와닿고 상품에 대한 인지를 빠르게 하게 해준다
(29세 여성)
-
- 호감있는 연예인들의 출연하는 부분이 좋았다.
(29세 남성)
-
- 광고가 재밌고 유머러스 하다
(28세 남성)
-
- 광고의 내용이 신선해서 좋다.
(17세 여성)
-
- 뚱뚱한 여자와 날씬한 남자가 같이 합을 맞추어 빙상 스케이트를 타는 장면이 재미있다
(38세 남성)
-
- 광고 내용이 신선한 부분이 마음에 든다.
(29세 여성)
-
- 신선하고 재밌음. 광고가 시간 낭비가 아닌 느낌이 든다.
(29세 여성)
-
- 광고 내용이 재미가 있어서 좋았다.
(27세 남성)
-
- 광고의 내용이 재미가 있다
(35세 남성)
-
- 출연하는 배우가 마음에 들었다.
(27세 남성)
-
- 친근한 배우가 나오는 점이 좋았다
(17세 남성)
-
- 혼성 피겨를 광고로 접목하여 민감한 부분의 은행광고 금리의 접근성이 좋았다.
(39세 남성)
-
- 광고 내용이 재미가 있었다
(26세 여성)
-
- 재밌는 내용으로 계속 집중을 함
(31세 여성)
-
- 친근한 모델들이 재미있는 내용으로 나오는 점이 좋았다.
(45세 여성)
-
- 신선한 광고라 재미있게 봤다
(21세 여성)
-
- 광고 내용이 재미가 있다.
(24세 여성)
-
- 신박한 영상이라 호감이 상승함
(48세 여성)
-
- 모델이 좋아서 기억에 잘 남음
(42세 여성)
-
- 광고의 내용이 신박하다
(28세 여성)
-
- 단순한 광고를 개그요소와 스포츠를 잘 혼합해 재밌게 표현하였다
(23세 남성)
-
- 시원시원한 점이 느껴졌다.
(42세 여성)
-
- 광고가 전체적으로 재미있다
(39세 여성)
-
- 상품에 대해 기억이 오래 남는다
(27세 여성)
-
- 피겨를 통해 상품을 신선하게 잘 표현했다.
(43세 여성)
-
- 광고의 글씨 폰트가 마음에 듭니다.
(24세 남성)
-
- 광고가 재미가 있고 웃긴 부분들이 있다.
(31세 여성)
-
- 고난이도의 스케이팅을 하며 시선을 끌고 기억에 남음
(35세 여성)
-
- 코믹스럽게 풀어냈다는 점이 좋다.
(24세 여성)
-
- 금리를 강조한 부분이 인상적이었다.
(22세 남성)
-
- 광고가 신선하고 눈길을 끈다
(15세 여성)
-
- 문구가 마음에 듭니다.
(20세 남성)
-
- 갑자기 튀어나오는 광고 멘트가 웃기다
(23세 남성)
-
- 광고의 목적성을 명확하게 나타내는 카피가 마음에 든다.
(21세 여성)
-
- 금융 관련 신선한 소재를 사용함
(44세 남성)
-
- 광고가 요즘 인기있는 코믹요소가 마음에 와닿습니다.
(44세 남성)
-
- 모델, 그리고 재밌다 이런게 광고지 라는 생각이 든다
(18세 남성)
-
- 장원영이 모델이라 시선을 끈다
(35세 남성)
-
- 광고가 신선한 내용을 담고 있다.
(22세 여성)
-
- 광고모델이 마음에 든다.
(25세 남성)
-
- 광고 내용이 매우 웃긴다.
(41세 남성)
-
- 광고의 내용이 재미가 있다
(45세 여성)
-
- 첫 장면 장원영이 나와 대부분의 사람이 가장 예쁜 여자 중 한 사람이 칭하기에 시선이 유도되어 적절한 모델 선택을 하였다. 대부분의 국민이 호감을 가지는 올림픽 종목(피겨스케이트)으로 택한 점으로 흥미진진하게 볼 수 있었다. 신선한 금리율 제공법으로 자칫하면 재미없을 수 있는 은행 광고를 재미있게 살렸다
(18세 여성)
-
- 남자와 여자의 역할을 바꾼점이 새로움
(29세 여성)
-
- 없다
(27세 남성)
-
- 명확한 이해를 도운 설명이 좋았다
(38세 남성)
-
- 광고모델이 잘 아는 모델이라 친근함
(26세 남성)
-
- 친숙한 광고모델의 등장과 다소 코믹한 내용의 광고가 재미있습니다.
(44세 남성)
-
- 일반적인 편견을 깨버리는 부분이 괜찮다고 생각한다.
(22세 여성)
-
- 금리에 대해서는 눈에 잘 들어 온다.
(37세 여성)
-
- 광고의 모델을 잘 사용했다.
(35세 남성)
-
- 모델로 나오는 장원영이 이쁘다
(36세 남성)
-
- 없다
(22세 남성)
-
- 없음
(42세 남성)
-
- 없음
(27세 여성)
-
- 모델이 참신하게 느껴진다.
(34세 여성)
-
- 장원영이 모델이라 시선이 간다
(27세 남성)
-
- 없음
(49세 여성)
-
- 어려운 금융상품을 재미있게 알 수 있음
(27세 남성)
-
- 광고의 내용이 마음에 듭니다.
(21세 남성)
-
- 기존 일반적인 광고와 다른 특이하고 웃긴 다.
(48세 여성)
-
- 신선한 느낌이 들어서 좋은 이미지로 남는다.
(35세 여성)
-
- 없다
(42세 여성)
-
- 장원영이 이쁩니다. 마음에 들어요
(17세 남성)
-
- 모델에 대한 호감도가 높다.
(32세 남성)
-
- 참신함과 모델의 열정이 마음에 들었다.
(17세 남성)
-
- 없음
(26세 남성)
-
- 시원한 이미지가 은행 컬러와 맞음
(26세 여성)
-
- 장원영이 나와서 시선이 간다.
(21세 여성)
-
- 광고의 모델이 눈길을 사로잡음
(29세 여성)
-
- 동계올림픽 시즌의 흥미를 유발하는 재치있는 광고
(44세 여성)
-
- 장원영이 모델로 나온 부분이 좋았다
(24세 남성)
-
- 광고의 모델이 마음에 듬
(17세 남성)
-
- 재치있는 스토리가 인상적이다
(30세 남성)
-
- 광고가 재미있다. 기억에 남는다.
(39세 여성)
-
- 광고가 재미있어서 머리에 남을 거 같다.
(48세 남성)
-
- 없음
(28세 남성)
-
- 광고가 눈에 쏙 들어온다
(48세 여성)
-
- 광고가 신선하다. 아이디이가 좋은 거 같다.
(31세 여성)
-
- 없다
(43세 남성)
-
- 7.5% 금리라서 관심이 생긴다.
(37세 남성)
-
- 없음
(32세 여성)
-
- 딱히없음
(24세 여성)
-
- 광고모델들이 마음에 듭니다
(48세 남성)
-
- 재미 요소가 있어서 집중이 된다.
(34세 여성)
-
- 광고 내용이 재미있어 기억에 남는다.
(26세 남성)
-
- 등장인물이 잘 설정되었다
(44세 남성)
-
- 우스운 연출이 너무 맘에 든다.
(47세 남성)
-
- 광고가 전반적으로 신선하다.
(26세 여성)
-
- 내용이 웃기다. 나중에 보면 생각날 것 같다.
(24세 여성)
-
- 뭘 광고하고자 하는지 알 수 있었다.
(19세 여성)
-
- 광고가 재미있는 부분이 좋았다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 은행광고라는 사실이 다가오진않는다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔 광고인지 애매하다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델과 광고소재가 비호감이고 전혀 이용해보고 싶은 생각이 안든다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 개그맨들이 마음에 안든다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 웃기지 않는다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 모델이 신선하지 않다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없네요
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 기억에 안남는다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 내용 이해가 어렵습니다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 업턴 말장난이 다소 와닿지 않음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 구성이 마음에 안든다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반에 너무 메시지가 안 와닿음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흥미롭긴 한데, 너무 길어서 눈에 안들어올 수도 있을 것 같다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 엾다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 보여주고 싶은지 잘 모르겠음
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실질적인 내용이 잘 기억에 안남는다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정신 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전하고자 하는 바를 사실 잘 모르겠다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 유머러스한 스토리가 첨가 되었으면 좋겠다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전체적으로 멘트가 느리다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없읍니다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델 의상이 별로였다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 광고인지 바로 알기가 어렵고, 피겨를 흉내내는 느낌이 보기 좋지는 않다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길고 앞부분만 보면 무슨 광고인지 잘 모르겠다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘 안보면 금융 상품 광고라는 점인지 잘 모를수도 있을 것 같음.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이라든가 제품이나 배경이나 이런 것들이 매칭이 잘 안됨
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 대상이 잘 안 보임
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길어서 내용이 직관적으로 잘 들어오지 않는다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점이 없다.
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 조금 길다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왜 여자 선수는 남자 선수를 들고 있는지 이해가 안됨
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 의도를 잘 모르겠다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 관심이 안생김
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금리가 잘 보이지 않는다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앖음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 동계올림픽에 관심이 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없는 것 같습니다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 확실한 강점이 있음에도 부각되지는 못함
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 피겨스케이팅이 별로 친숙하지 않다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ㅇ벗다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길어서 지루했다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상품에 대한 세부내용이 부족하다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔 광고인지 이해가 안간다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 배우들의 이미지가 은행 광고랑은 조금 맞지 않는 느낌이 듬
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 조금 길다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 정신없다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 신선하지 않음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 궁금증이 안생김
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음 나왔던 아이돌이 한번 나오고 만것이 조금 아쉽다
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 과한 느낌이 든다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 중간중간 자막이 없는 부분이 나오는데 그 부분에 약간의 자막을 달아주면 좋을 것 같다.
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 명확하게 표현되지 않은거 같다
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상세 정보를 알기 어려움
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 웃기지 않았다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간은 가벼워보이는 느낌이다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배우의 연기력은 좋았지만 약간 비슷한 개그포인트를 겹쳐서 좀 아쉬우며 좀 자세한 설명이 필요할것 같다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과장된 느낌이다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 명확히 어떤 광고인지 모르겠다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 재미 위주로 보여준다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 연예인들에게만 눈길이 가고, 상품의 내용은 잘 모르겠다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 믿음이 안간다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 모델이 마음에 안든다.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 광고인지 자칫하면 잘 모를수도 있을거같다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 길다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없는 듯 하다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에 나온 여자 모델이 어울리지 않는 것 같다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 산만한 느낌이다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 유치한 요소가 있다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에 굳이 장원영을 넣지않았어도 될 것 같다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 산만함
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 안 드는 부분은 없었습니다.
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 피겨의 상업화 느낌이라 별로다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점이 없었음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이해가 잘 안된다
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히없음
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 브랜드 광고인지 확실히 알기가 어렵다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 길어서 집중도가 다소 떨어짐
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- CG가 별로다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장원영이 조금밖에 안나온다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없고 흥미롭게 보았다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 장면으로 인해 홍보하는 정확한 문구는 눈에 들지않음
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 은행 광고에 연예인들 피겨하는 내용이안어울림
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없었음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 의도를 잘 모르겠다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 월렛 설명이 부족한것 같다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 금융 광고와 별로 안어울림
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고와 모델이 어울리지 않음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 화려하다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다.
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모르겠다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 재미있지만 무슨 광고인지, 어떤 내용을 광고하고자 하는건지 이해하기 쉽지 않다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이수지와 그 남자 모델이 너무 웃겨서 정작 중요한 금리는 생긱이 나질 않는다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 고금리에 대한 부가 조건 등 설명이 부족하다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장원영의 활용이 잘 안된듯하다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 삼성 월렛에 대한 숫자는 (3.5, 7.5, 11)굉장히 기억에 남는데, 이게 각각 뭐에 대한 건지, 월렛을 어떻게 써야하는지는 좀 확실하지 않음.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 가볍다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 과장되었다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 up 한다는건지 알고자하면 글을 읽어야함
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 자칫 모델들의 재미만 부각될 것 같은 점
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무얼 전달하고 싶은지 모르겠다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 광고하는지 잘 모르겠다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 피겨 스케이팅을 너무 개그로만 풀어낸 것 같아 피겨 팬들이 좋아하지 않을 수도 있다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 불필요한 캐스팅도 있는 느낌이었다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 은행광고인지 잘 모르겠다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 높은 이율의 상품을 광고하는데 꼭 연예인이 나와야하는것인지 모르겠음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주요 인물이 4명 등장하는데, 뒤 3명의 임펙트가 강해 맨 처음 인물이 묻히는 감이 있다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 전반적으로 눈길을 끌지 못한다.
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음 봤을 때는 무엇에 대한 광고인지 명확하지 않아 당황스러웠다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 재미에만 치중한거 거 같다.
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 원훈이 단짝은 정이랑인데 수지라서 약간 아쉽네요
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금리, 이율 등의 내용이 좀 더 빨리 나와도 좋을 것 같다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 일정 세대에만 어필할 수 있다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 재미있다 꿀잼이다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 코믹스러움에 집중했다.
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 은행에서 하나의 좋은 점만 소개하는 느낌이라 실제 이용을 위해 알아보기 힘들 수 있으며, 다소 많은 정보가 포함되어 있지 않았다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 은행광고같다는 느낌이 들지 않고 무슨 광고인지 이해가 어려움
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 안드는건 없습니다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 마음에 들지 않는 부분은 없습니다.
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 내용과 상품이 딱히 연관이 있는지 잘 모르겠다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이수지, 김원훈 모델이 호감이 안간다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 소재는 재밌는데 너무 잔잔하다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지않는점이 없습니다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 마음에 안든다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 음악
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신뢰가 크게 안간다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니다.
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 약간 산만한 느낌이 든다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 피겨스케이팅 콘셉트가 필요한 건지 의문이 든다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 후반으로 갈수록 힘이 빠진다.
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 재미가 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신뢰감이 크게 들지 않는다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핵심이 뭔지 모르겟음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 복잡하고 산만하다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시간이 좀더 짧아도 될거 같다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 내용이 상품과 무슨 상관인지 모르겠다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 별로다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 가벼워보여서 믿음이 가지않음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 산만해 보여서 은행에 대한 신뢰감이 들지 않음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 참신하지 않다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고와 무슨 관련인 상품인 지 모르겠다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(39세 여성)