- 아이들이 친근한 이미지를 잘 살렸다 (33세 여성)

- 맛이 똑같을지 다를지 궁금하게 한다 (25세 남성)

- 아이 모델들이 귀엽고 마음에 든다 (25세 남성)

- 빙그레 우유라서 개인적으로 호감이 간다 (31세 남성)

- 바나나맛우유가 맛있어보임 (29세 남성)

- 아이들이 좋아하는 무가당 바나나맛 우유를 광고 컨셉으로 잡아서 건강에 신경 쓴 음료라는 점이 마음에 듭니다 (28세 남성)

- 분위기가 밝아서 마음에 든다 (23세 남성)

- 동심으로 돌아가 한 번 먹어볼 것 같은 기분이 듦 (24세 남성)

- 광고 메세지가 잘 전달된다 (25세 여성)

- 일반 제품과 무가당 제품의 차이를 똑같다 혹은 다르다고 하는 것이 궁금증을 유발함 (32세 여성)

- 전반적인 분위기가 귀엽다 (33세 여성)

- 유치할 수도 있는 대사를 누군지도 모르는 아이돌보다는 애기들로 하니까 훨 보기 좋음. 다들 바나나 우유에 어린시절 추억이 있으니까 그 점도 자극되지 않을까 싶음 (26세 여성)

- 모델이 귀엽고 광고에 잘 어울림 (25세 남성)

- 없음 (31세 남성)

- 브랜드의 특징이나 장점을 잘 강조함 (24세 남성)

- 광고모델이 제품에 아주 잘 어울림 (27세 남성)

- 똑같다잖아~ 다르다잖아~ 카피를 통해 무가당도 기존 제품과 맛의 차이가 없음을 드러낸 점이 마음에 든다 (22세 여성)

- 마냥 똑같다 하지 않고 똑같나? 다른가? 토론하는 게 맘에 듦 (24세 여성)

- 광고에 나오는 모델이 적합하다 (31세 남성)

- 맛 차이를 비교하는 게 잘 드러난다 (28세 여성)

- 똑같다 다르다라는 표현만으로 무엇을 노리고(무가당) 광고하는지 명확히 알수 있었음 (23세 여성)

- 색감이 화려하고 시선이 간다. (29세 남성)

- 아이들이 진짜 장난치는 것처럼 귀엽다. (29세 여성)

- 광고가 심플하고 간결해서 좋다 (19세 남성)

- 바나나 우유를 가장 많이 먹는 아이들이 나와 대화를 진행한다는 점과 무가당 제품이 진짜 기존 제품과 비교했을 때 맛의 큰 차이가 없다는 부분이 명확하게 들어나는 것 같아 만족스럽습니다. (26세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 없다 (25세 남성)

- 바나나맛 우유에 관심이 간다. (29세 남성)

- 없음 (27세 여성)

- 아이들이 바나나맛 우유를 맛있게 먹는 장면이 귀엽다 (34세 남성)

- 광고하고자하는 상품을 명확하게 드러낸 점과 주 타겟층에 딱 맞는 광고 모델을 잘 선정한 것 같다 (21세 남성)

- 두 제품의 맛이 같을지 다를지 궁금하게 함으로써 소비를 유도함. (27세 여성)

- 영유아를 광고에 사용한 것이 좋았다 (28세 남성)

- 바나나우유 제품과 아이 모델이 잘 어울리고 귀여워서 마음에 든다. (32세 여성)

- 오리지널맛과 무가당으로 제작된 우유의 맛이 별반 다르지 않다는 것을 확실히 표현한 점이 마음에 든다 (19세 여성)

- 광고 느낌이 마음에 든다. (32세 남성)

- 아이들이 좋아하는 음료로 보임 (30세 여성)

- 무슨 제품인지 명확하고 전달하려는 메시지가 잘 전달된다 (31세 남성)

- 아역모델이 귀엽다. 모델로 잘 어울림 (34세 여성)

- 무가당 바나나우유가 오리지널과 맛의 차이가 나지 않음을 어필함 (25세 여성)

- 광고에 나오는 내용이 쉽고 귀엽다 (24세 남성)

- 광고에서 나오는 아이들의 연기가 좋다 (34세 남성)

- 제품이 익숙해서 편하게 느껴진다 (22세 남성)

- 아이들이 대화하는 부분이 재미있다 (20세 남성)

- 아이들이 귀엽습니다 보통 이런 제품의 경우 똑같은 맛이라고 광고하지만 결국 미묘하게 다른 경우 많습니다 광고에서 똑같다 다르다 두 의견이 팽팽해서 실제 맛이 어떨지 호기심을 자아냅니다 맛이 다르던 똑같던 실망하지 않을 것 같습니다 (34세 남성)

- 전달하려는 점이 명확하다 (23세 여성)

- 옛 생각을 나게 만드는 광고다 (26세 남성)

- 광고 내용이 유쾌하고 즐겁다 (26세 남성)

- 무과당이라는 점과 아이들과 같이 홍보를 해서 좋다 (29세 남성)

- 앞전에 본 광고가 오버랩되어서 멀티버스 느낌이 나니 재밌다. (24세 여성)

- 시작부터 바나나우유 실사 이미지가 나와서 아 이 광고이구나 싶은 게 매우 좋았습니다 (28세 남성)

- 등장하는 아이들이 너무 귀엽다 (26세 남성)

- 평소 무가당 혹은 제로 제품은 맛이 같은 지, 다른 지 궁금했었는데 그 부분을 활용해서 진행한 광고라 마음에 들었다. (34세 여성)

- 광고 내용이 어떤 의미인지 잘 알게됨 (27세 여성)

- 달지않은 무가당 제품이라 건강에 좋을 것 같다 (29세 남성)

- 광고가 시선이 가도록 잘 만들었다 (22세 남성)

- 애기들이 모델로 나와서 귀엽다 (28세 여성)

- 어른들 보다는 어린애들이 웃으면서 말하니까 더 친근하고 신뢰가 간다 (26세 남성)

- 아이 모델이 나와서 비교하는 모습에 오히려 무가당맛도 먹어보고 싶은 생각이 들어서 잘 표현된 광고라고 생각합니다. (34세 여성)

- 솔직히 무가당이나 오리지널이나 뭔 차이인지 모를 때 많은데 공감이 간다 (25세 남성)

- 무가당우유라고 해서 맛이 나쁘지 않음을 잘 표현함 (32세 남성)

- 무가당도 정말 비슷한 맛이 날것 같다 (23세 여성)

- 아이들이 나와서 광고하는 것이 마음에 든다. (32세 남성)

- 귀여운 아이들이 나온 부분이 좋았다 (33세 남성)

- 통통튀는 색감이 마음에 듭니다 (28세 여성)

- 신제품이 나왔다는 사실을 잘 강조함 (32세 여성)

- 제품이 무가당인점이 좋다 (27세 남성)

- 아이들의 순수한 호기심으로 인해 발생하는 의문을 그대로 드러내며 바나나 우유를 광고하는 것이 마음에 들었다. (24세 남성)

- 광고의 모델이 마음에 듭니다. (26세 여성)

- 광고의 분위기가 아기자기하다 (30세 여성)

- 없다 (32세 남성)

- 광고 모델(어린 아이들)이 귀엽다 (25세 여성)

- 광고에 나오는 애들이 귀엽다 (33세 여성)

- 광고에 나오는 모델이 귀여움 (19세 남성)

- 없음 (24세 남성)

- 재미있게 내용을 잘 표현함 (30세 여성)

- 광고에 나온느 모델이 마음에 든다. (28세 여성)

- 무과당 바나나맛우유가 궁금해진다 (24세 남성)

- 애들이 맛이 다르다 같다 하는게 귀여움 (26세 여성)

- 해당 광고를 통해 제품의 이미지를 잘 부각시킨 점이 마음에 든다. (25세 남성)

- 기존 오리지널과 맛이 어떻게 다른지 호기심이 생김 (33세 남성)

- 중의적으로 맛은 똑같고, 당분 함량은 다른 점을 간접적으로 잘 드러냄 (26세 여성)

- 상품과 해당 상황의 배우들의 연기가 잘어울린다 (32세 남성)

- 아이들의 모습에 웃음이나며, 광고 멘트처럼 똑같은가 다른가를 생각하게 해 공감이갔음 (28세 여성)

- 똑같을까? 다를까? 의 문구가 계속 기억에 남는다. (24세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 아이들이 바나나우유를 마시는 것이 귀엽다 (27세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 전체적인 분위기나 색감등을 잘 살린것 같다 아이들과 잘어울린다 (33세 여성)

- 아이들 모델이 너무 귀여워서 친근함을 느낄 수 있었어요 (28세 여성)

- 제품과 귀여운 이미지들이 잘 어울린다. (21세 여성)

- 바나나 우유가 맛있어 보인다 (27세 남성)

- 광고 모델인 애기들이 귀여웠다. (32세 여성)

- 바나나맛우유를 먹고 싶어진다. (29세 남성)

- 아이들이 귀엽고 무가당이라는게 명확하게이해간다 (31세 여성)

- 광고가 전반적으로 신선했다 (33세 남성)

- 광고 분위기가 제품이랑 잘 어울린다 (31세 남성)

- 따스하고 순수한 느낌이 든다 바나나 우유의 이미지처럼 어린 아이들을 모델로 사용한 점이 포근하다 (24세 여성)

- 없다 (24세 남성)

- 아이들을 모델로 해서 재밌고, 내용이 더 와닿는 것 같다. (32세 여성)

- 어린이들이 너무 귀엽다 보통 어린이들이 할법한 이야기들 같다 (28세 여성)

- 모델이 너무 귀엽고, 시선을 끈다 (30세 남성)

- 광고가 친근감이 있어서 좋다 (32세 남성)

- 귀엽고 광고를 계속 보게한다 (23세 남성)

- 무가당과 오리지널의 맛차이가 다르지않다는 점을 잘 어필함 (29세 남성)

- 애들이 귀엽다. 광고의 전반적인 분위기가 좋다. (21세 여성)

- 아이의 시선에서 바라본 맛의 표현이 재미있다 (32세 여성)

- 색감과 모델이 귀엽다 (29세 여성)

- 모델이 어린아이들이라 마음이 간다 (19세 여성)

- 아이들이 출연하지만 자극적인 소재가 아니라 다행이라고 생각함 (25세 여성)

- 어린아이를 모델로 하여 광고로 하여금 더 친숙한 느낌이 든다 (24세 남성)

- 모델로 나오는 아이들이 귀엽다 (26세 남성)

- 광고 문구가 인상적이다 (22세 여성)

- 광고가 제품에 대한 거부감을 줄여줌 (24세 남성)

- 똑같으면서 다르다는게 마음에 든다 (29세 남성)

- 광고하는 제품이 마음에 든다. (31세 남성)

- 바나나우유를 살 때 한번쯤 고민해보던 사항을 광고로 이용해서 좋았다. (29세 여성)

- 무엇을 말하고자 하는지 알겠음 (28세 남성)

- 아이들의 대화가 귀여워서 눈길이 감, 뭐가 똑같고 뭐가 다른지 제품에 대해 유추해보게 됨 (26세 여성)

- 모델이 아이들이어서 시선을 끈다 (23세 여성)

- 좋아하던 우유가 나와서 반갑다. (28세 남성)

- 아이들이 광고에 나와서 보기에 편안합니다 (33세 남성)

- 아이들이 너무 순수해서 기업이미지가 호감임 (29세 여성)

- 광고를 통해 새로운 상품을 알게되었다 (24세 남성)

- 똑같은지 다른지 궁금해서 호기심을 유발한다 (25세 남성)

- 광고 시간이 적절한 것 같다. (25세 남성)

- 광고에 등장하는 아기들이 귀엽다. (23세 남성)

- 아이들이 나와서 유치원에서 각자의 나름대로 의견을 나누는게 브랜드의 친근함과 잘 어울린다고 생각하고 유치원과 어린아이 노랙색이라는 컬러감이 참 잘어울린다고 생각한다. (25세 여성)

- 배경을 아기자기하게 꾸며놓은게 마음에 듭니다 (31세 여성)

- 똑같을까? 다를까? 라는 멘트를 통해 의문을 띄운 다음, 완전 똑같다니까라는 대답을 통해 두 가지 바나나우유의 맛이 맛있다는 점을 강조하는 듯 하다 (24세 남성)

- 항상 같게 느껴지는 바나나우유가 유익한 변화를 만들수도 있지만, 본래의 맛은 잃지않도록 하려는 느낌이 있어서 좋았다. (23세 남성)

- 전달하고자 하는 메세지가 명확하다 (29세 남성)

- 아이들이 순수하게 바나나 우유을 먹으며 웃으면서 대사를 하는 모습이 정말 귀여웠고, 인상깊게 남았다. (23세 남성)

- 아기 모델들이 귀엽게 나왔다. (29세 여성)

- 아기들이 귀엽게 느껴짐 (21세 여성)

- 광고가 자꾸 생각나게 하는 중독성이 있다 (32세 여성)

- 광고의 색감이 맘에 듭니다 (29세 남성)

- 광고의 내용이 이해가 잘된다 (22세 남성)

- 호기심을 자극하는 광고다 (30세 남성)

- 아이들의 모습이 어릴때가생각나서 좋았다 (33세 여성)

- 제품의 특징이 잘 드러나는 다양한 장면 연출 (31세 여성)

- 없음 (30세 남성)

- 아기 모델들이 너무 귀여움 (25세 여성)

- 없음 (22세 여성)

- 배경을 잘 이용한 것 같다. (21세 여성)

- 바나나 우유에 무가당 상품이 있다는 것을 알게됨. (24세 여성)

- 모델과 제품이 잘어울린다 (31세 남성)

- 귀여운 아이들이 나와서 기분좋게 보았다 (31세 남성)

- 광고의 문구가 마음에 듭니다. (34세 여성)

- 모델인 아이들이 귀엽게 나온다. (25세 남성)

- 없음 (23세 남성)

- 아이 모델들이 귀엽게 느껴진다 (24세 여성)

- 귀여운 아이들이 등장해 마음에 들었음 (26세 남성)

- 애기들이 귀여움. 연예인 광고보다 친근하고 보기 좋음. (27세 여성)

- 바나나 우유가 맛있게 나왔다. (20세 여성)

- 새로운 제품에 대해 정보를 잘 전달함 (32세 여성)

- 없음 (22세 남성)

- 문구가 너무 인상깊었다 (27세 여성)

- 모델이 귀엽고 제품을 잘 인식시켜준다. (27세 남성)

- 광고 모델로 등장하는 어린이들이 귀엽다 (31세 여성)

- 반복되는 멘트로 궁금증 유발하게 됨 (23세 여성)

- 광고가 신선한 부분이 마음에 든다. (30세 여성)

- 없다 (24세 남성)

- 광고에 나오는 제품이 마음에 든다. (32세 여성)

- 기존의 바나나 우유와 다르다는 점을 명확히 잘 보여주었고, 귀여운 아이들이 광고에 등장하여 더욱 눈길이 가며 시청할 수 있었다. (28세 여성)

- 아이들이 귀엽고 모델로 적합하다 (27세 남성)

- 아이들이 광고 모델이라 친숙하다 (23세 남성)

- 아이들이 귀엽고 모델에 적합한 광고 문구가 마음에 든다. (28세 여성)

- 모델 아이들의 환한 모습이 보기 좋다 (30세 남성)

- 첫장면에서 제품이 먼저 보이고. 똑같을까? 다를까? 라는 질문 메세지를 넣음으로써, 무슨 제품을 왜 홍보하는지 명확하게 각인시켰다. (33세 여성)

- 무가당이 오리지널과 크게 다르지 않다는 걸 아주 쉽고 귀엽게 알 수 있고 얼마나 똑같길래 저럴까 하는 생각이 든다 (20세 여성)

- 일반 아이들이 나온 점이 마음에 든다. (34세 여성)

- 요즘 제로칼로리나 무가당음료 선호하는데 무가당 바나나우유가 나왔다는게 반갑다 (31세 남성)

- 광고에 나오는 아이 모델이 귀엽다 (33세 남성)

- 모델인 아이들이 귀엽습니다 (24세 여성)

- 아이들이 나와서 무가당 바나나우유 맛에 대한 평가를 하는 것이 친근하게 다가왔고, 맛보고 싶다는 생각을 함. (33세 남성)

- 모델로 아기들이 나와서 친근함 (34세 여성)

- 아이들이 나와서 귀엽다 (29세 여성)

- 아이들을 모델로 써서 친근해보인다 (21세 남성)

- 광고 내용을 보여주는 방식이 흥미로움 (34세 남성)

- 우유를 어린아이들이 광고하는 점이 귀엽고 어울려서 기억에 잘남는다 (27세 여성)

- 강한 멘트로 시선을 끈다 (23세 남성)

- 바나나맛 우유의 이미지와 아이들의 이미지가 잘 어울림 (21세 여성)

- 아이들과 광고의 분위기가 잘 어울린다 (19세 여성)

- 아기들이 귀엽다 바나나 우유 무가당이 나온 점을 효과적으로 전달한다 (26세 여성)

- 아기들이 너무 귀엽고 아기들이 광고를 해서 어린 아이들도 먹어도 되는 신뢰가 가는 우유인 것 같다. (24세 여성)

- 아이들이 친숙하고 귀여운 점이 마음에 든다. (23세 여성)

- 바나나 우유가 잘 드러나있다 (25세 여성)

- 친근하고 편안한 느낌을 준다. (28세 여성)

- 귀엽다... 그리고 상품이 아이들도 많이 먹는 거니까 모델 선정도 좋은 것 같다. 애들이 귀여워서 더 보게 되는 느낌이 있다. 대중성 있다 (21세 남성)

- 무가당 버전과 일반의 차이에 대해서 직접적으로 언급하지 않으면서도 귀여운 아이들이 말하는 것을 통해서 간접적으로 이해가 가능해서 귀여웠음. (27세 여성)

- 광고 내용이 전체적으로 마음에 든다 (24세 여성)

- 귀여운 모델이 등장해서 마음에 든다 (24세 여성)

- 새로 먹어보고 싶은 느낌이였다. (31세 남성)

- 아이들이라 더 친근감이 간다 (24세 여성)

- 광고가 귀엽고 분위기가 좋다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 말하고자 하는 메세지가 명확하지 않다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 별로 안어울림 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이만을 위한것 같음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어린이가 나오는 광고 자체에 대한 부담이 있다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맛 차이가 있다면 어떤 차이가 있는지 알려주면 좋겠다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조로움 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무가당 홍보와 관련해 조금 더 강조되었으면 좋았을 것 같음. 똑같다, 다르다 말만 반복되고 그래서 뭐가 어떻게 똑같고 다른지 메시지가 불명확하다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대충 보면 뭘 광고하는지 모를 것 같음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 유치함 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조롭다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색감 때문에 눈이 조금 피곤하다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 타 광고와 큰 차별점이나 새로움이 부족한 점 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무가당 제품임에도 같다고 느낄 정도로 맛있다는 점을 보여주려는 것을 이해하지만, 결론을 내지 않고 똑같다고, 다르다고만 반복하는 대사가 불편했다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 똑같을까, 다를까 라는 문구를 그냥 봤을 때는 뭘 말하고자하는지 파악이 쉽지 않을 수 있겠단 우려 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무가당이 오리지널과 맛이 똑같다는 의미인지 몰랐다가 끝에 알았음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 와닿지 않는다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 큰 장점은 잘 안보인다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 정보가 적다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뜬금없이 마지막에 태블릿을 통해 나오는 화면이 이질감이 좀 들었습니다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 내용인지 못파악했다. 무가당 우유와 일반우유를 둘 다 파는지 모르겠다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 컷에 핸드폰 속에서도 아이돌들이 비교하는 장면 같은 부분은 굳이 넣을 필요가 없는 것 같습니다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모댈 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게없다. (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히업음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 차별화된 장점이 잘 보이지 않음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신제품 강조를 하였지만 제품 설명은 부족하다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 뭘 말하려는지 이해하지못했다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래서 똑같은지 다른지를 모르겠다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델의 대사가 별로다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에서 특별히 마음에 들지 않는 점은 없었다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존 제품과의 차이를 자세히 알 수 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래서 똑같은지 다른지 알려주면 좋겠다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 메세지인지 모르겠음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신제품에 대한 설명이 별로 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 계속 같은 말만 반복한다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 아이들이 테블릿을 보는 장면은 굳이 없어도 될것같다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었습니다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무가당과 일반 바나나우유가 차이가 있는지 없는지 확실이 해줬으면 좋겠다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 신뢰가 가지는 않는다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭐가 똑같다는언지 다르다는건지 잘 이해가 안간다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 눈에 띄지 않는 내용이다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래서 똑같다는 건지 다르다는 건지 모르겠다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 똑같을까 다를까 어떤 점에 대해 뭐가 똑같고 뭐가 다른건지 잘 이해가 가지 않는다 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조롭다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭐가 똑같은지 뭐가 다른지 모르겠다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 설명이 부족하다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주어가 명확히 없어서 조금 어려울 수도 있다는 생각이 들었다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 반복되는 문구들이 대사로 구성되어 있다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 바나나우유를 조금 더 부각하면 좋을 것 같다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흥미롭지 않다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 각 제품을 잘 어필하고 있지 못하다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무가당과 가당의 맛이 똑같은건지 다른건지에 대한 카피라는것이 바로 들어오지 않는다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트가 너무 단순하다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막엔 진짜로 변화가 있는지 없는지 어필했었으면 좋았을거 같다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 이게 바나나우유 무가당 광고인가 짐작하기 조금 어려울 수 있는게 아쉬웠다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래서 뭘 말하려는 건지 모르겠음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 같은데 이후에 그냥 다른데도 아니고 진짜 다른데 라고 하면 대체 어떻다는 건지 모르겠다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없었음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이들의 대화가 듣기 편하지 않다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 똑같을까 다를까라는 메시지에서 무슨 말을 전달하고 싶은지 전혀 알 수 없었다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 생각보다 평범한 느낌이었다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래서 맛이 똑같다는 건지 다르다는건지 결론이 없음. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 내용을 선전하고 싶은지 잘 모르겠다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 반복되는 멘트가 오히려 살짝 짜증나게 할 수도 있을 것 같음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 복잡하다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 비슷한 말이 너무 반복된다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 기억에 남지 않음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 일반 바나나우유와 무가당 바나나우유가 어떤점이 다른지를 명확하게 광고했으면 좋겠다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고자체가 참신하거나 재밌진않았다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지않는 부분 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지는 않음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마시는 장면이 더 많이 나와도 좋을 것 같음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 무가당에 대한 얘기가 포함되면 좋을 것 같기도 하다. 짧게 나와서 못 볼 수도 있을 것 같다. (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그냥 아이들이 귀여운 것으로 끝나는 느낌이 좀 드는거 같음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다르다고 주장하는건 무가당과 일반 맛이 다르다고 주장하는 건가? 애매함 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 산만하다 (25세 남성)