- 없음 (22세 여성)

- 광고자체가 따뜻한 느낌이 난다. (42세 여성)

- 없다 (42세 남성)

- 광고하려는 대상이 명확 (31세 남성)

- 멘트가 좋다 (22세 남성)

- 우리 일상 가정을 빚대어 표현 (43세 남성)

- 목소리가 차분하고 듣기에 좋아서 눈길이 갔다 (43세 여성)

- 모델이 잘 어울리고 카피가 괜찮다 (27세 남성)

- 모델 목소리가 좋다 (29세 여성)

- 한 눈에 알아보기 쉬움 (25세 여성)

- 나도 결혼을해서그런가나중에 자녀독립할떄 도움될거같음 (32세 남성)

- 명시된 내용이 잘 전달이 되었습니다 (45세 여성)

- 주택 안정화에 기여하고 있다는 느낌이 듦 (39세 여성)

- 모델의 친숙함 신뢰도 (37세 남성)

- 없음 (44세 남성)

- 친근한 모델, 편안한 광고 (30세 여성)

- 편안함 (23세 남성)

- 따뜻한 분위기 (30세 여성)

- 주택연금을 몰랐던 사람도 광고를 보고 알게 됨 (40세 여성)

- 없다 (44세 남성)

- HF를 한국어로 형상화하여 햐 라고 표현한 것이 기억에 남고 좋다. 또한 영상 처음에 아빠도 나한테서 독립할래? 와 같은 신선한 대사로 주의를 이끈다는 점이 좋다. (21세 여성)

- 친근 (31세 여성)

- 없음 (20세 남성)

- 영상배경 (43세 여성)

- 이해하기 쉬운 설명 (42세 남성)

- 푸근한 이웃집 서민 이미지를.잘 표현 (26세 남성)

- 모르던 것을 알게 된 것 (48세 여성)

- 간략하게 정보 전달 가능 (40세 남성)

- 없음 (25세 여성)

- 없다 (19세 남성)

- 정보전달 (33세 여성)

- 광고가 전달하고자 하는 바가 명확함 (25세 남성)

- 친근한 느낌이 들어서 좋다 (28세 여성)

- 광고 내용 (26세 남성)

- 주택연금에 대한 정보를 알 수 있다 (24세 여성)

- 친근하다 (27세 여성)

- 시선을 끔 (23세 여성)

- 없음 (29세 여성)

- 친근감있는 모델 (35세 남성)

- 첫 문구 (42세 남성)

- 크게 없음 (25세 여성)

- 주택연금의 필요성과 장점을 짧고 명확하게 보여줌 (33세 남성)

- 광고의 전체적인 분위기, copy (26세 여성)

- 추후 나이가 들어 자녀에게 기대지 않아도 생활 가능함을 시사 (42세 여성)

- 없음 (30세 여성)

- 내 집에서 평생 받는 주택연금 (34세 남성)

- 간단하게 핵심만 말해서 귀에 속 들어와요 (48세 남성)

- 없음 (48세 남성)

- 메세지가 잘 전달된다 (46세 여성)

- 없음 (22세 여성)

- 공감가는 내용이라서 마음에 들었습니다 (45세 남성)

- 없음 (48세 여성)

- 광고가 마음에 듭니다. (30세 여성)

- 문구가 기억에 잘 남는다 (27세 여성)

- 없음 (28세 남성)

- 편안한 분위기 (27세 여성)

- 그냥 실제 가족을 캐스팅 한것 같은 느낌 (26세 남성)

- 짧고 알기쉬움 (28세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 보통 자식이 독립하는걸 아빠가 독립할래? 로 비틀어서 시선을 확 잡아끄는 부분이 좋았다. (26세 여성)

- 서비스와 광고의 전체적인 분위기 (22세 남성)

- 편안한 분위기 (24세 여성)

- 몰랐던 정보를 알게되었음 (41세 여성)

- 없다 (45세 남성)

- 따뜻한 느낌 (29세 여성)

- 없음 (35세 여성)

- 시선을 확 끈다 (23세 여성)

- 첫 멘트가 주의집중 시킴 (20세 여성)

- 부모의 독립 (48세 여성)

- 모델이 믿음직 스럽다 (35세 여성)

- 신뢰감이 있는 기업 (39세 남성)

- 전문성을 가진 배우가 나와서 믿음직스러움 (23세 여성)

- 전체적인 분위기와 모델이 잘 어우러지고 느낌이 좋다 (41세 남성)

- 광고가 깔끔한 느낌이다 (24세 여성)

- 이해하기 쉽게 되어있고 등장인물들이 따뜻하고 친근한 느낌 (36세 여성)

- 가수 김창완 모델 (36세 남성)

- 광고가 신박하다 (24세 남성)

- 명확한 전달 내용 (36세 여성)

- 없음 (36세 여성)

- 모델 김창완 (49세 여성)

- 주제 명확 (46세 여성)

- 친근함 (45세 여성)

- 배우 (31세 여성)

- 단순하고 짧아서 좋다 (31세 여성)

- 첫 멘트가 눈길을 끈다 (22세 여성)

- 주택연금을 광고하려는 사실은 확인됨 (28세 남성)

- 자녀가 독립하는게 아닌 부모가 독립한다는 대사 (31세 남성)

- 멘트가 좋음 (33세 남성)

- 첫 대사가 참신했다 (42세 남성)

- 광고 취지가 좋다 (21세 남성)

- 전반적인 흐름이 좋다 (20세 여성)

- 무슨 광고인이 명확하다 (40세 여성)

- 친근함 따뜻함 (42세 여성)

- 짧게 내용전달을 잘함 (31세 남성)

- 안정적인 가족의 분위기를 잘 표현 (38세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 내용이 좋다 (36세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 음악, 분위기 (40세 여성)

- 편안한 분위기다 (29세 남성)

- 없음 (21세 남성)

- 따뜻한 마음이 든다 (37세 여성)

- 간단명료하게 무엇을 광고하려고 하는지 명확히 알 수 있다 (45세 남성)

- 무난하다 (23세 여성)

- 친근한 느낌이 든다 (29세 남성)

- 공감이 감 (21세 여성)

- 친근함 (48세 여성)

- 없음 (42세 남성)

- 정보전달이 명확하게 이뤄지고 있음, (39세 남성)

- 없음 (20세 남성)

- 모델 (27세 남성)

- 전달하고자 하는 내용이 명확하고 모델이 친근감이 느껴진다 (41세 남성)

- 자녀의 독립외에 부모의 독립을 다룬점의 광고카피 (41세 여성)

- 가족적 (20세 남성)

- 연출 (47세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 고즈넉하니 좋다 (23세 남성)

- 포근하다 (33세 남성)

- 광고가 신선 (37세 남성)

- 정보를 알게됨 (45세 남성)

- 없음 (26세 남성)

- 광고의 문구가 마음에 들음 (25세 여성)

- 새로운 정책을 안 것 같아서 좋다 (22세 남성)

- 무슨 광고인지 명확한 것 (29세 남성)

- 귀를 잡아챔 (28세 여성)

- 없음 (22세 남성)

- 멘트가 신선하다 (23세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 없음 (48세 남성)

- 분위기가 좋다 (29세 남성)

- 없음 (24세 남성)

- 자녀만이 아닌 부모도 독립한다고 이야기하는 메세지 (31세 여성)

- 딱히 없음 (24세 여성)

- 없음 (28세 남성)

- 친절하다 (38세 여성)

- 카피문구 (22세 남성)

- 몰랐던 제도를 알게 되어 좋다 (29세 여성)

- 김창완이 나와서 (29세 남성)

- 친근한 분위기, 좋은 멘트 (26세 여성)

- 친근함 (25세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (33세 남성)

- 무슨 내용인지 단번에 알 것 같음 (24세 여성)

- 영상미가좋다 (35세 남성)

- 나한테서 독립할래라는 멘트가 뭔가 깊게 박힘 (30세 남성)

- 정보의 전달 (43세 여성)

- 새로운정보확인 (41세 남성)

- 주택연금에 대해 알수있을것같다 (39세 남성)

- 길이가 적당 (19세 남성)

- 주택연금이 뭔지 궁금해진다 (32세 여성)

- 광고 주체가 명확하다 (25세 남성)

- 친근한 분위기의 모델과 명확한 광고 내용 (24세 여성)

- 궁금했던점을 쉽게알려줌 (20세 남성)

- 없다 (37세 여성)

- 없음 (43세 남성)

- 내용전달명확 (27세 여성)

- 짧아서 좋다 (19세 남성)

- 짧은 시간에 주택공사에 대한 정보를 잘 전달하고 있는 듯 하다. (46세 남성)

- 친근하고 이해가 쉬워요 (39세 여성)

- 자녀가 독립할때 부모도 독립한다는 말.. 맞는 말인것 같다. (49세 여성)

- 없음 (30세 남성)

- 신선하다 (45세 여성)

- 가족 (42세 여성)

- 신선한 문구 (45세 여성)

- 주택연금의 조건을 명확하게 알려줘서 (37세 여성)

- 문구가 직관적이라 이해하기 쉬웠어요 (22세 남성)

- 없음 (29세 여성)

- 부모님도 자녀에게서 독립한다는 문구가 맘에 든다 (23세 여성)

- 없다 (28세 남성)

- 더 알아보고 싶다 (42세 여성)

- 크게 마음이 드는 부분은 없으나 전반적으로는 괜찮습니다 (28세 여성)

- 감성적인 면을 잘 터치했다. (21세 남성)

- 주택연금이라는 것을 알 수 있게 한다. 부모님을 한번 더 생각하고 알아보게 된다. (23세 여성)

- 친근한 느낌이다 (19세 여성)

- 주택연금 광고인 건 알겠음 (29세 남성)

- 없음 (22세 남성)

- 주택연금에 대해 관심가지게 되었다. (31세 남성)

- 다양한면서 독특하다 (38세 남성)

- 없음 (37세 여성)

- 딱히 없다. (40세 남성)

- 전반적인 분위가 친근감이 든다 (23세 여성)

- 주택연금에 대한 설명을 포함하여 재치있게 표현함 (20세 남성)

- 짧으면서도 필요한 내용은 다 들어가 있어서 기억에 남음 (26세 남성)

- 없음 (39세 남성)

- 광고모델이 아깝다 (22세 남성)

- 광고 모델이 마음에 든다 (26세 남성)

- 딱히 없음. (30세 여성)

- 배우가 얼굴 표정을 잘 씀 (24세 여성)

- 없다 (24세 여성)

- .신뢰, 안정 (49세 남성)

- 없음 (27세 남성)

- 모델, 광고 컨셉 (39세 남성)

- 효 라는 대학민국의 정서를 잘 건드리는 것 같다. (23세 남성)

- 없음 (48세 남성)

- 광고 문구가 인상적임 (29세 여성)

- 어떤 것을 광고하고 싶어하는지 메시지가 명확히 보임 (33세 여성)

- 주택연금이라는 익숙치 않은 소재에 관심이 가게 되었다. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 안드는건 딱히 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 거부감이 듬 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뻔하고 해당 광고의 타켓층이 넓지 않은 것 같다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 눈에 확들어와서 기억나는게 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주택연금에 대해 조금 더 자세히 알려줬으면 좋겠음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 감정이입은 되지않는다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자막이 더 크면좋겠어요 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 광고인지 잘 모르겠다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 고금리 모기리존이라고 생각됨 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상 중간에 집중하지 않으면 잘 이해할 수 없었던 설명을 말하는 부분이 어렵게 느껴졌다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 신파스럽다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적인 분위기가 좀 구식인 것 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선집중을 위한 문구 아빠도 나한테서 독립할래 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 독립을 너무 쉽게 말한다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는 점이 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 억지스럽다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 핵심을 모르겠음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없어요 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 무난함 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자세한 내용을 모르겠음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딸이 아버지에게 독립을 권유 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주택 연금은 대출상품입니다 자세한사항을 적어주세요 작게라도 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용을 너무 축약해서 정보성 광고임에도 정보를 알기 어려움 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조건이 많을 것 같다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이것도 집이 있어야 가능한 말이죠... (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 구체적인 정보가 있어도 좋을 것 같음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇에 대한 광고인지 한번에 와닿지 않음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨내용인지 모르겟다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 잘 이해하지 못함 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 어떤 상품인지 잘 모르겠음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 연금에 대한 내용이 빨리 지나감 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자격여부 내용 부족 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적인 내용이 더 있으면 함 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 빨리 지나가서 집중하지 않으면 잘 모를 것 같음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델의 대사와 핵심내용과 관련해서 배경지식이 없는 사람은 무슨 연관이 있는건가 할 수 있다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 현실성없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가식적 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨내용인지 잘모르겠음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭐하는곳인지는 직접 찾아봐야겠군 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무나도 일반적인, TV에서 보는 당연한 광고라 기억에 남지 않음 주택연금에 대해 어떻게 접근하고, 어떤 방식으로 처리해야할지 크게 와닿지 않음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위기가 어둡다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 부가적인 설명이 있었으면 좋겠다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 흔한 컨셉 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 내용에대해 얼마나 신뢰할 수 있는지 모르겠다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 방식으로 할 수 있는지 알 수 없다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적이지 않아서 이해하기 힘들다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선함이 부족하다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고만으로는 해당 내용이 믿음이 가지 않는다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자녀에게서 독립이란 문구가 약간 어색하게 느껴진다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명료해서 좋습니다 맘에 안드는점은 없습니다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주택을 국가소유로 뺏어가는 느낌을 받음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이야 좋다는 고 노무현이 상기되기때문에 노무현 재단의 공격을 조심해야된다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그다지없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다! (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범한 구성 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 남자다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 딱히 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주택연금에 대한 정보가 하나도 없음... (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다고 생각 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용 평범하다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기준이 너무 잘보여서 찾아보기도 전에 그만둘것같다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 광고하는지 명확하지 않음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상미가 아쉽다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 짧은 것 같다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고속에 도움되는 내용이 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설득력이 떨어지는 것 같다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에들지않는점은없다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 결국 집 담보 잡혀서 돈 빌리고 죽을때 집 넘기란 소리 아님? 대부업체랑 뭐가 다름??? (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 끌리지는않음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 현재로는 나와는 크게 관련이 없는 내용이다 보니, 공감은 조금 떨어진다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자격조건이나 대상이 조금 명확하진않다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않은 점이 없었다. (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 필요성이 느껴지지 않음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주택연금이 뭔지 모르겠다 그래놓고 무조건 좋은거라 한다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는 점은 없습니다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 저 제품이 과연 진짜 이득일까? (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주택연금이 무엇인지는 알 수 없다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없댜 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개연성이나 주택연금에 관련된 거라는 빌드업이 부족해보임 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 잘 모르겠음. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 한번에 들어오지 않음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전달하고자 하는 바가 무엇인지 정확하게 모르겠다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래서 부모가 자녀에게서 독립이랑 주택연금이 무슨 상관 관계가 있는지 잘 모르겠다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고주가 비리 투성이라 믿을 수 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 심플한 것 같다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 와닿지않음. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 인위적 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 약간 부족한 것 같다. 특히 hF 좋다 라는 말은, hf라는 홍보대산 자체를 강조하는 것으로 다가오지 못하고 있다. 다만, 그 말을 하는 배우와 행복해하는 부모님의 모습을 겹쳐볼 수 있다는 부분은 강점에 가깝다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전부 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 보고나서 딱히 주택연금에 관심이 가지는 않았음. 조금 더 명확한 메리트나 혜택을 보여줘야함 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)