-
- 독립유공자들을 위해 명예 여권을 만들었다
(28세 남성)
-
- 광고 기획이 탄탄하여 구성이 좋다
(27세 남성)
-
- 역사를 잊는 민족에겐 미래는 없다고 했죠. 독립운동을 위해 애쓰신 선조들의 숭고한 희생을 기리는 자리가 마련되어 감사하게 생각합니다.
(34세 여성)
-
- 과거 독립운동에 대해서 거론한 것이 좋았다
(47세 남성)
-
- 원래도 좋은 기업 이미지였는데 더 좋은 기업 이미지로 향상될 만한 이벤트로 광고를 만들었다
(26세 여성)
-
- 감동적이네요, 좋은 아이디어인 것 같아요. 좋은 일 하셨습니다.
(37세 남성)
-
- 의미 깊은 광고라 기억에 남아서 좋다
(24세 여성)
-
- 가슴이 웅장해지는게 광고보다는 짧은 다큐 한개를 보는것 같았다
(42세 여성)
-
- 좋은 일을 하는 것을 보느라 기분이 좋아져요
(36세 남성)
-
- 81년만의 독립운동가들의 여권을 만든다는 것에 매우 큰 인상을 줌 광고가 너무 공감이되고 마음이 뭉클해지면서 감동을 받았음
(21세 남성)
-
- 매우 감동적이고 의미있는 내용이다
(30세 남성)
-
- 독립유공자에 대한 예우와 후손들에 대한 배려.
(37세 여성)
-
- 독립운동가들을 기념하는 광고는 처음이다. 신박하다.
(32세 여성)
-
- 독립운동가 분들이 실제로 움직이는 AI 영상이 실감나게 다가온다.
(33세 남성)
-
- 너무 좋은 일에 힘을 쓰고 있다는 것에 마음이 따뜻해지고 기업의 이미지가 확 좋아지는 걸 느꼈습니다
(26세 남성)
-
- 공익적인 내용이 잘 표현되어 있음
(48세 남성)
-
- 광고 모델로 등장하는 독립운동가의 모습이 좋다
(49세 여성)
-
- 제대로 된 사회적 공헌 활동이다
(46세 남성)
-
- 광고의 취지가 좋은 것 같다.
(26세 남성)
-
- 나라를 구한 영웅을 기리는 광고이다
(45세 여성)
-
- 독립운동가분들의 명예여권 사진을 보니 심장이 뜨거워집니다.
(38세 여성)
-
- 아이스크림만 광고하는 게 아닌 독립유공자분들을 위한 여권을 만들었다는 게 좋은 아이디어같다
(30세 여성)
-
- 보는 내내 지루하지 않았고 가슴이 뭉클해지고 새로운 시선으로 독립운동가를 보는게 참신했다
(36세 여성)
-
- 빙그레 역시 일 잘 한다. 독립운동가들의 헌신을 잊지 않고 기억하는 것에서 한 걸음 더 나아가서 나라가 하지 못하는 것까지 하는구나. 조국을 위해 힘썼지만 끝내 독립을 보지 못한 그들을 위해 이제서야 그들을 기억하고 기리고 그들이 우리 조국의 일원임을 증명하는 여권을 외교부랑 손잡고 만들 생각을 하다니. 이런 기업 흔치 않다.
(33세 여성)
-
- 광고 내용이 감동적이다
(38세 여성)
-
- 빙그레가 독립유공자들을 위한 장학 재단 사업을 하고 있는지 전혀 몰랐고, 이 광고에서 나온 여권 행사도 전혀 모르고 있었다. 사실 빙그레는 유명한 기업이기 때문에 대부분의 대표 상품들은 알고 있고, 그래서 제품을 광고하는 방식은 그렇게 효과적이지 않다고 생각했다. 이번 광고를 통해 빙그레가 이렇게 뜻깊은 일을 이어나가며 사회적 책임을 다하는 기업이라는 점이 굉장히 마음에 들었다. 특히, 어딘가로 가기 위한 여권이 아닌, 더이상 가지 않아도 된다는 의미의
(25세 여성)
-
- 조국에 오지 못한 독립유공자분들을 마음으로라도 모실 수 있는 것이 좋았다
(27세 여성)
-
- 기업이 단순 상품을 판매하는 것뿐만이 아니라 대한민국의 역사나 민족성을 위하여 기여하고 있음을 광고로 잘 보여준다
(29세 남성)
-
- 너무 감동적이네요. 빙그레가 새롭게 보입니다.
(46세 여성)
-
- 헌신을 기억하게 해줘서 고맙다
(34세 남성)
-
- 잊혀져 가는 독립운동가들을 위해 기업이 움직인다는 점에서 빙그레가 대단하다는 생각이 들었다
(38세 여성)
-
- 안중근 외 독립운동가들의 여권을 만들고 그 후손에게 건네주는 모습은 신뢰가 갔으며, ai로 조상들이 여권을 받는 모습은 너무 김격스러웠습니다.
(42세 여성)
-
- 빙그레가 독립운동에 힘쓴 분들을 기리는 모습을 보고 더 구매 하고 싶은 마음이 생겼습니다 더 응원하게 되었습니다
(24세 여성)
-
- 없다
(39세 남성)
-
- 독립운동가를 생각 한 게 좋았음
(19세 여성)
-
- 역사를 돌아보게 하는 공익적인 광고라서 기업 이미지가 더 좋아짐
(49세 여성)
-
- 기존과 다른 방식이라 광고가 색다름
(34세 여성)
-
- 빙그레가 사회적 나눔에 실천하는 모습에 감명이 깊습니다. 이런 기획도 너무 기발하고 좋네요.
(33세 여성)
-
- 안중근 의사 내용이 인상적이다
(31세 남성)
-
- 나라를 위해 헌신하신 독립운동가 분들에 대한 이야기이다
(24세 남성)
-
- 광복절을 맞아 독립에 힘써주신 분들의 위주의 광고를 제작한 점.
(22세 여성)
-
- 맘이 울컥해지고 감동적이다.
(28세 남성)
-
- 우리나라 독립을 위해 희생하신 분들을 위해 고마운 마음을 잘 표현했다
(41세 남성)
-
- 한편의 다큐를 본 듯한 광고 감동도 있고 취지가 좋다
(41세 남성)
-
- 너무 의미가 깊은 프로젝트라고 생각함
(26세 남성)
-
- 독립운동가의 대한 존경심과 자긍심이 생긴다
(39세 남성)
-
- 광복을 맞이하지 못한 독립투사에 대한 예우
(39세 남성)
-
- 국가유공자을 위해서 새로운 여권을 만든다는 생각을한게 대단하다고 생각함
(29세 남성)
-
- 애국심과 대한민국의 자신감이 오르는 느낌이 들었어요
(21세 남성)
-
- 역사를 연관 시킨 것이 머음에 든다
(19세 남성)
-
- 광고가 가슴을 파고들어 너무 감동적이다
(27세 여성)
-
- 독립유공자에 대한 그간 없던 예우를 보여주는 점에서 감동적이고 대한민국 국민으로서 자부심이 생김
(35세 여성)
-
- 독립유공자들을 위한 명예여권을 만들어 준 것이 감동적이다.
(30세 여성)
-
- 전반적인 내용, 감동적인 카피라이팅
(23세 여성)
-
- 없음
(37세 남성)
-
- 너무 뭉클하고 감동적인 광고였습니다.
(25세 여성)
-
- 광고를 보니 엄청 뭉클해져요
(39세 여성)
-
- 광고에 빙그레가 많이 어필되지 않은 게 진정성이 느껴진다. 시작과 끝에 들려지고 보여지는 빙그레에서 백번 언급되는 것보다 큰 임펙트를 갖고 있는 것 같다.
(27세 여성)
-
- 광고가 매우 감동적이었습니다
(29세 여성)
-
- 광고를 보니 가슴이 벅차 오른다
(42세 남성)
-
- 광고가 이해하기가 쉽다는 점이 마음에 든다.
(28세 여성)
-
- 독립운동가의 마음을 알아주는 거 같다
(29세 남성)
-
- 독립운동가의 명예 회복이 뜻깊다
(29세 남성)
-
- 독립투사에 대한 예우가 훌륭하다
(22세 남성)
-
- 초기 내용만봤을땐 단순 여권 제작인 줄 알고 회의적이였으나 기획단계에서 후손을 찾아뵙고 공항에서 수화물 가방 퍼포먼스로 시민들에게 캠페인을 각인시키고 후손들에게 전달하며 행사를 갖기까지 구체적이고 예의를 지키는 큰 캠페인이였다는 내용에 깊이 감동받았다
(33세 여성)
-
- 없음
(45세 여성)
-
- 잊혀 있던 역사를 현재의 일상과 연결해 깊은 울림을 주고 제품 광고보다 기억과 존경의 메시지로 공감 형성했다
(40세 여성)
-
- 광고 내용이 매우 감동적이다
(25세 여성)
-
- 광고가 슬프고 조상들의 한을 잘 풀어주는거 같아 좋았다
(29세 남성)
-
- 우리 나라를 존재하게 만든 순국선열분들에게 감사의 마음을 갖게 됩니다. 눈물 나네요. 감사합니다. 빙그레
(47세 여성)
-
- 빙그레를 전면에 내세우지않고 독립운동가들에 대해 어떤 생각을 가지고 프로젝트를 진행했는지 명확히 알 수 있어 마음에 들었다.
(31세 여성)
-
- 여권을 모티프로 활용해 독립유공자의 넋을 기리는 참신한 기획과 깊은 감동을 주는 메시지가 마음에 듭니다.
(33세 남성)
-
- 역사적 인물을 복원하는 데 함께한다는 것을 잘 표현한다
(28세 여성)
-
- 광고가 시선을 끄는 매력이 있다
(27세 여성)
-
- 유공자들 덕분에 행복을 누릴 수 있게 되었다
(29세 남성)
-
- 대한 독립을 위해 목숨을 다 바친 분들께 예우를 다 하고자 하는 마음이 감동스러웠고 와닿았다. 광고를 보고 눈물이 나온건 오랜만이다.
(39세 여성)
-
- 의미 있는 활동을 전해주어 좋았다
(22세 여성)
-
- 나라를 지켜주신 분들에 대한 감사함
(26세 여성)
-
- 없음
(27세 남성)
-
- 적당히 느린 속도감으로 몰입감 있는 장면들이 많아서 마음에 들었다
(26세 남성)
-
- 나라에 도움이 되는 기업이라고 생각한다
(32세 남성)
-
- 독립운동가 분들을 기리는 마음이 사라지는 요즘 다시 기억하고 되새길 수 있어 좋았다.
(19세 여성)
-
- 뜻깊은 일을 기업이 하고 있는 것 같아 마음에 든다
(20세 여성)
-
- 독립운동가들을 위해 기업차원에서 신경 써주었다
(34세 여성)
-
- 독립유공자 분들을 진정으로 위하는 느낌이 든다
(29세 남성)
-
- 호명된 광고 속 이름과 여권의 의미 그리고 독립운동가의 정의 등이 명확한 메세지를 전달하였음
(35세 여성)
-
- 나라를 위해 헌신한 분들을 위해 기억에 남는 의미있는 광고라는 점에서 맘에 들었음
(26세 남성)
-
- 독립운동을 했던 분들이 대단하다고 생각된다
(44세 남성)
-
- 독립운동가와 그 후손들까지 재조명해서 의미있는 광고이다
(29세 여성)
-
- 카피문구와 소재가 조화롭게 어우러져 좋다
(22세 남성)
-
- 광고의 메세지가 깊은 울림을 주어 좋다
(29세 남성)
-
- 빙그레의 사회 공헌이 빛남
(38세 남성)
-
- 없음
(24세 남성)
-
- 사회적 책임을 다하는 기업으로서 빙그레가 거듭났다는 것을 더 확실하게 알게 되었다
(21세 남성)
-
- 독립에 대한 기억을 소중하게 간직하기 위한 게 좋았다
(26세 여성)
-
- 감동적이고 슬픈 장면이라 눈물이 난다
(25세 남성)
-
- 주제도 좋았고 의미도 좋았다
(19세 여성)
-
- 의미가 깊다, 겉치레만 따지지 않았다
(26세 남성)
-
- 광고 내용이 알차고 구성이 좋다
(48세 남성)
-
- 잊고 있었던 부분을 알려줌
(36세 남성)
-
- 뭉클하고 감동적인 광고이었어요
(27세 여성)
-
- 감동적이고 뭉클한 내용이 마음에 듭니다
(41세 남성)
-
- 스토리가 너무 좋다
(25세 여성)
-
- 정말 눈물이 찔끔 나올정도로 감동적이고 뜻깊은 메세지를 전달한다
(45세 남성)
-
- 한국인의 가슴을 뜨겁게 울림
(31세 남성)
-
- 빙그레가 독립유공자 후손 장학사업을 한다는 사실 자체가 맘에 든다
(29세 여성)
-
- 역사를 이어가는 마음이 좋았다. 또한 여권에 태극기 문양을 표시한게 너무 좋았습니다.
(38세 남성)
-
- 광고 소재가 마음에 들었어요
(26세 남성)
-
- 자유와 권리는 그냥 주어진 게 아니라 지켜내야하는 것이라는 걸 다시금 깨달음
(39세 여성)
-
- 독립운동가를 기리는 좋은 취지에서 나온 광고인것같아서 너무 좋았습니다
(25세 여성)
-
- 우리나라를 위해 의미 있는 내용이 담겨 있다
(39세 여성)
-
- 거의 잊힌 영웅들을 다시 양지로 끌어올리는 점이 제일 좋았어요
(35세 여성)
-
- 가슴을 뭉클하게 만들고 나라를 위해 희생하신 숭고한 정신을 다시금 생각하게 만들어주네요.
(42세 여성)
-
- 광고에서 담고있는 의미가 좋다
(26세 남성)
-
- 우리나라 광복일 기념을 위해 독립운동가들을 후손들이 기억할 수 있도록 광고를 제작한 것이 마음에 듭니다.
(47세 여성)
-
- 광고 내용과 멘트가 좋았다
(29세 여성)
-
- 우리 국민이라면 누구나 느낄 수 있는 감동을 느낄 수 있었다
(29세 여성)
-
- 애국심을 고취시키는 광고이다
(33세 남성)
-
- 그냥 취지가 너무 좋다 기업호감도가 엄청 상승함
(24세 여성)
-
- 시선을 끄는 인트로 실제로 후손이 나오고 기업의 사회적 가치를 잘 보여주는 것 같아서 좋다
(25세 여성)
-
- 광고 내용이 매우 뜻깊다.
(36세 남성)
-
- 가슴을 뭉쿨하게 만든 전체적인 기획력
(48세 남성)
-
- 독립운동하신분들을 다시 생각하게 해서 좋았다.
(35세 여성)
-
- 독립운동가 분들을 다시 한번 잊지 않을 수 있도록 해주어 고맙다. 여권을 받는 장면 중 독립운동가 후손 분들에서 독립운동가들의 모습으로 변하는 장면이 너무나도 뭉클했다
(39세 여성)
-
- 독립운동가 분들의 숭고한 정신을 기리는 브랜드의 취지가 잘 와닿았음
(31세 여성)
-
- 광고 보고 운적은 처음이다. 진짜 잘 만듦 빙그레 짱이다.
(24세 여성)
-
- 애국심과 독립영웅에 대해 감사한 마음과 감동이 느껴짐
(41세 남성)
-
- 의미있는 행사와 뜻이 담겨있다
(41세 남성)
-
- 점점 잊혀저 가는 독립운동의 의미를 되새기고 헌신하신 유공자분들을 추모
(44세 남성)
-
- 태극기를 펼치는 장면이 감동적이다
(34세 남성)
-
- 광고 소재가 신선하여 구성이 매우 좋다
(26세 남성)
-
- 광고를 통해 전달하고자 하는 바가 무엇인지 명확하게 나타난다.
(37세 여성)
-
- 광고 내용이 다양하면서 새롭다
(38세 남성)
-
- 브랜드 가치가 지향하는 부분을 잘 표현한 것 같고, 오히려 제품을 극도로 최소화하여 내세운 점이 좋았음.
(32세 남성)
-
- 광고 모델이 보여주는 모습이 마음에 든다
(37세 남성)
-
- 누군가는 잊혀진 이들을 위해 일하고 있다는 것이 느껴져서
(22세 여성)
-
- 공익적인 성격이 강한 광고인 것 같다.
(41세 여성)
-
- 좋은 일을 하는 광고를 잘 만들었다
(26세 여성)
-
- 선한 행동을 한 기업의 노력이 보임
(27세 여성)
-
- 우리나라를 위한 분들을 우대하는 모습이 맘에 들었다
(22세 남성)
-
- 돌아가신 우리 국가유공자 분들의 존재에 대해서 다시 말씀해 주셔서 우리 조국에 시신이 묻히지도 못 하셨을 텐데 그분들의 넋을 위로할 수 있어서 굉장히 좋은 취지라고 생각합니다
(38세 여성)
-
- 단순한 광고가 아닙니다! 광고를 이렇게 집중하면서 본건 거의 처음이에요 광고라 하기에는 아까울 정도에요 그만큼 너무 작품성이 뛰어나고 의미있고 빙그레라는 회사가 참 대단한것 같아요 후원하고 싶을 정도로 정말 잘만들었어요 훌륭한 광고입니다!
(23세 남성)
-
- 너무 좋은 의도라서 감명 받았다.
(29세 여성)
-
- 학교에서도 배우고 늘 광복절이 맞이하지만 알면서도 삶을 살다보면 또 다시 잊고살기에 기업이 이런 활동을 하는것이 너무 좋다
(36세 여성)
-
- 독립운동가의 후손이 직접 나옴
(27세 여성)
-
- 나라를 생각하는 마음이 담긴 광고같다
(34세 남성)
-
- 제품이나 기업의 광고이나 제품이나 기업 이름이 광고 중간에 많이 나오지 않아서 더욱 몰입감이 있었으며 광고 내용의 취지가 매우 좋음
(37세 남성)
-
- 말로 뭐라고 해야 할지 모르겠지만 빙그레가 진짜 좋은일을 해서 너무 좋습니다, 명예여권 아이디어 낸 분 정말 존경합니다 마음이 뭉클해지네요
(36세 여성)
-
- 진정성 있게 마음을 울리는 광고이다
(25세 여성)
-
- 나라의 자부심이 느껴진다.
(28세 남성)
-
- 광고 기획, 스토리가 마음에 든다. 편집에서 상을 받을 때 독립유공자 분들이 받는 것처럼하는 부분이 특히 좋았다. 나레이션 멘트도 좋았다.
(24세 여성)
-
- 광고가 매우 감동적이다.
(29세 여성)
-
- 여권이라는 소재가 참신하다
(38세 여성)
-
- 광고가 핵심을 찌르며 매우 직관적이다
(19세 남성)
-
- 역사적 인물들을 현대시대에 구현한 것이 인상적이었습니다
(26세 남성)
-
- 독립열사들의 숭고한 희생을 잘 보여줘서 좋다
(34세 남성)
-
- 민족정신 함양에 좋은 교육적인 광고라 생각이 든다
(43세 남성)
-
- 없다
(27세 남성)
-
- 애국심이 생기는 광고이다
(19세 여성)
-
- 대한민국 여권이라는 소재가 좋다
(33세 여성)
-
- 독립운동가들과 여권을 엮어서 보여준 광고 스토리텔링이 감동적이고, 역사의식을 고취시켜서 마음에 든다.
(36세 남성)
-
- 딱히 없음
(29세 남성)
-
- 전체적인 내용이 만족스럽다
(26세 남성)
-
- 대한민국 역사에 기리 남으실 인물들을 소개한다
(28세 남성)
-
- 기업의 사회적가치 실현을 잘 보여주는 광고다
(27세 남성)
-
- 나라를 위해 목숨을 바치셨던 분들의 업적을 다시 한번 짚어 주었다
(34세 여성)
-
- 매년 맞이하는 광복절의 의미를 다시 한 번 되새기는 계기가 되었다.
(27세 남성)
-
- 빙그레가 독립운동가분을 위해 어떤 활동을 하는지 구체적으로 명시해주었고, 하고있는 활동들이 매우 마음에 들었음
(29세 남성)
-
- 독립운동가를 재조명해, 사람들의 기억 속에 잊히지 않게 하겠다는 취지가 좋다.
(27세 여성)
-
- 광고의 취지가 매우 좋다.
(26세 여성)
-
- 열사님의 모습에 감동적이다
(29세 남성)
-
- 대기업이 우리나라의 독립운동가들을 위해 만들었다
(20세 여성)
-
- 브랜드 이미지 광고이지만 독립유공자를 위한 캠페인이 복합되어 윈윈이라고 생각함
(42세 여성)
-
- 전할 수 없는 여권이지만 전하고 싶은 마음이 충분히 이해가 가서 좋았습니다
(48세 여성)
-
- 모든 점이 다 마음에 듭니다.
(42세 여성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 애국심이 생기는 광고이다
(25세 여성)
-
- 독립을 위해 나라 밖에서 싸우시다 독립을 보지 못한채 해외에서 돌아가신 분들을 위해 외교부와 함께 대한민국 명예 여권을 만들어 후손들에게 전달했다는 것이 참 대단하고 멋있는 일인것 같다. 또한 해당 영상에 쓰인 ai가 긍정적인 방향으로 사용됐다는 점이 마음에 들고 이 여권은 어디론가 떠나기 위한 것이 아닌 더이상 더나지 않아도 된다는 우리의 약속이라는 문구가 마음에 와닿는다.
(27세 남성)
-
- 조국을 위해 목숨을 바치신 영웅들에 대해 다시 한번 생각할 수 있었습니다
(48세 남성)
-
- 국민들의 감사한 마음을 실제로 멋지고 의미 있게 표현해주었다
(31세 여성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 광고의 메시지가 마음에 들고 와닿는다
(25세 남성)
-
- 광고 전체적인 분위기가 좋다
(29세 남성)
-
- 독립유공자들이 주인공인 점이 기억에 남았다
(34세 여성)
-
- 빙그레가 공익을 추구하는 활동을 한다는 걸 모르고 있었기에, 그 점을 새로이 알아서 좋았다. 좋은 캠폐인이라고 생각한다.
(29세 여성)
-
- 없다
(27세 남성)
-
- 없음
(48세 여성)
-
- 국가 유공자에 대한 늦었지만 지금이라도 이런 기업이 있다는게 감동입니다. 감사합니다.
(49세 남성)
-
- 조명받기 어려운, 보살핌을 받기 어려운 독립유공자와 그 후손을 비춰주는 덕분에 한 분 한 분 기억할 수 있고, 감사함을 잊지않고 살아야겠다는 다짐을 하게 된다.
(37세 남성)
-
- 이런 뜻 깊은 일이 있으니 더 브랜드 각인이 된다.
(36세 남성)
-
- 가슴이 뭉클해지면서 광고에 더 집중하게됩니다.
(35세 남성)
-
- 광고 스토리가 매우 좋다
(24세 여성)
-
- 빙그레가 이런 사업을 하고 있는지 몰랐는데 광고를 통해 알게 되었다. 가슴이 먹먹하고 독립운동가 분들이 지켜주신 이 나라를 잘 지켜내고 싶다
(24세 여성)
-
- 애국심을 고취하는 좋은 광고이다
(22세 남성)
-
- 회사의 제품 홍보만이 아닌 독립유공자의 후손과 당사자들을 잘 보여줘서 흐뭇하다
(39세 남성)
-
- 영상에 감동이 있습니다.
(28세 남성)
-
- 독립운동가분들께 명예 여권을 준다는것이 뜻깊은 일인 거 같다
(28세 남성)
-
- 독립운동가를 위해서 하신다는게 마음에 들어요
(41세 여성)
-
- 독립운동가를 위한 마음이 잘 느껴짐
(28세 남성)
-
- 위대한 조상들의 업적을 기리며 다시 한번 생각하게 되는 점이 마음에 들었어요
(39세 남성)
-
- 독립운동의 의미를 잊지 않고 기린다
(34세 남성)
-
- 기업의 신뢰를 높이는 이미지가 좋다
(29세 남성)
-
- 없음
(26세 남성)
-
- 빙그레가 정부기관과 협업해서 타지에서 돌아오지 못한 독립유공자들을 위해 지금은 조국으로 안전하게 돌아오실 수 있었다는 마음을 담아 명예여권을 제작했던 점이 마음에 크게 와닿는다
(20세 남성)
-
- 깊은 울림을 주는 감동적인 광고이다
(32세 남성)
-
- 전체적으로 정성이 가득하고 의미가 있는 광고였고 좋은 일을 하고 있구나 라는걸 알게 됨
(42세 여성)
-
- 독립운동가를 기리고 그런 활동을 하는 빙그레가 굉장히 좋은 일을 하고 있다는게 마음에 듭니다.
(29세 여성)
-
- 광고 내용이 매우 알차다.
(48세 여성)
-
- 독립운동가 지원 활동이 좋다
(44세 남성)
-
- 우리가 몰랐던 빙그레의 독립운동후손을위한 좋은 일을 하는것을 보고 반했다
(48세 여성)
-
- 독립운동의 느낌을 받았음
(24세 남성)
-
- 내용에 울림이 있고, 선한 영향력이 좋다
(30세 여성)
-
- 대한민국 국민이라면 매우 공감할 수 있는 부분이라, 회사의 신뢰도 또한 올라간다고 생각해요
(48세 남성)
-
- 공익 광고 같아서 좋음
(45세 남성)
-
- 기업으로써 사회적 책임을 지는 모습이 보여 뜻깊게 다가온다.
(24세 남성)
-
- 독립운동가를 기리고 국가적으로 지원을 해 주는 것을 알게 되었다
(39세 남성)
-
- 광고가 전하는 가치가 너무 값지다.
(23세 남성)
-
- 담고있는 뜻이 너무 따뜻하고 좋다. 이런 광고가 필요하다고 생각한다.
(31세 여성)
-
- 우리나라를 위해 희생하신 독립운동가들에 대해 다시 한 번 생각해볼 수 있다
(41세 여성)
-
- 빙그레가 좋은 일을 하고 있다는 것을 알게된 점에서 꽤 인상적이네요
(43세 남성)
-
- 독립운동가를 기리는 내용이 좋다
(33세 남성)
-
- 빙그레가 선한 일을 많이 해서 평소에도 좋게 생각하고 자주 이용했었는데 더 이용해야겠다는 생각이 들었습니다. 독립운동가 분들을 위해 좋은 일을 하는 빙그레가 너무 맘에 듭니다
(29세 여성)
-
- 광고 문구가 가슴에 와닿는다
(33세 남성)
-
- 길이에도 몰입하게 만드는 내용 그 자체가 맘에 든다
(39세 남성)
-
- 광고가 매우 감명 깊었다.
(21세 남성)
-
- 광복을 맞아 고국으로 돌아오지 못한 분들에 대한 배려가 느껴집니다.
(45세 남성)
-
- 문구가 마음에 들었어요.
(24세 여성)
-
- 대한민국의 독립운동가 분들을 위하여 만들어진 광고여서 호감이 가는 것 같다.
(19세 여성)
-
- 광고의 좋은 취지가 좋다.
(23세 여성)
-
- 빙그레하면 아이스크림인줄 알았는데 의외였고 긴데 아주 감동적이였다. 광고도 몰입감이 좋았다
(19세 남성)
-
- 독립투사들을 후원하는 기업인 빙그레에 대한 호감도가 상승한다 이게 애국이지
(28세 여성)
-
- 빙그레가 하고 있는 일이 잘 전달이 됐다
(30세 여성)
-
- 역사를 잊은 민족에게 미래는 없습니다.
(28세 여성)
-
- 독립운동하신분들을 생각해서 명예여권을 만들어 후손에게 전달하는 방식이 좋다
(22세 남성)
-
- 의미있는 일을 해서 좋다
(28세 여성)
-
- 유공자들을 위로해주는 것을 나서서 지원해주는 것이 참된 기업인 거 같다
(28세 여성)
-
- 마음이 따뜻해지는 광고였습니다
(24세 남성)
-
- 우리나라 독립유공자를 잊지 않고 기억하는 빙그레의 역사가 마음에 들었습니다.
(28세 여성)
-
- 안중근 의사가 눈길을 끌어요
(34세 여성)
-
- 대한민국을 알릴 수 있고 또 다른 면을 공부할 수 있다
(34세 여성)
-
- 81년만에 대한민국 여권이 발급되는 독립유공자의 가슴 뭉클한 사연과 역사 의식을 다시 한번 고취시켜주는 좋은 광고라 생각됩니다.
(44세 남성)
-
- 없음
(31세 남성)
-
- 기업 차원에서 공익적인 일을 하고 있다라는 긍정적인 이미지를 보여준다
(25세 남성)
-
- 기업의 진정성 있는 CSR 광고. AI의 긍정적 활용이 돋보인다
(47세 여성)
-
- 독립운동가들에 대한 예우가 좋았어요
(37세 남성)
-
- 너무 너무 너무 감동입니다. 다큐멘터리 한 편을 본 것처럼 큰 감정이 듭니다. 저는 빙그레가 독립유공자 후손분들을 위한 다양한 사업을 해온 것을 알고 있었던 소비자입니다. 이번 광고는 가슴이 참 뜨거워지고 빙그레에 감사한 마음이 커지는 컨텐츠였습니다. 특히나 눈시울이 붉어졌던 장면은 독립유공자 후손분들이 여권을 전달 받으실 때, AI로 구현된 독립운동가분들의 모습이 오버랩되는 부분이었습니다. 벅차오르는 기분이었습니다. 그리고 마지막에 더 이상 해외로 나
(29세 여성)
-
- 역사 의식을 고양한 점이 좋았어요
(38세 남성)
-
- 감동적인 내용이고 사기업에서 공익적인 내용으로 광고를 했다는 것이 호감이 간다
(47세 남성)
-
- 역사의 중요한 사건에 대해 언급해서 의미있다.
(27세 남성)
-
- 광고가 가슴 깊이 남을 만큼 감동적이다
(28세 여성)
-
- 명예 여권이라 소재가 매우 좋은 거 같습니다.
(35세 남성)
-
- 명예여권의 발급 취지와 독립운동을 하신 분들에 대한 감사와 자긍심 등이 느껴짐
(45세 남성)
-
- 조국의 현실에 대해 깊이 와닿았고 역사가 어떻게 흘러가는지 직접 느낄수 있다는 것입니다
(26세 남성)
-
- 국가유공자 분들의 노고와 희생을 다시 한번 느낄 수 있게 되엇다
(43세 남성)
-
- 나라를 지켜주신 분들을 나라가 잊지 않고, 계속 기리고 책임지려 노력하는 모습을 보여줘서 너무 멋있었다. 그리고 큰 돈 들여서 하는 공익사업 및 초 장시간 광고임에도 빙그레임을 나타내는 장면은 단 두장면밖에 없었다는 점도 놀랍다.
(44세 남성)
-
- 광복절의 의미를 잘 담았다
(29세 남성)
-
- 이전에도 말로는 칭찬받아야 한다고 들어봤던 프로젝트 소식과 내용을 광고로 보게 되니까 확실하게 감동받았음.
(25세 남성)
-
- 독립유공자를 챙겨준 의미가 다릅니다
(26세 남성)
-
- 빙그레가 우리 역사에 헌신한 위인을 위한 노력을 하는 구나~! 하는 내용을 알 수 있었다.
(44세 여성)
-
- 광고 문구가 매우 인상적이다
(41세 여성)
-
- 광고가 너무 멋있습니다.
(29세 남성)
-
- 가슴이 뜨거워지는 광고이다
(47세 남성)
-
- 빙그레에서 이러한 사업도 진행하는지 몰랐다. 애국을 위해 헌신하는 기업이라는 점에서 감동적이다.
(30세 여성)
-
- 독립유공자 분들을 위해 의미있는 행동을 실천한 기업의 모습이 좋았습니다.
(22세 남성)
-
- 그냥 감동받았어요. 울뻔함. 대한독립만세.
(29세 여성)
-
- 선한 영향력을 주는 기업임을 다시 깨달았다
(26세 여성)
-
- 최근 친일 청산을 하지 못한 것에 다시금 분노하고 있었는데, 광고를 보고 감동 받았습니다.
(31세 여성)
-
- 눈물이 납니다 애국기업 빙그레 잊지 않겠습니다.
(23세 남성)
-
- 메시지가 뭉쿨하고 감동적이다.
(26세 남성)
-
- 나라에 대한 존경이 커지는 광고다
(28세 여성)
-
- 국가 독립주체성을 강조하여 좋다
(32세 남성)
-
- 한 연예인 조상들의 친일행각이 화두인 요즘, 독립을 위해 목숨을 바치고 헌신해주신 독립투사분들을 잊지 않고 지속적으로 후원해 온 빙그레의 행보와 광고의 취지가 마음에 듭니다.
(30세 여성)
-
- 나라를 위해 희생하신 분을 다시금 떠올릴 수 있었다
(47세 여성)
-
- 광고 메시지가 전달하는 의미가 훌륭하다
(40세 여성)
-
- 인스타그램에서 이미지 컷 일부는 보았는데 영상으로 광고를 보니 훨씬 몰입해서 보게 됨.
(26세 여성)
-
- ai로 과거 인물을 재현한 점이 좋다
(48세 여성)
-
- 독립운동가들이 대한민국에 도착해서 나오고 있는 모습이 찡 했네요
(39세 여성)
-
- 우리나라 독립을 나라를 위해서 일했던 분들 위해서 만들었다
(33세 남성)
-
- 독립유공자분들을 위한 공익적인 내용을 담은 콘셉이 좋았다.
(26세 여성)
-
- 광고의 내용이 매우 웅장함
(22세 남성)
-
- 독립유공자에 대우가 존경스럽다
(27세 여성)
-
- 역사속의 다양한 인물들을 재조명할 수 있게 해줌
(40세 여성)
-
- 국가유공자와 빙그레 회사가 접점이 없지만 이렇게 국가 유공자들을 위해서 일하고 광고를 했다는 점에서 믿음이 가고 마음이 따스해짐
(29세 여성)
-
- 애국심이 느껴지는 나라에 대한 마음
(49세 남성)
-
- 스토리가 좋다 공감이 간다. 감동적이다. 한편의 다큐를 본 느낌이다.
(29세 여성)
-
- 빙그레가 하는 공익적 활동에 대해 잘 알 수 있었다
(31세 남성)
-
- 나라를 위해 힘써주신 분들께 의미있는 작업이 된 것 같아 기업이 멋지게 느껴진다
(24세 여성)
-
- 광고를 보며 독립유공자와 그 후손 분들에 대한 감사함을 상기시킬 수 있었다.
(26세 여성)
-
- 독립유공자 분들을 생각하게 되는 광고여서 좋았습니다
(45세 남성)
-
- 광고를 통해 여권 프로젝트에 관해 알게 되어 좋았고, 광복절을 맞아 좋은 이벤트를 한 것 같다.
(28세 여성)
-
- 독립운동가를 위해 여권을 만들어 대한민국 국민으로 만든 것에 대해 마음에 들었다
(27세 남성)
-
- 독립유공자 관련 내용이 좋다
(29세 여성)
-
- 광고 내용이 믿음이 간다
(48세 여성)
-
- 없다
(38세 남성)
-
- 독립운동가에게 현재 대한민국 국민만이 가질 수 있는 여권을 만들어드린다는 것이 감동적인 접근이다
(43세 여성)
-
- 독립유공자 인식 개선에 힘썼다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 참신하지 않다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 독립운동과 빙그레는 과연 무슨연관이 있는가?
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레와 별로 상관없는 내용이며 자연스럽게 이어지지도 않는다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없었다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 들지 않는 점은 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 제품은 기억에 남지 않는다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 길다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 마지막 부분 아이들 노랫 소리나 캐리어로 공항 옮기는 장면은 내용이 길어져 자칫 지루함이 느껴지는것 같습니다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다 감동적입니다 다 좋습니다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 이 시기에 너무 이슈에 휩쓸려 따라간다는 느낌 빙그레라는 브랜드는 전혀 인식하지 못 하였다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없었습니다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 떡히 없다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 시선을 덜 끈다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레 광고인지 잘 모르겠다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 길이가 길다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레의 특정 제품을 홍보하고자 하는 것인지, 빙그레라는 기업 자체를 홍보하고자 하는 것인지, 해당 사업을 홍보하고자 하는 것인지 광고의 목적을 파악하기 어렵고 모호함
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레 이미지와 맞지 않다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특정 기념일에만 소비되는지 의심이 간다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 컨테이너밸트 속 가방이 짧게 나와 무엇인지 알기 어려웠다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레 제품과는 관련 없는 내용이다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레라는 제과 브랜드와 해당 광고의 주제가 크게 연관 지어지지는 않았다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 좀 긴 편이었다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 루즈한 장면들이 있다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 방송용 광고로 삽입하기에는 조금 길다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 일회성이고 너무 의미 부여에만 치중한 것 같다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 글씨가 작음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 의미와 생각은 알겠지만 굳이 수화물까진 불필요하지 않았나 싶다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점이 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레와의 연계되는 부분을 잘 모르겠다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레의 제품과 이 독립유공자들 간의 어떠한 공통점이 있는지는 모르겠다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 길이가 너무 길었다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점 없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레 광고이지만 빙그레의 광고라는 느낌이 전혀 들지는 않는다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기업의 사회적 기능만 너무 강조한다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 진부함
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없었습니다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 공감은 안간다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레 광고라기보다는 공익 광고로 느껴진다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레가 했다는걸 나중에 알았음 너무 빙그레의 존재가 약함. 보고나서 우와 이 큰일을 누가 했지란 생각이 들었다.
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기업 광고인지 제품 광고인지 헷갈린다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없었다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 영상길이가 다소 길게 느껴짐
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점이 없었음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 브랜드 연관성이 있나 시다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 없다.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레라는 기업과 무슨 연관이 있는지 잘 모르겠다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전혀 없습니다!
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고라고 하기에는 너무 긴 영상으로 수정이 필요할 것으로 판단됨 전체적으로 감동을 주고 있지만 시간을 줄여 감동 포인트를 살려 광고가 끝난 후 여운을 주면 더 기억에 많이 남을 것으로 보임
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 길어서 사람들이 인터넷에서 본다면 건너뛸 것 같아 아쉽다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 제품을 홍보하겠다는건지 모르겠다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 광고인지 식품 광고인지 공익광고인지 이런 것이 분간이 안됩니다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 들지 않는 부분은 없음.
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길어 지루하다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 관심이 별로 안간다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레가 좀 더 부각 되었으면 좋겠다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 분량이 다소 길어 아쉽게 느껴진다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 길이가 꽤 길어 티비 광고로 보기엔 힘들 것 같다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분량이 다소 길다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 길다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없습니다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 감성적이다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길어서 지루함
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음. 절대 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레와 무슨 관련이 있나 생각이 들긴한다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레 제품과는 관련이 있는지는 모르겠다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하지 않다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레와는 연결되지 않는다는 느낌이 들었다. 연계되는 캠페인이 있었다면 독립유공자에 관한 기업 연계 인지도도 더 올라가지 않을까 하는 생각이 든다.
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길어요
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레라는 기업을 충분히 광고하지 못한것 같다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레와 협업 했다는 것은 알겠으나, 빙그레와의 연관성은 없는 것 같다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 돌아가신 분들에 대한 여권을 만든다는 것은 이해되지 않는 부분이다.
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 특수 상황이다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용과 상관없이 너무 길어서 집중해 보기 힘들었음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에는 빙그레랑 무슨상관인가 라는 생각이 잠시 들었다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 감정에만 호소하는 것 같다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 많이 길다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아쉬운 부분이라면 얼른 모든분을 고국에 모셔서 다시 제작했음합니다.
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품과는 무슨 관계인지 잘 모르겠다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 많이 길다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 중간에 영상이 멈춰서 완성이 덜 된 것 같다.
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 영상의 길이가 좀 길고 중간 쯤이 살짝 루즈해지는 부분이 있었다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이 광고가 빙그레가 한 것인지는 잘 모르겠다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없었습니다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길어요
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 모르겠음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 자체가 빙그레 회사에서 제공하는 제품들과는 연관이 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 길어서 끝까지 볼 수 있을 채널이 있을지 모르겠다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 솔직히 왜 빙그레에서? 라는 생각이 머릿속에서 떠나질 않음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 독립운동가분들이 정확히 무슨일을 하셨는지에 대해 구체적으로 설명 했으면 합니다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않을 수 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빙그레인데 식품이 초점이 안되고 다른 분야에 초점이 된 거 같애서 마음에 들지 않았습니다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 부분에 좀 더 심플하게 빙그레를 부각시켜도 좋을것 같았다.
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고라고 하기엔 너무 길다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 광고인지 이해가 안됨
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기업 자체에 대한 어필이 부족함
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길어서 끝까지 보기에는 너무나 길다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음.
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길고 지루하다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 후손을 돕는게 더 좋지 않나? 이런 생각이 든다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 길이가 좀 길어서 좀 더 짧었으면 좋았을 것 같다. 그리고 여권 만들기에 포커싱하는 것이 아니라, 해당 독립유공자분들의 이야기가 좀 더 나왔으면 좋았을 것 같다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히없음
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는점 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여권을 전달해주는것도 좋지만 실질적인 도움을 어떻게 주었는지도 보여주면 좋겠다.
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않는 점은 없었다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 독립운동가를 위해 한 일에 대해 마음에 들지 않은 점은 없었다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길어 집중이 잘 안됨
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 모호하다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 여성)