-
- 소재 자체가 관심이 가는 항목이고 여성보험이 필요할 수도 있겠다는 생각이 든다
(39세 여성)
-
- 없음
(43세 여성)
-
- 정형외과를 더 많이 간다에서 엄마가 생각이 났다
(28세 여성)
-
- 갱년기 여성에게 실질적인 도움이 되는 보험인 것 같다
(47세 여성)
-
- 곧 다가올 갱년기가 어떻게 될지 생각해보게 된다
(45세 여성)
-
- 여성에 적합한 보험을 소개한다
(42세 여성)
-
- 중장년의 여성을 대상으로 한 보험이 있다는 구나 명확히 알 수 있음.
(26세 여성)
-
- 다양한 모습의 여성들이 나와서 좋다
(31세 여성)
-
- 모델이 시니어모델이어서 좋다
(35세 여성)
-
- 광고가 표현하고자 하는 내용을 이해하기 쉬움
(33세 여성)
-
- 한화손해보험의 광고 취지가 좋음
(27세 여성)
-
- 갱년기에 대해 잘 알렸다
(48세 여성)
-
- 한화손해보험에 대해 좋은 이미지가 생김
(44세 여성)
-
- 갱년기 여성 맞춤 보험 광고이다
(34세 여성)
-
- 갱년기 보험이 필요한 거라 좋았다
(40세 여성)
-
- 광고 문구가 마음에 듭니다.
(31세 여성)
-
- 보험에 대해 잘 설명해주었다
(36세 여성)
-
- 나에게 몰랐던 정보를 알게 되었다
(33세 여성)
-
- 시니어 여성 모델 기용해 타겟을 명확히 설정했다
(28세 여성)
-
- 여성 갱년기에 대해 생각해준다는 점은 좋습니다
(35세 여성)
-
- 갱년기 관련 보험이 있다는걸 알게됨
(33세 여성)
-
- 갱년기 여성으로서 딱 공감할수 있는 문구와 광고예요
(48세 여성)
-
- 와닿는 부분이 많이 있을 것 같아요
(42세 여성)
-
- 갱년기의 마음을 공감하는듯 해서 좋았음
(46세 여성)
-
- 실제 공감되는 내용을 잘 캐치함.
(41세 여성)
-
- 직관적이라 정보 전달이 용이하다
(47세 여성)
-
- 광고가 군더더기 없이 간결하다
(31세 여성)
-
- 기존 보험과는 다른 새로운 보험임
(40세 여성)
-
- 광고에 나온 화려한 배경이 눈에 띈다
(48세 여성)
-
- 내가 필요한 제품이란걸 느끼게 해줬다
(46세 여성)
-
- 관심이 갈 만한 광고였다
(40세 여성)
-
- 여성에게 필요한 밀착형보험이다
(41세 여성)
-
- 뭔가 갱년기라는 부분을 좀 더 신경쓰는 느낌이라 좋았다.
(32세 여성)
-
- 산부인과보다 정형외과를 더 갈지 몰랐다는 문구에 실제로 갱년기는 다양한 방면에서 온다는 것을 나타내주는 점이 마음에 든다
(29세 여성)
-
- 알기 쉽게 표현해서 이해가 빠르다
(44세 여성)
-
- 갱년기에 대해 잘 설명해준다
(40세 여성)
-
- 여성 갱년기에 관한 보험이라는게 새로워서 마음에 든다.
(44세 여성)
-
- 색감도 좋고 화면전환되는 부분이 집중도가 올라감 너무 빠르지 않은 화면 마음이 편안함.
(39세 여성)
-
- 광고에 등장한 문구가 좋다
(40세 여성)
-
- 나레이션 목소리가 귀에 쏙 들어와서 좋다
(39세 여성)
-
- 여러 번 접해도 광고가 깔끔했다
(47세 여성)
-
- 갱년기를 대상으로 잡은 점이 좋은 것 같음
(49세 여성)
-
- 광고가 군더더기 없이 깔끔하다
(40세 여성)
-
- 여성의 현실을 잘 표현했다
(46세 여성)
-
- 나레이션 목소리가 처음 나올 때 시선을 확끄는 목소리인 것 같다
(25세 여성)
-
- 광고 대사가 귀에 잘 들어온다
(25세 여성)
-
- 무엇을 홍보하는지 명확하게 드러남
(34세 여성)
-
- 문구 중에 몰랐다 산부인과보다 정형외과를 더 자주간다는 말이 너무 공감되고 보험을 각인시켜줌
(45세 여성)
-
- 두고두고 곱씹어도 마음이 편해진다
(47세 여성)
-
- 모델이 내용과 적합한 거 같음
(32세 여성)
-
- 산부인과보다 정형외과를 많이 가게 된다는 문구가 마음에 들었어요
(48세 여성)
-
- 갱년기 여성을 너무 초라하게 보이지 않게 모델 선정한 점이 마음에 든다
(36세 여성)
-
- 광고영상이 마음에 들어서 보게 된다.
(45세 여성)
-
- 광고 카피가 마음에 들어서 눈길이 간다
(29세 여성)
-
- 무엇보다도 확실히 브랜드의 진정성이 있음
(42세 여성)
-
- 광고의 메시지가 명확하다
(32세 여성)
-
- 무엇보다도 확실히 광고의 색감이 화려하다
(39세 여성)
-
- 갱년기 이 후 문구가 마음에 든다
(40세 여성)
-
- 특약이나 어떤 게 해당되는 지 알 수 있다
(44세 여성)
-
- 갱년기 이후에 정형외과를 많이 가게 된다는 걸 알게 됨
(45세 여성)
-
- 갱년기를 겪고 있어 보험에 호감이 간다
(47세 여성)
-
- 갱년기에 대해서 공감이 간다
(39세 여성)
-
- 전달하고자 하는 내용의 명확함
(40세 여성)
-
- 여성을 위한 광고라 마음이 좋다
(37세 여성)
-
- 광고 분위기가 마음에 든다
(29세 여성)
-
- 명확한 설명으로 무엇을 광고하는지 이해가 된다는 점이 마음에 들었어요
(35세 여성)
-
- 모델이 우아해서 보기 좋다
(38세 여성)
-
- 나에게도 필요한 내용인 것 같다
(42세 여성)
-
- 닥쳐올 갱년기에 대한 두려움
(47세 여성)
-
- 여성을 나타내는데 편한 옷을 입고 축구하는 모습이라던가, 반려동물과 함께있는 모습(남편 등 정형화된 가족이 아니라)으로 묘사한게 좋아요
(34세 여성)
-
- 지금까지와는 다른 새로운 느낌이다
(35세 여성)
-
- 전체적인 내용이 다 좋아요
(45세 여성)
-
- 엄마를 생각나게해서 보험에 대해 찾아보고 싶어졌다
(26세 여성)
-
- 자기 몸의 변화를 잘 못느끼고 사는 경우가 대부분인데, 변화된 상황을 알기 쉽게 알려주는 광고 같다
(48세 여성)
-
- 광고가 전반적으로 편안하다
(45세 여성)
-
- 없음
(42세 여성)
-
- 광고하려는 바가 명확히 드러난다.
(37세 여성)
-
- 직관적인 문구가 마음에 든다
(30세 여성)
-
- 현실 밀착 케어가 공감이 가고 나에게 필요한 느낌이 든다
(29세 여성)
-
- 광고문구가 참신해서 기억에 남는다
(37세 여성)
-
- 언제 접하더라도 광고 속 배우가 멋지다
(47세 여성)
-
- 갱년기에 어떤 종류의 병원에 가는지 알수있어서 좋았다
(31세 여성)
-
- 앞으로의 건강과 그에 대한 대비를 생각하게 함
(41세 여성)
-
- 광고 문구가 확 들어온다
(36세 여성)
-
- 앞으로 다가올 나의 갱년기에 대한 관심과 이해도가 잘 나타남
(49세 여성)
-
- 갱년기와 모델의 나이대가 비슷해서 이해가 쉬웠고, 문구도 간략해서 이해도가 높았다.
(37세 여성)
-
- 전체적인 분위기로 인해 내용이 전달이 잘 돼서 마음에 든다.
(29세 여성)
-
- 전체적으로 보험 회사 광고와 어울리는 분위기,색감이고 어떤 보험을 다루고 있는지 자세하지만 간결하게 알기 쉽게 설명해준다
(35세 여성)
-
- 갱년기여성을 타겟으로 하는 강점을 잘 표현한다
(47세 여성)
-
- 갱년기 여성을 대상으로 한 보험이 신선하게 다가왔고, 정형외과를 더 가게 될 줄 몰랐다는 멘트도 신선했다.
(35세 여성)
-
- 타겟이 분명하다. 색감이 차분하면서 괜찮다.
(43세 여성)
-
- 마주하기 전에 모르는 갱년기의 현실이라는 문구와 정형외과 이야기가 와 닿음
(39세 여성)
-
- 갱년기 증상 및 치료를 보장하는 내용이 마음에 든다
(42세 여성)
-
- 무엇보다도 확실히 갱년기 내용이 좋다
(45세 여성)
-
- 없음
(31세 여성)
-
- 나에게 반드시 올 미래에 대한 보장이 있다는 게 안심이 된다
(35세 여성)
-
- 없음
(46세 여성)
-
- 같은 여성으로 만족스런 상품인 것 같다.
(30세 여성)
-
- 없음
(40세 여성)
-
- 여성을 위한 보험이 새롭게 나왔다는 사실을 알게 되었다
(28세 여성)
-
- 어느 모로 따져도 보장 내용이 구체적이다
(41세 여성)
-
- 어떤 부분을 주로 보장해 주는지 광고에 드러나는 점에서 맘에 들었음
(35세 여성)
-
- 여성 갱년기에 대한 부분을 다루고 있다
(44세 여성)
-
- 일단 여성에 대한 배려나 이해도가 높은거 같아서 마음에 든다
(27세 여성)
-
- 좀 더 알아보고 싶다는 생각이 들었다
(27세 여성)
-
- 여성단독으로서의 보험 광고가 신선하다
(31세 여성)
-
- 메시지가 명확해서 이해가 잘 된다
(40세 여성)
-
- 갱년기와 보험 연결이 자연스럽다
(41세 여성)
-
- 배경음악, 광고모델, 광고 문구가 조화롭다
(25세 여성)
-
- 다시 떠올려도 광고가 친근하다.
(42세 여성)
-
- 말하려고 하는 목적이 뚜렷함
(40세 여성)
-
- 여성 밀착케어 라는 문구가 마음에 든다
(44세 여성)
-
- 전체적으로 여성을 위한 든든한 준비로 메시지가 이해하기 쉽다.
(44세 여성)
-
- 광고의 스토리가 맘에 드네요
(43세 여성)
-
- 광고 문구가 시선을 끈다
(28세 여성)
-
- 광고 속 모델이 마음에 든다
(43세 여성)
-
- 여성을 위한 보험이라는 게 느껴짐
(31세 여성)
-
- 광고 분위기가 마음에 든다.
(30세 여성)
-
- 여성 보험이 있다는 점을 각인시켜줌
(33세 여성)
-
- 보장받는 대상이 명확하게 나타남
(49세 여성)
-
- 몰랐던 사실을 알게 되었다
(46세 여성)
-
- 여성의 미래에 집중 한 것이 느껴진다.
(33세 여성)
-
- 언제 접하더라도 갱년기가 깊이 와닿음
(36세 여성)
-
- 여성이 나이 들어감에 따라 병원 진료가 다양하게 된다는 내용 영상의 전체적인 색감이 한화를 떠올리게 한다
(45세 여성)
-
- 어떤 것을 광고하는지 이해하기 어렵지 않았다.
(28세 여성)
-
- 여성을 위한 보험이라는 점이 눈에 띕니다.
(48세 여성)
-
- 광고가 깔끔하고 내용이 명확하게 이해가 된다
(35세 여성)
-
- 갱년기이후를 궁금해한다는게 마음에 듦
(29세 여성)
-
- 이목을 끌고 관심을 가질 만한 문구 내용이다
(37세 여성)
-
- 오직 여성을 생각하는 여성보험이다
(41세 여성)
-
- 갱년기 이후의 플랜이 좋다
(47세 여성)
-
- 갱년기 이후에 필요한 보험이라는 타케팅 설정이 명확해서 마음에 든다.
(45세 여성)
-
- 여성특화 보험 상품이 신선하다
(36세 여성)
-
- 갱년기 건강과 은퇴 후 여가시간에 대해 생각하게 되며, 믿을 수 있는 보험이 있어 마음에 듭니다
(49세 여성)
-
- 폐경이 오면 뼈가 약해진다는 사실을 전달한다
(37세 여성)
-
- 완경 후 갱년기 증상을 짚어주는 문구가 인상적이고 공감되었으며, 화면의 색감과 이미지 배치도 보기 좋았다.
(25세 여성)
-
- 다시 떠올려도 광고가 신선해서 좋아요
(41세 여성)
-
- 다시 떠올려도 광고 문구가 인상적이다
(37세 여성)
-
- 없음
(38세 여성)
-
- 갱년기 여성을 위한 보험이라는 점이 기억에 남았다
(41세 여성)
-
- 여성이라면 필요한 보험이여서 맘에 들어요
(35세 여성)
-
- 광고 컨셉이 마음에 든다
(30세 여성)
-
- 광고 목적이 명확하다는 점이 마음에 든다
(29세 여성)
-
- 시각적인 부분이 마음에 듦
(45세 여성)
-
- 여성 특화 보험이라서 구성이 좋다
(33세 여성)
-
- 문구, 배경음악, 전반적인 느낌이 좋아요
(31세 여성)
-
- 산부인과보다 정형외과를 더 자주 가게 될 줄은 몰랐다는 문구가 좋았어요
(38세 여성)
-
- 여성의 갱년기 이후의 현실을 잘 캐치하고 설명하여 공감능력을 이끌어 낸다
(47세 여성)
-
- 평범한 사람들을 모델로 쓴점에서 꽤 인상적이네요
(38세 여성)
-
- 갱년기를 앞든 여성으로서 공감이 크게 간다
(49세 여성)
-
- 같은 공감대의 나이라서 좋다
(49세 여성)
-
- 광고 내용을 이해하기 쉬움
(29세 여성)
-
- 없음
(25세 여성)
-
- 여성에 대해 되게 생각하고 만든 보험이라는 느낌이 들었다
(34세 여성)
-
- BGM도 그렇고 어떤 광고인지 한 번에 이해하기 쉽다
(29세 여성)
-
- 공감가는 멘트와 트렌디한 영상이다
(37세 여성)
-
- 여성과 갱년기의 질환에 대해 더 잘 알고 있다고 하는게 좋았음
(35세 여성)
-
- 갱년기 이후에 필요한 것들 여성을 위한 것이다
(26세 여성)
-
- 새로운 보험이 있다는 사실을 알게 되었다.
(25세 여성)
-
- 광고 내용을 이해하기 쉽다
(29세 여성)
-
- 여성 갱년기 전용 상품이라는 점이 좋았어요
(49세 여성)
-
- 갱년기라는 특정 주제가 흥미롭다.
(46세 여성)
-
- 한화손해보험이 전하는 메세지가 뚜렷함
(26세 여성)
-
- 여성을 위한 광고라 좋다
(34세 여성)
-
- 병원의 중요성을 잘 알렸다
(31세 여성)
-
- 광고가 전반적으로 친근하다
(27세 여성)
-
- 공감가는 멘트를 잘 썼다
(38세 여성)
-
- 여성만을 위한 보험안내를 해주는 점이 좋다
(32세 여성)
-
- 나래이션 목소리가 듣기 좋다
(49세 여성)
-
- 말하고 하는 주제가 확실하다.
(46세 여성)
-
- 어떤 특징이 있는 상품인지 차별점이 잘 드러난다
(42세 여성)
-
- 타켓과 보험을 들어야 하는 정확한 이유가 들어있다
(43세 여성)
-
- 갱년기 이후 관리에 대한 내용이 나온다
(46세 여성)
-
- 광고에 믿음과 신뢰가 간다
(48세 여성)
-
- 보장 특약에 대한 문구가 맘에 들었습니다
(47세 여성)
-
- 이해가 쉽고 광고의 분위기가 좋다
(30세 여성)
-
- 갱년기에 특화된 보험 상품임
(36세 여성)
-
- 시선을 끄는 이미지가 좋다
(40세 여성)
-
- 산부인과보다 정형외과를 더 많이 가게될줄 몰랐다는 문구가 신선한 자극으로 느껴짐
(42세 여성)
-
- 어느 모로 따져도 오직 여성만을 위한 보험
(45세 여성)
-
- 한화손보 광고가 그냥 좋다
(49세 여성)
-
- 현실의 필요를 지적해준다
(48세 여성)
-
- 광고를 봤을 때 구체적이라 좋은 듯 함
(40세 여성)
-
- 갱년기 그 후를 생각하게 한다
(47세 여성)
-
- 현재 내 상황과 맞아 떨어지는 광고라 주의 깊게 봤다
(49세 여성)
-
- 광고 내용에 공감이 간다
(42세 여성)
-
- 여성만을 위한 보험이라는 점이 맘에 든다
(47세 여성)
-
- 광고가 시대 흐름에 맞춰 트렌디하다
(48세 여성)
-
- 화면에서 보여주는 밝은 색감의 구성임
(42세 여성)
-
- 전반적으로 마음에 든다.
(29세 여성)
-
- 무슨 광고인지 명확하고 깔끔하고 트렌디해요
(31세 여성)
-
- 한참이 지나서도 광고의 색감이 맘에 들었다
(43세 여성)
-
- 기존 케이블방송 보험광고처럼 사은품과 보장 품목만을 앞세워 반복하는 게 아닌 편안하면서도 핵심만 꼬집는 내용이 듣기 좋앗다
(32세 여성)
-
- 갱년기 때 생각지 못한 질환을 인식하게 됨
(41세 여성)
-
- 갱년기의 현실을 다시 자각하게 됐다
(48세 여성)
-
- 어떤 점을 광고하고 싶은지 명확하게 자막과 멘트로 만들어져 이해가 잘 간다
(42세 여성)
-
- 여성의 자유로운 이미지가 좋음
(25세 여성)
-
- 없음
(40세 여성)
-
- 여성 전용 보험이 있다는 게 신선하게 느껴진다.
(48세 여성)
-
- 광고 문구가 인상적이라 기억에 남는다
(47세 여성)
-
- 한참이 지나서도 광고가 신선하다
(30세 여성)
-
- 새로운 제품이 나왔나보다..
(44세 여성)
-
- 모델이 나이에 비해 스타일리쉬하다
(40세 여성)
-
- 무슨 광고인지 이해가 잘 된다
(31세 여성)
-
- 전체적으로 깔끔하고 이해가 잘 된다.
(29세 여성)
-
- 광고 내용이나 구성이 맘에 든다
(31세 여성)
-
- 광고가 감각적인 느낌이 든다
(27세 여성)
-
- 광고에 나온 상품이 현실적인 보험인 것 같다
(44세 여성)
-
- 주 타겟층과 광고의 목적이 분명하다
(42세 여성)
-
- 산부인과보다 정형외과 문구가 인상적이다
(44세 여성)
-
- 일반적인 보험광고와는 다른 느낌이다
(31세 여성)
-
- 여러 번 접해도 시각적으로 집중이 잘 됨
(26세 여성)
-
- 갱년기를 겪은 부모님과 함께 지내며 비슷한 모습을 보았던 터라, 일상적인 모습을 담은 생활 밀착형 광고라는 점에서 더욱 현실감 있게 광고가 다가왔습니다.
(28세 여성)
-
- 갱년기는 누구나 오는 증상이지만.. 옆에서 도와주고 안 도와주고의 차이는 많이 난다. 그런 점에서 광고가 눈에 쏙 들어온다
(49세 여성)
-
- 전반적인 광고가 매우 깔끔하다
(30세 여성)
-
- 타겟이 명확하게 이해된다
(41세 여성)
-
- 여성에게 매우 현실적으로 필요한 상품같다
(41세 여성)
-
- 갱년기 이후의 질병에 대해 적용한다
(45세 여성)
-
- 동질감과 세련된 이미지네요
(49세 여성)
-
- 모델과 광고가 잘 어울림, 어떤 메시지를 전달하는지 잘 와닿음.
(27세 여성)
-
- 없음
(37세 여성)
-
- 우아하고 고급스러운 분위기를 잘 나타낸다
(28세 여성)
-
- 필요한 정보만 담겨 있음
(29세 여성)
-
- 갱년기에 관련된 문구가 인상적이다
(44세 여성)
-
- 없음
(28세 여성)
-
- 갱년기 여성에게 가장 중요한 것이 무엇인지 직관적으로 알기 쉽게 설명한다
(43세 여성)
-
- 광고가 너무 튀지 않고 평범함
(46세 여성)
-
- 몰랐던 사실을 새롭게 알게됨
(43세 여성)
-
- 광고의 내용이 알차서 좋다
(25세 여성)
-
- 몰랐던 사실을 알아서 유익하다
(37세 여성)
-
- 없음
(49세 여성)
-
- 광고의 배경 및 색감의 조화로움
(33세 여성)
-
- 광고 분위기가 세련된 것 같다
(29세 여성)
-
- 중년 여성을 모델로 쓴 점에 칭찬한다
(29세 여성)
-
- 여러 번 접해도 여성을 타겟으로 한 점에서 맘에 들었음
(40세 여성)
-
- 나에게 맞춘 광고 같다 공감이 된다
(44세 여성)
-
- 없음
(33세 여성)
-
- 전달하고자하는 바가 명확하고 한 번 알아보고 싶다는 마음이 들게 한다
(27세 여성)
-
- 이런 종류의 보험도 있구나를 알게 되었음
(46세 여성)
-
- 전달하고자하는 의도가 명확하다
(43세 여성)
-
- 타켓층 연령대의 모델을 활용한점이 제일 좋았어요
(36세 여성)
-
- 갱년기에 대해 잘 다루고 있다
(48세 여성)
-
- 없음
(48세 여성)
-
- 내용 이해가 쉽고 감각적임
(34세 여성)
-
- 몰랐다 정형외과를 더 자주가게 될 줄이라는 문구가 눈에 잘 들어오는 듯 함
(37세 여성)
-
- 말로 풀어서 설명을 잘 해주는 거 같다
(43세 여성)
-
- 트렌디, 모델이 광고와 어울림, 잘 이해가 됨
(38세 여성)
-
- 여성이라 여성특화는 호감이다
(29세 여성)
-
- 광고 배경 음악이 잘 어울림.
(39세 여성)
-
- 없음
(38세 여성)
-
- 갱년기 이런 일이나 정형외과 일이 다 와 닿는다.
(44세 여성)
-
- 분위기가 밝고 마음에 든다.
(42세 여성)
-
- 모델이 광고 상품과 어울린다
(30세 여성)
-
- 갱년기 보험이라는 직관적이다
(31세 여성)
-
- 생애주기에 따른 맞춤형 보험이라는게 느껴진다
(26세 여성)
-
- 광고 메시지가 명확해서 좋다
(40세 여성)
-
- 여성을 위한 보험이라서 좋았음
(41세 여성)
-
- 없음
(43세 여성)
-
- 미감 좋은 광고라는 느낌이네요
(25세 여성)
-
- 계획적인 보험설계를 해야겠다는 생각이 들었음
(43세 여성)
-
- 광고의 타겟층이 뚜렷해서 좋다
(33세 여성)
-
- 없음
(33세 여성)
-
- 갱년기 보험이라는게 새롭다
(47세 여성)
-
- 설명하는 내용을 파악하기 쉽다
(37세 여성)
-
- 몰랐던 보험에 대해 간단하면서도 정확하게 알게됨
(30세 여성)
-
- 한화손보가 친근하게 다가온다
(48세 여성)
-
- 없음
(40세 여성)
-
- 기존 보험과는 다른 신선함
(34세 여성)
-
- 산부인과만 아니라 정형외과를 짚어 주는 게 좋았다
(30세 여성)
-
- 이전에 없던 여성을 위한 시니어 보험이라는 점이 좋은 것 같음
(39세 여성)
-
- 두고두고 곱씹어도 광고가 짧고 간결하다.
(27세 여성)
-
- 이런 보험상품이 있다는 걸 알게 되서. 새로운 정보를 얻을 수 있었다
(41세 여성)
-
- 갱년기가 다가와서 무서운데 이를 관리해준다고하니 관심이 간다
(42세 여성)
-
- 갱년기에 대해 쉽게 이해할 수 있었음
(45세 여성)
-
- 타겟이 명확하게 설정됨.
(44세 여성)
-
- 30대 여성으로서 갱년기 호르몬 문제만 있는게 아니라는 걸 알게 되었다
(31세 여성)
-
- 시간이 지나도 내용 이해가 잘 됨
(34세 여성)
-
- 남 얘기가 아니라고 생각이 들었다
(48세 여성)
-
- 없음
(40세 여성)
-
- 여성 주기에 따른 보험 설계임
(45세 여성)
-
- 갱년기에 마주하기 전엔 몰랐던 현실에 대해서 관심이 생기게 해서 마음에 드는 편입니다
(48세 여성)
-
- 광고의 분위기가 마음에 들었음
(45세 여성)
-
- 공감이 가는 내용이라 좋다
(49세 여성)
-
- 여성생애주기에 따른 내용이 나옴
(47세 여성)
-
- 따뜻한 분위기의 광고라 마음에 든다.
(36세 여성)
-
- 보장이 어떤 것인지, 명확하게 보여줬다. 일반적으로 두리뭉실하게 브랜드만을 내세우지 않았다.
(46세 여성)
-
- 나에게 해당하는 보험 같다
(46세 여성)
-
- 갱년기 이후에 귀 기울이겠다는 표현이 좋아요
(44세 여성)
-
- 이 보험이 주로 필요한 성별과 나이대의 모델을 이용한 점이 제일 좋았어요
(35세 여성)
-
- 시니어에 고민되는 부분이 부각된다.
(38세 여성)
-
- 광고가 복잡하지 않고 깔끔하다
(41세 여성)
-
- 광고 상품에 대한 설명이 명확하고 타켓층에 걸맞은 모델을 기용한 점이 좋습니다
(42세 여성)
-
- 직접 경험하기 전까지 모르는 갱년기의 설명에 대한 부분이 좋았다.
(27세 여성)
-
- 초반부터 시선을 확 끈다
(28세 여성)
-
- 명확한 광고 내용이 마음에 든다
(28세 여성)
-
- 갱년기 여성의 걱정을 덜어줄 것 같아요
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 잔잔한 느낌이 든다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이 보험 자체에 대해 잘 모르기 때문에 관심이 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 낯설다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 내용을 보장해주는 지는 알 수 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 들지 않는 점은 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고내용이 좀 더 구체적이고 직관적이었으면 좋을 것 같다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 식상함
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 첫화면에 너무 많은 사람들이 나온다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 정신 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 맞춤 보험까지는 알겠는데 특약을 굳이 그거 두개만 보여줄 필요가 있었을까 한다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고에 나오는 여성분의 행위와 문구가 갱년기와 무슨 관계가 있는지 잘 모르겠습니다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 어르신들만 나온다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여성 특화 보장사항에 대한 설명 부족. 갱년기 이후도 생각한다고 하는데 그것과 보장 내용에 대한 연결성 부족. 이름만 보면 시니어 여성이 아닌 모든 생애주기의 여성을 타겟으로 한 것처럼 보임.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갱년기 어느 부분까지 보장 되는지 명확히 전달히 안 되는 것 같습니다.
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 현실에서 자주 볼 수 있는 좀 더 친숙한 느낌이었으면 좋겠음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 내 나이보다 많아 보여서 그게 좀 아쉽네요. 좀 더 중년 느낌에 여성 광고 모델이면 어떨까 싶어요
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아직 경험해보지 않아 자세히 모른다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 나레이션 목소리가 너무 크다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보험의 핵심이 되는 보장 내용 안내가 부족함.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어르신들이 보기에 이해하기 어려움 표현력 부족
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정신없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델이 좀 더 인지도가 있는 사람 이었으면 좋겠다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정말 밀착형 맞나? 싶다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 정신사나움
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 스타일리쉬하게만 표현했다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범함
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않는 점은 없다.
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 눈에 딱 안들어옴
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평이하다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실적으로 표현을 했으면 한다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 참신하지 않다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 멋있어 현실성이 떨어짐
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 임팩트 남는 장면이 없다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갱년기 이후 어떤 걸 중점적으로 케어하는지와 보험료릉 모르니 답답하며 궁금했음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 마음에 안드는건 없었음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 산만한 느낌
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특약에 대한 대략적 설명이 부족해 보인다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간은 정신 사나운 느낌이 든다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 나레이션이 처지는 분위기임
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그다지 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에 부분이 어떤 게 그런 건지 알 수가없었다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화면이 정신산만함
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남자도 갱년기를 겪는데 꼭 여성만 겪고 있다는 듯한 늬앙스라서 차별적으로 느껴졌다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 엄청 와닿진 않는다 구매해야할지 모르겠다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 이해가 안간다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 더 주인공인 여성분에 집중해도 좋을것 같다. 첫 장면이 좀 정신없다고 느꼈다.
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 필요할 것 같아 관심이 생기지만, 모두에게 적용되지 않는 어떤 조건이 있을 것 같은 의심이 든다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 평범하다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갱년기 여성보험이 특별한가 잘 모르겠다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주된 인물만 보여지는게 아니라 주변 배경이 너무 많다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 잘 이해 안되는 부분들이 있다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 산만하고 어지러움
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갱년기 말고 다른 상품도 있는지 궁금해짐
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 이용 약관쪽은 잘 안보여서 구체적인 가입 조건 및 보장 내용은 알 수없었다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금액적인 부분에 대한 안내가 전혀 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전체적으로 어수선하고 모델이 잘 어울리는지 모르겠다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음 시작에 사람이 너무 많아서 어수선해보였다.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별이 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 1억원 보장을 더 크게 강조하면 좋을 듯 싶다. 예금자 보험안되는 상품도 있는데 차별화 되게 더 크게 표시해 주면 고객의 눈에 잘 인식될 것 같다.
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 해당 보험을 들었을 때 어떤 점이 이익인 지 명확히 와닿지 않았다.
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 글씨 크기가 눈에 잘 들어오지 않는다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 딱히 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 산만한 상황이다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좋을까 의심된다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그래서 정확하게 어떤 보장이 되는지 좀 대략적으로라도 광고를 통해 이해할 수 있으면 좋겠다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 잘 되지 않는다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아직 잘 모르겠다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘 눈에 들어오지 않는다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어수선함
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 따로 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 세부적이거나 명확한 느낌이 들지 않음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 지루하고 식상하다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 너무 한정적이다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화면이 너무 정신 없어 보임
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 정신 없어 보임
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 젊은 여성 질환 보장에 대한 부분 아쉬움
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보험혜택이 명확히 나타나지 않음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아직까지 관심이 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 혜택이 중점적으로 있는지는 잘 모르겠다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범한 광고 같다. 특별히 기억에 남지는 않을 것 같다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여성을 위한 보험이라서 어떤 점이 혜택이 되는지가 안보인다.
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보험에 대한 명확한 설명을 전달하지 못하는 거 같음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보험광고처럼 보이지 않아 오히려 시각적으로는 뚜렷한 이미지가 남지 않는다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 살짝 세부 내용이 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주목할 만한 장면이 크게 없다.
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여성의 멋진 모습을 보여줬는데, 실제랑 조금 괴리가 있는 거 같다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보장범위를 잘 모르겠다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시각적인 효과는 부족함
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갱년기가 엄청 무섭게 느껴집니다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 덜 간다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 명확히 갱년기와 관련해서 어떤 부분을 보장하는지 구체적으로 알기 어렵다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 너무 비현실적임
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 배경이 직관적이지 않고, 의미를 모르겠음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갱년기에만 맞춰져 있는 듯 싶다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화려한 중년여성의 삶을 표현하여 일부 사람들은 공감을 하지 못할 수도 있을 것 같다.
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 내용인지 잘 모르겠다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않는 것은 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 조금 조잡함
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갱년기 이후까지 생각한다고 했지만 그에 대한 보장조건이 미흡하게 느껴짐
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뒷부분 설명 부분을 좀 더 세련되게 만들 수 있을 것 같다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 부분에 대해 명확히 도움이 되어주는지에 대해서는 미지수다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 생각이 들지 않는다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델의 나이가 갱년기보다 많아 보임
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전체적으로 산만한 느낌이다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 멋진 여성의 모습만 강조함
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지 않다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시니어모델을 너무 고상한 사모님으로 표현했다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보험에 대한 자세한 설명 필요
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분위가가 어수선하다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갱년기 여성이 나오는건 이해가 가지만 그림을 그리는 것과 그 주변이 나오는 게 어수선한 느낌이다.
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 넓은 공간에 많은 사람이 있어 시선이 분산이 되고 집중 되지 않는다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노년의 여성만을 위한것인지 궁금하다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 잔잔해서 지루하다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없어요
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여성보험 특화라면 보다 더 임팩트 있어야할 듯 하다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기억에 딱히 남지는 않음
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 두루뭉술하다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없어요
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고하고자 하는 내용 명확히 와닿지 않음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여성이라면서 여성 시니어만 해당되는 듯한 내용이다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 올드하고 보장이 얼마나 되는지 모르겠고 뭉뚱그려 여성을 위한 보험이라고 하나 어떻게 특화가 되어 있는지 설명이 없어 신뢰가 가지 않는다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 갱년기 광고와 별 다를게 없음.
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상품 자체가 흥미가 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보험 내용에 대해 좀 더 구체적으로 알려주면 좋겠다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 조금 복잡해보인다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 멋진 갱년기 여성을 모델로 사용함
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 자세히 안 보면 무슨 광고인지 모를 거 같음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 하지만, 모든 사람들이 경제의 여유로움이 있지는 않다. 누구나 공감할 수 있는 광고는 아닌 것 같다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화면 구성이 시선이 분산되는 경향이 있다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없는 듯하다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정신 사나움
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보장 내용이 부족함
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선함
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 항목에 대한 자세한 설명이 없었다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 글이 너무 많음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀더 임팩트가 있으면 좋겠다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 맘에 안드는 점은 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 폐경이란 단어보다 완경이라고 쓰는게 더 좋을 것 같다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 큰 질병은 아니기에 보장내용은 크지 않을 것 같다는 생각이 든다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어수선하다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 맘에들지않는 부분은 없었다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘못하면 지루할거 같음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시중에 보험이 얼마나 많은데, 여성시니어 특화로 또 얼마나 보험을 팔까 생각됨
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없는데 모델이 좀 더 친근한 이미지면 더 좋았을 거 같아요
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 지루 하고 진부함
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 길다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 마음에 든다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 따로 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱이 임팩트가 있지 않음.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음 시작 부분이 잘 몰입이 되지 않는다 조용한 공간이 아니라면 제대로 보지 않고 지나칠듯함
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사람도 색도 많아 약간 산만함
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 뽑자면 보장범위를 더 넓게 보여주었으면 좋겠어요.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노년 여성만을 위한 것 같아 노년 남성을 위한점이 추가되었으면 함
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 보험인지에 대한 더 자세한 내용이 없어 아쉽다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화면이 구성이 산만함
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 눈에 띄는 것이 없다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 전반적인 구도가 이해가 안간다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그래서 따로 무엇이 특별히 보장되는지에 대한 내용이 많지 않은 것 같다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 보험인지 잘 모르겠다.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확히 어떤걸 해주는지 간단한 언급이라도 있었음 좋겠다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갱년기 여성이 아닌 경우에는 광고에 관심을 두지 않게 됨.
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 구체적으로 어떤 걸 보장받아 도움이 되는지, 다른 실비나 일반 보험으로는 보장하기 힘든 것까지 되는 건지 차별성을 모르겠음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 정신없음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않는 점은 없는 편입니다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 보장해주는지 나오면 좋겠다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악 소리가 너무 커서 멘트가 가려짐
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 더 구체적으로 보장 내역을 알려줬으면 좋겠다.
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아직 가입해야할 때는 아닌 것 같다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 배경이 갱년기 이후의 삶과는 약간 무관해 보인다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보장 내역이 너무 작고 빠르게 지나감
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 지루하다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범하다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 멋있는 시니어 모델도 좋지만 친근한 엄마같은 모델도 좋을 것 같다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반만 시선을 끌었다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 명확히 어떤 지원, 보장이 되는지는 알수없는 점
(47세 여성)