-
- 얼큰함이 시원함과 어울리는것같아서 좋음
(25세 여성)
-
- 김풍 모델
바람 이라는 어휘의 반복 문구
(42세 여성)
-
- 특징을 잘 설명
(45세 여성)
-
- 튀기지 않고 바람에 건조시킨 면에 대해 자주 언급하여 좀 더 건강한 라면임을 강조한 점이 맘에 들었다.
(31세 여성)
-
- 모델도 신선하지않고 무슨 내용인지도모르겠다
(45세 남성)
-
-
(15세 남성)
-
- 모델의 인상적인 모습
머리에 남는 대본
(15세 남성)
-
- 멘트에 많이 신경쓴 느낌이 듦.
(23세 여성)
-
- 맛있어보인다
(38세 남성)
-
- 새로운 타입의 라면
(26세 여성)
-
- 먹는 장면이 맛깔스럽다
(22세 남성)
-
- 바람에 말려서 맛있다
(49세 여성)
-
- 바람건조
(40세 남성)
-
- 면에 관한 설명?
모델이 친근감이 있다.
(17세 여성)
-
- 없다
(39세 여성)
-
- 김풍, 면발 바람
(23세 남성)
-
- 색다른 라면
(42세 남성)
-
- 바람에 말린 건조공법이라는점이 마음에 들어서
(30세 남성)
-
- 모델 및 바람
(35세 남성)
-
- 제품의 특징 바람을 명확하게 드러냄
(24세 여성)
-
- 맛칼난다 문구
(29세 여성)
-
- 광고를 보면서 군침을 삼키게 만들 정도로 먹는 장면과 소리를 잘 표현했다. 한 번쯤은 먹어보고 싶게 만드는 광고다.
(18세 남성)
-
- 김풍이 웃기다
(14세 남성)
-
- 기름에 튀기지 않고 바람에 말린 면
(48세 남성)
-
- 재밌다
(28세 남성)
-
- ....크게 마음에 든다 하는것은 없던거같다
(23세 남성)
-
- 무난하다
(41세 여성)
-
- 육칼 맛있어 보임
(21세 여성)
-
- 김풍이 맛있게 라면 먹는 장면, 나도 사먹고 싶게 한다.
(29세 여성)
-
- 라면의 구매욕구를 자극한다,
(15세 남성)
-
- 모델이 너무 맛깔나게 잘먹는다.
(28세 남성)
-
- 한번 구매해 보고 싶게 만든다.
(27세 남성)
-
- 바람건조공법을 광고문구를 통해 아주 잘 강조했다. 언제 기회가 되면 구매해 보려 한다.
(36세 남성)
-
- 신선하고 눈을 잡아끈다
(31세 남성)
-
- 마음에 드는 점 전혀 없음
(40세 여성)
-
- 대사
(14세 남성)
-
- 모델
(18세 남성)
-
- 제품의 특성을 알기 쉽다
(33세 여성)
-
- 면을 말릴 때의 영상미가 예뻤다.
(20세 여성)
-
- 모델이 마음에 안든다
(32세 남성)
-
- 맛칼난다 카피라이팅
(27세 여성)
-
- 모델의 이름과 멘트가 잘 어우러져 머리에 잘 남음
(18세 남성)
-
- 한 번 먹어보고 싶어지는 점
(29세 여성)
-
- 몸에 좋은 면발같은 느낌, 모델
(37세 남성)
-
- 모델과 제품이 잘 어울림
(39세 여성)
-
- 라면먹고 싶다
(31세 남성)
-
- 먹고 싶게 만드는 이미지.
바람 바람 반복적으로 등장해 기억에 남는다.
(22세 남성)
-
- 김풍
(18세 남성)
-
- 라면의 모습이 한번쯤 이 라면을 먹어보고 싶게 한다
(22세 여성)
-
- 시원한 면발
(23세 남성)
-
- 맛있어 보인다
(40세 남성)
-
- 맛있어보인다
(18세 여성)
-
- 딱히없다
(28세 여성)
-
- 솔직한 표현을 한 듯하다
(41세 남성)
-
- 모델과 카피문구가 재미있었다
(25세 남성)
-
- 맛있어보인다
(34세 여성)
-
- 상품 자체는 호기심이 감.
(18세 여성)
-
- 시원하게 국물을 튀기면서 먹는 장면
(31세 남성)
-
- 깔끔한 내용
(27세 남성)
-
- 맛있어보인다
(27세 남성)
-
- 새로운 제품이라 호기심이 듬 제품 특징 알기 쉬움
(39세 남성)
-
- 짧은 시간에 포인트를 잘 설명함
(29세 여성)
-
- 먹고싶어지게 만들었다는 음식 광고 본질을 잘 살림
(21세 남성)
-
- 칼칼하다는 것을 더 잘 나타내고있다
(18세 남성)
-
- 토종음식중에하나라서
(24세 여성)
-
- 라면봉지 디자인
(15세 여성)
-
- 모델
(49세 여성)
-
- 맛있어보인다
(18세 여성)
-
- 기억에 잘 남는다
(16세 남성)
-
- 광고의 문구가 신선해서 기억에 남는 것 같다.
(14세 여성)
-
- 시원한 국물
(24세 남성)
-
- 바람 바람 하길래 무슨 내용인가 했는데, 정확히 다른 라면과 차별성을 뒀네요.
알기쉽고, 재밌어서 좋아요
(30세 여성)
-
- 바람에 말렸다
(44세 남성)
-
- 제품이 맛있게 보여지고 모델이 잘 어울린다.
(26세 여성)
-
- 없다
(41세 남성)
-
- 몰입도가있다
(14세 남성)
-
- 없음
(17세 여성)
-
- 평소에 모델의 이미지를 좋게 생각하고 있어서 광고도 좋아보인다.
(15세 여성)
-
- 모델이 재미있다
(32세 남성)
-
- 진짜 맛있어보였다.
(18세 남성)
-
- 그냥 분위기 자체가 마음에 든다
(14세 여성)
-
- 없음
(34세 여성)
-
- 김풍이랑 바람을 둘이 같이 잘잡은것같다
(42세 남성)
-
- 모델
(36세 남성)
-
- 처음에 시선을 끔
(22세 여성)
-
- 바람건조 공법이란게 신선하게 다가온다
(20세 여성)
-
- 신선함
(25세 남성)
-
- 없다
(39세 여성)
-
- 음식의 모습이 잘 보인다
(32세 여성)
-
- 면을 바람에 말리는 것을 보고 정성이 느껴진다고 보였다
(20세 여성)
-
- 재밋다
(21세 남성)
-
- 광고 모델과 코믹함이 재미있다.
(44세 여성)
-
- 라면의 장점을 잘 살려 한눈에 잘 들어온다
(24세 여성)
-
- 쫄깃한 면발과 칼칼한 국물을 잘 표현하였다
(40세 남성)
-
- 없다
(40세 남성)
-
- 딱히 없다.
(27세 남성)
-
- 면이 맛있게 보인다
(21세 여성)
-
- 칼칼하다는 문구가 라면의 맛을 짐작하게 한다.
(20세 여성)
-
- 없음
(26세 여성)
-
- 갱장히 맛있어 보인다.
(17세 남성)
-
- 육칼을 전보다 더 구매하려는 마음이 들었다.
(15세 남성)
-
- 시원해보인다
(46세 여성)
-
- 내용을 잘 이해하게 함
(28세 여성)
-
- 광고랑 모델이 잘 어울리고 광고를 보니 사먹고싶은 생각이 든다.
(25세 여성)
-
- 면을 바람에 말렸다는 것이 맘에 든다. 더 친환경적이고 맛있을 것 같다
(14세 여성)
-
- 맛칼난다겠죠?
(20세 남성)
-
- 육개장 칼국수라는 제품 자체가 신선해서 보게 된다.
(25세 여성)
-
- 자연공법으로 말린 면빨
(28세 남성)
-
- 메세지가 확실함..바람으로 건조한다는 카피가 인상적.
(46세 남성)
-
- 제품이 아주 맛있어 보인다
(44세 남성)
-
- 없다
(39세 여성)
-
- 김풍
(23세 남성)
-
- 멘트가 좋다
(34세 남성)
-
- 문구
(28세 남성)
-
- 딱히 맘에 드는것 없다
(23세 남성)
-
- 김풍이라는 다소 낮은 캐릭터를 이용한 시선 집중
(34세 남성)
-
- 모델이 좋다
(20세 여성)
-
- 감사합니다
(22세 남성)
-
- 제품의 특징에 대해서 쉽게 이해가 감
(37세 여성)
-
- 육칼
(32세 여성)
-
- 재미있네요
(47세 남성)
-
- 깔끔하다.
(29세 여성)
-
- 바람말린 면발이라는 점이 재미있게 표현된점이 좋다
(36세 여성)
-
- 라면 면발이 강조가 잘 된다
(27세 여성)
-
- .
(22세 남성)
-
- 맛나게 먹는 장면이 좋아서
(49세 여성)
-
- 바람건조공법? 다른라면과 다른 특색을 잘 살린것 같다.
모델의 먹는모습이 먹고싶게 한다.
(23세 여성)
-
- 별로없음...
(17세 남성)
-
- 맛있게 생겼다.
(21세 여성)
-
- 광고 모델이 잘어울린다
(18세 여성)
-
- 신선하다
(14세 남성)
-
- 제품에 대한 멘트
(27세 남성)
-
- 멘트가 맘에든다.
(23세 남성)
-
- 맛있게 먹는 장면
(37세 남성)
-
- 바람으로 면을 말렸다는 것을 바람이라는 단어를 계속 연속적으로 보여주다가 사용한것
(17세 여성)
-
- 식욕을 자극하는 광고...게다가 모델까지 호감이라 더욱 어울린다...
(28세 남성)
-
- 육칼 먹을때 건더기가 제일 맛있는데 딱 화면에 보여서 좋았다.
(18세 여성)
-
- 제품설명을 이해하기 쉽다.
(45세 여성)
-
-
(15세 여성)
-
- 바람에 말린면 이미지
(26세 남성)
-
- 그닥..
(15세 여성)
-
- 특별히 없음
(37세 여성)
-
- 모델이 친근해서 마음에 든다
(35세 여성)
-
- 광고 문구
(44세 남성)
-
- 칼칼한 느낌의 영상과 제품의 이름 육칼이 잘 어울림. 바람으로 문장 끝을 맞춘 것.
면발이 바람에 말려 건강한 느낌이 들어 신뢰도가 감.
(23세 여성)
-
- 맛있어보인다.
(30세 여성)
-
- 전하고자 하는걸 명확하게 전달했다
(42세 여성)
-
- 평범한 라면 칼국수 광고지만 내용은 잘 전달됨
(39세 남성)
-
- 맛있어 보이는 면발을 잘 촬영했다.
(26세 남성)
-
- 맛칼난다 라는 문구
(23세 여성)
-
- 인상깊음 내용은 없었음.
(23세 남성)
-
- 얼큰한게 보인다
(19세 남성)
-
- 맛있어보인다
(33세 남성)
-
- 제조공정을 감각있게 표현한거같다
(29세 여성)
-
- 만들어진 방법
(22세 여성)
-
- 육개장 칼국수 면발이궁금하다
(41세 여성)
-
- 모델
(28세 여성)
-
-
(14세 남성)
-
- 바람건조법을 이용하여 면발을 말린다는게 믿음직 스러웠고 면빨이 쫄깃쫄깃해보여서 좋았다.
(20세 여성)
-
- 바람 건조를 시킨 면발이 쫄깃하고 맛있는 제품이라는 것을 피알하는 것이 흥미롭다
(40세 여성)
-
- 제품을 빈번하게 보여줌
(19세 남성)
-
- 면발이 먹어보고 싶도록 보임
(44세 남성)
-
- 광고음악
(32세 남성)
-
- 칼국수가 먹음직스러워보임
(24세 여성)
-
- 바람에 말려 맛있다
(44세 여성)
-
- 맛있어보이게 먹는다
(17세 여성)
-
- 바람이라는 말을 언어유희를 통해 재미와 제품의 특징을 간략하게 표현한 것 같아
제품 이해에 도움이 되었다.
(16세 여성)
-
- 모델, 문구
(28세 남성)
-
- 기름에 튀기지 않은 바람에 말린 면발
(39세 여성)
-
- 음식이 구매 욕구가 생기고 상품의 특성을 잘 전달한 것 같다
(40세 여성)
-
- 유쾌한 분위기
(26세 남성)
-
- 광고와 모델이 잘 어울립니다.
(15세 여성)
-
- 없음
(14세 남성)
-
- 다른 제품과 차별성을 잘 나타냄
(27세 남성)
-
- 면의 특별한 점을 바람건조 장면과 함께 기억에 남게 표현함
(31세 여성)
-
- 바람에 말려서 더 쫄깃할것 같다
(45세 여성)
-
- 아이템 홍보 포인트가 좋아요
(40세 남성)
-
- 라면면발이 먹고 싶은 욕구를 자극함
(33세 남성)
-
- 맛잇어보인다
(15세 남성)
-
- 별로 없다
(45세 남성)
-
- 바람에 말려 더 맛있다는 내용이 다른 제품과의 차별인것 같아 이를 살리려 노력한점
(24세 남성)
-
- 육개장 칼국수의 칼칼함을 잘 표현했다
(29세 남성)
-
- 바람에 말렸다는게 시선을 끌었다
(18세 여성)
-
- 육개장칼국수라는 새로운 면상품에 대해 인지를 쉽게 할수 있으며 다른 면상품과 다른점을 알수 있게 했음.
(34세 여성)
-
- 언어유희를 제품의 특성인 바람건조공법과 연결지은 점이 재미있었다
(25세 여성)
-
- 멘트가 몇개 마음에 듬
(47세 여성)
-
- 맛있어보인다
(46세 남성)
-
- 신선하다
(46세 여성)
-
- 라면 맛있게 보임
(28세 여성)
-
- 모델이 잘 어울리고 제품의 특징을 영상과 멘트로 잘 표현하였다
(37세 여성)
-
- 대사가 귀에 멤돈다 맛칼난다 육칼
(23세 남성)
-
- .
(29세 여성)
-
- 없음
(30세 남성)
-
- 김풍 모델과 라면이 조화를 잘 이룬다.
라면이 너무 맛있어 보여서 입맛을 다신다
(25세 남성)
-
- 쫄깃한 면발을 강조하여 광고를 보고나면 먹고싶어지게 만든다.
(17세 여성)
-
- 전반적인 광고가 서민적이다.. 맛있어 보인다.
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 메세지가 많음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 국물에 대한 설명 부족
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 별로다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평소 육개장 칼국수를 즐겨 먹는데, 진짜 육개장같은 맛과 품질에 대해 정확하게 전달해주지 못하는 점이 아쉽다. 정통 육개장 처럼 얼큰하면서 은근하게 부드러운 맛에 대해 더 알려주면 좋겠다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이하동문
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이건 뭔가 별로다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다ㅣ
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 연기를 못한다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특징을 너무 마지막에만 강조
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별한 맛의 전달력이 부족하다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그저그렇다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델도 싫고 맛없어보인다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 눈에 띄지 않음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 배경음악이 귀에 남지 않네요
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 바람 이 외에 타 라면 광고와의 차이점이 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 모델이 계속 말하고 연기하다 갑자기 다른 목소리가 튀어나와 흐름을 끊어버린다. 흐름을 계속 이어갈 수 있도록 하면 더 좋을 것 같다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 먹어 봤는데 건더기가 광고처럼 많지 않았음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여자연예인 광고가 좋다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 진부함
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 드는 점 업다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델에게 더 재미있는 컨셉을 시킬수 있는데 안 시켜서 아쉬움
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 면제품 광고로서는 딱히 마음에 들지 않는 부분이 없다.
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신뢰감이 좀 떨어진다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무가볍다 너무 식상하다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보고 배고프다
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 많은 호감을 불러일으킬 수 있는 광고모델은 아닌 것 같고 바람에 말려서 뭐가 좋은 건지 잘 모르겠다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실제로 내용물이 저렇게 알차게 들어있는지 모르겠다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 빨간색의 매워보이는 것
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상품적 가치가 잘 전달이 안됨
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 라면을 먹는 장면이 기억나지 않음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 가벼워보인다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 단순함
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 별로다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시선이 확 가진 않음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 호불호가 있을꺼 같다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배가고파졌다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 광고일뿐이다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 칼칼하다...라는 그 '칼'에 너무 집중한 듯한다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 모델이 너무 못생겼고 비호감적인 인물이라 싫음.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비형식적인 스토리
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 딱히 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 연기력..
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 어두운곳에서 한 광고
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델중심으로너무많이나옴;
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 5%부족하다 먹는 소리가 부족해
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 별로
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고를 하려는 제품의 장점에 대해 더 설명해 주었으면 좋았을 것 같다.
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 매우 비호감
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 못생겼다
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 과장된느낌이 든다.
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 특성이 잘 나타나지 않았음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 식상
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 안드는건없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 호감가지 않음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 너무 붉은색이라 시선이 가지 않는다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 올드하다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍이라는 사람이 마음에 들지 않아서 제품을 별로 먹고 싶지 않다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 먹고 싶은 생각이 안 든다
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍이 바람이 맞는 장면이 조금 생뚱 맞다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시식 결과 광고와는 좀 다른듯
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 평범하다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍이 하니까..뭔가..맛있을거같은데..불량식품(과자..)같은 기분.........냉부해 이미지..ㅠㅠ
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델의 표정이 조금 어색하다..
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흰옷에 국물이 안튀어서 실망했다.
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 혼자라서..여럿이서 먹는모습이 더 좋을듯
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 너무 오버하는 것 같다
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이건 잘 모르겠음.
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그렇게 좋아하지 않는 광고모델이다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍씨랑 잘 안어울리는 느낌
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 멘트가 다소 빠름
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없음
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 싫다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흔히 라면광고랑 똑같아서 여운이 없다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델만 바뀐 느낌 이전의 라면 광고와 차별이 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 성우목소리
촌스러운 제품디자인
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 감사합니다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 맛있게 잘 먹는 모델이면 좋겠음 가벼운 이미지라 안 어울림
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 많았으면 하네요
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 사고픈 마음이 들지 않는다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면의 뻔한 광고
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로없음...
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍의 와이셔츠 위에 단추풀고 나온게 거슬린다. 별로다.
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트가 부족하다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- X
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이랑 매치가 안된다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 그런건 모르겠는데요?
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 맛이 엄청 좋은데 더 표현해줬으면 좋겠다. 엄청 칼칼하고 진짜 육개장 맛나는걸 강조해줬으면ㅠㅠㅠㅠ 육칼 짱ㅠㅠㅠㅠ맛있어여ㅠㅠㅠㅠ 내인생 라면
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 안어울린다.
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델과어울리지않는다고생각
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면광고는 다 비슷한것같아서 라면 광고는 지루하다고 생각되는데 뭔가 변화가 있었으면 좋겠다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 모델이 여성이면 더 좋을듯 싶다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 특별히 없어도 될 것 같다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 폄범함
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 별로다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 인상깊은 내용이 없어서 마음에 든다 안든다 판단불가
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 맛이있어보인다 마음에든다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 맛잇다는 리액션이 이제 믿음이 안간다.
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 라면의 맛을 조금더 표현했다면 좋았을꺼 같다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초점이 라면보다는 김풍한테 치우쳐져 있는 기분이 들었다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델과 제품이 잘 어울린다고 생각하지 않는다. 비호감
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델과의 부적합
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 먹는 모습이 맛있어 보이지 않음
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 어울리지 않음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상품이 빨강색이지만 광고도 전반적으로 빨강색이어서 묻히는 것 같다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 면을 바람에 말린 것 이외에 국물이나 맛에 대한 특이점이 표현되지 않았다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 광고들과 별로 다른 점이 없다. 너무 평범한 광고같다.
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍이 바람맞는 장면
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 육계장 국물 맛등에 대한 언급 부족
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 투박한 느낌
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 맘에 안 들어요
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 바람에 건조했다는 말이 신뢰가 가지 않음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 살돈없다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남성 모델
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뻔한 라면 광고와 비슷하여 호감도를 더 끌지는 못할것 같다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 조금 별로다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 김풍이라는 모델이 광고와 별로 맞지 않는것 같다.
광고의 집중력을 방해하는것 같음.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 문구에 라임을 너무 마추려한듯 싶다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 맘에안듬
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흰셔츠에 라면국물 튈까봐 괜히 조마조마함
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 면광고에서 라면이 부각되기보단 김풍이 눈에 아른거린다.
김풍에 풍자를 따서 바람건조? 요걸 나타낸것같은데 별로 와닿지는 않고
육칼과 김풍이 잘 어울리는 것 같지 않다. 좀더 육칼에 초점을 두었으면 구매욕구를 부르지
않았을까 싶다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- .
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모두다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 셰프도 나왔더라면...
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)