- 효능을 잘 보이게 써놔서 보기 좋았다 (16세 남성)

- 한국인의 두통약 게보린 이라는 문구 (34세 여성)

- 없음.. (19세 여성)

- 포인트요약 (18세 남성)

- 오래되었다는 점을 강조한 점 (23세 남성)

- 없다 (46세 남성)

- 딱히 없다.. (17세 여성)

- 브랜드에 대한 자신감 (28세 여성)

- 키포인트만 살려서 도움이 된다 (16세 남성)

- 보통 두통약 하면 먼저 떠오르는 약이고 그걸 한국인의 약이라고 표현해서 이끌리는 감이 있었다 (15세 남성)

- 딱히 없는것 같다 그냥 평소에도 프로그램을 보기 위해 멍하니 보는 cf라 관심이 별로 없다 (18세 남성)

- 광고하고싶은 정보를 명확히 설명했다 (15세 남성)

- 없다 (29세 여성)

- 간결하게 제품을 선보인다 (27세 여성)

- 모델이 맘에 듬 (40세 남성)

- 깔끔하다 (28세 여성)

- 모델과 광고가 잘 어울린다 (23세 남성)

- 신용과 믿음이 가게 만드는 광고 (39세 여성)

- 약광고 같지않다 (41세 여성)

- 이전에 어르신 모델로만 이루어진 광고에 비해서 젊은 사람들에게 더 잘 어필할 수 잇을 것 같다. 옛날 게보린보다 광고보다 신선하고 새롭다. (25세 여성)

- 깔끔하다. (17세 여성)

- 익숙한 제품의 광고 지금도 이용중입니다 친근함 (28세 여성)

- 기존의 게보린 광고와는 달라서 참신하다. (22세 여성)

- 광고가 확실하다 (29세 여성)

- 광고 문구가 마음에 든다. (41세 남성)

- 고급스러운 컨셉으로 모델과 제품만 중점적으로 파고든점 (34세 여성)

- 38년간 변하지 않는다는 문구를 사용해서 (15세 남성)

- 게보린 (18세 여성)

- 없음 (49세 남성)

- 35년 (17세 남성)

- 없음 (23세 남성)

- 특별히 없다 (34세 남성)

- 없음 (45세 남성)

- 모델이 적합하다. (16세 여성)

- 여성이 섹시해보인다. (28세 남성)

- 믿음이간다 (20세 여성)

- 공감이간다 (31세 여성)

- 신선함 (23세 여성)

- 별로 없다. (15세 여성)

- 없다 (45세 여성)

- 38년의 믿음 (47세 남성)

- 제품 설명을 잘 전달 (47세 남성)

- 말하고자 하는 바를 명확하게 전달한 것 같다. 전체적으로 깔끔한 영상 (26세 남성)

- 모델 (28세 남성)

- 광고멘트 (44세 여성)

- 자연스러워서 좋다 (17세 남성)

- 한국인의 두통약 게보린 문구 (24세 여성)

- 치타를 모델로 써서 친근하고 마음에든다. (20세 여성)

- 없다 (37세 남성)

- 주제 명확. 제품의 효과를 명확히 제시 (15세 남성)

- 없음 (27세 남성)

- 보라색 통일된 이미지 (32세 여성)

- 모델? (27세 여성)

- 제품을 잘보여줌 (33세 여성)

- 오랜 전통 (48세 남성)

- 고급스러움 (27세 남성)

- 광고 멘트가 잘 어울림. (30세 여성)

- 모델 (15세 여성)

- 마지막 게보린을 크게 띄운것 (17세 여성)

- 38년의 역사를 보여주는 광고라 마음에 든다. (22세 여성)

- 필요한 문구만 사용함 (39세 남성)

- 한눈에 꼭 들어오는 광고인 것 같다 (23세 남성)

- 광고가 산만하지 않고 필요한 내용만 간단히 보여주는 점. (26세 여성)

- 38녀이란 세월 (45세 여성)

- 이해가 쉽다 (34세 남성)

- 없음 (28세 남성)

- 38년 전통 (19세 남성)

- 없음 (47세 여성)

- 게보린은 널리 알려져서 마음에 든다 (44세 여성)

- 남자들도 게보린 이라는 문구 (29세 남성)

- 워낙 제품에 대한 신뢰도가 있어서 마음에 든다 (23세 여성)

- 년도가 나오면서 사람의 얼굴이 변화하는것은 새로웠다 (18세 여성)

- 멘트 (47세 여성)

- 치타인가 (34세 남성)

- 문구 (43세 남성)

- 없다 (40세 남성)

- 문구가 좋았음 (15세 남성)

- 약효를 알아서 말할필요 없다 (49세 여성)

- 통증엔 게보린 (49세 남성)

- 없다 (26세 여성)

- 문구와 멘트 (36세 여성)

- 없음 (33세 여성)

- 38년의 전통이라는게 믿음이 간다 (20세 여성)

- 시선을 끈다 (35세 여성)

- 깔끔하다 (20세 여성)

- 남자들도 게보린 처럼 타겟이 광고가 말하고자하는 타겟이 넓어서 좋았다. (20세 남성)

- 오랫동안 이용된 약이라는것을 보여줌 (22세 여성)

- 여자 가슴이 크고 몸매가 좋다 (38세 남성)

- 광고 모델 (37세 남성)

- 없다 (36세 남성)

- 그냥 약 광고하는 것 (18세 여성)

- 게보린이라는 브랜드 명의 강조 (40세 남성)

- 약 제품의 광고라고 생각하기 어려운 수준의 참신함 (22세 남성)

- 모델이 맘에 든다 (34세 남성)

- 없음 (19세 여성)

- 한번쯤 이용 할 만하다. (22세 남성)

- 없다 (22세 여성)

- 게보린 전통 (34세 여성)

- 세련됐다 (18세 여성)

- 오랜기간에 따른 믿음을 보여주려던 점 (22세 여성)

- 광고컨셉 (26세 여성)

- 모델 (38세 남성)

- 세련되짐 (34세 남성)

- 무슨 광고인지 명확하다 (30세 여성)

- 시각적으로 주목이 된다 (43세 남성)

- 게보린 제약사를 알 수 있다. (31세 여성)

- 내용이 명확하다 (35세 남성)

- 없다 (42세 여성)

- 첫장면이 신선해서 눈이 간다 (32세 여성)

- 없어요 (27세 여성)

- 치타 (36세 남성)

- 모델,마지막문구(남자도게보린) (18세 여성)

- 특별히 없음 (44세 여성)

- (18세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (18세 여성)

- 믿을수있을것같다 (21세 남성)

- 38년이라는 사실을 알고나니 더 믿음이 간다 (44세 여성)

- 남자들도 게보린이라는멘트 (41세 여성)

- 심플하다 (29세 남성)

- 광고내용이 이해하기 쉬운것 같습니다. (29세 여성)

- 직접적으로 광고하는 모습이 좋다 (17세 남성)

- 자사 주력상품으로 당당하게 광고함 (25세 남성)

- 역사가 마음에든다 (24세 남성)

- 배경음악이 좋다 (18세 여성)

- 무슨제품을 설명하는지 명확하다 (26세 여성)

- 필요함을 느끼게 함 (41세 여성)

- 38년이라는 기간을 통해 게보린에 대한 신뢰감이 느껴진다. (14세 남성)

- 딱 핵심적인 것을 잘 알게 잘 강조한것 같다 (46세 여성)

- 광고의 전체적인 색감 (25세 여성)

- 광고모델이 톱스타가 아닌 치타라서 마음에 든다 (24세 여성)

- 차분한 분위기 (29세 여성)

- 오래된 믿음을 내세웠다는 점 (25세 남성)

- 모델인 치타가 신뢰가 간다 (27세 여성)

- 별로 없다 (17세 여성)

- (17세 여성)

- 분위기 (14세 남성)

- 딱히 없음 (28세 남성)

- 없음 (27세 남성)

- 모델 (36세 남성)

- 없다 (21세 남성)

- 특별히 없다. (28세 남성)

- 한국인의 두통약이라는 문구 (21세 남성)

- 없다 (41세 여성)

- (26세 남성)

- (48세 남성)

- 모델인 치타가 믿음이 간다 (25세 여성)

- 오랜 전통성이 있어 믿음이 간다! (37세 남성)

- 오래된 브랜드를 강조한 점 (27세 남성)

- 없다 (25세 여성)

- 없음 (29세 여성)

- 우아하고 고상한 분위기가 좋았다 (20세 여성)

- 게보린이 오랫동안 사랑받으면서 효능과 안정성에 대해 검증을 거쳤다는 점을 잘 보여준다고 생각한다 (24세 남성)

- 오랜 기간을 강조한부분 (16세 남성)

- 광고모델 치타 가 신선하다 (39세 여성)

- 광고가 독특하다 (38세 남성)

- 광고가 인팩이 있다 (38세 남성)

- 오랜기간의 믿음을 유지해왔다는 점을 강조 (20세 남성)

- 모델 (29세 남성)

- 오랫동안의 믿음 (31세 여성)

- 없다 (22세 남성)

- 믿을수 있는 개보린이라는 점과 남자들도 개보린이라는 멘트가 기억에남는다 (28세 남성)

- 게보린 광고라는게 뚜렷하다. (19세 여성)

- 세련된 분위기 (34세 여성)

- 뭔가 새롭우면서도 어색함이 느껴지는 치타 (37세 남성)

- 오랜 세월 쌓여온 신뢰가 느껴진다. (28세 남성)

- 게보린의 역사를 잘 설명 했다. (14세 남성)

- 광고모델 광고문구 (24세 남성)

- 없음 (47세 남성)

- 없다 (19세 남성)

- 친숙한 모델이여서 좋았다 (17세 여성)

- 별로 없다 (40세 여성)

- 광고 문구 (45세 남성)

- . (18세 여성)

- 간략한점 (49세 여성)

- 광고내용이 쉽게 이해되고 친숙하다 (39세 여성)

- (14세 남성)

- 심플하다 (38세 남성)

- 광고 모델이 좋다 (44세 남성)

- 문구가 마음에든다. (16세 남성)

- 간단 명료 (37세 여성)

- 전통을 설명하였다. (16세 여성)

- 인지도 높은 대표적인 진통제라서 제품이라서 (47세 남성)

- 마음에 드는 점이 전혀 없네요. (20세 남성)

- 세련된 느낌이다. (21세 남성)

- 없다 (19세 여성)

- 스타일리쉬하다 (36세 남성)

- 무난하다 (27세 남성)

- 전통이 있다는걸 강조함으로써 신뢰성을 높이는것이 마음에 들고 그것을 광고를 통해서 잘 표현한 것 같아서 마음에 들었습니다. (26세 남성)

- 없다 (47세 남성)

- 내용이 명확하다 (35세 여성)

- 옛날생각난다 (48세 여성)

- 없다 (45세 남성)

- 모델좋음 (15세 여성)

- 딱히 없다 (23세 남성)

- 믿음이가는 게보린 (21세 여성)

- 한국인의 두통약 게보린 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트가 신경쓰였다. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 호감가지 않는다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내가 보아왔던 게보린 광고는 연세가 있으신 분들이 하던 광고라 뭔가 믿음이 갔다. 하지만 현재 모델은 조금 의아하다. 그리고 남자도 게보린(?) 이라는게 무얼 의미하는지 모르겠다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품관련성 없음 (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이나 예전 광고와는 다른 BGM (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 도대체 무엇을 광고하려고 하는 건지 잘 모르겠다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 식상하다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 ㅏ격적인 옷을 입었다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 남자들도 게보린이라는 멘트가 무슨 뜻인지 모르겠다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게보린은 인체에 안 좋은 성분이 들어있었던 진통제인데 어떻게 개선되었는지 알려주었으면 좋겠다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 보면서 마음에 드는것이 아니라 게보린의 부작용이라는 글을 인터넷에서 본적이 있어 제품 자체가 비호감이다. (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 여자분이 인상이 너무 강렬해서.. 개보린 보다 광고 여자분이 더 기억이난다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 두통약 광고하는데 왜 굳이 여자모델이 노출이 심한 드레스를 입고 나와야 했는지 이해가 안 된다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게보린이 어떤 약인지는 내세우고자 했던 년수도 단 한커에 같이 싸잡아 나와서 제품 소개가 조금 미흡한것 같다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약광고 같지 않음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델과 제품이 어울리지 않는다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장소가 너무 한정적이다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 속옷이나 화장품 광고 같다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게보린 효능은 잘 기억에 남지 않는다. 마지막에 남자들도 게보린이라는 문구가 오히려 남자들은 게보린을 이용하지 않는다는 인상을 남기는 것 같다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델과 광고가 어울리지 않는 것 같다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 장점을 잘 살리는 게 더 낫지 않을까 싶다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 깔끔하지 못한것같다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델이 마음에 들지않는다. 누군지 잘 모르겠다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게보린이 주는 혜택이 전혀 눈에 보이지 않음 아마도 게보린이라는 네임벨류가 주는 기본지식에 기초하여 생리통이나 두통같은 아픈척하는 모델을 쓰지 않은 것 같으나 그로인해 약으로 해결되는 불편함에 대한 설명이 없어짐 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화려하거나 거창한 부분이 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 남자들도 게보린이 뭐죰? (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 평범하다. (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델과 어울리지 않는다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 여자 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 오랜기간 사람들이 이용하는 것 외에는 장점이 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모름 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별다른건 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품과 광고가 어울리지 않는다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게보린의 이미지와 어울리지 않고 약의 특성을 잘 설명하지 못 한 것 같다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 제품을 광고하는지 명확하지 않다. (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상황이 자연스럽지 못 함 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭐 별로 와 닿는게 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특이사항 없음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위기가 어두운게 넘 칙칙하다 두통 치통 생리통 근육통이 해결되는 시원한 느낌이 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없지만 조금 밋밋하다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 및 의상, 레퍼토리, 장소가 두통약 이미지와 맞지 않음 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델은 너무 안이쁘게 찍었다. 기존느낌이랑 너무 다름. 근데 안이쁘고 인상에 안남음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 컨셉이 대체 무엇인지 잘 이해가 안감 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주로 문구 위주인것 같다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 조용하다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 걸크러쉬 인 치타와 맞지 않는 듯함. 기존 게보린의 이미지와 맞지 않음. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 문구 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게보린과 분위기가 안어울림 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델과 제품이 매치가 되지 않는다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 제품과 전혀 어울리지 않고, 왜 굳이 치타를 모델로 썼는지 모르겠다 컨셉 자체도 말하고자 하는 바와 맞지 않는 것 같다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 점은 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트가 좀 더 크게 들리면 좋겠다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적인 톤 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조로움 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 너무 밋밋하고 특색이 없다. (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이랑 너무 안어울린다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델 자체로는 호감이지만 이 광고와는 이미지가 맞지 않는다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델이 좀더 믿음이 가는 모델을 써야 할것같다. 또한 나이가 있으신 분으로 말이다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델과 광고가 어울리지 않음. 이해하기 어려움 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무섭다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 굳이 저런 배경을 사용한 것 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 점에서 믿음이 간다는 건지 전혀 이해가 되지 않는다. 소비자가 게보린에 대해 궁금한 것은 내성이 있느냐 없느냐이다. 단순히 38년 됐다고 해서 믿음이 간다는 것은 설득력이 떨어진다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 두통약광고라는 느낌도 안 들고 뭘 위해 만든 광고인지 이해가 안감. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게보린이 잘 부각되지 않는 거 같기도 하다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약광고도 섹시하게 할 필요는 없었을것 같다. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 지루함 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 여자만 강조한다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카피문구 식상 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 별로다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 굳이 약 광고를 하는 데 여자가 나와야 하는지와 다리가 드러나는 옷을 입어야 하는지에 대해 잘 모르겠다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 효과에 대한 설명이 부족 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약 제품의 광고라고 하기엔 너무 불명확하고 안 어울림 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품과 어울리지 않는다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 남자들도 게보린 이란 문구를 사용했는지 모르겠음 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 예전에 광고 분위기가 그립다. 너무 갑자기 변하였다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 제품인지 잘 모르겠다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 게보린이 어떨 때 먹어야 하는지에 대해서 설명이 부족한 것 같다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가격 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 여자 모델이 조금 덜 이쁘다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 너무 안 어울린다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 오래 남지 않는다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경과 어울리지 않는듯한 느낌이다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 안어울려요 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트가 너무 딱딱하고 어울리지 않음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뻔한 광고 신선함이 부족 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제약광고와 어울리지않는 분위기 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델과 어울리지않는것같다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 여자와 몇년인지가 부각되어서 무엇을 광고하는지 눈에 띄지않고 무슨 약인지 전혀모르는 사람은 더 무엇인지 모를거 같다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 두통약 광고라는 느낌이 광고 초반에 들지않음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 예전 광고 copy가 더 인상적이다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사람들의 눈길을 확 끌 수 없을 것 같다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 별로다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전 국민의 두통약 인건데 모델로 나온 사람이 너무 쭉쭉빵빵 낯선 사람이라서요 예쁜 사람이 광고하면 좋겠지만...이 제품은 서민들이 누구라도 쓰는 제품이라면 좀더 서민스러운 사람이 나와야 할것 같아요 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 예쁜 것만 보여주는 것 같다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 치타라서 마음에 안든다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 고급스럽고 세련되려는 이미지가 약과는 맞지 않는 것 같다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기능에 대한 설명이 부족하다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 두통약과 연관이 없어보임 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게보린이 어떤 상황에 사용되는지 좀 보여줬으면 한다. (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 의도 (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 모르겠다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전달이 잘 안 된다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존 게보린 광고의 친숙한 이미지 대신 세련된 이미지를 선택해서인지 안 어울린다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 너무 부담스러움 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 비호감 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무미건조하다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이랑 매치가 너무안된다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 조용한 느낌이 든다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음니다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델이 게보린과는 전혀 어울리지 않는다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이랑 분위기가 제품과 어울리지 않음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당 광고의 정체성이 다소 약하다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이목을 끌기 어렵고 전의 게보린 광고들과 갑자기 너무 분위기가 달라져 어색하다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한 점은 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 별루다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게보린 광고라는게 뚜렷한 것 말고는 뭐가 없다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 심플하다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이게 두통약 광고인지 뭔지 모르겠다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장점을 잘 ㅁ못 설명했다 (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약 광고답지 않게 너무 어둡고, 관능적이다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품과 모델이 너무 부자연스럽다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 음악, 모델 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그저그렇다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 평범한 광고다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 식상하다 (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악이 단순하다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀더 밝은 분위기의 모델과 배경이였으면 좋겠다. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 단조로움 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 여자 모델이 시선을 끌어서 명확하게 전달하고자하는 내용을 이해하기 어렵다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 다 마음에 들지 않아 마음에 드는 점도 없었습니다. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하다는 느낌은 들지 않는다. (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 칙칙하고 두통약 광고같지가 않고 생뚱맞다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 쫌 밋밋하지 않나 싶다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무난하다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존에 기억하고 있던 악센트가 들어간 광고를 오랫동안 보다가 이 광고를 보니 살짝 밋밋하다는 느낌이 들어서 전체적으로 지루한 느낌이 드는것이 마음에 들지 않았습니다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 넘어둡고 38년 전통이랑 밑음이 뭔 상관이지 타이레놀처럼 안전하다는 느낌도 별로 없는데 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 별로임 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 고전적이다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 치타 너무 얼빡으로 나와서 치타가 광고 찍었네 라는 생각만 들고 무슨광고인지는 생각이 안나는 그런 광고 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 별로다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘 말하는지 모르겠다 (16세 남성)