- 문구가 마음에 든다. (16세 여성)

- 인천터미널 오픈을 잘 알려줬다 (33세 여성)

- 축제 (21세 남성)

- 문구 (17세 남성)

- 배경음악 (15세 여성)

- 평창올림픽이 성공하는데 일조 (43세 남성)

- 없다 (44세 여성)

- 깔끔하다 (24세 여성)

- 전달하고자하는 메세지가 잘 전달된다 (30세 여성)

- 깨끗한 광고 화면과 문구 (29세 여성)

- 없음 (35세 남성)

- 인천국제공항 제2여객터미널이 언제부터 이용할 수 있는지 알 수 있다. (45세 여성)

- 멋지게 맞이하라는 말이 항공사에서 할 수 있는 최대의 환영이라는 생각이 들고 잘어울리는 문구라고 생각해서 기억에 많이 남는다 (16세 여성)

- 항공회사의 이미지를 잘 보여 주고 있으며 광고가 자연스럽고 활기찹니다 (45세 여성)

- 별로 없다 (37세 여성)

- 없음 (25세 남성)

- 광고가 명확함 (16세 남성)

- 평창올림픽과 같이 나와 뭔가 웅장한 느낌이있다 광고 자체가 멋지다 (21세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 누군가가 들고있던 웰컴평창이라는 문구 (16세 여성)

- 인천공항청사에 제2청사가 새로 생긴다는 사실을 알게 되었다 (40세 남성)

- 광고가 깔끔하게 내용전달이 간결하다 (35세 남성)

- (25세 남성)

- 평창을 홍보할수있어서 좋음 (31세 남성)

- 광고가 평범해서 싫다. (49세 남성)

- 없음 (28세 남성)

- 메세지가 명확하다 (38세 남성)

- 코리안에어..가 명확하게 기억에남는다 (18세 여성)

- 우리나라 국제공항의 위상이 더 높아짐 (43세 남성)

- 한층 더 글로벌한 항공사 이미지 (44세 남성)

- 분위기가 마음에 듭니다 (34세 여성)

- 전체적인 영상도 마음에 들고 멘트도 마음에 든다. (47세 여성)

- 문구가 마음에든다 (17세 남성)

- 차가 좋다 (30세 여성)

- 짧고 명확하다 (15세 남성)

- 평창 올림픽을 알리는 광고 (22세 여성)

- 호기심을 자극하고 기대감을 자극해서 보기가 좋다 (27세 남성)

- 배경음악 굳굳 (15세 남성)

- 대한항공, 평창올림픽, 제2여객터미널 광고를 함꼐 해서 유익하다 (22세 남성)

- 평창올림픽과연관이 있다 (44세 여성)

- 마지막 로고가 마음에 든다 (25세 여성)

- 영상미가 예쁨 (17세 여성)

- BGM이 마음에 든다 (20세 남성)

- 배경음악도 좋고 잘만든 광고 (31세 여성)

- 없다 (16세 남성)

- 배경음악과 내용이 잘 연결되는것 같다. (21세 여성)

- 음악이 영상과 잘 어울리고, 카피도 잘 뽑아내서 특히 멋지게 맞이하라는 카피는 기억에 오래 남을 것 같습니다. 대한항공과 평창올림픽 모두의 이미지를 긍정적으로 에너지 넘치게 잘 표현하여 신뢰감이 갑니다 (17세 여성)

- (27세 여성)

- 문구와 모델들의 시선이동(카메라)가 마음에 든다. (19세 여성)

- 없다 (17세 남성)

- 대한항공에 대한 편견을 조금 깨뜨릴 수 있다. (22세 여성)

- 대한항공이 대한민국을 대표하는 항공사라는 점을 강조하는 부분 (25세 여성)

- 제2공항터미널에 대해 명확하다 (47세 남성)

- 인천공항 제2여객터미널 개항 (22세 남성)

- 배경음악이 좋았다. (15세 여성)

- 일하는 모습들이 멋있어서 좋았다. (25세 여성)

- 여행가고 싶다 (28세 남성)

- 영상미 (18세 여성)

- 평창 올림픽과 연관지은 점이 마음에 들고 광고의 색감도 마음에 든다. (26세 여성)

- 분위기는 활기찬것 같음 (46세 여성)

- 항공사를 더 친근감있게 표현한 점이 마음에 든다 (24세 여성)

- 목적을 명확히 알 수 있다 (16세 남성)

- 음악 (28세 남성)

- 딱히 없다. (24세 여성)

- 배경음악이 마음에든다 (27세 여성)

- 광고 멘트나 bgm이 마음에 들고 몰입도를 올리는 것 같습니다. (38세 여성)

- (27세 남성)

- 없음 (23세 여성)

- 평창동계올림픽 어울림 (16세 남성)

- 마지막 부분에서 korean air라는것을 각인시켜줌 (17세 여성)

- 승무원과 파일럿뿐만 아니라, 보이지 않는 곳 에서 일하는 분들까지 보여준 점이 좋다. (19세 여성)

- 없습니다. (21세 남성)

- 배경음악이 마음에 든다 (43세 여성)

- 다 마음에 들어요. (34세 남성)

- (22세 남성)

- 전체적으로 말하고자 하는 바가 명확함. (16세 남성)

- 없다 (38세 남성)

- 배경음악이 희망차서 좋다 (25세 여성)

- 딱히없음 (22세 남성)

- 없다. (16세 남성)

- 솔직히 별로 아무 느낌도 안나는 광고 2 새로 지은거 알겟는데 평창 머 어쩌라는거임 (22세 남성)

- 간지난다 (32세 남성)

- 대한한공이기 때문 (23세 남성)

- 눈에 띄는 CF는 아니다. (26세 남성)

- 친근감 (41세 여성)

- 광고문구가 마음에 든다 (22세 여성)

- 색감이 좋다 (32세 여성)

- 무엇을 표현하려고 하는 것인지 알것 같다 (27세 남성)

- 딱히없다 (20세 남성)

- 간결하고 명확하다. (26세 여성)

- 올릭픽사례적용 (23세 남성)

- 평창과 함께 한다는 점 (16세 여성)

- 세계에서 주최되는 올림픽을 널리 알리는 것이 마음에든다. (15세 남성)

- 우리나라 대표항공사의 자부심이 느껴져 멋있었고 제2인천공항이 세워진다는것도 자랑스럽고 멋있었다. (17세 남성)

- 별로없다 (25세 남성)

- 배경 음악이 즐겁고 마음에 든다 (47세 남성)

- 장소 (47세 여성)

- 활기차고 기운나는 음악이 마음에 듬. (42세 남성)

- 무엇을 설명하려하는지 명확하다. (26세 여성)

- 우리의 올림픽은 이곳에서 시작한다 (42세 남성)

- 없다 (23세 남성)

- 친근함 (37세 여성)

- 없음 (37세 남성)

- 대한항공과 평창올림픽의 연결 (33세 남성)

- 배경음악과 함께보니 자부심이 가득해진다 (47세 여성)

- 항공사와 올림픽을 잘 접목시킨 광고 (21세 여성)

- 배경음악이 좋다 (19세 여성)

- 광고는 내가 좋아하는 감성이다. (37세 남성)

- 말하고자 하는 메시지를 명확하게 표현했다 (27세 여성)

- 평창올림픽을 홍보해서 (38세 여성)

- 정적인 느낌이 강하다 (26세 남성)

- 새로운 공항에 대한 정보를 넣어둔점 (24세 여성)

- 느낌이 좋다 (22세 여성)

- 그저그렇다 (39세 남성)

- 없음 (39세 남성)

- 제2공항이 개통하는점 (28세 남성)

- 항공사 이전안내 (49세 남성)

- 평창올림픽을 후원한다는 것이 마음에 든다 (39세 여성)

- 2터미널이전 (47세 여성)

- 심플하다 (44세 남성)

- x (24세 남성)

- 인천을 발전시키려는노력 (15세 여성)

- 대한항공은 타 항공사보다 유니폼을 신경썼다는 생각을 많이 한다. 유니폼이 예뻐서 눈이 가고, 광고 자체는 눈이 가지 않는것 같다. (37세 여성)

- 평창 올림픽 홍보와 함께 자신들의 상품(?)을 광고해서 좋다. (18세 여성)

- 승무원 누나들 예쁨 (22세 남성)

- 인천 제2공항의 새로움 (44세 남성)

- 그냥그렇다 (24세 남성)

- 웰컴 투 평창이라는 문구를 보고 벌써 동계올림픽이 다가왔다는 것도 실감하고 그 문구가 계속 뇌리에 남는 게 좋네요. (20세 남성)

- 평창을 부각한 점 (42세 남성)

- 생동감넘치는 화면들 (37세 남성)

- 딱히 없다. (29세 남성)

- 광고에서 활기참을 느꼈다 (35세 여성)

- 어떤 광고인지 명확하다는 점 (33세 여성)

- 배경음악 (40세 여성)

- 올림픽이 잘되면 좋겠네요~ (29세 여성)

- 배경 음악이 좋다. (27세 남성)

- 승무원들이 친절하다는 이미지를 받았다. (15세 여성)

- 평창올림픽이 너무자랑스러웠고 그에대한 대한항공의 멋진 환영식?에 감탄했다. (21세 남성)

- 배경음악 (41세 여성)

- 모델이 이쁘다 (25세 남성)

- 평범하다. (22세 남성)

- 마음에든다 (28세 여성)

- 평창올림픽과 연계되어 시의 적절하다 (41세 남성)

- 내용이 좋다 (36세 남성)

- 없음 (40세 여성)

- 특별히 없다 (36세 남성)

- 활기차보이는 점 (31세 남성)

- 풍경이 아름답다. (16세 여성)

- 없다 (17세 여성)

- 신선하다 (15세 남성)

- 더 이용하고 싶게 만든다. (14세 여성)

- 없음 (46세 남성)

- 잘만들엇다 (14세 남성)

- 모델이 마음에든다 (15세 여성)

- 간결하고 명확하다 (42세 여성)

- 배경음악 (25세 남성)

- 인천공항 오픈한다 (14세 남성)

- 이해가 잘된다 (16세 남성)

- 광고 카피가 마음에 든다. (23세 여성)

- 모델이 예쁘다 (46세 여성)

- 멋지게 맞이하라 라는 카피, 그 이후의 BGM이 좋다 (33세 여성)

- 대한항공의 이미지 (23세 남성)

- 매우 감각적이다 (36세 남성)

- 카피,화면 모두 맘에 든다 (42세 여성)

- 곧 시작되는 평창올림픽을 이용해서 마케팅을 잘 한 것 같다 (24세 여성)

- 분위기가 마음에 든다 (25세 여성)

- 믿음이간다 (47세 여성)

- 음악 (16세 여성)

- 평창올림픽때문에 시선이 간다. (27세 여성)

- 전반적으로 활기차다 (38세 남성)

- 없다 (27세 여성)

- 광고가 현재 상황에 맞게 변화된거 같다 (22세 여성)

- 평창 올림픽과 연계해서 광고를 하는 점이 좋았다.(평창올림픽은 우리나라 올림픽이므로.) (25세 남성)

- 평창 동계올림픽이 인천공항으로부터 시작된다는 멘트가 좋았다. (22세 여성)

- 배경음악이 좋다 (29세 여성)

- 분위기가 세련되어 보임 (24세 남성)

- 없다. (29세 남성)

- 대한항공이 제2터미널로 이동하는 것을 알려줌 (42세 남성)

- 문구가 명확하게 기억된다. (34세 여성)

- 올림픽에 후원을 아끼지 않겠다는 의지의 표현 (34세 남성)

- 모델 (42세 남성)

- 멎지게 맞이하라 (47세 남성)

- 마음에 드는 부분이 딱히 없어요. (32세 여성)

- 대한항공 이 평창 올람필픽을 후원한다 (44세 여성)

- 하나도 없습니다. (28세 남성)

- 없다 (38세 남성)

- 광고가 시선을 끌고, 현재 이슈인 평창 올림픽과도 잘 어울려서 (29세 여성)

- (14세 여성)

- 웅장함 (46세 남성)

- 멋지게 맞이하라 라는 문구가 와닿았다. (22세 여성)

- 새로운 시설을 홍보한다. (15세 남성)

- 평창올림픽 문구 (36세 여성)

- BGM (28세 여성)

- 문구 (46세 남성)

- 멋있음 (28세 여성)

- 기존 대한항공 광고과 연결되면서도 신선하고 좋다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 강한 부분이 없는것같다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항공 이미지가 별로라서 별로다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없는거같다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 의도 시간 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항곡오너가 리스크 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떠한 광고를 해도 대한한공 조현아 부사장의 약한 처벌로 인해 이미지가 좋아질 수 없다. 평창올림픽을 지원하다가 또 다른 사건으로 망신이나 안 당하면 좋겠다. 신뢰를 회복하기가 어려울 듯하다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한점이 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그닥 원래 대한항공은 좋아하지않은 땅콩회항 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인천국제공항 제2여객터미널과 대한항공이 대체 무슨 관계가 있는지 모르겠다. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이미지 쇄신을 하기에는 좀 어려울 듯 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고와 무관하게, '대한항공 086편 회항 사건'에 대한 내부 처리가 미진한 점이 회사 이미지를 개선시키지 못하고 있다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진부함 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나와는 다른 얘기같다 이용하고 싶다는 생각은 들지 않는다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그닥 없다 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감간다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항공 자체를 안 좋아해서 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조현아 사건이 마무리 되지 않는 상황에서 어떠한 사과도 없이 평창 올림픽이라는 큰 행사의 이벤트를 홍보한다는것이 올림픽 이미지에도 좋아보이지 않음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평소 많이 보던 평범한 광고라서 특별한 매력이 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그다지 없는 것 같다. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집중이 되지않고 별로 기억에 남지 않는다 (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마치 대한항공이 제2 공항을 확장한것 처럼 광고 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금은 평이한 듯 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 광고하고자하는지 잘 모르겠습니다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않았던 점이 딱히 없는 것 같다. 광고를 보는 과정이 흥미로웠다. (18세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 따로 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그다지 인상이 강하지는 않다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흥미없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 스토리를 보고 마지막 멘트가 나올때까지 무슨 광고인지 명확하게 알기 어렵다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 안멋지게 맞이한다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 음악이 조금 더 힘있는 음악이었으면 좋겠다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평창올림픽과의 연게성이 부족하다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 항공을 이용할 일이 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 타이포가 조금 많이 나와서 계속 읽으면서 봐야한다는 점 말고는 딱히 없다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에 특색이나 임팩트가 다소 떨어짐 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평창올림픽을 알리는건지 항공사를 알리는건지 좀 모호하다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 땅콩항공 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인상적이지 못하다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 평창올림픽을 이용하여 과장광고를 하는것 같다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 추상적인 이미지들로만 채워져 도대체 무얼 말하고 싶은건질 모르겠다. 그냥 대한항공입니다? 수준의 느낌만 전달됨. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자꾸 땅콩회항이 생각남 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흔한 내용 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 뻔하다.. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 끌리는 것이 없다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 여행을 하게 만드는 것 보단 대한항공의 모습을 보여 줬으면 함 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 구체적이었으면. (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 지루하다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 바보 친북 정권 덕분에 북한이 평창에 참가하게 되어 평창 동계 올림픽은 사실상 망한 것과 다름 없는 상황에서 안그래도 기존 이미지가 나빴던 대한항공의 CF를 보니 기분이 더 나빠졌다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새롭지 않다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 진부하며 예상 가능한 패턴인다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없었다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특색없는 광고 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아직 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어수선한 분위기가 별로 마음에 들지 않았음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다,. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 평창 올림픽이 자연을 그만큼 훼손해 놓고 적자면 정말 큰일이다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이미지가 별로,.. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 배경인 장소가 한정적이라는 생각이 들었다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확한 내용 전달이 안된다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항공 자체의 이미지 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 짧다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 평창동계올림픽에 너무 치중되어있음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해외여행가고 싶어지게 한다. 사정상 못가는데... (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜이전하지? (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항공에 대한 브랜드 이미지가 마음에 들지 않는다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - x (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘전달하려는지 모르겠음 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마치 대한항공이 인천공항제2터미널을 만든것 같다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (18세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평창을 틈타 바가지 씌울 것 같음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그냥저냥 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 근데 조현아 사건 이후로 대한항공에 좋지 않은 이미지가 남아서.. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평창과 관련해 회사를 광고하려는 상업술이 과도하게 느껴진 점 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인천공항외에 정보가 없어서 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지않는 것이 없습니다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 느낌좋은 광고에요~ (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 남을 만한 문구나 장면이 거의 없고 지루했다. (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다! (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항공이 올림픽 후원한다고 하는데 후원 광고인지 대한항공 광고인지 모르겠다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평창 후원사라고 너무 강조를 하는 것같음 무슨 광고인줄 처음 모르겠음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고는괜찮지만 대한항공이 싫다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 남거나 , 타광고와 차별화된 부분이 별로 없음. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존에 나쁜 사건으로 인한 부정적 이미지가 여전히 남는다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대항항공과 평창 올림픽의 이미지가 별로다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그냥 후원사 광고 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (17세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 길다 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (14세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항공을 소개하는건지 평창동계올림픽을 소개하는건지 구분이 어려운 광고임 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 이해가 잘 안된다 (15세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공식파트너가 하는일이 뭔지 알수없다 공항터미널이 자기소유인듯 광고한다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항공 (14세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흥미가 없다 (16세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 보고 딱히 이미지가 개선되진 않는다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가식적이다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 뜬구름 잡는 식의 광고내용 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 터미널 이전에 대한 정보를 전달하는 장면이 너무 짧은 것 같다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (16세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이미지 광고치고는 메시지가 너무 불분명하다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 문제는 보이지 않는다. (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 없는 느낌이 든다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 어둡다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인상깊지 않음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 땅콩회항으로 기업적인 이미지는 바닥인 대한항공이 평창올림픽을 이용하여 이미지 회복을 꾀하려는 의도가 보여 불쾌하다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 점 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 2002년 월드컵 때 광고를 보는 것처럼, 약간 오글거리고, 감동도 없고 재미도 없습니다... 카피와 광고 내용이 어울리지 않는다. 왜 여기서 올림픽이 시작된다는건지, 이해가 안됩니다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 듭니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 갑질항공사 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 안드는 부분도 딱히 없어요. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좋지않은 이미지를 무마하려는 노력들이 보이기는 하나 평창동계올림픽에 휩쏠려서 일게의 사건들을 무마하려는 모습이 보기에 매우 좋지 않습니다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항공 이용객에게 2여객터미널에 대한 문구를 강조할 필요가 있다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 평창 올림픽이 강조되는 듯한 느낌 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (14세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 승무원들의 옷이 답답해 보인다. 굳이 치마를 입어야 하는지 모르겠다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대한항공보다 인천공항 제2터미널을 홍보하는 것 같음 (15세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - . (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 딱딱하다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드자체가 맘에안듬 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 여성)