-
- 제품이 인력이 부족한 직업에 도움을 줄 것이라는 점.
(32세 여성)
-
- 광고 내용과 대상이 명확하고 신기술로 시선을 끌기고 좋았다.
(16세 남성)
-
- 정확하고 안전하ㅓ게
(46세 여성)
-
- 배경 분위기
(27세 남성)
-
- 기술의 발전과 같이 자회사가 같이 성장한다는 내용
(17세 남성)
-
- 없음
(18세 남성)
-
- 경찰을 돕는 기술
(18세 여성)
-
- 정보전달력이 좋음
(37세 남성)
-
- 이로운 신기술 개발에 진력하고 있음을 알 수 있었다.
(28세 남성)
-
- 신선하지만 현실감 넘치는 주제
(40세 여성)
-
- 경찰
(36세 남성)
-
- 5g기술이 치안유지에 도움이 된다는걸 확실히 보여준다
(15세 여성)
-
- 전체적인것이 마음에 들었다
(16세 남성)
-
- 안전한 사회
(46세 여성)
-
- 광고문구
(44세 여성)
-
- 5g라는 일반인들이 잘 알지 못하는 기술이 어디에 쓰이는지 알려줌
sk라는 회사가 왜 필요한지 당위성을 설명해줌
(21세 여성)
-
- 영상미가 있다
(29세 여성)
-
- 새로운 접근
(28세 남성)
-
- 고양이가 너무귀엽다 경찰이 힘쓰는게 보인다
(23세 남성)
-
- KT의 좋은점을 알개되어서 좋았다
(18세 남성)
-
- 여러가지 기술적인 부분이 안전을 책임질 수 있다는 점을 부각한 것
(37세 여성)
-
- 초입부분의 배경이 마음이 들고 드론과 과학적 배경이 좋다
(47세 여성)
-
- 현실적이며 필요한 점을 보여주기 때문에
(21세 여성)
-
- 경찰을 도와주는 시스템 같은 느낌
(38세 남성)
-
- 분위기
(40세 남성)
-
- 광고할 내용이 명확하다
(15세 남성)
-
- SKT가 돕고자 하는 바를 명확하게 보여줬다
(20세 남성)
-
- 내용이 잘 전달됨
(27세 여성)
-
- 분위기
(28세 남성)
-
- 신뢰감이 약간든다
(47세 남성)
-
- 제품의 성능을 잘 표현해준 것 같다
(18세 여성)
-
- 국민을 지키려는 느낌
(37세 남성)
-
- 신뢰를 준다
(27세 여성)
-
- sk 자체가 별로임
(39세 남성)
-
- 보안상 철저함
(47세 여성)
-
- 국민을 위한 경찰과 협업으로 국민의 안전을 지킨다는 점
(26세 남성)
-
- 고양이
(18세 여성)
-
- 안전에 대한 조금 든든함이 약간
(47세 여성)
-
- 제품의 필요성을 잘 나타냄
(28세 남성)
-
- 리얼상황을 평범하게 잘연출
(39세 남성)
-
- 광고 대상에 대해 설명을 잘했다.
(49세 여성)
-
- 모델과 sk텔레콤이라는 주제가 어느정도 일치한다
(15세 남성)
-
- 현실적인 문제를 접목하였음. 감정적으로 끌림.
(32세 여성)
-
- 기술력이 안전에 쓰인다는 점
(27세 여성)
-
- 이 제품을 만들게 된 계기가 명확해서 좋다. 예를 들어 경찰 한명이 지켜야 할 시민의 숫자를 듣고나니 이 기술이 필요하구나 느껴진다.
(28세 여성)
-
- sK텔레콤에 광고가 잘 나타나있다
(17세 여성)
-
- 철처한 안전이 느껴진다.
(45세 여성)
-
- 우리의 안전을 강조하는 멘트와 광고
(18세 여성)
-
- 도움이 되고자 하는 점
(18세 여성)
-
- 기업의 기술이 치안을 유지시키는데 도움이될수 있다는점.
(25세 남성)
-
- 새롭고 신선했다
(39세 여성)
-
- 무난함
(37세 남성)
-
- 경찰
(24세 남성)
-
- 이 제품이 안전과 치안을 위해 돕는 다는 내용
(26세 남성)
-
- SK텔레콤 이여서 좋아요
(47세 남성)
-
- 보호하자 우리모두 ㅎ
(20세 남성)
-
- 없다
(48세 여성)
-
- 분위기가 맘에든다
(18세 남성)
-
- 명쾌하고 확실성이 있다
(32세 남성)
-
- 광고 내용 파악이 쉽다. 흥미로운 내용의 광고이다.
(25세 여성)
-
- 믿음이 간다
(43세 여성)
-
- 경찰한명이 지켜야하는 국민의 수가 519명인데 그거에 도움을 주는 것을 만들어 시행하고 있다는 점
(19세 여성)
-
- 모델
(42세 남성)
-
- 배경음악과 광고에서 나오는 문구가 잘 어울렸다.
(35세 여성)
-
- 기술력이 뛰어나다는 생각이 든다.
(16세 여성)
-
- 없다
(18세 남성)
-
- 경찰에 신기술 도입하여 치안 활동
(43세 남성)
-
- 설명이 좋다
(15세 남성)
-
- 현재 불안감에대해 욕구충족이 되는 기분읻다
(30세 여성)
-
- 5G가 어떻게 쓰일 것인지 예시를 명확히 보여주었다.
(21세 남성)
-
- 내용은 이해가 간다.
(45세 여성)
-
- 친근감
(26세 여성)
-
- 친근해서좋네요
일반인을 모델로쓴점이 좋은거같아요
(23세 남성)
-
- 생활과 밀접한 광고 주제
(23세 여성)
-
- 경찰차위의 cctv카메라
(21세 남성)
-
- 분위기
(28세 남성)
-
- 기술 발전이 많이 되었다는 사실을 부각시켜준다.
(17세 남성)
-
- 전반적인 내용
(27세 여성)
-
- SK텔레콤이 기술의 혁신으로 인력이 부족한 경찰을 도와주는 점
(23세 남성)
-
- 사람이 하기 힘든 부분이 기술적으로 도움을 주고있다는 메시지
(26세 여성)
-
- 제품과 광고가 잘 어울린다.
(36세 남성)
-
- 기술이 안전을 앞당긴다는 점에서 좋다
(46세 남성)
-
- 색감이 좋다. 몰랐던 부분을 짚어줘서 친근감이 느껴졌다.
(36세 여성)
-
- 문구가 가장 눈에 많이 들어오고 배경화면이 이쁘면서 적절하게 광고내용을 배치함, 자막이 이해를 도와줌
(17세 여성)
-
- 실용적인 부분을 잘 표현했다
(28세 여성)
-
- 여자모델
(25세 남성)
-
- 이해하기 쉬운 내용이다
(48세 여성)
-
- 나름 신선한점
(22세 남성)
-
- 통신기술을 보안쪽으로 연결지어 광고한게 신선하고 기억에 남는다. 요새 치안에 이슈가 많은데 현 시점이랑 잘 어울리는것같다.
(27세 여성)
-
- 알리려고 하는 정보가 명확하다
(27세 여성)
-
- 없다
(22세 남성)
-
- 경찰관을 돕는 기술을 만들고 있다.
(14세 남성)
-
- 광고가 우리의 삶을 어떻게 바꿀수 있는지 잘 표현했다
(46세 남성)
-
- 24시간 지켜보고 지켜줄 것 같다
(36세 여성)
-
- 분위기가좋다
(28세 남성)
-
- 기술로 인해 경찰을 도울 수 있다는 것
(19세 여성)
-
- 5g의 공익적인 목적을 잘 부각하였다.
(25세 남성)
-
- 경찰이란 모델이 훌륭
(20세 남성)
-
- 어떤것을 광고하는지를 알수 있는것 같다
(35세 남성)
-
- 없음
(19세 남성)
-
- 경찰들에게 도움이되는 물건이 있음으로써 발전할수있다는점
(20세 여성)
-
- 공권력과 산업 기술의 콜라보
(47세 남성)
-
- 내용이 공감간다
(40세 남성)
-
- 대부분의 사람들이 원하는 공통가치관을 부각시켜주고 있다..
특히나, 힘든 일이지만 꼭 필요한 직업인 경찰과 같은 공직자들의 일하는 모습을 응원하는것은
소비자들에게도 브랜드 이미지를 상승시키는데 좋은 이바지가 될 것 같다.
(22세 남성)
-
- 따뜻한 문구가 있다
(15세 여성)
-
- 없다.
(18세 여성)
-
- 없다
(20세 여성)
-
- 처음엔 몬가 음침함에 집중하게되는데 집중해서 보면서 이해도가 생겼습니다.
(29세 여성)
-
- 없음
(31세 남성)
-
- 여경으로 나오신 모델분 표정이 아주 만족스럽다는 표정인거 같아요.. 제가보기엔.. 그게 더 믿음이 갑니다~
(37세 여성)
-
- 미래에 활용될 수 있는 기술을 잘 나타내었다.
(18세 여성)
-
- 없다.
(40세 남성)
-
- 5G의 구현이라는 메시지가 절 전달 되었다.
(49세 남성)
-
- 안전이라는 문구가 인상적이다
(18세 남성)
-
- 5G라는 무형의 상품을 사회 공헌의 형태로 엮어서 잘 보여주었고, 기업 이미지도 승화시킨 점
(30세 남성)
-
- 사실을 기반으로 최첨단을 잘 이야기함
(33세 남성)
-
- 경찰을 언급한것
(18세 남성)
-
- 역시 에스케이 텔레콤은 최고다
(48세 남성)
-
- 5g기술로 사각지대없는 각종범죄를 예방할수있으며 많은 인원의 경찰력이 소요되지 않으면서 최점단 5g기술로 범죄를 예방할수있다는 장점이 마음에 든다.
(42세 남성)
-
- 실생활에 적용된점이 좋다
(43세 여성)
-
- 생활과 밀접하고 공익과 관련이 있어 바람직
(46세 남성)
-
- 경찰차
(21세 남성)
-
- 한번쯤 이용해보고픈 마음이들게해 마음에든다
(47세 남성)
-
- SK에 대해 좋은 인상이 기억되는 좋은 광고이다
(27세 남성)
-
- 그냥 평법하다
(44세 남성)
-
- 공권력을 도와주는점
(22세 남성)
-
- 없습니다
(32세 남성)
-
- 없음
(40세 여성)
-
- 기술이 어떤 서비스를 가능하게 하는지 보여 주는 점
(44세 남성)
-
- 경찰 모델이 이미지가 좋았다
(26세 남성)
-
- 내용 연결이 좋았다.
(28세 남성)
-
- 가슴을 따뜻하게 해주는 회사의 가치관이 보인다. 기술의 발달, 무한경쟁이 아닌 사회의 발전이나 공익에 포커스를 맞추어 더욱 신뢰가 가게 한다.
(17세 여성)
-
- 광고가 시선을 끈다
(17세 남성)
-
- 광고의 컨셉이나 문구
(36세 여성)
-
- 국민의 안전과 연관시킨점
(22세 여성)
-
- 초반 색감이 다채롭고 훌륭하다
(34세 남성)
-
- 광고가 감성적으로 제작이 되어서 SK텔레콤 회사의 나타내고자하는 바의 의도를 확실히 느낄 수 있었던 광고 이였습니다.
(29세 남성)
-
- 경찰을 잘활용
(15세 남성)
-
- 경찰이 지켜야 하는 시민의 수를 예로 들어서 친근감이 나타난다
(16세 여성)
-
- 마지막 장면에 남경이 아닌 여경이 등장하는게 색다르고 멋졌다
(17세 여성)
-
- sk가 5g를 내세우는걸 알수있다.
(23세 여성)
-
- 좋은 내용이다
(18세 남성)
-
- 기업의 좋은 의도와 좋은 이미지가 느껴짐
(30세 여성)
-
- 광고 스토리
(49세 여성)
-
- 경찰을 돕는다는 기술이 더욱 신뢰를 줍니다.
(21세 여성)
-
- sk텔레콤이 왜 필요한지가 명확하다.
(24세 여성)
-
- 미래지향적
(29세 남성)
-
- 배경음악
(25세 남성)
-
- 경찰에게 도움이 되는 기업이 되고싶다는 점
(33세 여성)
-
- 경찰분들이 출현한 것이 좋은 것 같았다.
(27세 남성)
-
- 광고카피
내일의 안전을 책임지겠다는 문구
(36세 여성)
-
- 5G가 좋은곳에 쓰여야한다는 문구가 맘에든다
(19세 여성)
-
- 촌스럽지 않은 점
(29세 여성)
-
- 별로 마음에 드는 점이 없다
(36세 남성)
-
- 고양이가 귀엽다.
(17세 여성)
-
- 배경음악이 좋아요
(47세 여성)
-
- 이미지를 강조함
(34세 여성)
-
- 광고 자체가 평범해서 좋다.
(49세 남성)
-
- 경찰 한명이 지켜야 될 국민 519명
(27세 여성)
-
- 광고 문구와 배경음악이 잘 어울렸다.
(17세 여성)
-
- 통신의 중요성
(40세 여성)
-
- 특별히 없다
(40세 여성)
-
- 배경음악과 분위기, 조곤조곤한 나레이션
(17세 여성)
-
- 경찰을 돕는다니 든든하다
(37세 여성)
-
- 경찰을 접목시킨 점
(26세 남성)
-
- SK 텔레콤 자체
(33세 남성)
-
- 경찰의 업무에 대한 어려움이해
(28세 여성)
-
- 좋은 곳에 쓰이는 발전된 기술
(30세 여성)
-
- 경찰분들의 노고를 이해해주는 듯한 설명
(34세 여성)
-
- 시선을 사로잡는 문구
(17세 여성)
-
- 국민들을 지키는데에, 앞서 협력을 하겠다는 마인드.
(25세 여성)
-
- 특징을 잘 살렸다
(37세 남성)
-
- 없음
(32세 남성)
-
- 색감이 마음에든다, 통신사를 믿게되는 것 같다
(24세 여성)
-
- 내용 이해 양호
(48세 남성)
-
- 여성이 경찰관으로 나오는 점, 연출, 전달력, 내용
(27세 여성)
-
- 5g 기술을 일상생활과 잘 접목시켜서 이해하기 쉽다
(23세 여성)
-
- 광고를 본적이없다
(38세 여성)
-
- 보안의 철저함
(31세 여성)
-
- 기술이 받쳐주면 더 안전해지지 않을까 하는 의미를 나타내면서 5G와 함께하는 SK 텔레콤을 광고하는 모습이 인상적이었습니다.
(21세 남성)
-
- 없다
(24세 남성)
-
- 공익에 도움을 준다는 메세지
(23세 여성)
-
- 광고에 나온 기술력이 마음에 든다.
(19세 남성)
-
- 일단 스토리나 화면의 필터 분위기등이 좋았다
(16세 여성)
-
- 문구
(36세 남성)
-
- 스토리위주
(26세 여성)
-
- 5G시대의 도래라른 내용에 대한 적당한 내용과 컨셉트
(24세 남성)
-
- 현대적이다
(18세 남성)
-
- 공익적성격의컨셉
(40세 남성)
-
- 신선하고 마음을 울리는 광고이다.
(22세 여성)
-
- 모르던점을 알게됨
(25세 여성)
-
- sk가 착한 일을 하는 것 같다
(24세 남성)
-
- 없다
(17세 남성)
-
- 확실한 이해를 돕는 멘트와 여성 경찰의 따뜻하고 믿음직한 미소
일반적으론 경찰 아저씨 가 일반적인데 달라지는 시대인 만큼 모델의 변화에 굉장히
긍정적인 느낌을 가진다.
(20세 여성)
-
- 우리가 평소 생각하지 않던 부분을 잘 표현했다.
(18세 남성)
-
- 기술력으로 경찰의 부담감을 덜어주는것
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 성능 입증이 안됨.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다.
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 혼잡한 느낌
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실제로 좋은점만 있지 않기때문에
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상용화되고 있는지는 잘 모르겠다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 에스케이 광고인지 공익광고인지 약간 헷갈린다는 점
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 여자경찰
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘모르겠다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상투적임, 뻔함
공익광고를 보는 느낌
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확히 어떤 광고인지 애매함
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- kt가 하는일을 조금더 부각시켰으면 좋았을것이다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사람이 필요없는 것처럼 보임
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 프라이버시가 노출될 가능이 있어 걱정이 된다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특정한 분들 외에도 어떠한 광고를 하고 싶은지 더 알려주었으면 좋겠다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 구체적인 설명이 없다. 5지가 뭔지 설명 없는 느낌
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실현이 될지 모르겠다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 익숙한 구성이라 신선함이 없다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- sk 라서
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 복잡하다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 내용인지 명확하지 않음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 불필요한 정보도 나와서 별로다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고에서 전달하고자 하는 메세지가 명확하지 않아 아쉽다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없었다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 글씨체가 감성적인 광고와는 어울리지 않는 느낌이 든다. 고딕체는 좀 캐주얼한 것 같다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 좀 더 길었으면 내용을 더 잘알수있지않나싶다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과연 실제로도 그럴수 있을까
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다고 생각된다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공익 광고 같은 컨셉
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기술적 측면을 좀더 쉽게 설명하면 좋았을 것 같음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 업습니다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 흥미가없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기억에 남지않고 스쳐지나가기 좋은 밋밋한 광고이다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없다.
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 경비업체 광고인줄 알기도 했었다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 어지럽다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델이 마음에 들지않는다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 장면에서 여경이 아닌 남경이 나왔으면 더 와닿았을 것이다.
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어둡다.
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 우리 사회가 판옵티콘 사회가 되어 가고 있다는 사실에 너무 놀랍다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그래도 감시는 사람이 다 하는 것인데, 인력소모는 있을 것이다.
더 발전된 기술로 얼굴 인식프로그램이 있었으면 좋겠다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 근데 여경찰을 클로즈업 하는 것은 좀 아니라고 본다 차라리 남자 의경을 세우지 그랬나
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신뢰가 안간다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 지루하다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 좀 어둡다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- sk광고가 아니라 경찰 홍보 광고같기도 하다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음copy에 관해서는 깊은 생각을 하게 만든다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왠지 감시당하는 느낌이 들었다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정말 현실 가능하게 반영하는것인지 의문이 든다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이해하기어렵다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 경찰 한명당 책임져야할 국민수가 그렇게 많다는게 마음 아팠다.
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른것도 있는데 경찰을 광고모델로 쓴것이 별로
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시행이될지 잘 모르겠다.
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 브랜드 이미지만 너무 강조한듯하다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 브랜드 이미지 상승은 있겠지만 그것 외에는 특별히 기억에 남는 내용은 없다. 5g를 사용한다거나 드론, cctv에 첨단장비를 사용한다거나 하는 것들은 기억이 잘 안남는다.
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 경찰이야기쪽이라 살짝이해하기 어려웠던거같아요.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별 실용성도 없고 실질적으로 많이 사용되는 것 같지도 않다.좀 과장 광고 같은 느낌.
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 설명이 길다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 괜찮았다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막에 여경이 전면에 나오지 않는 편이 더 적절하지 않았을까 싶다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 이뻐서 방해가 된다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 한편으론 현실과의 차이
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어둡다
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그렇게 기억에 남는 장면이나 문구가 부족한 점
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 5G도 익숙하지 않은데 후반부로 갈 수록 저게 5G랑 무슨 연관인가 싶고 이해가 잘 안되었음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 활용
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- skt라는 것을 좀 더 강조했으면 좋겠다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 첫 장면을 보고 공익광고같다는 생각이 들었다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아직 실상에서 실제로 못봐서 모르겠다.
현실성에 와닿지 않느다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 안내글과 숫자가 너무 많음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기계의지
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실감이 없어보인다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 경찰의 수가 적다는 현실이 너무 맘이 아픔
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반에 좀 난잡한것같다 무엇을 말하려는지 영상만 보고는 잘 모르겠고
집중이 안됐다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘 모르겠다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 경찰관 수가 적은 게 문제라면 더 뽑아야지, 기술로서 커버를 한다는 것은 별로 공감가지 않는다.
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 집중하기 어렵다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 집중이 안됨
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇이 광고의 주체인지 명확하지 않다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에는 공익광고인줄 알았음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 인상적인 장면이 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 집중이 잘 안되는 내용
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 나하고 관련 없는거 같다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 첫 장면이 좀 으스스해서 귀신나올것같았다. 첫장면만 바꾸면 좋을거 같다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 브랜드
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 크게 와닿지 않음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 이질적이다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히..
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 소리가 좀 번잡스러워서 불편했다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 따로 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 과장된 내용
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 광고와 차별성이 떨어진다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고를 본적이 없다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기업에 매력이 느껴지진 않는다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 명확하진 않음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전체적인 5G기술을 나타내지만 라이다 기술 및 영상데이터처리는 5G와는 관계없는 내용이라 생각됨
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확히 뭘 말하고 싶은건지 모르겠다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악이단순하다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 관련성이 많이 높다고 생각되지는 않는다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 드론의 운용에 대한 안전성
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다. 이런류의 광고 중 진짜 잘만든 느낌
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품소개가 목적인지는 잘 모르겠다. 일반인이 사는 물건은 아니지 않나 싶다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)