-
- 없음
(35세 여성)
-
- 모델과 홍보입니다
(28세 남성)
-
- 공익광고같ㄷ다
(48세 여성)
-
- 금연하고싶어짐
(24세 여성)
-
- 청소년에게 도움이될것 같다
(45세 여성)
-
- 시선을끈다
(18세 남성)
-
- 재밌다
(16세 남성)
-
- 현실에 잇을법한 이야기라 와닿는다
(34세 여성)
-
- 없음
(25세 남성)
-
- 친구니까 노담
(38세 여성)
-
- 영화같은 몰입감
(30세 남성)
-
- 딱히 없다
(29세 여성)
-
- 너무 분위기가 어둡다
(48세 여성)
-
- 청소년이 접하는 담배의 문제점이 잘 나타나있다
(18세 여성)
-
- 담배를 피우지말자 노담
(33세 남성)
-
- 금연광고이다
(24세 여성)
-
- 노답이면 좋겟어
(47세 남성)
-
- 없다
(28세 여성)
-
- 있을 법한 일
(15세 여성)
-
- 떡볶이
(29세 여성)
-
- 없음
(41세 여성)
-
- 유해하다고 그리지 않았지만 유해하다는 걸 인지하고 있다는 점
(45세 남성)
-
- 영상 전반부와 후반부의 분위기가 반전되는것
(26세 여성)
-
- 딱히없다
(35세 여성)
-
- 금연 홍보와 노담문구
(47세 여성)
-
- 메세지가 명확하다.
(28세 남성)
-
- 노담
(37세 여성)
-
- 없음
(15세 남성)
-
- 없다
(19세 남성)
-
- 담배관련 캠페인이라는 점
(18세 남성)
-
- 금연에 대해 잘 보여준다
(49세 여성)
-
- 없다.
(26세 남성)
-
- 해로운거 잘 설명한
(43세 남성)
-
- 타겟을 잘 잡은듯
(44세 여성)
-
- 전반적으로 마음에 든다.
(21세 여성)
-
- 학생들의 참여
(48세 남성)
-
- 특별히 없음
(46세 남성)
-
- 분위기
(28세 여성)
-
- 현실적이지않다
(23세 남성)
-
- 전반적인 분위기가 좋다
(43세 남성)
-
- 청소년 흡연문제를 청소년 모델로 접근해서 그냥 금연하라는 강제적인 메세지전달이 아니라서 좋다.
(30세 여성)
-
- 광고의 의도
(18세 여성)
-
- 의도가 좋다.
(18세 여성)
-
- 매운걸로 풀자
(25세 여성)
-
- 없다.
(44세 여성)
-
- 내용을 잘 표현하고 있네요
(41세 남성)
-
- 반전적인 요소가 광고에 집중하게한다
(31세 남성)
-
- 금연목적
(20세 남성)
-
- 특별히 없음
(43세 남성)
-
- 광고문구
(24세 여성)
-
- 끝에 학생들의 쾌활함을 보여줘서
(27세 여성)
-
- 담배를 피지않는 노담
(37세 여성)
-
- 없다
(22세 남성)
-
- 또래를 모델로 써서 청소년 흡연을 줄이려는 노력이 보인다.
(32세 남성)
-
- 신선하다
(24세 여성)
-
- 담배 피지 말자
(16세 여성)
-
- 공익광고
(43세 남성)
-
- 궁금증을 유발하고 말하고자 하는 바를 명확하지만 독특하게 표현해서 확 와닿는 광고이다.
(39세 남성)
-
- 일상에서 일어날 수 있는 친근함
(47세 여성)
-
- 친구들 간의 우정
(47세 여성)
-
- 노담
(27세 남성)
-
- 기발한 멘트와 아이디어
(39세 여성)
-
- 무난하다
(27세 여성)
-
- 없다
(14세 남성)
-
- 명료하다
(47세 여성)
-
- 담배를 피지말라는 취지는 좋다.
(21세 남성)
-
- 딱히 없음
(27세 남성)
-
- 모델
(45세 남성)
-
- 담배가 아닌 매운 것으로 풀라는 의미는 좋았다
(21세 여성)
-
- 문구가 명확하다
(17세 여성)
-
- 전달력이 좋다
(45세 남성)
-
- 금연이라는 자체가 좋은거 외에 없습니다
(44세 남성)
-
- 노담 이라는 문구가 인상깊어서
(18세 여성)
-
- 처음에 분위기가 어둡게 연출되다가 밝게 반전되는것이 좋다.
(15세 남성)
-
- 딱히 마음에 드는 점은 없음
(26세 남성)
-
- 금연캠페인
(33세 남성)
-
- 없다
(18세 여성)
-
- 나는 니가 노담이면 좋겠다는 말.진심 괜찮음
(39세 여성)
-
- 취지
(24세 남성)
-
- 독특하다 드라마 형식 현실감이 느껴진다 연출이 좋다
(18세 남성)
-
- 대화하는 모습으로 금연캠페인을 풀어가서 좋다
(48세 남성)
-
- 담배 피는 친구에게 그러지 말라고 하는 상황이 맘에 든다
(24세 여성)
-
- 노담노담노담노답도밪바ㅜㄴ햐ㅜㅏ눋ㅅ
(23세 남성)
-
- 전반적으로
(18세 여성)
-
- 없다
(35세 남성)
-
- 상황이 공감간다
(26세 여성)
-
- 노담 문구가 기억에 남음
(18세 여성)
-
- 예전 금연광고에 비해 세련됨.
(37세 여성)
-
- 담배에 대한 경각심을 갖게함
(18세 남성)
-
- 담배 피지 말자는 광고
(36세 남성)
-
- 현실을 잘 반영하였다.
(41세 여성)
-
- 청소년흡연을 다뤄서좋았음
(31세 남성)
-
- 떡볶이가 맛있어 보인다.
(18세 여성)
-
- 금연캠페인을 잘 강조했다
(49세 남성)
-
- 딱히없음
(32세 남성)
-
- 연령대에 맞게 만들어 진거 같다.
(34세 여성)
-
- 스토리. 노담 문구.
(26세 여성)
-
- 청소년에게직접적제시공감유도될수있도록또래모델로접근성을키웠다
(49세 여성)
-
- 모델
(26세 남성)
-
- 광고의 친근함
(29세 남성)
-
- 현실감있는 학생들의 스토리라 공감된다
(23세 여성)
-
- 청소년들의 금연에 도움이 될것이다.
(24세 남성)
-
- 일단 금연하자는 공익광고라서 싫고 나쁘고 따질건 없다
(14세 남성)
-
- 청소년 흡연율을 줄이기 위한 타켓이 명확하다
(25세 남성)
-
- 친구가 금연을 위해 노력하는 점
(28세 남성)
-
- 연예인을 사용하지 않은 광고라서 좋다
(27세 여성)
-
- 문구
(23세 여성)
-
- 공익 광고라 좋다
(29세 남성)
-
- 친근함
(33세 남성)
-
- 없다
(37세 여성)
-
- 맨트가 신선하다
(23세 남성)
-
- 없음
(17세 여성)
-
- 친근하다
(18세 여성)
-
- 없음
(17세 남성)
-
- 연기자분들 연기 잘하셨습니다.
(28세 여성)
-
- 없다.
(20세 남성)
-
- 지금까지의 금연 광고는 청소년 보단 어른을 대상으로 하는 것이 많았는데, 이 광고는 청소년 흡연에 대해 초점을 맞추었기 때문에 사회가 청소년을 신경쓰고 있구나. 하는 게 느껴졌습니다. 또한, 청소년들의 흡연에 대해 걱정하는 친구가 있다. 라는 것을 광고를 통해 알려주고 있어 더 공감이 갔습니다.
(24세 남성)
-
- 금연
(44세 여성)
-
- 없다
(24세 여성)
-
- 없음
(23세 남성)
-
- 없다.
(27세 여성)
-
- 현실적
(17세 남성)
-
- 스토리가 재미있다.
(18세 남성)
-
- 금연캠페인
(26세 남성)
-
- 반전된 분위기로 기억에 남았다.
(22세 여성)
-
- 잘 만들었다 타겟층 설정을 잘했다
(30세 남성)
-
- 담배문제가 심각한데 음..큼...하며 슥 집어넣을 수 있을듯 하다.
(17세 여성)
-
- 친구가 분식집에서 자연스럽게 대화를 이끌어나간다는 점
(49세 여성)
-
- 광고가 시선을 끌며 배경장소가 마음에 든다.
(45세 남성)
-
- 청소년이 광고에 등장한 점이 마음에 든다.
(21세 여성)
-
- 내용이 좋음
(25세 여성)
-
- 없다
(29세 여성)
-
- 청소년 흡연에 대한 비판을 잘 표현했다.
(24세 남성)
-
- 없음
(24세 남성)
-
- 분위기 반전을 통한 참신한 전개방식
(20세 남성)
-
- 없다
(20세 남성)
-
- 청소년들의 흡연에 대해 다른 방법으로 접근하게 되었다.
(39세 남성)
-
- 현실적이다
(28세 남성)
-
- 금연이라는 응원이 담긴 광고라는 따뜻한 점에서는 좋았다.
(31세 여성)
-
- 없음
(17세 남성)
-
- 멘트
(23세 여성)
-
- 금연에 대한 경각심 부여
(28세 남성)
-
- 좋은 캠패인 광고다
(44세 여성)
-
- 일상적 분위기 조성
(27세 남성)
-
- 없다
(21세 여성)
-
- 내용이 공감이 된다
(28세 남성)
-
- 딱히 없음
(17세 남성)
-
- 사실 노담이라는 카피문구가 좀 구리다고 생각했었는데, 스토리텔링이 너무 좋으니까 노담이라는 카피도 너무 예쁘게 녹아드는 것 같다. 솔직하고 공감가는 스토리텔링이 강점인 것 같다.
(22세 여성)
-
- 비흡연을 권하는 것
(18세 여성)
-
- 매운것 먹는 장면
(27세 여성)
-
- 담배는 몸에 좋지 않다는걸 청소년에게 인식시키고 공감할수 있을것같다.
(36세 여성)
-
- 담배를 끊어야 한다는 동기가 좋다.
(17세 여성)
-
- 흡연욕구를 먹는걸로 해소하자는 제안
(34세 남성)
-
- 없음
(15세 남성)
-
- 메세지
(44세 여성)
-
- 모르겠음
(27세 여성)
-
- 익숙한 배경
(25세 여성)
-
- 청소년 담배문제를 지적한다
(24세 여성)
-
- 없다
(14세 남성)
-
- 노담을 응원하기에 마음에 든다. 친구를 설득 하려는 학우의 모습이 보기 좋다.
(38세 여성)
-
- 신선한 느낌이다.
(33세 남성)
-
- 없습니다
(29세 남성)
-
- 노담이다
(27세 여성)
-
- 친근감이 든다
(24세 여성)
-
- 없다
(23세 여성)
-
- 멘트가 신선하다
(16세 여성)
-
- 미성년의 흡연광고
(45세 남성)
-
- 없다
(20세 남성)
-
- 노담이라는 문구가 마음에 든다
(42세 여성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 차선책을 제시 해주는거 아주 좋아요
(17세 남성)
-
- 현실적이라서
(38세 여성)
-
- 학생들의 상황을 잘 묘사.
(37세 남성)
-
- 마지막 부분에 노담이라는 멘트를 강조해서 글이 있던게 눈에 띈다.
(19세 여성)
-
- 인상에 많이 남는다
(22세 남성)
-
- 멘트, 연출, 노담이라는 문구
(18세 여성)
-
- 딱히없다
(29세 남성)
-
- 소녀들의 우정
(39세 여성)
-
- 없다.
(23세 남성)
-
- 신선함
(15세 여성)
-
- 다 맘에 든다
(49세 여성)
-
- 없음
(17세 남성)
-
- 친근하다
(16세 남성)
-
- 광고의 전반의 심각한 전개가 후반의 코믹한 전개로 바뀌는 점
(44세 남성)
-
- 금연 캠페인 대상에 대한 직접적인 광고
(35세 남성)
-
- 계몽적인 광고다
(37세 남성)
-
- 공익성이 있다
(31세 여성)
-
- 담배 대신 다른걸로 풀수있게 친구끼리 도와주는점
(38세 여성)
-
- 딱히없다.
(38세 남성)
-
- 분위기
(36세 남성)
-
- 청소년기부터 금연 교육을 시킨다는 게 맘에 든다
(49세 여성)
-
- 청소년들에게 금연에 관한 메세지를 확실히 전해주는 점
(47세 남성)
-
- 금연캠페인 취지에 맞는 광고라고 생각한다.
(23세 여성)
-
- 전체적 내용과 메시지 전달이 좋다
(40세 남성)
-
- 현실 반영을 잘 한 것 같다
(29세 여성)
-
- 현재 학생들을 잘 반영한 것 같다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델 얼굴의 점
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비현실적인거같다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 직접적인 광고같다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 별로다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 자극적인편
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 오글거린다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 없습니다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 문구
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 청소년 흡연이 문제가 되고 있긴 하지만 모델로 학생을 내새운다는 것이 맘에 안듬
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 청소년층에 맞춘 단어
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀더 임펙트가 있었으면 좋겠다. 그 전 시리즈 광고들이 더 기억에 남는것 같다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 산만하다.
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 작위적이다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 효과가 없을 것 같다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 취지는 좋으나 현실 고증이 부족하고, 그로 인해 광고 목적 달성을 하긴 부족해 보인다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배는 당연히 안피는게 맞지 않나(청소년이)
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장면이 많다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실적이지않다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전달력이 조금 떨어진다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 과연 친구가 흡연하는 친구에게 금연하라고 저렇게 적극적으로 말할 수 있을까??
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 떡볶이에 더 눈이 간다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 학생의 입장에서 공감이 되지 않고, 문구도 크게 와닿지 않는다. 딱히 예방 효과가 없을 듯하다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너 나 피하더라
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핵심이 뚜렷하지 않는다.
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 없습니다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 밝은 분위기로 바꾼다는면에서는 긍정적이지만 사실 금연은 매운걸로 풀자?로 되지 않는것 아닌가?
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배피는 모습
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 얼마나 효과가 있을지는 모르겠다.
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 어둡다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 설득력이 부족해보임
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 눈에 확 끌리지 않는다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 멘트
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배라기보단 이건 학폭방지에 더 어울릴거같다.
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 문구가 별로다. 담배에 대한 심각성이 느껴지지 않는다.
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 해당 광고의 목적은 알겠으나 그 목적이 광고를 통해 이루어지기엔 어려움이 있다고 생각한다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 확땡기진 않는다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 차라리 더 해롭게 더 무섭게 광고를 했으면 하네요
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없는것 같다.
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 명확하게 말하려는지 잘 모르겠음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음 시작할때는 무슨 내용인지 전혀 감이 안왔음.임팩트가 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지 않다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞부분 호흡이 길다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막이 좀 더 밝은 분위기가 아니라서 아쉽다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 단어가 마음에 안 든다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노답노담
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고문구가 별로다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 오글거리고 공감이안됨
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 좀더 명확했으면 좋겠음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 학생들을 대상으로 만든 점이 이해가 되지 않는다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연광고라는 생각이 마지막에 가서 알수 있는거 같다.
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 모델
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 업다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남자학생 배우들을 쓰는것도 괜찮을것 같다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다짜고짜 노담이라고 하는게 조금 이해가 안간다
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 타켓에 맞는 매체를 이용했으면 좋겠다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실제로 힘들 것 같은 상황 연출
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 것에 대해 설명이 좀 필요하다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배우들이 별로다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공익성이 약하다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연을 이끌어 낼 것 같지가 않습니다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 가지 않는다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 단어
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분위기가 어두워보임
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연광고가 너무 유하다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 관심없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델 점 좀 지웠으면 좋겠음. 외모에 집중되는 것이 아니라 광고 전반에 집중이 되어야되는데 광고모델 얼굴에 점이 있어서 거슬리고 보기 불편했음. 좀 바꾸세요. 그리고 청소년들 반응 좀 확인하세요. 노담 이런 카피 정말 싫어해요. 와닿지도 않고 정말 이상해요. 이런 광고가 과연 금연을 방지하는데 효과가 있을까요? 전 1도 없다고 봅니다. 차라리 학교에서 혈액검사로 흡연자 밝혀내서 퇴학시키는게 답일 것 같네요. 정말로요.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 재미가 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실효성이 있을까하는 생각이 든다 실제로 흡연하는 사람들은 신경도 안 쓸것 같다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 무서운 분위기,,?
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담 이라는 단어자체가 오히려 거부감을 일으킨다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- '금연'이라는 메세지가 너무 미약함 담배피우는 부분에서 뭐라고 말하는지 잘 들리지 않음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 성인 금연에 대한 것도 더 들었으면 좋겠다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별한 점 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 문구 자체가 마음에 안든다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연 운동에 대한 심각한 이유를 알려주지 못하고 있는 것 같아서 아쉽다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악 및 전개방식
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 짧다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앞부분이 무서워요
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에는 뭐를 광고하는지 두리뭉실함.
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 카피
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 말이 너무 청소년의 공감을 이끌자고 한 의도로 보였지만 억지 스럽다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 현실성이 없다. 대한민국 청소년에게 담배 대신 떡뽁이를 먹으라고 한다고 해서 과연 담배를 끊을지 의심이 간다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 공감되지 않은 신조어를 만들어 사용하는 것이 불편하다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악이 무섭다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 분위기
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이해가 어렵다
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 좀 덜가는 부분이 있다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 좀 어색한것 같다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 취지는 좋으나 애들이 노담이면 좋겠어 이래서 그런가 뭔가 불쾌해요
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공감이 딱히 가지않음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 눈에 잘 안 들어옴.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 담배를 너무 어둡게만 표한한게 마음에 들지 않는다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 식상하다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노담이라는 의도가 너무 적게 나온다.
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용을 잘 모르겠다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘 이해가 가지 않는다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 원하는점을 명확히 광고했으면 좋겠다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 재미가 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용의 반전이 그리 자연스럽거나 인상적이지 못하다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 남학생과 여학생이 모두 포함되었음 하는 바람
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 창의적이지 않다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 독특하진않다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기억에 남지 않는다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 금연의 필요성에 대한 설득이 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 누군가에 의한 금연이 아닌 스스로 결정하게 하는 구성이었으면 좋겠다.
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주의을 집중시키거나 기억에 오래 남지 않는 점
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아주 살짝 동성 친구 사이에 이상한 관계처럼 연출되는 부분도 있어보인다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실성은 없는 것 같다
(40세 남성)