-
- 없다
(16세 남성)
-
- 신기술이 들어간 신발
(39세 남성)
-
- 명확한 문구
(22세 여성)
-
- 광고 문구가 마음에 든다.
(29세 남성)
-
- 모델
(39세 남성)
-
- 신발의 장점을 잘 설명한것 같다
(49세 여성)
-
- 긴박감 넘치는 분위기에 운동하는 느낌이 나서 스포츠 브랜드 광고라는 느낌.
(35세 여성)
-
- 발이 편해야 한다는 문구가 마음에 든다
(37세 여성)
-
- 국산 브랜드라는 점
(40세 남성)
-
- 모름
(15세 남성)
-
- 신발자체
(46세 여성)
-
- 유행은 돌고돌아
(33세 남성)
-
- 애용하는 브랜드라 발이 편해야 한다는 문구에 어느 정도 동의하여 신뢰를 준다.
(24세 여성)
-
- 마음에 드는점이 없습니다.
(20세 남성)
-
- 그냥 그렇다
(34세 남성)
-
- 우리나라 토종 브랜드임을 알았다
(36세 여성)
-
- 모델이마음에든다
(30세 남성)
-
- 내용이 뚜렷하고 어쩐지 감성이 자극된다.
(43세 남성)
-
- 편한 신발임을 강조
(30세 여성)
-
- 이미지를 위한 무난한 광고라 생각된다.
(37세 남성)
-
- 이승기, 신발 디자인
(27세 여성)
-
- 모델
(22세 여성)
-
- 무엇을 나타내고싶은지가 명확히 다가온다.
(42세 여성)
-
- 향수를 자극한다.
(41세 남성)
-
- 광고모델이 마음에든다
(23세 남성)
-
- 사람과 장소가 바뀌며 신발의 편안함을 강조한 점
(17세 남성)
-
- 모델
(45세 남성)
-
- 모델 이승기
(40세 남성)
-
- 무슨 제품인지 확실히 알 수 있다.
(28세 여성)
-
- 제품을 잘 설명한다
(40세 여성)
-
- 어떤 사람이 신어도 발이 편할 것 같다는 느낌을 준다.
(24세 여성)
-
- 전혀 없다.
(36세 남성)
-
- 분위기
(24세 여성)
-
- 없다
(25세 남성)
-
- 국산 브랜드 잘 강조함
(40세 남성)
-
- 없음
(28세 여성)
-
- 무난하다
(24세 남성)
-
- 신발의 편안함을 잘 살려준거 같다.
(29세 여성)
-
- 예전의 프로스펙스에 대한 그리움이 있다
(45세 남성)
-
- 카피가 맘에든다. 세월이 바뀌어도~
(37세 여성)
-
- 제품 자체는 기억에 남음
(37세 여성)
-
- 없다
(29세 여성)
-
- 무슨 광고인지 알 수 있음.
(22세 남성)
-
- 제품에 대한 장점이 나와있어 구매하는데 도움이 된다
(36세 여성)
-
- 없음
(30세 여성)
-
- 문구가 마음에 드네요
(43세 남성)
-
- 기능
(35세 남성)
-
- 발이 아는 편안함
(43세 남성)
-
- 해당 제품과 배우 이승기가 잘 어울림.
(26세 남성)
-
- 입고 싶다.
(23세 남성)
-
- 없음
(40세 남성)
-
- 짧고 간결함
(17세 여성)
-
- 광고 영상이 비교적 짧다는 것이 마음에 들었습니다.
(20세 남성)
-
- 광고모델 선정
(36세 남성)
-
- 전문적이여보임
(28세 여성)
-
- 과거시대부터 현재에 이르는 유행
(41세 여성)
-
- 친숙함
(40세 여성)
-
- 광고모델
(25세 여성)
-
- 광고가 친근감이 있어서 좋았다.
(24세 남성)
-
- 보통의 광고 그럭저럭 괜찮다.
(26세 여성)
-
- 딱히 없다.
(33세 남성)
-
- 전반적으로 마음에 든다.
(18세 여성)
-
- 발이 편함
(48세 여성)
-
- 제품의 장점을 알 수 있다. 발이 편해야 한다는 문구
(19세 여성)
-
- 아는 사람이 나와서 친근한 느낌이 들었다
(15세 남성)
-
- 없다
(17세 남성)
-
- 신발의 장점을 명확히 표현
(39세 남성)
-
- 배경음악이 신나고 귀에 들어오는 음악이라서 좋음
(29세 여성)
-
- 프로스펙스라는 브랜드에대해 알게되어 마음에 든다(대한민국)
(26세 여성)
-
- 어떤걸 광고하는지 확 와닿았다.
(22세 남성)
-
- 광고 모델과 문구가 마음에 듦
(20세 남성)
-
- 없음
(16세 남성)
-
- 신발디자인이나 기능성, 모델이 마음에 드네요
(44세 여성)
-
- 광고하는 제품과 의도를 잘 나타낸다
(16세 남성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 이승기
(46세 남성)
-
- 문구가 나은에 들었던 것 같다
(16세 여성)
-
- 전체적으로 튀지 않고 무난함
(18세 남성)
-
- 모델
(34세 남성)
-
- 모델이 마음에 든다
(28세 남성)
-
- 발이 아는 편안함.
(26세 남성)
-
- 공감을 얻는 도입부가 시선을 이끔
(33세 여성)
-
- 깔끔하다
(25세 여성)
-
- 만족합니다
(27세 여성)
-
- 특별하게 마음에 드는점은 없습니다
(46세 여성)
-
- 모델의 신뢰감
(31세 여성)
-
- 신선한느낌
(45세 여성)
-
- 광고목적이 한눈에 들어온다
(18세 여성)
-
- 없음
(17세 남성)
-
- 운동화 광고이고 운동화의 기능성 부분은 명확하게 알겠다
(40세 남성)
-
- 신발이 주는 장점 발이 아는편안함이라는 멘트 답게 특징을 부각시켜서 한 점이 마음에 들었습니다.
(43세 남성)
-
- 신발의 편안함을 설명한것
(18세 여성)
-
- 말하고자하는 바가 명확하다.
(27세 여성)
-
- 광고문구가 마음에 든다
(20세 남성)
-
- 시대가 바뀌어도, 발이 아는 편안함
(25세 남성)
-
- 모델의 이미지
(17세 남성)
-
- 딱히 없음
(29세 여성)
-
- 유명 가수&배우인 이승기가 출연했다는 점에서 마음이 든다. 그리고 신발의 사진을 보여주며 관심을 끌고, 신발의 성능을 이미지로 보여주어 눈길을 끄는것 같다.
(18세 남성)
-
- 문구가 신선했다.
(18세 여성)
-
- 오래전 기억이 난다.
(41세 남성)
-
- 무난하다.
(28세 여성)
-
- 노래가 신이났다
(17세 여성)
-
- 모델이 호감이 든다
(17세 남성)
-
- 신발의효능을명확히설명한점
(49세 남성)
-
- 신발에 변천과정
(36세 여성)
-
- 발이 아는 편안함이라는 문구가 마음에 드는 것 같습니다.
(34세 남성)
-
- 없다
(15세 남성)
-
- 편안함을 강조하여 제품의 특성을 부각시킴
(26세 남성)
-
- 발이아는 편안함이 왠지 눈에 띄여서
(45세 여성)
-
- 전달하고자 하는 바가 명확히 전달된다.
(24세 남성)
-
- 없음
(46세 여성)
-
- 제품에 대한 명확한 설명
(21세 여성)
-
- 원조 한국 신발
(35세 남성)
-
- 없음
(27세 남성)
-
- 없다
(15세 남성)
-
- 시끄럽지않다
(24세 여성)
-
- 없다
(18세 여성)
-
- 광고가 신선하다
(16세 여성)
-
- 맘에든다
(18세 남성)
-
- 간결하며 무엇을 광고하는 지 알기 쉬움.
(18세 여성)
-
- 운동화의 전반적인 모습을 보여서 좋다.
(33세 남성)
-
- 눈길을 끈다
(24세 남성)
-
- 누구에게나 편안한 신발이란게 강조됨
(25세 여성)
-
- 모델이 잘 어울린다
(18세 여성)
-
- 모델
(44세 남성)
-
- 신발에 관한 전문적인 내용이 있다
(38세 여성)
-
- 신발 착용샷
(36세 남성)
-
- 옛추억이 새록새록 . . .
(49세 여성)
-
- 광고 모델이 제품의 이미지를 잘 바꿔준거 같다
(35세 남성)
-
- 없다
(27세 남성)
-
- 이승기 잘생겼다
(15세 남성)
-
- 없다
(24세 남성)
-
- 프로스펙스의 변화를 잘 보여줌
(29세 남성)
-
- 모델 장소 BGM
(15세 여성)
-
- 광고 모델의 신뢰성과 전체적인 분위기가 몰입이 잘 되서
(26세 남성)
-
- 색감 구성이 좋고, 언제나 편해야한다는 멘트가 공감이 간다
(18세 남성)
-
- 신발을 잘 담아냈다
(23세 남성)
-
- 딱히 없음
(24세 여성)
-
- 제품이 집중되어 보인것
(15세 여성)
-
- 편해보인다
(28세 여성)
-
- 카피가 좋다
(48세 여성)
-
- 맨 마지막 문구가 마음에 든다
(27세 남성)
-
- 딱히없다
(36세 여성)
-
- 이승기
(27세 남성)
-
- 편안함
(46세 여성)
-
- 옶음
(24세 여성)
-
- 대한민국오리지널이라는 점을 알게되엇다
(23세 여성)
-
- 빠르게 진행된다
(15세 여성)
-
- 프로스펙스를 잘 표현한 것 같다
(20세 여성)
-
- 모델도 섭외 잘한거같고 굉장히 심플하고 나쁘지 않음
(14세 여성)
-
- 기능 설명
(35세 남성)
-
- 브랜드
(30세 남성)
-
- 없음
(32세 남성)
-
- 대한민국 기업이라는 것을 강조한 것
(17세 여성)
-
- 로고가 눈에 띈다
(40세 여성)
-
- 명확한 메시지
(35세 여성)
-
- 무슨 제품의 광고인지 명확하다는 점
(22세 여성)
-
- 이승기 모델이 맘에 들고 우리나라 오리지널 브랜드 라는 것도 맘에 든다
(43세 여성)
-
- 전통있는 브랜드
(38세 여성)
-
- 음 뭘말하고 싶은건지 잘 알겠다
(22세 여성)
-
- 새로운느낌
(29세 여성)
-
- 이승기
(18세 남성)
-
- 원래 프로스펙스의 좋은 점을 잘 알고있어서 신뢰도가 어느정도 있었음
(26세 여성)
-
- 간결하다
(24세 남성)
-
- 프로스펙스 운동화의 디자인 흐름을 보여준 점.
(30세 여성)
-
- 내용
(38세 여성)
-
- 신발광고라는게 명확하게 느껴진다
(28세 남성)
-
- 없다
(22세 남성)
-
- 신발 디자인 클로즈업
(30세 여성)
-
- 충격을 흡수하는 신발의 기능이 잘 보여서 좋아요
(25세 여성)
-
- 눈을 사로잡음
(17세 여성)
-
- 전달하려는 내용이 명확합니다
(37세 여성)
-
- 기존에 프로스펙스에 대한 이미지가 광고를 보고 개선되는 느낌이라 좋았습니다
(35세 여성)
-
- 제품을 명확하게 알려준다.
(27세 남성)
-
- 소비자에게 전달하고자 하는 바(프로스펙스는 발이 편한 신발을 만든다)가 명확하다.
(22세 여성)
-
- 광고가 신선해서 눈길이 간다.
(16세 여성)
-
- 리듬감
(17세 남성)
-
- 모델의 기용이 맘에 든다 기능성 신발임을 잘 어필하는것 같다
(28세 남성)
-
- 무엇을 나타내는 지가 명확하다
(19세 여성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 별로 없다
(19세 여성)
-
- 신발광고의 목적이 명확하고 무난하다
(49세 남성)
-
- 남자모델
(26세 남성)
-
- 신선하다
(40세 남성)
-
- 없음
(23세 남성)
-
- 이해하기 쉬운 광고
(44세 남성)
-
- 프로스펙스
(41세 여성)
-
- 여러 디자인의 신발을 자연스럽게 보여주는 신
(24세 여성)
-
- 편집과 글씨체 등이 깔끔해서 보는데에 거부감이 들지 않고 오히려 편안함을 느낌
(15세 남성)
-
- 신발광고인게 명확하다는 점
(23세 여성)
-
- 디자인 말고 기능에 집중헀단느 점
(23세 남성)
-
- 없다
(23세 남성)
-
- 즐거운 분위기
(26세 남성)
-
- 없다
(21세 남성)
-
- 분위기와 광고모델이 활기찬 느낌이 든다
(41세 여성)
-
- 절박함
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 구매하고 싶은 마음이 크지 않다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음 시작할때 무엇을 광고하려는지 잘 모르겠다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 브랜드
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델을 별로 선호하지 않는다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 모델이 뭔가 운동에 딱 어울려 보이진않는다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 신발과 차별화 된 점이나 왜 발이 편안한 건지 조금 더 신발의 기능이 자세히 설명되었다면 좋았을 것 같다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사고 싶은 마음이 안생긴다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 단순함
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점이 있다면 운동화광고가 다른 광고에서 보던 광고 같아요 다음에는 신선한 운동화 광고로 찾아왔으면 좋겠네요 다른 운동화 광고에서 볼 수 없었던 내용으로 만들면 좋겠네요
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델이 별로 어울리지 않는다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그러나 신선하지는 않다.
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 안어울림
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다.
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범하다.
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 재미가 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발의 전체적 디자인을 명확히 제시했으면 좋겠다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 나이키, 아디다스 보다 프로스펙스를 골라야 하는 이유가 큰 임팩트로 다가오지 않음.
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발은 패션쪽으로 갈것인지, 기능성으로 갈것인지 선택을 해야 하는데 이것도 저것도 아니다. 기능성으로 갈려면 컨셉 자체가 달라야 하고, 패션쪽으로 갈거면 이승기가 아니라 패셔니스타로 해야 한다. 근데 신발이 안 이쁘다.
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무난한게 장점이자 단점
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정통 프로스펙스와 거리가 있는거 같다....등산화같은...
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 브랜드에 비해서 뭐가 나은지 잘 모르겠음
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없네요
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 차별화 부족
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 프로스팩스에 대한 광고인지 프로스펙스의 신발에 관한 광고인지 명확하지 않음.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 로고가 너무 옛날 느낌이라는 거
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않았던 점은 없었습니다.
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 디자인이 별로 안예쁘다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이승기
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없었다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 브랜드가 기억나지 않는다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 마음에 들지 않는다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 연출
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 스포츠브랜드 광고와의 차이점이 없어서 기억에 잘 남지 않는 것 같다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 브랜드 광고인지 마지막 신발광고인지 살짝 헷갈린다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점 없음
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지는않았음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기억에 잘 남지 않는다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적 분위기
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 더 하드한 액션이 있었다면 볼 때 더욱 집중 되지 않았을까 하는 마음이 든다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 교과서같은 광고 무색무취
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 다소 짧은 감이 있다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 본적은 있지만 딱히 기억안나는 광고였어요
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지 않음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 시간이 조금 길다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음부터 신발 위주와 하반신만 나오면서 이목을 못 끄는것 같다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전형적인 신발광고. 같은느낌.
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장점이 많이 돋보이지 못한 것같다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 명확성이 떨어진다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 흔한 광고
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 특징을 좀더 살렸으면 좋겠다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 문구가 확 눈길을 끌지는 못하는것 같다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 기능설명이 명확히 들어오지 않았다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선함이 부족
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무난해서 재미가 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발을 좀 더 강조해주었으면 좋겠다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델사용이마음에들지않은점
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화면이 너무 빨리 바뀌는 점
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않는 점은 없는 것 같습니다.
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 자체가 밋밋하고 모델이 강조된 것 같다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구가 너무 빠르게 지나가는 것에 비해 내용이 많아 읽기가 힘들다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 느낌은 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 인상깊은 부분은 없다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 오래된
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흥미가 생기지는 않는다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 돌려 잠그는 운동화는 시대가 변해도랑 변하지 않는다라는 멘트랑 어울리지 않는 것 같다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 물이 고여있는 곳으로 걸어가는 인위적 구성
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 맘에 안든다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상품인지도가 낮은것같아 사고싶은 생각은 별로 . . .
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 흔하다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른광고랑 유사하여 식상하다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 드는 점밖에 안 들어온다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 문구가 조금 심심한 것 같다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 식상하다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 제품과 차이를 못 느끼겠다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 눈앞에 보이는것이 많아 혼란스러운 것
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 광고들과의 차별성이 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 신뢰가 안간다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 흔하다
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경을 단초하게 꾸미면 좋겎다
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평이함
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 바뀌어도로 시작하는 부분과 나중 이승기의 표정이 약간 안 어울린다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 새로움이나 독특함이 없음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그렇게 마음에 들지도 안 들지도 않는다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발이 잘 안보임
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발의 디자인이 몇가지 나오는데 눈에 잘 들어오지 않았고 예쁘다는 생각이 들지 않았음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 확 와닿는 부분은 딱히 없었음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 특징이 별로 드러나지 않는다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않은 점은 딱히 없었습니다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발기능보다 다른 내용이 더 많음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흔한 느낌이 듦
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 따로 마음에 들지 않는점은 없는것 같습니다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 와닿는게 없다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 모델이 주는 이미지를 이용하고자 한 광고인 듯 하지만 개인적으로 썩 좋아하는 모델이 아니다. 카피가 너무 흔하다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없지만 굳이 고르라면 사람 얼굴이 갑자기 나와서 놀랐다는 점이다.
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별한 임팩트가 없는것 같다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 말하는지는 알겠는데 딱히 눈에 들어오지는 않는다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 없다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않는 부분은 없다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스포티한 느낌의 신발이 엔딩이 아닌 초반에 나와 특유의 투박한 이미지에서 스트릿한 느낌의 신발도 있다는걸 좀 더 어필해도 좋았을것 같음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 중간에 기능을 설명하는 문구가 나왔는데 너무 빠르게 지나가서 보지 못했다.
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 프로스펙스는 약간 오래된 브랜드 느낌이 있는데 거기에 또 모델을 오래된 가수를 쓰니 더 브랜드가 늙어보인다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지 않다
(44세 남성)