-
- 워치광고인줄 알게한다
(33세 남성)
-
- 없다
(39세 남성)
-
- 없다
(42세 남성)
-
- 디자인의 장점을 부각 시켜 보여준 점이 좋았다
(35세 남성)
-
- 어떤 광고인지 정확하고 명확해서 좋았습니다.
(28세 남성)
-
- 전반적인 분위기가 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 메시지가 명확하다
(28세 남성)
-
- 없다
(28세 남성)
-
- 배경음악이 마음에 든다
(41세 남성)
-
- 고아고가 고급스러워 보인다
(33세 남성)
-
- 음악이 좋고, 명품시계같은 전자제품이라는 생각이든다.
(39세 남성)
-
- 삼성이라서 믿을 수 있어요.
(33세 남성)
-
- 제품 디자인 확인이 가능하다
(28세 남성)
-
- 브랜드 이미지와 워치의 이미지가 잘 조화되는 것 같음
(29세 남성)
-
- 영상이 예쁘고 고급스럽다
(28세 남성)
-
- 시계가 너무 이뻐보여서 아이폰을 쓰고 있음에도 구매욕구 자극
(29세 남성)
-
- 영상미가 좋다
(32세 남성)
-
- 스마트워치의 전면부의 구성을 클로즈업하며 보여주는 것에서 시작해 도시를 배경으로 다시 항공기의 좌석에 앉아있는 비즈니스맨의 모습으로 다시 이동하는 구성이 너무나 신선하고 BGM과 함께 어우러져 매우 인상적이었습니다. 게다가 원 앤 온리라는 문구도 기억에 남습니다
(34세 남성)
-
- 배경이 멋지고 마음에 든다
(37세 남성)
-
- 워치6시리즈가 드디어 발매되어 호기심이 생긴다
(46세 남성)
-
- 굉장히 고급스러웠고 구매욕을 자극한다
(28세 남성)
-
- 모델이 아닌 상품이 주가 된다는 점이 마음에 든다
(28세 남성)
-
- 깔끔하고 고급스럽다
(37세 남성)
-
- 첫 시작과 시계가 커진다는 것을 보여주는 시계의 틀이 커지는 장면이 인상적이다
(41세 남성)
-
- 시계의 획기적인 느낌이 든다
(28세 남성)
-
- 어떠한 광고인지 정확히 메세지를 전달해줌
(29세 남성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 참신한 광고라고 생각한다
(29세 남성)
-
- 시계의 클래식한면과 전자제품의 느낌이 잘 어우러진것 같다
(41세 남성)
-
- 제품력이 우수해 보인다
(43세 남성)
-
- 흥미를 유발한다
(43세 남성)
-
- 조용한 분위기가 보기 편하다
(28세 남성)
-
- 쟈연 화면에 맘이 편하다
(48세 남성)
-
- 광고가 심플해서 좋다
(48세 남성)
-
- 자부심이 느껴진다
(35세 남성)
-
- 명확하게 워치 광고인줄 알겠고 무난하다
(28세 남성)
-
- 색감이 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 음악이 광고에 잘 어울린다
(28세 남성)
-
- 클래식 워치라는 제품의 느낌이 잘 표현되었다. 배경음악도 좋았고 무엇보다 클래식한 디자인이 눈길을 끈다.
(40세 남성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 디스플레이 화면 연출의 예시가 마음에 들어서 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 익숙하고 좋은 음악이 나와서 편안한 상태로 화면을 보니까, 제품에 대해서도 비슷한 감정이 들었다.
(44세 남성)
-
- 멘트와 배경이 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 제품을 사고 싶게 만들 만큼 표현이 잘 되어 있다.
(39세 남성)
-
- 고급스러운 느낌을 준다
(28세 남성)
-
- 없다
(36세 남성)
-
- 고급스러운 느낌이 좋았다
(34세 남성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- UFO같은 디자인이 멋있다
(29세 남성)
-
- 깔끔한 디자인이 마음에 든다
(45세 남성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 갤럭시 워치에 대한 둥근모양의 섬세함을 잘 표현했습니다.
(46세 남성)
-
- Time for New Classic이라는 문구가 마음에 든다
(30세 남성)
-
- 클래식한 스마트 워치의 이미지를 잘 표현했다
(34세 남성)
-
- 디자인의 세련된 점이 확연하게 느껴진다
(28세 남성)
-
- 아날로그 시계를 모방하고 있어, 디지털과 아날로그를 융합한다는 느낌이 들어서 좋았습니다.
(39세 남성)
-
- 광고에서 명확하게 말하는거 같아 마음에 든다
(28세 남성)
-
- 전반적인 분위기와 제품이 잘 어울린다
(28세 남성)
-
- 배경음악이 마음에 든다
(48세 남성)
-
- 배경이 기억에 남는다
(28세 남성)
-
- 클래식이라는 것에 맞게 전체적인 광고 분위기를 잘 만들어간거 같다
(28세 남성)
-
- 디테일함과 모델착용샷을 적절하게 보여주는 점이 좋은 것 같습니다.
(39세 남성)
-
- 클래식 느낌을 잘 살렸다
(36세 남성)
-
- 영상미가 멋있다
(34세 남성)
-
- 시계가 고급스러워 보임
(48세 남성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 없습니다
(36세 남성)
-
- 배경이 마음에 들었다
(46세 남성)
-
- 더커진 화면과 음악이 마음에 든다
(48세 남성)
-
- 전체적으로 마음에 들었다
(44세 남성)
-
- 갤럭시워치와 배경.음악 잘 어울림
(29세 남성)
-
- 배경이 잘어울리고 제품이 고급스럽게 잘 표현된거 같아 마음에 들어요
(38세 남성)
-
- 워치 6의 클래식 버젼의 형태 변화를 보여준 점이 맘에 들었습니다.
(39세 남성)
-
- 군더더기 없고 제품을 강조한다
(29세 남성)
-
- 없다
(39세 남성)
-
- 우주를 배경으로 비행기로 마무리 되는 컨셉이 좋다
(48세 남성)
-
- 광고의 우주느낌을 잘 살렸다
(30세 남성)
-
- 광고를 다른 멘트 없이 오직 제품만으로 잘 표현했다.
(28세 남성)
-
- 워치가 발전된 부분이 있는 듯해서 관심이 간다
(28세 남성)
-
- 거대하게 보여지는게 좋다
(39세 남성)
-
- 신제품이 나와서 관심이 간다
(29세 남성)
-
- 워치에 세상을 담고 있다는 느낌을 주기 위한 합성 등의 시도가 좋았다.
(29세 남성)
-
- 기존의 스마트워치가 가지지 않은 시계다움을 나름 잘 살렸다고 생각함. 새로운 클래식을 위한 시간이다라는 문구도 마음에 들고 이건 전자기계가 아니라 패션 아이템이야. 이런 자세도 충분히 좋았다고 생각함.
(37세 남성)
-
- 광고가 심플해서 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 없다
(28세 남성)
-
- 전체적인 분위기가 마음에 든다
(28세 남성)
-
- 제품이 고급스러워 보인다
(28세 남성)
-
- 광고가 세련되 보이고 사고싶게 만들었다
(45세 남성)
-
- 시계의 디자인과 다양한 기능이 마음에 든다
(31세 남성)
-
- 전 시리즈보다 커졌다는것을 시각적으로 확인할 수 있었다
(29세 남성)
-
- BGM이 참 좋아서 귀에 아직도 울린다.
(28세 남성)
-
- 영상이 깔끔한 느낌이 든다
(34세 남성)
-
- 광고가 참신한 느낌이다
(44세 남성)
-
- 마치 시간위를 달리는듯한 연출이 마음에 듬
(28세 남성)
-
- 깔끔하고 신선하다
(29세 남성)
-
- 광고가 세련되었다
(28세 남성)
-
- 고급스러운 느낌을 주어 구매 의욕을 상승시킨다.
(28세 남성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 제품명 classic과 잘 어울리는 광고 분위기다
(33세 남성)
-
- 모델이 나오지 않은 것이 오히려 괜찮았다
(28세 남성)
-
- 워치 클래식이 출시되었다는 점이 관심이 생긴다
(43세 남성)
-
- 광고 영상이 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 없다
(42세 남성)
-
- 갤럭시 워치의 페이스 조절이나 깔끔해서 클래식 함을 제대로 전달하는 것 같다.
(42세 남성)
-
- 메시지가 깔끔해서 좋다
(28세 남성)
-
- 고급스러운 느낌을 잘 살림
(28세 남성)
-
- 음악. 도시풍경에서 시계로 전환되는 장면
(44세 남성)
-
- 갤럭시 제품을 개인적으로 선호한다
(28세 남성)
-
- 없다
(28세 남성)
-
- 배경음악이 잘 어울린다.
(34세 남성)
-
- 제품에 관심을 갖게 한다
(28세 남성)
-
- 목적성이 명확한거 같아서 좋아보임. 갤럭시워치라는 제품에 대한 흥미를 가질 수 있었음
(29세 남성)
-
- 전체적인 감성이 마음에 든다
(28세 남성)
-
- 제품의 외형과 이미지 등을 상세히 알 수 있었다.
(33세 남성)
-
- 영상이 이쁘다
(36세 남성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 광고 자체가 세련되었다
(28세 남성)
-
- 제품이 좋아보기고 고급스러워 보인다
(34세 남성)
-
- 뭔가 제품이 고급져보인다
(29세 남성)
-
- 없습니다
(28세 남성)
-
- 시선을 끌며 신선하고 배경 음악이 광고와 잘 어울린다.
(47세 남성)
-
- 워치가 멋있어 보임
(44세 남성)
-
- 심플하면서 세련된 느낌이 좋다.
(35세 남성)
-
- 문구가 마음에 든다.
(46세 남성)
-
- 없음
(28세 남성)
-
- 세련되고 기억에 남는 광고다
(46세 남성)
-
- 미래지향적인 느낌의 광고다
(46세 남성)
-
- 광고가 심플하게 메시지를 잘 전달했다
(29세 남성)
-
- 우주선을 닮은 모습의 디자인이 마음에 들고 도시의 불빛을 담은 모습이 멋지다
(49세 남성)
-
- 요란하지 하지 않으면서 관심을 끈다
(47세 남성)
-
- 시계가 멋있어 보였다
(38세 남성)
-
- 무슨제품인지 확실하게 알겠다
(41세 남성)
-
- 광고 내용 전반적으로 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 제품이 고급스럽고 멋있다
(37세 남성)
-
- 삼성 브랜드의 고급스러움을 잘 표현했다
(28세 남성)
-
- 화면 구성을 자연과 매칭하여 잘 보여주었다
(29세 남성)
-
- 클래식 모델의 장점(베젤링)를 잘 강조하고 있다
(37세 남성)
-
- 깔끔하고 심플한 광고다
(28세 남성)
-
- 광고 문구를 잘 정했다.
(29세 남성)
-
- 햇빛이 시계를 비추는 장면이 멋있다
(28세 남성)
-
- 브랜드 이미지가 좋아보인다
(33세 남성)
-
- 없다
(49세 남성)
-
- 시계 찬 모습이 좋아보인다
(47세 남성)
-
- 없음
(29세 남성)
-
- 영상이 깔끔해서 좋다
(48세 남성)
-
- 주변 환경과 시계가 잘 어울린다
(39세 남성)
-
- 시계 원 안을 통해 보여주는 세계가 시선을 끈다
(29세 남성)
-
- 미래지향적이다
(33세 남성)
-
- 음악이 마음에 든다
(30세 남성)
-
- 이전 제품에서 사라졌던 워치의 배젤링을 보여주었음.
(28세 남성)
-
- 제품 내용을 잘 전달했다
(43세 남성)
-
- 배경음악이 마음에 든다
(28세 남성)
-
- 없다
(34세 남성)
-
- 영상의 스타일은 멋들어졌다.
(29세 남성)
-
- 제품에 대해 관심이 생긴다
(30세 남성)
-
- 광고음악이 좋다
(29세 남성)
-
- 배경음악이 베품과 잘 어울리고, 기능적인 부분을 잘 부각시켰다.
(28세 남성)
-
- 화면이 심플하니 어떤제품을 광고하는지 명확하다
(44세 남성)
-
- 없음
(48세 남성)
-
- 시계가 세련되어보임
(28세 남성)
-
- 제품에 호기심이 생긴다
(49세 남성)
-
- 고급스러운 분위기가 제품을 고급스럽게 만든다
(29세 남성)
-
- 품격 있고 고급스러운 느낌이 든다.
(35세 남성)
-
- 배경이 마음에 들었다
(28세 남성)
-
- 세련되고 멋진 디자인의 제품이 등장한다
(44세 남성)
-
- 광고 영상이 멋지다
(44세 남성)
-
- 우주선처럼 표현된 느낌이 신선하고 웅장한 느낌을 주었다.
(33세 남성)
-
- 영상이 고급스럽고 제품이 좋아 보인다
(28세 남성)
-
- 클래식이란 테마 걸맞는 전체적인 색감이나 배경음악이 마음에 들었음.
(28세 남성)
-
- 광고가 고급스러워보임
(28세 남성)
-
- 제품의 특징이 잘 드러난다
(28세 남성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 삼성제품이라 관심이 간다
(29세 남성)
-
- 시계를 UFO처럼 표현한 장면이 좋았다.
(29세 남성)
-
- 시계광고가 고급스럽다
(29세 남성)
-
- 디자인적 요소를 더 확실하게 잘 보여주는거 같다,.
(29세 남성)
-
- 갤럭시 다운 광고 설정이 마음에 듭니다.
(48세 남성)
-
- 제품의 퀄리티가 높아보여서 매력적으로 보인다.
(32세 남성)
-
- 문구와 분위기가 마음에 들었다
(29세 남성)
-
- 화면이 더 커졌고 제품이 부각되서 구매욕구를 불러 일으킨다
(29세 남성)
-
- 기본적으로 음악이나 배경, 그리고 문구가 적절하고 마음에 들었다고 생각한다. 검은배경에 뭔가 고급진 이미지를 잘 구사한 느낌이다.
(34세 남성)
-
- 갤럭시워치의 웅장함이 느겨진다 고급스러움도 드러난다
(42세 남성)
-
- 삼성 브랜드가 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 조용하고 잔잔한 분위기가 좋았다
(44세 남성)
-
- 광고 분위기
(28세 남성)
-
- 대사가 없이 고급스럽다
(28세 남성)
-
- 광고가 심플하고 명확해서 어떤 광고인지는 명확하게 알 수 있었다
(29세 남성)
-
- 감성을 자극한다
(29세 남성)
-
- 광고가 세련되었다
(39세 남성)
-
- 영화처럼 몰입도높은 연결되는 장면과 뭔가 힐링되는 느낌의 분위기가 좋았다
(44세 남성)
-
- 광고가 세련되고 미래지향적으로 보인다. 광고의 제품에 대해서 믿음이 생긴다 광고가 신선하고 차별적이다
(43세 남성)
-
- 클래식에 느낌이 나는 디자인이 마음에 든다
(47세 남성)
-
- 브랜드가 좋다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 시선을 사로잡지 않는다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 디자인 외 기능적인 면은 알 수가 없음
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 기능이 더 좋아졌는지 모르겠어서 구매 의욕이 생기지 않습니다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 도출되지 장점이 보이지 않는다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능에 대한 설명이 없어서 아쉽다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 고가로 보일까 우려되긴 합니다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 자체의 기능적 특성을 더 부각시킬 필요가 있음.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 기능이나 특성에 대한 명확한 이해를 하기 어려운 점은 아쉬웠다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금더 제품에 대한 설명이 있었으면 좋겠다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 제품을 구매할 생각은 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능에 대한 설명이 적다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음보다 뒷부분이 밋밋하게 느껴진다.
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 설명이 잘 되지 않는다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 광고와의 차별성이 별로 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 단조롭다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트가 없고 기억에 크게 남지는 않는다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품에 별로 관심이 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 어둡다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능적인 부분의 설명이 없어 삼성 워치에 매력이 뭔지 모르겠다.
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 장소가 비행기 좌석일 필요가 있었나 하는 생각이 든다. 시계를 찬 팔이 나오는 모습 자체는 좋았지만, 갤럭시 클래식과 비행기 내부가 연관이 있나 싶었다.
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특색이 없다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 생각나지 않는다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 잔잔하고 무난한 느낌이다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구를 조금 더 강조하고, 도시 배경의 광고를 했다고 해도 전혀 도시적인 느낌이 없음. 차라리 비쥬얼, 사운드적으로 더 스펙타클하게 만들었으면 어땠을까 하는 아쉬움.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 없다.
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능적인 부분의 어필이 부족해서 무슨 기능이 있는지 모르겠음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀더 새롭고 참신한 방법을 착안했으면 하는 아쉬움이 남는다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악을 클래식이라는 주제를 살리기 위해 정한거 같은데 더 올드하고 분위기가 나는 음악이 있지 않았을까 싶네요
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 착용하는 장면이 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시계의 장점이 뭔지 모르겠다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 대체로좋음
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 구매의욕이 생기지 않는다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 워치의 외형 변화를 제외한 광고의 내용이 클래식이라는 의미와 어떤 매칭이 되는지 의아했습니다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능에 대해 나오지 않았다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품에 대한 소개가 광고로 충분하지만 이해하지 못하는 사람들을 위해 멘트가 조금 있었으면 좋겠다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 음악이 조금 아쉽다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선한 느낌은 아니다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 클래식적인데 도시에 비행기라서 뭔가 어울리지 않는다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사실 광고를 더 심플하게 갔으면 어땠을까 하는 생각이 듬
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음악이 어울리지 않음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실용성 부분은 잘 모르겠다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 기억에 남지 않는다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 정보를 보는게 너무 없어서 아쉅다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능적으로 설명이 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시계를 좀 더 잘 보여줬으면 좋곘다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없이 무난한 광고 인듯
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고는 늘 그러하겠으나 임팩트 있는 무언가가 없어서 쉽게 잊혀질 것 같다.
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능에 대한 내용이 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어두운 화면
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실성능이 명확하게 드러나지 않음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전형적인 형식을 갖추고 있고 이목을 끌만한 요인이 없다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스마트 워치라는 기능은 전혀 어필하지 못하고 그냥 명품 시계 광고하는 것 같음.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 올드한 느낌도 있다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고는 미래지향적인 컨셉인데 제품명은 클래식이라는 복고는 상반되는 듯하다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 사람이 나오지 않아서 약간 건조한 느낌이다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특징이 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경이 생각보다 어울리지는 않음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 자연경관과 시계가 무슨 상관인지 모르겠다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 장점이 명확치 않음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 공감가는 느낌은 없다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 도시배경이 펼쳐지는 부분은 클래식과 어울리지 않는 것 같다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 감성에만 치우친 느낌이다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품이 이전보다 어떤 것이 달라졌는지 모르겠다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 특징을 잘 모르곘다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시계에만 너무 집중되는 느낌이다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 음악
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전달하려는 내용이 모호하다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 워치 디자인은 만족으러우나 워치 속 배경(미국 성조기 같은 별)은 별로였음.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별하게 없어요
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스타일만 멋있지 뭘하고 싶어하는 광고인지는 잘 모르겠다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 기억에 오래 남을 거 같진 않다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용을 잘 모르겠다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 어둡다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구들은 기억이 나지 않는다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다소 화려한 느낌이 든다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 색감
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 개인적으로 별로 살 생각은 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 깔끔하지만 자칫 단조로울 수 있고 소비자의 흥미를 이끌어내지 못 할수도 있을 것 같다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능이 나오지 않아 아쉽다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범하다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노래가 약간 아쉬웠다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능적인 설명이 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점은 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 웅장하다는 느낌이 약간 드네요.
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 장점이 무엇인지 잘 모르겠다.
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 겉모습만 어필한개 아닌가 하는 생각도 든다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 외형을 제외하고 다른 장점이 전혀 부각되지 않은 점이 아쉬웠다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능에 대한 설명이 부족하다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 색감이 전체적으로 어두웠고, 밤이었다. 밤을 선택한 의도가 있는지 모르겠다.
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고에 나온 문구나 멘트가 광고의 제품을 설명하기에 조금 부족해 보인다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 메탈줄만 나와있음. 가죽줄을 선호하는 사람에게는 어필이 약간 덜 됨
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(28세 남성)