- 자연과 아기를 모두 생각한다는 점이 마음에 든다 (37세 여성)

- 편안해보이는 느낌이라 좋았다 (28세 여성)

- 환경 친화적이다 (28세 여성)

- 친환경 재료를 사용한 제품이라는 점에서 제품의 안전성에 믿음이 간다. (30세 남성)

- 아기를위한 지속가능한 친환경적이 느꼈졌어 마음에 든다 (29세 남성)

- 아이 모델에게 눈길이 간다. 목화솜이 인상적이다. 환경을 생각한다. (38세 여성)

- 건강하고 친환경적인 소재를 잘 부각시키고 있다 (28세 여성)

- 환경을 생각하는 제품이라는 것을 알 수 있다 (33세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (31세 여성)

- 없다 (38세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 영상의 분위기와 배경음악이 마음에 든다 (29세 여성)

- 자연에 친화적인 부분을 숲속으로 표현한 것이 마음에 든다 (28세 여성)

- 숲이 연상되어 친환경적인 느낌이 든다 (41세 여성)

- 상황 설정이 신비롭고 잘 어울린다. (28세 남성)

- 환경을 생각하는 제품이라는게 보여서 (32세 남성)

- 탄소중립을 줄이는 소재를 사용하고 있다는점 오가닉소재를 사용하고 있다는점 (41세 여성)

- 자연에 대해 친환경적인 제품이라 생각 되서 마음에 들었어요 (28세 남성)

- 유기농, 깨끗함을 강조하고 있다 (31세 여성)

- 없음 (43세 남성)

- 아기에게 좋은 제품을 쓰고싶은 엄마의 마음이 잘 느껴져서 좋았습니다. (29세 여성)

- 카피가 마음에 든다 (34세 여성)

- 없음 (42세 여성)

- 친환경 시대에 잘 어울리는 광고인 것 같아요. 플라스틱 소재가 적다는 점이 아기에게도 좋은 것 같아서 더 마음에 와닿네요! (34세 여성)

- 아이들의 몸에 사용하는데 믿을 수 있을 것 같다 (40세 남성)

- 친환경적인 제품 좋다 (28세 남성)

- 자연을 강조한 배경이 마음에 든다 (28세 여성)

- 아이와 환경을 위한 제품의 기획이 잘 드러나고 분위기가 자연적이고 편안하다. (28세 여성)

- 광고가 무엇을 전달하는지 정확하게 알수있다. (37세 남성)

- 숲의 배경과 친환경을 잘 강조했다 (39세 남성)

- 자연친화적인 느낌을 준다 (28세 여성)

- 하기스 네이처메이드 기저귀의 장점을 확실히 알게되었다 (32세 여성)

- 자연친화적이고 편안한 분위기가 보기 편하다 (41세 남성)

- 환경친화적인 상품이라는 점이 확실하게 어필된다. (31세 여성)

- 아이가 귀엽다 (42세 남성)

- 따뜻한 느낌이 들어서 좋았다 (37세 남성)

- 친환경적인 느낌을 준다 (39세 남성)

- 자연친화적 느낌을 준다 (34세 남성)

- 저탄소와 지구를 생각한다는 점이 마음에 든다 (33세 남성)

- 아기가 귀여움 (38세 남성)

- 없다 (36세 남성)

- 광고의 목적이 잘 드러나는 부분들이 있어 마음에 듦. (29세 남성)

- 편안한 느낌을 주어서 좋다 (33세 남성)

- 아이가 너무 귀여웠다 (40세 남성)

- 포근한 분위기를 전달한다 (36세 남성)

- 크게 마음에 들지 않음 (37세 여성)

- 분위기가 평화롭다 (34세 남성)

- 자연친화적이라서 마음에 든다 (39세 남성)

- 유기농 무슨말을 전하고 싶은지 정확하게 전달함 (43세 여성)

- 제품 원재료가 믿을 수있다 (28세 남성)

- 아기를 위해서라도 지구를 보존하자라는 생각이 떠오르게 만든다. 강압적이지 않고, 직관적으로 머리에 입력하는것이 아닌 이미지나 문구로 인해서 연상되게 만드는 것이 좋았다. (40세 남성)

- 지구와 아이를 생각하는 것이 같다는 것이 너무 좋다... 배경 화면과 음악이 너무 찰떡같다 (44세 여성)

- 기저귀로 환경보호까지 한다는 생각이 좋았다 (42세 여성)

- 친환경 이미지를 잘 표현함 (35세 여성)

- 자연친화적이라는 것을 직관적으로 잘 나타냈다 (32세 여성)

- 아기와 지구를 위한 제품이라는 점에서 좋다 (38세 여성)

- 친환경 제품에 대한 특징이 잘 반영됨 (41세 여성)

- 전체적인 톤이 좋다 (33세 남성)

- 유기농 원료를 사용하여 안전하게 만들었다 (38세 남성)

- 자연친화적인 느낌이라 좋았다 (42세 남성)

- 아기의 미소가 너무 싱그럽고 전달하고자 하는 내용이 쉽게 전달됨 (43세 여성)

- 제품을 믿을수 있다 (36세 남성)

- 없다 (29세 여성)

- 순목화같은 오가닉 재료를 이용한 것과 친환경 제조방식을 언급한 것이 현재 트렌드에 맞는 것 같습니다 (34세 남성)

- 자연친화적인 면이 잘 느껴진다. (29세 남성)

- 환경까지 생각한 기저귀라는 것을 잘 전달했다 (44세 여성)

- 엄마의 사랑을 느낄 수있다 (35세 남성)

- 아기를 위한 것과 지구를 위한 것이 같다는 카피가 공감되고 인상깊음. 방이 숲속으로 바뀌는 장면이 시선을 끈다. (40세 여성)

- 문구 및 전달하는 내용이 명확하다 (31세 남성)

- 친환경 제품임을 강조하는 부분이 마음에 든다 (41세 남성)

- 자연 친화적이라는게 팍 느껴집니다 (28세 남성)

- 무엇을 말하고자 하는지 이해가 쉽게 되고 영상으로 구현을 잘 해냈다 (29세 여성)

- 자연친화적인 느낌이 잘 느껴지는 광고였다 (30세 여성)

- 친환경적인 느낌이라 보기 좋다 (43세 여성)

- 제품이 자연친화적이다 (36세 남성)

- 순면 녹색 등 환경을 강조한점. (35세 남성)

- 없다 (35세 남성)

- 소재가 좋은 점을 알려줘서 호감이 간다. 편안한 분위기와 배경음악이 마음에 든다. (41세 여성)

- 광고이 메세지가 이해하기 쉽다 (38세 여성)

- 무엇을 말하는지 명확히 알수가 있었다. (40세 남성)

- 슬로건이 마음에 듭니다. (33세 남성)

- 환경을 생각한다는 이미지를 잘 전달한다 (39세 여성)

- 제품이 친환경적이라는 부분을 잘 드러낸다고 생각한다. (29세 남성)

- 어떤 내용인지 이해가 잘 된다 (39세 여성)

- 어울리는 배경음악과 컨셉이 자연스럽게 느껴짐 (43세 여성)

- 전반적으로 목소리등이 명확해서 내용 전달이 잘되었음 (41세 여성)

- 어떤 광고인지 어떤걸 말하고 싶은지 명확하다 (41세 여성)

- 탄소를 줄이는 환경친화적 기저귀이다 (28세 남성)

- 초록 배경의 광고가 환경과 아이 모두 만족한다는 느낌이 좋음 (41세 여성)

- 없다 (39세 여성)

- 자연친화적인 상품과 네추럴한 모습이 좋았다 (43세 여성)

- 유기농 목화가 잘 어울리는 광고였음. (29세 여성)

- 없다 (30세 남성)

- 깔끔하고 단정한 이미지의 엄마(아래에서 비췄을때 머리가 짧아서 모델의 얼굴과 표정이 더 잘보임) 고개를 들었을때 바뀌는 숲 속 배경(기저귀를 선택한 순간 숲 속에 있다는 느낌이 듦) (30세 여성)

- 자연과 환경을 생각한 기저귀, 그래서 아이 몸에도 더 좋을 것이란 생각이 든다 (41세 여성)

- 아이도 예쁘고 따스한 분위기를 느낄수 있어 좋았습니다 (36세 여성)

- 말하고자하는 메세지가 확실하다 (41세 여성)

- 광고가 말하고자 하는 것을 명확하게 알 수 있다는 점. (34세 여성)

- 자연과 아기를 위한 제품은 동일하다. (42세 남성)

- 제품에 믿음이 간다 (44세 여성)

- 편안하고 신뢰가 되는 분위기가 마음에 든다 (32세 남성)

- 광고가 신선하고 좋았습니다. (41세 남성)

- 자연친화적인 제품임을 드러내는 것 같아서 한 번 써보고 싶다. (29세 남성)

- 편안하게 볼 수 있는 광고라서 좋았습니다. (43세 남성)

- 초록초록한 숲을 보고있자니 깨끗한 이미지가 심어지는것 같습니다. (33세 남성)

- 광고의 분위기와 제품에 대한 특징을 잘 표현했다 (29세 남성)

- 제품이 좋아보인다 (37세 남성)

- 순면 기저귀라는 메시지를 확실하게 전달하고 있다 (29세 남성)

- 자연을 강조한점이 마음에 든다 (28세 남성)

- 화면 연출이 번잡하지 않고 깔끔하게 떨어지는 부분 덕분에 내용 전달이 더 빨리 잘 되는것 같다 (30세 여성)

- 자연주의 원재료 사용하여 기저귀를 제조한다는 점을 명확하게 전달한다 (32세 남성)

- 아이가 귀엽고, 깨끗해보인다 (33세 남성)

- 자연 느낌이 나서 좋아요 (27세 여성)

- 평안한 느낌으로 제품과 분위기 매치가 잘된다. (29세 여성)

- 최근에 환경보호를 중시하는 트렌드에 맞춰서 일회용품이며 쓰레기를 많이 배출할 수 밖에 없는 기저귀를 환경을 생각해서 만들었다고 강조하여 구매자들이 환경을 생각한 소비를 할 수 있게 유도한 점 (32세 남성)

- 없다 (37세 여성)

- 친환경이 마음에 든다 (31세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (28세 남성)

- 환경을 지키려 한다는 메세지를 준다는 점이 마음에 들었다 (40세 여성)

- 환경을 생각하는 기저귀라 마음에 든다 (32세 남성)

- 기저귀갈때 숲속에 들어온듯한 느낌 (29세 여성)

- 깨끗해보여서 아기한테 써도 될거 같다. (33세 남성)

- 친환경이라는 부분이 광고를 통해 들어난다 (28세 여성)

- 아기에게 안전, 지구 환경보호를 위한 제품인 점이 맘에 듭니다 (43세 남성)

- 자연친화적인 느낌이 든다 (37세 남성)

- 대체로 푸르고 제품이 친환경적이고 아이에게 좋을거같아서 마음에 든다 (34세 남성)

- 맑은 숲과 물, 공기 등이 잘 느껴졌다. (28세 남성)

- 자연적 제품같은 느낌이 좋다 (35세 여성)

- 친환경적인 분위기를 준다 (35세 남성)

- 친환경이라는 부분의 신뢰감을 준다 (32세 여성)

- 차분한 느낌의 과하지 않은 것이 마음에 든다 (44세 남성)

- 전하고자 하는 내용이 무엇인지 잘 전달이 된다. (44세 여성)

- 환경보호와 유아 필수품의 매칭을 잘 했다. (39세 남성)

- 광고가 자극적이지 않다. (38세 여성)

- 분위기가 편안하다 (35세 남성)

- 깨끗하고 편안한 느낌이 든다. (39세 남성)

- 없음 (31세 남성)

- 아이와 엄마, 자연이 어우러진 모습이 너무 와닿는다 (43세 남성)

- 아이가 예쁘다 (31세 여성)

- 친환경적일거같은 느낌이 듭니다 (35세 남성)

- 아기 모델이 귀엽고 확실하게 기저귀 광고라는 느낌이 들어서 브랜드에 대한 인식이 더 뚜렷하게 드는 것 같다 (30세 여성)

- 없음 (30세 남성)

- 자연친화적인 느낌, 건강한느낌을 준다 (29세 여성)

- 배경이 울창한 숲이라서 자연적이 느낌이 나서 좋다. (29세 여성)

- 자연친화적인 분위기라서 좋았다 (29세 남성)

- 광고의 내용이 잘 전달된다 (31세 남성)

- 없다 (31세 여성)

- 친환경적인 이미지가 마음에 든다 (29세 남성)

- 친환경적인 면을 잘 부각했다 (44세 여성)

- 깨끗한 느낌이다 (42세 남성)

- 아기와 환경 두 마리 토끼를 잡을 수 있음이 잘 나타난다 (28세 남성)

- 모델(아기)의 귀여움이 사로잡힌다. 환경 친화적인 부분을 잘 표현했다. (30세 여성)

- 메시지가 명확해서 제품 특징을 기억하기 좋다 (32세 여성)

- 아이를 위한 좋은 선택이 될 것 같다 (35세 남성)

- 이해하기 쉽다 (35세 여성)

- 브랜드의 장점과 특징에 대해 효과적으로 설명하고 있다 (39세 여성)

- 유기농임을 강조해서 믿음을 준다 (36세 여성)

- 아이가 사용해도 발진 등의 부작용이 없을것같은 느낌 (40세 여성)

- 친환경적인 느낌, 아이에게 좋은 느낌 (31세 여성)

- 무난한 느낌의 광고이다 따뜪한 느낌은 든다 (38세 여성)

- 나레이션이 신선하다 (39세 남성)

- 분위기가 편안했다. (28세 남성)

- 아이들에게 안전한 소재로 만들어진 것 같아서 마음에 든다 (29세 여성)

- 배경이 마음에 든다 (28세 남성)

- 아기가 느끼는 포근함을 느낄 수 있었다. (31세 여성)

- 전달하고자 하는 내용이 직관적으로 잘 전달되며, 화면 전환에 따른 시각적 효과로 더욱 메시지가 잘 와닿음 (28세 여성)

- 편안함과 자연의 소중함을 느끼게 한다. (42세 여성)

- 타 광고에 비해 제품 이해가 잘되고 기억에남아서 좋다 (34세 남성)

- 이미 사용하고 있는제품이며 광고도 마음에 든다 (38세 남성)

- 숲을 보여줘서 친환경적인면을 보여주는 것이 마음에 든다 (43세 남성)

- 배경과 음악이 잘어울리고 아기모델도 잘어울린다. (33세 여성)

- 세련되게 기능적인 부분을 잘 설명함 (34세 여성)

- 소재가 좋다고 생각이 됨 (41세 남성)

- 친환경 목화, FSC인증이 믿음을 준다 (32세 남성)

- 친환경 제품이라 호감이 간다 (44세 남성)

- 아기와 환경을 모두 생각한 제품이라 믿음이 간다 (38세 남성)

- 환경을 위한 노력을 홍보한 점이 마음에 든다. (28세 여성)

- 친환경적이며 안정감 있어요. (40세 남성)

- 친환경적인 기저귀라는 이미지를 준다 (41세 남성)

- 하기스 네이처 메이드를 써봤어서 광고를 보지 않아도 얼마나 좋은지 알고 있다. (38세 여성)

- 부드러운 순면의 느낌이들어서 좋았다 (29세 남성)

- 친환경을 강조한 점이 좋다 (43세 남성)

- 친환경적이라는 인식이 들고, 유해물질이 적을것 같은 느낌이 듭니다. (33세 여성)

- 아기가 자연스럽다 (31세 여성)

- 아기가 귀엽다 (40세 여성)

- 표현력이 좋았다. (29세 남성)

- 요즘 보기 드문 기저귀 광고라서 반가웠다 (37세 남성)

- 아기가 귀여웠다 (38세 여성)

- 자연 친화적인 분위기가 마음에 든다 (37세 여성)

- 친환경 소재를 이용해서 기저귀를 만들었다는 잘 드러난 것 같다(배경과 BGM이 모두 잘 어울렸다) (29세 여성)

- 목화 송이를 크게 부각시켜서 유기농 목화를 쓴다는 것이 기억에 남음 (39세 여성)

- 적절한 배경과 설명을 통해 소개하는 제품이 친환경적인 것임을 강조 (33세 남성)

- 친환경적인 느낌. 유해하지 않을 것 같다는 믿음. (43세 여성)

- 귀저기 광고인지 명확하다 (39세 남성)

- 제품에 호감이다. (29세 여성)

- 아가가 귀엽고 숲이라 좋다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 탄소배출 같은 내용은 너무 기업 입장을 반영한 것 같다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 신선하지 않다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엄마 배우가 해당 광고 이미지와 잘 매칭이 안됨 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기저귀의 모양을 좀 더 상세히 보여주었으면 좋았을 것 같다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 네이처메이드 하면 모두가 생각하는 숲이 나와서 신선함이 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 내용을 이해하기가 조금 어렵다. 무슨 제품의 광고 인지 한번 보고 알기 힘들다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엄마가 아니라서 그런지 크게 감흥이 없다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는점은 없었다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 눈에 더 들어와서 기저귀 제품 자체는 잘 기억이 나지 않음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구들이 공감가지 않음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없었습니다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 설명하는지 정확하게 알 수가 없다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없어요! (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 잘 어울리는 조화로운 광고이다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델이 좀 더 유명인이었으면 좋았을 것 같다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어두운 색감 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가정집과 숲의 이질적인 분위기가 어울리지 않는다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 구체적인 설명이 부족하다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없습니다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없었다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 관심은 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사고 싶다는 생각이 크게 들지 않음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 눈에 띄는 게 별로 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히.. (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제로 어떻게 환경을 생각하는지에 대한 구체적인 내용은 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 장난감들이 갑자기 공중으로 떠오르는게 개연성이 없어보임 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흥미롭지 않다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엄마를 강조하기 보다는 엄마 아빠를 함께 출연했으면 좋았을 거 같다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특이사항 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 자세한 내용이 부족하다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 무슨 제품인지는 알기 힘들다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 안간다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집이면 집 자연이면 자연 둘중에 하나만 했으면 좋겠습니다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이 엉덩이가 드러나는것이 조금 신경쓰였다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자세한 무엇을위한 광고인지 모르겟음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 점은 없었다. (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 믿음이 가지 않는다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 와닿지는 않는다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선한 느낌이나 창의적인 부분은 특별히 없는 것 같다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 숲에서 뭐가 또 오르는 물건들이 잘 눈에 안들어온다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맘에 들지 않은점 특별히 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로 별로 필요한 제품이 아니라 관심이 적었다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감은 잘 안된다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기저귀가 아기 몸에 편할지 잘 모르겠다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아기가 없어서 기저귀 광고에 대한 공감대가 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존 아동용품 광고와 차별화된 점은 못느끼겠습니다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참신함은 떨어진다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어용 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미는 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기저귀의 특장점을 좀 더 알려주었으면 좋겠다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아기자기한 요소들이 많아서 텍스트에 시선이 많이 안간다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 부각을 더 시키면 좋겠다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품이 더 눈에 들어왔으면 좋겠다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배우의 가슴확대가 안된다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 시선을 끌지 않는다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 글씨를 화이트 말고 다르게 해서 눈에 띄게 해주세요 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 잔잔하다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 점은 없다. (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구가 잘 안 보인다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이가 활짝 웃는 모습을 더 보여줬으면 좋겠다. (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 것은 없다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아직 필요로 하는 물건이 아니라 눈길이 가지 않는다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 별로 남지 않는다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 하기스가 어떻게 자연적인지를 더 알려줬으면 좋겠다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 가지 않는다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참신하지 않다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기저귀의 착용감보단 환경적인 부분이 강조되는 것 같다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엄마뿐만 아니라 아빠도 알아야 하지 않을까 싶다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아쉬운 부분은 없는 듯하다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 구태의연하다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존의 광고들과 크게 다를 점이 없다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 신선한내용이였지만 제품보다 자연을 더 부각한 것 같다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다, (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미는 별로 없다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 환경에 대한 부분만 언급하는 것 같다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보호자의 모습이 엄마에 한정된 점이 아쉽다. 엄마와 아빠, 조부모 등 아이를 키우는 다양한 보호자의 모습이 나왔다면 더 신선하고 공감이 갔을 것 같다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없습니다. (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무난해서 눈에 띄지는 않는다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엄마 모델이 현실감있게 와닿지않고 숲배경 장면이 조금 어색하다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 관심사가 아니다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 제품에 집중해도 좋을것 같다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드가 확 안 들어온다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 별로 가지 않는다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나와는 연관이 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)