- 없다 (38세 남성)

- 보일러 라는거를 확실히 알것 같다 (59세 여성)

- 메시지를 명확하게 전달하고 있다 (35세 남성)

- 귀뚜라미의 일석사조의 기술에 대해 알게 되었다 (58세 여성)

- 오래된 지역 기업으로 명성을 이어가며 기술 발전을 거듭하는 부분이 마음에 든다 (53세 남성)

- 1석4조의 기술력이 마음에 든다 (56세 여성)

- 전문성이 느껴지는 모델이 나온다 (33세 여성)

- 귀뚜라미 기업에 대해 알 수 있다 (34세 여성)

- 귀뚜라미의 기술력으로 이뤄내는 것을 자막으로 보여줘서 이해하기 빠르다 (49세 남성)

- 없다 (37세 여성)

- 기업에 대해 알기 쉽게 설명하고 있다 (42세 남성)

- 4가지 기술에 대해 짧지만 확실하게 잘 설명을 해줬고 모델의 발음과 음색이 좋아서 더 집중이 됩니다 (43세 여성)

- 1석 4조의 효과를 볼수있는 기술이 마음에 든다 (56세 남성)

- 군더더기 없이 전하고 싶은 내용만 깔끔하게 나와서 마음에 듬. (42세 남성)

- 50년의 역사를 가지고 있다는 것이 신뢰를 준다 (58세 남성)

- 기술력을 자랑하는 내용이 마음에 든다 (42세 남성)

- 광고모델의 신뢰성과 힘있는 , 자심감 있는 기술력 서술에 믿음이 간다 (42세 여성)

- 알지 못했던 새로운 사실을 알게 되었다. (44세 남성)

- 배우가 신뢰가 간다 (33세 여성)

- 기존의 이미지와 감성 등으로 브랜드 홍보를 하던 것과 달리 귀뚜라미의 혁신적인 기술 등은 언급하는 것도 좋았지만 신뢰성감 있는 이미지의 남성 모델을 섭외한 것도 좋았습니다 (34세 남성)

- 귀뚜라미 보일러만 생각했는데 새로웠다 (56세 여성)

- 차분하게 설명하는 느낌이라 보기 편하다 (55세 남성)

- 1석 4조라는 문구가 마음에 들었다 (34세 여성)

- 귀뚜라미 기술이 잘 이해된다 (39세 남성)

- 기술력이 좋은 제품이라는 생각이 든다 (43세 남성)

- 1석4조의 기술이 마음에 든다 (59세 여성)

- 다양한 기술을 구현하는 1석 4조 효과 (36세 여성)

- 귀뚜라미 회사에서 보일러 외에 다른 것도 하고 있다는 것을 간단히 알 수 있음 (53세 여성)

- 귀뚜라미의 기술력에 신뢰가 간다 (56세 남성)

- 귀뚜라미의 신제품을 사용해보고 싶을 정도로 참신하다 (54세 여성)

- 모델과 회사의 이미지가 잘 맞음 (42세 남성)

- 지진희씨가 광고모델이라서 좀 믿음직 스럽다 (37세 남성)

- 어떤 광고인지 명확함 (48세 남성)

- 기업의 혁신성을 잘 보여준다 (50세 여성)

- 명확한 내용을 설명한다 (55세 남성)

- 1석4조라는 문구가 좋았다 (33세 남성)

- 난방 효과가 좋을 것 같다 (40세 남성)

- 없다 (50세 남성)

- 귀뚜라미의 기술력이 있는것처럼 보인다 (41세 남성)

- 신뢰성이 느껴진다. (41세 남성)

- 무슨광고인지 명확히 보이고 들린다 (33세 남성)

- 말하고자 하는 바가 무엇인지 알겠다 (34세 남성)

- 기술력에 대한 설명이 명확하다 (38세 남성)

- 눈에 띄는 광고였습니다 (35세 남성)

- 뭘 광고하려는건지 잘 모르겠다 (35세 여성)

- 정보전달을 깔끔하게 한다 (44세 여성)

- 믿을 수 있는 기술력을 보유하는 기업인 것 같다 (39세 여성)

- 신뢰가 높고 효능이 좋을 것 같다 (35세 남성)

- 지진희가 마음에 든다 (41세 여성)

- 1석4조 기술이 있어서 신뢰감이 생긴다 (45세 남성)

- 브랜드가 마음에 든다 (33세 여성)

- 친근한 모델이 등장한다 (54세 여성)

- 어떤 광고인지 잘 알 수 있음. (38세 여성)

- 혁신적 도전을 하는 기업으로 보여진다 (43세 남성)

- 모델이 맘에 들어요. (43세 여성)

- 내용이 이해가 쉬웠다. (34세 남성)

- 50년 기술.원전 반도체.잠수함 냉난방 기업이 새로웠다. (55세 여성)

- 귀뚜라미의 기술이 얼마나 좋은지 확실히 알려주는 강의였다고 생각합니다. (35세 여성)

- 깔끔한 느낌을 준다 (47세 여성)

- 기업에 대한 이해가 쉽다 (49세 여성)

- 내용 전체적으로 마음에 든다 (39세 남성)

- 키워드를 타이포로 보여주어 배우의 딕션에만 의존하지않고 무엇을 홍보하는지 알수있다. (34세 남성)

- 명료하고 명확하게 메시지를 전달하고 있다 (40세 여성)

- 1석 4조의 기술이 혁신적이다 (37세 남성)

- 기능을 명확하게 전달해 줘서 구매 욕구가 생긴다 (43세 여성)

- 상세한 설명을 하고 있다 (56세 남성)

- 기업에 대한 전문분야에 대해 더 잘 알 수 있었음 (43세 남성)

- 광고모델에 대한 신뢰성에 따른 보일러의 신뢰감 (49세 여성)

- 1석4조 기술이 마음에 든다 (39세 남성)

- 1석 4조 하나로 여러가지의 기능을 구현하는 것이 마음에 든다 (53세 남성)

- 연료절감에 도움이 될 것 같다 (36세 남성)

- 없다 (44세 남성)

- 귀뚜라미가 어떤 상품을 만드는지 잘 알수 있었다 (41세 남성)

- 기업의 특성을 잘 알려줌. (59세 남성)

- 귀뚜라미 제품의 장점을 알수 있고 신뢰도가 높아진다. (41세 여성)

- 없다 (34세 남성)

- 귀뚜라미 기업의 다양한 영역을 보고 놀랐다 (55세 여성)

- 광고가 신뢰가 간다. (49세 남성)

- 내용을 간결하고 심플하게 전달해서 좋다 (34세 남성)

- 광고 내용이 이해하기 쉽다. (33세 여성)

- 신뢰가 가고 다른 기업보다 성장하는 기술이 마음에 든다 (44세 여성)

- 귀뚜라미가 보일러만 만드는 기업이 아니라는 점을 알게 되었다 (43세 여성)

- 기업이 전문적인 느낌을 준다 (38세 여성)

- 모델이 신뢰가 갑니다. (39세 여성)

- 없다 (35세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (59세 남성)

- 말하고싶은 내용을 명확하게 전달하고 있다 (36세 여성)

- 에너지 효율이 좋을 것 같음 (49세 남성)

- 그룹의 느낌을 잘 표현한거 같다 (39세 남성)

- 좋은 기술력을 가지고 있다는 점이 믿음을 준다 (40세 여성)

- 믿음이 가는 모델이 등장한다 (49세 여성)

- 모델 지진희가 마음에 든다 (46세 여성)

- 귀뚜라미가 보일러만 하는게 아니라는 것을 알게 해줬음 (50세 여성)

- 배우의 목소리와 잘 어우러져 전달되는 광고 내용 (53세 여성)

- 메시지를 이해하기 쉽다 (35세 여성)

- 기업의 가치추구 방향성을 잘 나타낸다 (52세 여성)

- 특별히 거부감이 없이 편하게 볼 수 있다 (39세 남성)

- 오랜 역사를 갖고 있는 회사에 대한 이미지 (42세 여성)

- 모델이 믿음이 간다 (37세 여성)

- 기업에 대해 조금 더 알게 되었다 (51세 남성)

- 전문성이 느껴진다. (46세 남성)

- 기술력을 표현하는거 같아서 괜찮아 보인다 (42세 남성)

- 모델이 믿음직하다 (56세 남성)

- 광고가 친숙하다 (38세 여성)

- 모델이 전달하고자 하는 내용이 명확하다 (55세 여성)

- 모델의 제품 광고 전달이 잘된것 같다. (54세 남성)

- 일석 사조라는 표현이 기억에 남는다 (58세 남성)

- 귀뚜라미가 종합에너지회사이다 (54세 남성)

- 잘 모르겠지만 매우 첨단적이고 혁신적인 과학기술이 들어간 것 같아서 (49세 여성)

- 지금까지 기억속의 귀뚜라미는 보일러 회사였고 여전히 보일러 회사였는줄만 알았는데 변화된 그룹을 확실히 각인시키는 광고였다 (49세 여성)

- 귀뚜라미 선전이야 어렸을때부터 봐와서 익숙합니다. (39세 여성)

- 내용을 간결하고 정확하게 전달한다 (55세 여성)

- 1석4조라는 점이 마음에 든다 (50세 남성)

- 모델에 믿음이 간다 (52세 남성)

- 1석 4조의 기술이 기억에 남는다 (38세 남성)

- 확실하게 뭐가 좋은지 알겠음 (50세 여성)

- 지진희가 마음에 든다 (48세 남성)

- 모델이 하는 말이 잘 전달된다 (41세 여성)

- 전체적인 광고 이미지가 깔끔하고 명쾌한 느낌이 든다. 그리고 제품에 대한 설명이라서 보기 좋았다. (37세 남성)

- 광고 그룹의 장점을 잘 부각시킨다 (47세 남성)

- 광고하는 배우가 마음에 든다 (42세 남성)

- 스타트에 나오는 익숙한 배우의 목소리와 차분하고 힘있는 톤이 마음에 든다 (57세 여성)

- 귀뚜라미가 50년 기술의 종합 냉난방 그룹으로서 어느 분야에서 전문적인 사업을 하고 있는지 이해할 수 있는 광고였다 (52세 여성)

- 귀뚜라미를 이해하기 쉽게 소개하고 있다 (46세 여성)

- 광고의 모델이 믿음이 간다 (49세 여성)

- 내용 전달을 명확하게 하고 있다 (55세 남성)

- 자신감이 느껴진다 (35세 남성)

- 모델도 마음에 들고 배경도 적절한 것 같다. (46세 남성)

- 배우와 광고가 잘 맞는 것 같다 (47세 여성)

- 내가 잘 아는 분야가 나왔다. (53세 남성)

- 모델이 신뢰가 간다 전문적인 느낌이 난다 (58세 여성)

- 광고를 보고 일석사조 효과로 제품 기술력에 대한 기대감이 생기며 겨울철 난방비 걱정 없이 효율적으로 겨울을 날 수 있을 것 같아 만족합니다. (33세 여성)

- 광고의 구성과 모델이 아주 잘 조화를 이룸 (57세 남성)

- 전반적인 분위기가 마음에 든다 (50세 여성)

- 광고 모델이 기업 이미지와 어울린다 (40세 여성)

- 1석4조 기술력을 가지고 있는 것이 믿음을 준다 (55세 남성)

- 모델이 광고와 어울린다 (36세 남성)

- 모델이 맘에 듭니다 (44세 여성)

- 회사 주요 판매 품목을 구체적으로 말해주고 있다 (59세 남성)

- 에너지가 적게 들것 같은 느낌을 준다 (38세 여성)

- 명확한 광고여서 좋다 (38세 여성)

- 웅장한 배경이 마음에 든다 (39세 여성)

- 모델이 호감이다 (41세 남성)

- 믿음직한 모델 고용으로 진정성이 느껴진다 (43세 여성)

- 일단 모델이 맘에 들어요.. 그리고 본사건물같은 실존의 건물을 보여줘서 좋네요 (46세 여성)

- 광고모델이 광고제품과 잘 어울리고 믿음직스러워서 광고보는내내 마음에 들었다 (50세 여성)

- 메시지가 간단명료 하다. (36세 남성)

- 기술력있고 전문적인 기업이라는것을 잘 광고해서 믿음이 간다 (46세 남성)

- 없다 (54세 남성)

- 자신들의 회사에 대해 잘 설명해줘서 좋다 (47세 여성)

- 지진희가 나와서 좋왔다. (58세 남성)

- 모델 의 확신에 찬 음성이 마음에 든다 (54세 남성)

- 배우 이미지가 깔끔하다. (35세 여성)

- 전달하는 내용이 명확하다 (51세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (57세 여성)

- 중요한 요점이 귀에 잘 들어왔다. (52세 여성)

- 에너지 사용량은 줄이고 효율을 높인거 같아 마음에 든다 (41세 남성)

- 배우랑 브랜드랑 어울린다 (39세 여성)

- 1석4조라는 카피가 마음에 든다 (50세 여성)

- 귀뚜라미 기술력에 대한 설명을 명확하게 한다 (38세 남성)

- 귀뚜라미의 정체성을 잘 보여준다 (33세 여성)

- 모델에 대한 신뢰가 간다 (45세 여성)

- 50년 정통의 기업이라는 점이 신뢰가 생긴다 (44세 남성)

- 귀뚜라미 그룹의 기존의 이미지에서 좀 더 혁신을 꿰하고 있다는 인식을 하게됨 (49세 여성)

- 기업의 혁신 기술관련을 알려 주는 효과있음 (38세 남성)

- 무엇을 전달하려는지 쉽게 알 수 있다. (34세 여성)

- 회사와 광고모델의 이미지가 잘어울림 신뢰감을 주는 광고라고 느껴짐 (35세 여성)

- 귀뚜라미 그룹의 새로운 점을 알게 되었다 (56세 남성)

- 광고모델이 설명하는 느낌이 차분해서 좋다 (51세 여성)

- 내용을 명확하게 전달한다 (34세 남성)

- 1석4조 효과가 마음에 든다 (55세 남성)

- 모델이 마음에 든다 (46세 남성)

- 제품이 기능적으로 우수해 보인다 (38세 남성)

- 모델이 마음에 든다 (37세 남성)

- 브랜드의 장점 어필을 잘 했다 (42세 남성)

- 광고 메세지를 이해하기 쉽다 (38세 여성)

- 오랜 전통의 귀뚜라미 보일러의 굉장한 성장이 기억에 남네요 (45세 남성)

- 광고모델로 광고효과 기대 (52세 여성)

- 광고하고자 하는 메세지가 명확하다 (34세 여성)

- 없다 (41세 여성)

- 지진희 목소리가 마음에 든다 (39세 여성)

- 제품에 대해 명확하게 설명한다 (58세 남성)

- 평소 알던 귀뚜라미에 대해 더 자세히 알게되었다 (53세 남성)

- 기술력이 좋은것 같다는 생각이 들었다 (59세 여성)

- 어필하고 싶은 필요한 정보만 깔끔하게 전달하는방식이 좋다. (44세 여성)

- 없다 (35세 남성)

- 귀뚜라미 브랜드가 마음에 든다 (33세 남성)

- 자신들의 전문성을 자신감있게 부각함 (46세 여성)

- 없음 (39세 여성)

- 없다 (36세 남성)

- 광고 모델은 신뢰가 간다 (47세 남성)

- 메세지가 정호가하고 잘 전달된다 (45세 남성)

- 무게감 있어서 신뢰가 감 (35세 여성)

- 귀뚜라미의 기술력을 잘 설명하고 있다 (42세 남성)

- 모델이 마음에 든다 (57세 여성)

- 모델이 제품에 어울리는 것 같다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 눈길 끄는 장면이 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 감성적인 부분이 별로 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용이 너무 광범위하다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 끌지 못한다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 한장면이 오래 나오는 느낌이라 약간 지루하다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 이해하기 쉬운 용어나 단어가 쓰였으면 좋겠다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델의 의상이 너무 편안한 차림입니다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 남는 특별한 이미지가 없음. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진행 방식이 전체적으로 딱딱함 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기술에 대한 좀더 자세하고 이해하기 쉬운 설명이 있으면 좋겠어요 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 강한 인상이 남지는 않음 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 설명은 좋은데, 워딩이 정확하게 안들림 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위기가 좀 딱딱해 보임 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뒤의 배경을 바꾸면 더 좋을 듯 하다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없으나 참신하다는 생각은 들지 않음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 회사 앞보다 제품을 배경으로 했으면 한다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 내용인지 모르겠다 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적인 광고대상을 모르겠음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 딱딱한 느낌이 들긴 하지만 신뢰감 형성을 위한 말투라고 생각한다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 세련된 느낌은 덜하다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 일상의 나하고는 무슨 관계인지 모르겠다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없었습니다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용을 잘 모르겠다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하한 느낌이다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품의 특성이 바로 와닿지 않음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 명확하지 않다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보일러 외의 다른 분야는 생소하다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 외에 별로 기억에 남지 않는다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품 광고가 아닌 듯해 뭘 구매해야 하는지 모르겠다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무언가를 홍보하긴 하는데, 일반 소비자인 나로서는 구매의사가 없는 품목임. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 귀뚜라미의 친근함 이미지는 없음. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 심플한 광고 같다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 전문적인 느낌이 들면 좋겠다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 평이하다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 노래 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기업에 별로 관심이 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없지만 조금 짧은 느낌이다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 트랜디한면이 없다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀더 자세히 영역별 소개를 했으면 한다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 기계적인 느낌이 든다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참신한 느낌은 아니다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 간단 명료한 느낌 구체적이지 않다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확한 사업 분야에 대한 설명이 부족하다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 친근감이 없고 딱딱하다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 감성적인 느낌의 광고가 아니다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기술에 대해 상세한 설명 필요 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 단순하게 설명 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이해는 잘 안된다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적인 에너지 절감 내용에 대한 설명이 부족하다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 재미가 없어서 흥미가 안생김 예전에 보일러 광고할때 좋았습니다. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 근데 이 광고가 정확히 뭘 파는지는 모르겠음 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구를 나열하는 방식이 별로다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선한 느낀이 아니다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이회사를 모르는 사람들은 뭘 설명하려는지 모를 것 같다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 멘트가 많은 느낌이다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나열식 설명이라 집중이 잘 안된다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 자세한 설명이 필요한 것 같음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악이 귀에 잘 와닿지 않는다 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확한 개념 설명이 부족함 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 집중해서 잘 보지 않으면 정확한 내용을 알 수 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 쉬운 문구가 필요하다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구성이 딱딱한 느낌이다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 너무 딱딱하다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 귀뚜라미 보일러의 명확한 이점을 모르겠다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한 설명없이 이해 어려운 어휘가 나열되고 있다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 광고가 좀 어두워 보인다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 멘트 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 구성이 다소 주입식이고 딱딱한 느낌이다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 광고인지 명확하지 않다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 일반 소비자에게 다가가기에는 조금 어려운 소재이다. (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미가 없다 집중이 되지 않고 문구도 귀에 들어오지 않는다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 조금 더 길었으면 한다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전문용어가 길다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 귀뚜라미 그룹의 특성이 잘 드러나지 않는다. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구성이 참신하지 않다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 맘에 안 듭니다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 명확하게 뭐가 1석 4조인지 잘 모르겠음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 딱딱한 느낌이다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 친근하지 않다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자세한 내용을 몰라서 어떤 기술인지 파악하기 어려워 보입니다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 디테일 기술관련 정보가 하나도 없다. 그냥 1석 4조로 가능하다 밖에 없어서 신뢰가 하나도 안간다. (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 와 닫지 않는다. (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 듣기에 따라서는 설명이 다소 어려울 수도 있을 것으로 보인다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전문적인 내용은 귀에 잘 안들어온다. (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전하고자 하는 내용이 한번에 머리속에 들어오지는 않는 것 같습니다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 어렵다 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없었습니다. (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는점은 찾지 못햇다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 기억에 남지 않는다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 정확하게 모르겠고, 공익광고같은 느낌이다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 배경이 어둡다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 따로 검색하지 않으면 어떤 제품인지 소비자가 알 지 못할 것 같다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰감 외에는 명확하게 어떤 것을 홍보하는지 알기가 어려움 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 알리고자 하는 바를 명확히 하였으면 좋겠다 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 사업장이 너무 획일적이다. (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 제품에 대한 광고인지를 모르겠음. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 무엇을 광고하는지 잘 모르겠다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새롭고 신선하기보다는 신뢰를 주는 무난한 광고 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사용해보지 않았기에 별로 믿음이 가지 않는다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 많은 내용을 담으려 했다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 장면 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구체적인 장점을 더 이야기해주면 좋겠다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 일반소비자가 그 전문성이 무엇인지 파악하기 어렵다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 신선하지 않다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 시선을 끌거나 신선한 느낌의 광고는 아니다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 잘 모르는 분야가 나와서 별로 흥미가 없다 (48세 남성)