- 적응증을 명료하게 밝힘 (31세 여성)

- 제약품 광고인 만큼, 직접적으로 문구와 제품이 다가오는 점이 명확해서 좋았음. (23세 여성)

- 효과가 기대된다 (27세 남성)

- 타이레놀 효고에 대해 광고에서 잘 설명해주고있다 (49세 여성)

- 빠른 효과를 표현하기 위해 타이레놀 알약을 총알처럼 날려 표현한것 (24세 여성)

- 약효과시간 (28세 여성)

- 공감이 드는 상황 제시 (31세 남성)

- 여성배우 간결한 메세지 (41세 남성)

- 일반인같은 모델 (41세 여성)

- 배경음악이 마음에 듭니다 (46세 남성)

- 직관적이고 명확한 메시지 전달 (33세 여성)

- 없음 (44세 여성)

- 무엇을 이야기 하는 광고인지 명확하게 알 수 있다. (35세 여성)

- 익숙한 약의 광고와 과장하지않고 담백한 카피 (33세 남성)

- 타이레놀에 대한 특성이 명확하고 확실하게 표현되고 있으며 통증에 매우 좋다는 문구에 대한 이해도가 빠릅니다. (42세 남성)

- 어디가 아플때 약 주세요, 라고 하는 현실반영 (37세 여성)

- 강렬함 (42세 남성)

- 2중 구조 (27세 남성)

- 깔끔하다 (23세 남성)

- 모션도 눈을 사로잡고 증상에 따른 약 종류별로 어떻게 작용되는지 알기가 쉬웠음. (28세 여성)

- 증상에 따라 나뉘는 타이레놀 제품 (40세 여성)

- 타이레놀 종류가 다른게 있는 걸 알게됨 (32세 여성)

- 없습니다 (35세 남성)

- 모델 (24세 남성)

- 제품의 특장점이 잘드러난다 (25세 남성)

- 약 효능을 쉽게 이해할 수 있다 (48세 남성)

- 효과가 빠르다 (29세 남성)

- 약이 녹아서 빠르게 작용하는 것 처럼 보이는 장면 (47세 여성)

- 없다 (48세 남성)

- 타이레놀의 장점을 쉽게 파악할 수 있었다 (29세 여성)

- 내용이 알기 쉽다 (24세 여성)

- 제품의 설명이 좋음 (38세 남성)

- 배경, 배경음악, 스토리가 기억에 남는다 (42세 여성)

- 제품 특징을 이해하기 쉽게 잘 표현했다 (44세 남성)

- 타이레놀과 그 효과에 대해 명확하게 알 수 있음 (23세 여성)

- 재치있다. (26세 남성)

- 말하고 싶은 점만 딱 알려준다 (23세 남성)

- 딱히 마음에드는 점은 없음 (34세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 명확하고 제품의 효과를 확실하게 알려준다 (24세 여성)

- 가족적분위기 (37세 여성)

- 아는 브랜드 (23세 여성)

- 빠르게 작용한다는 점이 믿음직하다 (23세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 없음 (23세 남성)

- 통증에 15분 만에 빠르게라는 문구가 마음에 들었다 (36세 남성)

- 어떠한 상품에 대한 광고인지 처음부터 파악하기 쉽고 수월한 점 및 해당 상품이 가지고 있는 특장점 및 효능 그리고 세계적인 네임밸류에 대해 잘 설명하고 어필해주고 있는 점이 마음에 들었습니다 (37세 남성)

- 효과를 잘 보여줌 (29세 남성)

- 약의 컨셉과 효과가 시각적으로 잘 표현되었음 (24세 남성)

- 약에 대한 설명이 쉽다 (24세 남성)

- 명확한 설명과 짧은 광고 시간 (26세 여성)

- 무슨 광고인지 명확해서 좋다 (29세 여성)

- 직관적이다 (34세 남성)

- 효과와 종류를 핵심적으로 빠르게 강조하여 전달력이 좋다. (23세 남성)

- 어떤 효능이 있는지 알려 주는 것 같다 (29세 남성)

- 없음 (24세 남성)

- 이해하기 쉬움 (34세 여성)

- 광고가 말하고자 하는 바가 명확하다. 두 개의 타이레놀 제품이 각각 어느 질환(?)에 적합한 지가 잘 드러나 제품 선택에 도움을 준다. (24세 여성)

- 없음 (24세 여성)

- 딱히 없다 (47세 남성)

- 반은 빠르게 반은 8시간 이상 지속된다는 점을 언급한 것 광고를 보기 전에는 몰랐던 사실 (23세 여성)

- 불필요한 내용없이 목적이 명확해서 (29세 여성)

- 성능이 정확하게 나옴 (26세 여성)

- 정확한설명 빠른이해 광고 (24세 남성)

- 다른 종류의 통증에 따라 다른 약 있다는 정보 (27세 여성)

- 짧은데 전하려는 메세지가 분명해서 좋다! (24세 여성)

- 타이레놀 명확한 슬로건 (25세 남성)

- 광고가 약의 효과를 알려준다 (30세 남성)

- 타이레놀 종류를 알 수 있어서 좋다. (45세 여성)

- 어떤 내요인지 명확하다 (34세 남성)

- 제품의 특징을 잘살려서 광고에 표현. 각제품의 효능이 바로 이해가됨 (36세 여성)

- 증상별 약의 선택에 도움을 줌 (32세 여성)

- 전달하려는 내용이 정확하고 이해하기가 쉽다 (28세 여성)

- 내용 전달이 잘 된다 (34세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 어떤 광고인지 파악하기 쉬움 (25세 여성)

- 없음 (24세 여성)

- 딱히 없음 (26세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 없다 (37세 남성)

- 간단하고 직관적으로 알 수 있도록 광고한 점 (26세 여성)

- 제품 설명이 잘 표현됨 (49세 여성)

- 전문성이 느껴진다 (23세 남성)

- 어떤 통증에 효과적인지 얼마만에 효과를 보는지 간결하고 확실하게 알려주었다. (44세 여성)

- 효과가좋아보인다 귀에쏙쏙 (41세 여성)

- 두가지 제품 유형을 단순 명료하게 설명함 (38세 남성)

- 내용이 좋다 (29세 남성)

- 꼭 해야되는 설명만 들어가있었다. (26세 남성)

- 오래가는 진통제 (38세 남성)

- 국민적인 두통약으로서 친근하고 쉽게 다가온듯한 느낌을 받았다. (37세 여성)

- 없음 (46세 여성)

- 메시지가 명확하다 (38세 여성)

- 효과가 빠르고 약효가 오래 지속되는 제품이라는 인식을 강하게 심어준다. 다양한 상황에서 사용할 수 있는 범용적 약품처럼 보여진다. 해당 제품에 대한 신뢰감이 들었다. (34세 남성)

- 통증을 빠르게 잡아준다는 멘트가 약 효과에 대한 믿음을줘서 좋다 (25세 여성)

- 8시간동안 빠르게 (42세 여성)

- 고노도로도모돌오올옹로ㅜ우루앙러러렁렁랄ㅇ낭ㄹ알 (27세 남성)

- 효과가좋음 (41세 남성)

- 여자 모델이 마음이 든다 (39세 남성)

- 새로 나온 타이레놀에 대한 정보를 잘 전달해주어서 진통제를 살 때 고려해볼 것 같다. (23세 여성)

- 없음 (29세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 알리고자 하는 내용을 단순 명확하게 보여준다 (29세 여성)

- 광고의 내용이 명확하다 (24세 남성)

- 효과 (40세 남성)

- 없음 (24세 남성)

- 광고의 내용과 목적에 대한 명확한 전달 (24세 남성)

- 효과를 알 수 있음 (45세 남성)

- 효과는 내가 원하는 효과이다. (29세 여성)

- 모델들의 연기가 재밌고 눈에 띔 (30세 여성)

- 통증을 15분 만에 해결해준다는 게 강렬하게 다가온다 (28세 여성)

- 모델 (24세 남성)

- 쓸데없는 비싼 연예인 안나와서 좋아요 (31세 여성)

- 약국 장면이 마음에 든다 (23세 여성)

- 길이가 짧다 (31세 여성)

- 약효의 설명이 잘 느껴졌다 (43세 남성)

- 타이레놀이 워낙 친숙하고 잘 알려져 있어서 광고도 친숙하게 느껴진다. (29세 남성)

- 두통엔 타이레놀 (29세 남성)

- 딱 중요한 내용만 알기 쉽게 설명했음 (45세 여성)

- 딱히 없다. 광고가 좀 깔끔하다 (23세 여성)

- 광고가 이해하기쉬웠습니다 (33세 남성)

- 빠르고 지속적인 효과 (49세 여성)

- 전부 마음에 든다 (44세 남성)

- 광고 전반적으로 군더더기 없이 진짜 무슨 제품의 어떠한 특징을 설명하는지 확실하게 전해서 좋았다. (26세 남성)

- 타이레놀 제품의 효과를 알려주는 점이 좋습니다 (33세 여성)

- 전체적으로 마음에 든다 (24세 남성)

- 광고모델이 마음에 든다 (48세 남성)

- 무슨광고인지 확실히알겠음 (39세 남성)

- 광고 전달 메시지가 명확하다 (25세 여성)

- 타이레놀 명확해서 (34세 여성)

- 직관적인제품설명 (43세 여성)

- 명확한 목적 (24세 남성)

- 간결하다 (38세 남성)

- 8시간 지속된다는 점을 알려준게 좋은 것 같다. (26세 여성)

- 명확하다 (23세 남성)

- 제품을 더욱 알기 쉽게 표현 (41세 여성)

- 없음 (27세 남성)

- 딱히 엄청 마음에 들지는 않는다. (23세 남성)

- 약의 효능에 호가심이 감. (29세 남성)

- 타이레놀 종류가 뭐뭐 있는지 이해가 잘 간다(이알 서방정이 뭔지 몰랐음) (24세 여성)

- 그냥 이미 알고 있던 친숙한 것? (29세 남성)

- 딱히 없음 (28세 여성)

- 효과 빠른 8시간 내내 라는 문구가 신뢰성 있다 (32세 여성)

- 빠른효과가 잘 전달될 것 같다 (23세 여성)

- 기능 차별성 강조됨 (38세 여성)

- 광고가 전하고자 하는 메세지가 명확해서 마음에 듭니다 (24세 남성)

- 약의 효능을 간결하고 명확하게 표현한 점. (26세 남성)

- 멘트가 명확히 잘 들린다. (23세 여성)

- 메시지가 분명히 전달됨 (44세 남성)

- 약의 효능이 명확하게 보인다. (37세 여성)

- 얼마나 빨리 효과가 나타나는지 정확한 시간을 알려줘서 좋았다. (40세 여성)

- 직관적인 문구 (24세 여성)

- 다양한 효과를 알 수 있었습니다. (33세 남성)

- 500mg 좋다 (41세 남성)

- 두통에 좋겠다는것 (40세 여성)

- 광고의 목적이 명확하다. (24세 여성)

- 통증과학 타이레놀이라는 카피가 마음에 드는 것 같습니다. (37세 남성)

- 약의 효과 (40세 남성)

- 없다고 (24세 여성)

- 8시간 내내 오래간다는 말에서 믿음직스러웠으며 사서 이용해보고 싶다는 생각이 들었다. 평소에도 타이레놀을 자주 애용하는 편이라서 타이레놀에 대한 거부감이 없었으며, 신제품이 출시되어서 좋았다. 알약1개를 먹었을 떄의 최대 복용시간도 중요한 편인데 이번에 신제품이 그런 부분을 개선한 것 같아서 호기심이 생기는 광고였다. (24세 여성)

- 효과를 잘 알 수 있었어요 (47세 남성)

- 없음 (24세 남성)

- 약이 퍼지는 효과를 보여줌으로 약효과를 체험하는 기분 (23세 여성)

- 짧은 시간에 제품 특징을 잘 나타냈다 (47세 남성)

- 쉽고 이해가 잘됨 (47세 남성)

- 제품에 대한 필요성과 효과를 간결하게 잘 전달해서 (30세 남성)

- 특성, 효과를 확실히 알 수 있다. (38세 여성)

- 제품이 좋다 (29세 남성)

- 내용이 잘 들어온다 (29세 남성)

- 없음 (35세 남성)

- 약이 녹으면서 변하는 장면이 신기해서 좋다. (41세 남성)

- 타이레놀의 특징을 잘 나타냄 (41세 여성)

- 말하고자하는 메시지가 명확하다 (39세 여성)

- 시각적으로 특징이 잘 드러난 광고 (29세 여성)

- 약의 특징을 알기쉽다 (30세 여성)

- 무슨 약 광고인지 효과는 뭔지 잘 보여준다. (27세 남성)

- 효과적으로 성능을 보여줌 (47세 여성)

- 간결함, 약의 효능 설명을 잘한거같음 (31세 남성)

- 효과빠른진통제 (29세 여성)

- 선명하고 이해가 쉬운 메시지 (46세 남성)

- 통증에 빠른 효과 (32세 남성)

- 눈에 잘 들어옴 (23세 여성)

- 두통약 광고가 마음에 든다. (24세 남성)

- 빠른 효과가 기대되기 떄문 (39세 남성)

- 간결하게 필요한 정보를 전달 (24세 남성)

- 새로운 기능 (48세 여성)

- 광고에 나오는 제품을 직접써봐서 효과를봐서 신뢰가가서 마음에든다 (27세 남성)

- 광고하고자 하는 바가 명확하다 (28세 여성)

- 여자 모델 (49세 남성)

- 명확한 설명 (43세 여성)

- 근육통 제품 있는 줄 몰랐는데 알게됨 (34세 남성)

- 두 가지 약의 차이점이 명확하게 보여서 좋았다 (29세 여성)

- 전달하고자 하는 내용을 확실하게 전달 (29세 여성)

- 타이레놀 종류가 많은데 쉽게 이해되고 구매하고싶다 (30세 여성)

- 없다 (49세 여성)

- 8시간 동안 간다는 내용 (40세 남성)

- 타이레놀 효과 설명이 마음에 든다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약간 정신없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 전체적인 흐름과 컨셉이 신선하진 않음. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지않는점은 없는것같다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 지루한 면이 있다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미는 없다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없다. (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 타이레놀 자체가 유명한 브랜드라 대부분의 사람들에게 익숙하겠지만 그래도 시선을 끌만한 요소가 부족하다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 마음에 들지 않는 부분은 없었습니다. 나름 완성도 높은 광고였습니다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 타이레놀 제품 나오는 부분의 광고 장면이 구식 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 짧다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존의 제품과 어떻게 다른지 효능면에서 좀 의구스럽다. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 두가지 타이레놀을 빠르게 보여줘서 뭐가 어디에 좋고 인지가 잘안됨 걍 두가지가 다른가 하나는 뭔가 더 센가본데 정도 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 억지스러움 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용이 뻔하고 연기가 어색하다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고처럼 약효가 빠르지도 오래가지도 않는다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범함 느낌 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 여자 모델의 목소리 톤이 너무 차분한 느낌이다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 인지도가 떨어진다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전형적인 홍보형 광고이다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 안드는 점도없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과장광고 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없더 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 효과가 좋을지 아직 신뢰가 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 옛날 광고같음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 더 인지도 높고 인기 있는 유명 광고 모델을 섭외하였으면 더 시선을 사로잡고 인상에 오래 남았을 것 같아 아쉬운 점 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특색은 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맘에들어ㅓ용 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진부하다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가루날리는 효과는 어울리지 않는것같다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다만 아세트아미노펜은 다 거기서 거기 아닌가라는 의문이 든다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 기억에 남진않음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 빨간색과 노란색의 컬러 조합이 별로다. (개인적인 취향) (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 두 제품의 차이가 너무 빠르게 지나감 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 색 대비가 너무 강렬함 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보통 진통제 광고와 비슷하다 차별성이 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기능에 조금 더 초점이 맞춰지면 좋을 것 같다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 임펙트한 광고가 아님 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음이 없어 광고가 심심하다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 차별화 되거나 신선한 소재가 아니고 계속 이어져 오던 스토리의 광고라 아쉽다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새롭지 않다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 형식 자체가 평범하고 시청자들의 이목을 끌 만한 포인트가 그다지 없다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아이가 잇는 바구니 드는건 좀 오바 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 고노도로도모돌오올옹로ㅜ우루앙러러렁렁랄ㅇ낭ㄹ알 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진부하다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 뻔하다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 남는 정보가 약에 대한 정보밖에 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제 약이 광고대로 효과가 나타나는지 모르겠다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 음악 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델을 잘 모르겠음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그 효과가 실제로는 안남 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 2000년대 초 광고 같다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 업음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진짜 그 상황을 표현했으면 좋았을 듯(근육통이 생겼던 상황 장면을 묘사) (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 솔직히 다른 약 광고들과 별 차이 없는 진부한 내용이다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 재미가 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지는 않다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 유명인이면 더좋겠음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 알약이 녹는 장면은 다른 두통약 광고가 떠오른다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인상적인게 하나없으 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특이점이 없다 개성이 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그렇다고 마음에 들지 않는 것도 아님 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사실 타이레놀은 국밥느낌이라 .. 장단점이랄게 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 15분은 거짓 내용이다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아버지가 아픈데도 불구하고 약을 먹으면서 아이와 놀아주는 게 약, 아픈 것과 육아가 자연스럽게 결부되어 혹 육아가 고되다는 부정적인 인식을 심어줄 수 있지 않을까.........합니다.. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 부분은 없습니다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 익숙하지 않음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 효과를 보여주는 장면이 너무 빨리 지나간 것 같다. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 일반 타이레놀과 ER의 차이점이 뭔지 잘 모르겠다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임상실험 결과와 인증을 추가해주셨으면 합니다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 모르겠다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 부분은 없는 것 같습니다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 게 신제품이고 본래의 제품인지 명확하지 않아서 아쉬웠다. 그리고 이번에 광고로 나온 게 신제품이 맞는지도 잘 모르겠다. 너무 빠르게 멘트가 훅훅 지나가버렸다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - ER 이랑 갑자기 짬뽕되는 ? 따로 광고하는게 어떤지 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로 타이레놀 먹고 효과를 못봐서 과장광고 같아서 싫다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 약의 특징을 이미지적으로 보다는 문구로만 알게되는느낌이다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드 네임 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 알고있는 사실들이라 새로운 느낌이 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 이미 제품에 대해 잘 알고 있던 거라 그런지 재미없는 광고 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기존 광고와 차별성 없는 점 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 두개 약이 정확히 무슨 차이인지 모르겠습니다. 반은 8시간 오래가는 이라는 문구가 무슨 말인지 이해가 가지 않습니다.. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델이 살짝 아쉬웠다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 평범하다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 기능과 장점, 구매 포인트 등을 잘 보여주는 광고라고 생각한다. 대신 광고의 이미지나 분위기 등이 눈길을 끄는 편은 아니다. 진통제를 자주 사용해서 관심 있는 소비자가 아닌 새로운 소비층을 공략한다면 이미지 연출을 좀 더 감각적으로 하는 게 효과적일 거 같다. (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - BGM이 안 어울린다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 남성)