-
- 워낙 유명한 제품과 스타의 만남
(38세 여성)
-
- 모델이 친숙하고 호감형이다
(44세 여성)
-
- 보통이다
(44세 여성)
-
- 노래와 문구, 배경이 깔끔함
(24세 여성)
-
- 제품이 뭔지 강조하고자 하는 바가 뭔지 명확하다
(46세 여성)
-
- 상당히 직관적으로 잘 표시했다
(27세 여성)
-
- 제품이 모델과 잘 어울림
(23세 여성)
-
- 예쁨
(31세 여성)
-
- 실제 어떤성분이 들어갔는지 알려줘서
(32세 여성)
-
- 없다
(43세 여성)
-
- 모델
(37세 여성)
-
- 명확한 홍보
(24세 여성)
-
- 모델
(30세 여성)
-
- 잡아준다는 문구로 호기심 자극
(41세 여성)
-
- 제품과 탄력을 잘 연결함
(19세 여성)
-
- 광고모델
(43세 여성)
-
- 모델
(23세 여성)
-
- 영상미
(30세 여성)
-
- 없다
(49세 여성)
-
- 문구
(44세 여성)
-
- 이하늬 얼굴이 마음에 듭니다
(25세 여성)
-
- 광고 모델이 잘 어울린다.
(29세 여성)
-
- 없음.
(45세 여성)
-
- 전달력
(26세 여성)
-
- 모델 피부가 좋아 보인다.
(24세 여성)
-
- 화려함
(25세 여성)
-
- 이하늬가 잘 어울림
(39세 여성)
-
- 모델이 좋음
(24세 여성)
-
- 모델선정이 맘에 든다
(29세 여성)
-
- 모델이야 원래 피부좋고 탄력이 있지만 한번쯤은 사용해보고 싶은 욕구가 생긴다.
(47세 여성)
-
- 광고에서 주는 분위기가 고급브랜드느낌으로 잘살려서 나옴
(29세 여성)
-
- 제품명이 명확하게 구분이가고 장점이 잘보인다
(38세 여성)
-
- 이하늬의 몸이 쭉 늘어나는 게 팽팽해진 피부를 의미하는 건가
(33세 여성)
-
- 김혜수님 광고 때 부터 계속 봣어서 그런지 신뢰가 가요.
(44세 여성)
-
- 모델의 어필
(29세 여성)
-
- 광고가 깔끔하다
(29세 여성)
-
- 멘트
(33세 여성)
-
- 모델이랑 잘맞는듯
(36세 여성)
-
- 깔끔하다
(47세 여성)
-
- 탄력제품
(44세 여성)
-
- 꿀피부로 유명한 이하늬 배우가 모델인 점이 설득력이 있다. 부모님 세대가 필요한 제품인데 탄력에 대한 필요성이 느껴지도록 만드는 것 같다.
(29세 여성)
-
- 없음
(29세 여성)
-
- 광고 모델이랑 제품이 잘 어울린다.
(20세 여성)
-
- 제품의 특징이 잘 나타남
(46세 여성)
-
- 광고모델이 시선을 사로잡음
(23세 여성)
-
- 광고모델, 브랜드
(28세 여성)
-
- 제품이 명확하게 나왔고, 대중들이 잘 아는 배우가 광고해서 믿음이 가고 이 제품을 사용하였을 때, 어떠한 효과가 나타나는 지 알 수 있어서 좋았습니다.
(21세 여성)
-
- 피부탄력을 잡아당긴다를 시각적으로 표현한 장면
(20세 여성)
-
- 모델
(19세 여성)
-
- 피부상태 표현등이 굉장히 깔끔하다
(43세 여성)
-
- 전달력
(39세 여성)
-
- 광고모델언니가 예쁘고 화장품을 바르면 마치 피부 탄력이 좋아질것같은 광고표현
(24세 여성)
-
- 모델도 제품과 잘 어울린다
(26세 여성)
-
- 특수효과
(32세 여성)
-
- 세련된 이미지가 좋습니다
(37세 여성)
-
- 아름답고 잘 어울리는 모델
(39세 여성)
-
- 군더더기없이 깔끔해서 좋다
(41세 여성)
-
- 모델
(24세 여성)
-
- 기능 자막에 있는거
(30세 여성)
-
- 이하늬
(27세 여성)
-
- 광고모델과 제품이 잘 어우러짐 제품에 대한 간단명료한 강조
(24세 여성)
-
- 기존에 가지고 있던 AHC 이미지보다 고급짐
(33세 여성)
-
- 화려하다
(23세 여성)
-
- 이하늬 너무이쁘다
(31세 여성)
-
- 없음
(33세 여성)
-
- 광고 모델이 제품과 잘 어울리고 고급진 느낌을 준다
(26세 여성)
-
- 제품 장점 강조
(29세 여성)
-
- 고급지다
(47세 여성)
-
- 모델이 제품과 잘 어울림
(25세 여성)
-
- 모델이 너무 예쁘다
(37세 여성)
-
- 모델
(46세 여성)
-
- 없음
(23세 여성)
-
- 없음
(45세 여성)
-
- 이하늬가 매력적인 모델이다
(46세 여성)
-
- 깔끔한 광고
(36세 여성)
-
- 모델 이하늬
(48세 여성)
-
- 모델이 어울린다. 크림을 바를 때 탄력을 잘 표현했다.
(28세 여성)
-
- 광고모델로 채택된 배우의 이미지가 좋다
(24세 여성)
-
- 내용전달이 잘 된다
(40세 여성)
-
- 딱히 없다
(38세 여성)
-
- 광고모델이 광고 브랜드, 제품과 잘 어울린다
(24세 여성)
-
- 없음
(35세 여성)
-
- 제품 특징 소개
(38세 여성)
-
- 무엇을 광고하려고 하는지 명확하다.
(31세 여성)
-
- 탄력이라는 키워드에 맞춰 나오는 배우의 움직임이 눈길을 사로잡았다
(23세 여성)
-
- 없음
(28세 여성)
-
- 명확한 효과
(29세 여성)
-
- 모델이 마음에 든다
(28세 여성)
-
- 잘 모르겠다
(22세 여성)
-
- 사운드가 좋다
(30세 여성)
-
- 에너지 넘치는 모델이어서
(49세 여성)
-
- 모델의 호감도
(39세 여성)
-
- 고급진 분위기
(30세 여성)
-
- 화장품의 주 기능이 확실히 보여서
(29세 여성)
-
- 탄력과 관련된 문구가 굉장히 머리 속에 기억이 남고, 신선했던 것 같습니다.
(22세 여성)
-
- 문구가 신선함
(29세 여성)
-
- 없다
(33세 여성)
-
- 제품 디자인과 어울리는 배경 및 의상
(22세 여성)
-
- 탄력을 강조하는것같아서 마음에든다
(36세 여성)
-
- 없다
(30세 여성)
-
- 모델 전신을 가로 화면으로 잡는 부분이 시선을 끌었다.
(29세 여성)
-
- 배경
(32세 여성)
-
- 심플하고 전달하고자 하는 내용이 명확해서 좋아요
(19세 여성)
-
- 광고가 되게 고급스러움
(27세 여성)
-
- 깔끔한 배경이나 효과가 집중을 도와줌
(22세 여성)
-
- 피부 탄력에 효과적인 모습을 잘 표현한 것 같다
(24세 여성)
-
- 없다
(19세 여성)
-
- 없음
(25세 여성)
-
- 모델이 좋음
(29세 여성)
-
- 이하늬가 너무 예쁘다
(35세 여성)
-
- 없다
(33세 여성)
-
- 펩타이드 효고ㅓ에 대해 가시적으로 보여준 것이 좋았음 (끈으로 이어지는 듯한 cg)
(24세 여성)
-
- 참신하다
(21세 여성)
-
- 아이스크림이 효과가 좋아 보인다
(21세 여성)
-
- 모델이 고혹적이라 어울림
(22세 여성)
-
- 없다
(41세 여성)
-
- 연출적으로 눈이 가는 광고였다.
(28세 여성)
-
- 탄력
(44세 여성)
-
- 제품의 이미지와 모델의 이미지가 잘어울림
(23세 여성)
-
- 실로 놀라운 탄력 실로 라는 말이 확신을 주는 말로 들리지만 한 편으로는 탄력을 위해 실 리프팅을 하는 데 도구적 의미의 실이라는 의미도 생각이 떠올랐음
(41세 여성)
-
- 탄력
(43세 여성)
-
- 내용이 쉽게이해가 간다
(33세 여성)
-
- 광고모델
(40세 여성)
-
- AHC
(43세 여성)
-
- 모델이 마음에 든다 제품의 장점을 명확하게 설명함
(41세 여성)
-
- 모델처럼 고운 피부가 되고싶다
(23세 여성)
-
- 이해가 쉽고 짧고 간결하다
(29세 여성)
-
- 제품의 장점이 잘 표현되어 있다
(27세 여성)
-
- 모델이 제품과 잘어울린다
(29세 여성)
-
- 효과가 있을거 같은 느낌
(48세 여성)
-
- 광고 모델이 믿음이 간다. 표현이 좋았던 것 같다. 영상으로 탄력을 잘 표현한 것 같다.
(21세 여성)
-
- 제품 신뢰
(44세 여성)
-
- 모델
(24세 여성)
-
- 모델이 예쁨
(37세 여성)
-
- 모델과의 이미지 적합성
(24세 여성)
-
- 딱히 없음
(35세 여성)
-
- 없음
(27세 여성)
-
- 익숙한느낌
(32세 여성)
-
- 멘트가 마음에 든다 탄력을 위주로 하는 멘트.
(37세 여성)
-
- 모델이 잘 어울리고 리프팅 효과가 확실히 드러난다.
(44세 여성)
-
- 단력강조
(45세 여성)
-
- 영상미
(39세 여성)
-
- 모델과 해당 상품이 잘 어울린다
(27세 여성)
-
- 없음
(27세 여성)
-
- 무난함
(43세 여성)
-
- 모델이 브랜드와 잘 어울림
(39세 여성)
-
- 탄력이라는 단어가 맴돈다
(27세 여성)
-
- 명확함
(23세 여성)
-
- 이하늬가 건강한 모습이라서 긍정적인 효과를 주고 건강과 탄력을 같이 매칭하는 느낌
(45세 여성)
-
- 친근한 배우 등장
(35세 여성)
-
- 이하늬 이쁨
(26세 여성)
-
- 문구가 신선한 것 같아서
(33세 여성)
-
- 동안모델을 이용하여 광고를 함으로써 탄력을 강조한 부분이 와닿음
(34세 여성)
-
- 이하늬가 신뢰가 가고 평소 이미지가 좋다.
(48세 여성)
-
- 모델
(24세 여성)
-
- 광고모델과 제품이 잘 어울렸다. 세련되게 느껴졌다.
(25세 여성)
-
- 내용이 한 눈에 잘 파악된다
(46세 여성)
-
- 과하지 않고 깔끔하다
(24세 여성)
-
- 깔끔하다
(27세 여성)
-
- 광고모델과 적합하다
(27세 여성)
-
- 없음
(23세 여성)
-
- 광고 음악이 잔잔하다
(23세 여성)
-
- 모델이 잘 어울린다 음악이 거슬리지않고 자연스럽다 고급스러운 분위기가 난다
(29세 여성)
-
- 모델
(20세 여성)
-
- 없음
(47세 여성)
-
- 없음
(29세 여성)
-
- 분위기가 고급스럽다
(28세 여성)
-
- 베이직
(27세 여성)
-
- 효과보다 모델만 돋보임
(28세 여성)
-
- 모델
(42세 여성)
-
- 강조하고자 하는 점이 단순하고 명확하다.
(44세 여성)
-
- 없음
(45세 여성)
-
- 모델인 이하늬가 예쁘다
(19세 여성)
-
- 모델이 좋음... 클로즈업 샷에서 뭔가 나도 저런 피부를 가질 수 있을 것 같은 느낌을 받음.
(27세 여성)
-
- 광고모델이 익숙해서 마음에 들었다
(21세 여성)
-
- 탄력이 느껴진다.
(46세 여성)
-
- 모델이 잘 어울림
(40세 여성)
-
- 모델
(38세 여성)
-
- 탄력이 느껴짐
(42세 여성)
-
- 모델도 마음에 들고 광고가 표현하고자 하는말을 간단명료하게 해서 깔끔한 느낌이 들어서 좋음
(28세 여성)
-
- 탄력을 실의 모양으로 설명해줘서 이해가 바로 간다.
(27세 여성)
-
- 얼굴이 이뻐서 사면 이뻐질거 같은 느낌이 들었어요
(28세 여성)
-
- 없음
(46세 여성)
-
- 모델이 예쁘다
(34세 여성)
-
- 제형을 보여줌
(23세 여성)
-
- 명확하게 이해가 가는 제품의 특징 설명과 제품의 모습이 등장해서 어떤 광고인지 이해하기가 쉽다.
(22세 여성)
-
- 광고를 보고 마음에 든 점은 딱히 없다
(33세 여성)
-
- 제품이 탄력을 높이는데 도움이 된다는 점이 잘 표현되어서 좋았음. 피부탄력에 관심이 있는 상태여서 더 호감으로 다가옴
(49세 여성)
-
- 딱히없음
(23세 여성)
-
- 모델이 매력적이다
(24세 여성)
-
- 효과를 시각화한 부분이 마음에 듭니다
(47세 여성)
-
- 탄력을 강조한 제품이라는 것이 기억에 잘 남았다
(23세 여성)
-
- 모델, 메시지 명확
(27세 여성)
-
- 피부탄력에 대해 효과가 있다는 것을 이해하기 쉽게 광고했다는 점이 마음에 듭니다
(46세 여성)
-
- 없음
(48세 여성)
-
- 탄력에 좋은 상품인것같다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 회전시키고 움직이는거
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실제 효과가 있을지 모르겠다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품보다 모델 중점이라 제품은 별로 기억에 남지 않음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 모델을 40대 초반의 모델을 사용해야 했나? 좀 더 무명의 예쁜 모델을 썼다면 더 신선했을 것 같다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델과 잘 맞는지 의문이다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능보단 모델만 보여준것 같아서
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배우자 자체가 너무 싫음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 짧은 기능
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 요즘 여러가지 성분으로 많은 광고가 있고 흔히 접하는 인스타에도 더 고가의 성분이 들어있는 광고나 대량구매가 원인이긴 하겠지만.. 저렴하게 많이 접하는게 문제이긴 하지만 흔히 듣는 성분이라 막 끌리지 않음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 진부함
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화장품 광고같지 않다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 해당 제품의 특장점이나 광고의 인상적인 포인트가 특별히 없다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음.
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 효과인지 잘 모르겠음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 진부하다 옛날광고같다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시선을 집중시킬만한 요소는 크게 없음. 제품이 비싸보이고 실제로도 비쌈
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 평범하다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없어요
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 영상 화면이 중구난방하여 집중도가 떨어짐
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 내용이 단순하다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화장품과 모델이 따로 노는 느낌??
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 보라색 튜브 디자인이 구려보임
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 들어간 성분이 너무 순식간에 지나가고 그에 대한 설명 부족.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 제품인지 잘 모르겠음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그닥 신선하지 않음
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 제품과 큰 차별화 된 메세지 부족
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 카피문구가 탄력과 관련된 제품의 기능을 매력적으로 보이게하지 않음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화장품 이름
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품과 다르게 광고에 나오는 모델이 너무 화려해, 시선이 살짝 분산되는 경향이 있었습니다.
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 많은 정보값이 빠르게 지나가서 정신없음
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 위압적인 느낌이든다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화장품은 모델 이미지가 생명인데 이하늬는 너무 올드함
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주목되지 않는다.
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실감 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 짧아 좀 더 설명이 있으면 좋겠다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품력이 더 강조되었으면 좋겠다. 모델이 더 눈에 띔.
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 젊은 층의 입장으로서, 중년층만 이용하는 화장품의 느낌이 듭니다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능설명 좀더
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 성분이 어떤 효과를 주는지 더 자세하게 알려줬으몀 좋겠다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱이 마음에 들지 않는 점이 없습니다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화장품 디자인이 세련되지 못하다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범하다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이하늬가 기지개를 켜는 듯한 동작을 하는 것을 가로로 뉘인 장면이 이상하다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 문구가 작음
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 효과가 진짜 있을지 의문이 든다. 모델 피부를 클로즈업할 때 너무 포토샵을 많이 한 것 같은 느낌.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 광고를 하고싶은 건지 잘 모르겠다 제품에 대한 흥미도 안생기고 기억에 남지도 않는다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 촌스럽다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 중력이라는 단어가 들어가있는 문구 때문인 것 같기는 하지만 모델이 공중에 떠있는 장면은 꼭 필요한 건지 잘 모르겠다.
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기억에 남지 않음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지는 않음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그동안 보아왔던 평범한 화장품 광고라 기억에 남지 않는다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품에대한 설명
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 일반적인 화장품광고라서 직관적이지만 인상이 크게 남지는 않았다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델을 부각시키는건지 제품을 강조하는건지 구분이 조금 어렵게 느껴집니다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적인 분위기
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하다는 느낌은 적었다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀더 자세하게 설명이 더 많이 들어있었으면 좋겠다
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기존 화장품 광고와 차별점이 느껴지지 않는다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트가없다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화장품의 질감을 나타내는 장면이 없없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반에 멘트가 씹혀서 잘 안들리는 것 같다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 중간의 제품 설명이 눈에 잘 들어오지 않음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 따른 화장품 광고와 차별화가 없는 것 같다는 생각
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특색없는 뻔한 화장품광고다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그렇게 뭐 신선하진않음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 피부가 너무 보정된 느낌이 들어 화장품의 효능이 다소 의심스러움
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품대해 더 자세히 나왔으면 좋겠음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전체적인 문구가 너무 올드한 것 같음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이하늬 모델이 가로로 있는 장면 이유 의미 의도르 모르겠음
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 끌리지않음
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 효과가 미비할듯
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 많이 평범한 광고 문구
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델만 비추고 크림의 성능은 잘 모르겟음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 장점이 눈에 띄지 않음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품에 대한 설명등이 명확하게 들리지 않고 웅얼거리는 느낌이 든다.
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 익숙한느낌
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 뭐 달리 새로울게 없어보였다. 그냥 모델만 바뀐느낌
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 디자인이 진부하다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 얼굴 탄력이 더 보여졌으면
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 탄력을 강조하는데 영상에 탄력을 강조할 만한 장면은 별로 보이지 않았다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에 중력 이라는 단어가 2번 봤는데도 안 들렸어요 (나중에 문항 보고 알았음) 제품명은 아이크림인데 광고에 나오는 바르는 장면이나 언급되는 것 모두 아이크림이라는 설명이 없어서 혼선이 있었어요
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무난함이 단점이자 장점
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그러나 피부탄력을 자세히 나타내는 느낌이 적고, 특히 누워있는 장면은 왜 필요한지 모르겠다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기대하는 화장품 효과에 대한 시각적 효과가 적어보임 배우만 눈에 들어옴
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비슷한 느낌의 광고가 많은 듯
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 틀별히 없음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고처럼 진짜효과가 있기를 바란다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 진부해서 눈길이 가지 않는 광고다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 좋아하지 않는 연예인이라 구매욕구가 생기지 않는다.
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 설명이 적다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전형적이다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 모델, 광고 분위기가 전체적으로 촌스럽고 옛날 광고같다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 화장품 광고와 비슷하다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선하지않음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화장품 효능을 더 직관적으로 설명하면 좋을듯
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 편안한 느낌이 들지는 않는다.
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘 모르겠다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 공중부양부분 조금 황당함 기억에는 남긴함..
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선함이 부족하다.
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정신없음
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 광고들과 차이점없으
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 중간에 모델이 뒤로 눕는 듯한 장면이 나오는데 뭘 표현하고자 했는지 모르겠음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갑자기 누워서 춤을 추는 듯한 모습이 웃기다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 마지막 굴자가 작은점
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 효능 설명이 부족하게 느껴짐
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 불필요한 모델의 액팅
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무난한 광고라는 생각이 든다. 제품이나 브랜드만의 특징이 드러나지 않는 거 같다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평소 이하늬 배우에 대해 호감도 비호감도 없었는데 처음 광고를 접했을 때 이하늬 배우가 평소와 전혀 다른 느낌이 들어 광고에 시선이 갔던 기억이 있는데 알고 보니 밝은 갈색 렌즈를 껴서 그렇게 보였던 것 같다. 뷰티광고 이기 때문에 조금 더 미적인 부분에 신경을 쓴 부분은 충분히 이해하나 오히려 광고하는 제품에 주목을 덜하게 된 부분에 있어서는 아쉬운 선택이었던 것 같아 안타깝다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전문용어?가 이해가 잘 안됨
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이미 다른 화장품 광고에서 본 것 같은, 비슷한 구성, 비슷한 모델 등 신선함이나 차별화 되는 면이 부족합니다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 이름이 잘 기억에 남지 않는다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범한 구성
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 다른 광고로 워낙 유명해서 공감이 되지 않는다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 여성)