- 광고 문구가 인상적이다. (28세 여성)

- 제로 수수료 (26세 여성)

- 모델 유인나 (48세 여성)

- 모델이 이쁘다 (46세 남성)

- 신선한 광고이며 약간 새로운 발상처럼 보여서 (32세 남성)

- 제대로, 제로, 말의 반복이 기억에 남음 (41세 여성)

- 금괴 클로즈업해서 퍼센테이지 보여준 것 (24세 여성)

- 전달하는 바를 간단하고 정확하게 알려줌 (25세 여성)

- 유인나가 광고모델이라 확 눈에 띄는 효과가 있음 (29세 남성)

- 분위기 (32세 남성)

- 제로가 마음에 듭니다. (43세 남성)

- 정보전달 확실히 되었음 (29세 남성)

- 문구가 좋다 (25세 여성)

- 정말 수수료가 0원이라는 것을 잘 강조하였다. (22세 남성)

- 없습니다 (36세 남성)

- 수수료 제로라는 점이 계좌를 옮길까하는 생ㄱ각까지 들게함 (29세 남성)

- 전달하고자 하는 메시지가 명확한 점이 마음에 듭니다. (38세 여성)

- 전달 내용이 명료하면서 잘 주목이 되는 것 같다 (46세 남성)

- 제품의 특징을 잘 알려준다 (49세 여성)

- 수수료 제로 (44세 남성)

- 친근한 유인나가 모델이라 증권이라는 금융회사를 더 친근하게 느끼게 해서 좋았어요. 그리고 무료라는 점을 강조하는 것도 노골적이지 않고 좋았어요. (44세 여성)

- 모델과 광고 문구들이 눈에 잘 띈다. (27세 여성)

- 없다 (34세 남성)

- 미국주식의 경우 제로 수수료를 제공 안하는 경우가 많은데 제공하는 것이 흥미로웠다. (23세 남성)

- 길이가 적당하다 (39세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 영상미가좋다 (34세 남성)

- 전달하고자 하는 메시지가 명확하게 전달된다. (30세 남성)

- 당장 오늘 ISA 계좌를 개설하면서 여러 투자 관련 상품 수수료를 찾아봤는데, 그런 수수료 수치들이 실제로 나오면서 우리는 다르다고 어필하는 게 좋았다 (22세 남성)

- 없다 (41세 여성)

- 문구가 눈에 확 들어온다. (41세 남성)

- 딱히 없음 (41세 여성)

- 모델 (43세 남성)

- 딱히 없음 (20세 남성)

- 없다 (38세 남성)

- 전하고자 하는바를 간단하고 명료하게 전달함 (27세 여성)

- 수수료가 없다는 점을 잘 어필하였음 (19세 남성)

- 타사 대비 특징을 잘 표현했다. (20세 남성)

- 전달하고자 하는 문구가 명확하다 (26세 여성)

- 광고모델 (44세 남성)

- 없음 (22세 남성)

- 진짜 제로라는점 (41세 여성)

- 모델이랑 문구가 마음에 든다 (21세 남성)

- 유인나가 예쁘다 빨간드레스가 잘어울린다 (29세 여성)

- 없음 (29세 여성)

- 광고모델 광고배경음악 및 장소 (20세 남성)

- 광고에서 전달하고자 하는 포인트가 명확하다 (38세 여성)

- 모델과 제품이 잘 맞는듯 (46세 남성)

- 유인나가 예쁘다 (30세 여성)

- 광고의 전반적인 느낌이 세련된 느낌이라서 좋다 (20세 여성)

- 모델이랑 생각보다 잘어울린다 (25세 여성)

- 전하고자하는 내용 문구가 크게 안내됨 (34세 여성)

- 없음 (44세 여성)

- 무난하다 (40세 남성)

- 환전수수료가 0원이라는 점 (33세 남성)

- 정직한 수수료 제로를 내세우고 있어서 신뢰가 감 (25세 남성)

- 광고하는 내용이 명확하다 (47세 남성)

- 배경음악이 광고문구를 침해하지 않고 모델과 목소리가 잘어울린다 (45세 여성)

- 강렬한 색감 (22세 여성)

- 색감이 눈에 띔 (20세 여성)

- 없음 (21세 남성)

- SUPER365 계좌는 다른 증권사 무료와 다른다는 문구와 광고 모델이 마음에 듭니다. (38세 남성)

- 광고가 신선하다 (27세 남성)

- 없다 (25세 남성)

- 전하고자 하는 메시지가 명확하다 (38세 남성)

- 모델이 마음에 든다 (21세 여성)

- 광고 모델이 신선했다. (33세 여성)

- 광고 모델이 이쁘다 (32세 남성)

- 메리츠증권만의 소재가 잘 두드러지게 나타난다. (20세 남성)

- 새로운 정보제공 그리고 광고내용이 잘 이해가 됩니다 그리고 광고모델 (48세 남성)

- 모델, 심플함 (37세 남성)

- 유인나 배우를 좋아 해서 더 호감이 가는 광고다. (26세 남성)

- 색감이 좋다 (21세 여성)

- 인상 깊다 (44세 여성)

- 증권 수수료에 대해 명확하게 전달하여 좋다. (42세 여성)

- 시선을 끌고 신선하며 모델이 광고와 잘 어울린다. (49세 남성)

- 기억에 남는 문구 (38세 여성)

- 광고의 목적이 무엇이고, 내가 원하는바가 진짜인지 확인이 가능했다. (38세 남성)

- 문구가 마음에 든다 (28세 여성)

- 수수료무료 (21세 남성)

- 없음 (30세 여성)

- 없음 (46세 여성)

- 제접 유용한 정보 전달 (23세 남성)

- 이목을 끈다 (24세 남성)

- 돌려서 유추할 수 있는 내용을 말한 게 아니라 직관적이고 명확하게 홍보하려는 내용을 전달했다. (22세 여성)

- 모델이 마음에 든다 (26세 남성)

- 수수료에 대해 명확히 알 수 있다. (37세 여성)

- 제로라고하여 눈길이 확 끈다 (38세 여성)

- 없다 (28세 남성)

- 짦다 (24세 남성)

- 딱히 없음 (29세 남성)

- 유인나 (38세 남성)

- 직접적인 설명 (31세 여성)

- 광고가 눈길을 끈다 (25세 남성)

- 무엇을 광고하는지가 매우 명확하며 동시에 신뢰도를 짧은 시간 안에 조금 높이는 데 성공했다고 생각이 들어서 (20세 남성)

- 모델 (34세 남성)

- 모델과 배경 (24세 여성)

- 무슨말을 하는지 이해가 잘됨 (24세 남성)

- 수수료 제로 (41세 여성)

- 수수료가 없다는 점을 보여준다 (27세 남성)

- 수수료 제로 (48세 여성)

- 내가 좋아하는 여자 배우가 나와서 좋다 (22세 여성)

- 모델 (24세 여성)

- 수수료 제로라는 내용이 마음에 듦 (40세 남성)

- 모델 (29세 남성)

- 다른 곳과 비교하여 제로를 강조하는 것이 마음에 들었다. 돋보기로 다른 곳은 실제 제로가 아님을 표현하는 것이 마음에 들었다. (23세 여성)

- 특별히 없음. (47세 남성)

- 수수료 제로라는 점 강조 (46세 여성)

- 문구가 참신하고 신선하다 문구가 이목을 끌기 좋은 것 같다 (26세 여성)

- 제로 키워드를 잘 살림 (24세 여성)

- 광고 모델이 마음에 든다 (25세 남성)

- 없다 (25세 남성)

- 모델 (29세 남성)

- 내용이 간단하다 (36세 남성)

- 판매 상품의 강점인 수수료 0%를 다른 상품들과 차별점을 확실히 보여줬다 (20세 남성)

- 시선을 끔 (35세 남성)

- 금으로 제로가 완전한 제로가 아니라는 것을 표현한 것이 신박했다. 모델 목소리 좋았다. (19세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 유인나가 예쁘다 (45세 여성)

- 광고의 배경 (38세 여성)

- 없다 (23세 여성)

- 수수료가 제로라는 점이 확실히 기억에 남음 (26세 여성)

- 배경음악 (39세 여성)

- 없다 (23세 여성)

- 이해하기 쉽고, 단순해서 인상이 남음 (29세 남성)

- 없다 (20세 여성)

- 0로 보여도 진짜 제로가 아니라는 말이 공감된다 (27세 여성)

- 모델 (45세 남성)

- 없음 (20세 남성)

- 카피라이팅이 좋음 (21세 남성)

- 유인나 (34세 남성)

- 순도 100%라는 문구가 기억에 남아서 마음에 든다. (37세 여성)

- 광고모델 (23세 여성)

- 모델이 예쁘다 (29세 여성)

- 전달하고자 하는 정보가 명확히 보인다. 광고 모델과 광고의 전체적인 색감이 마음에 든다. (29세 여성)

- 없음 (22세 남성)

- 증권사의 혜택이 잘 드러나는 직관적인 연출이 인상적 (30세 여성)

- 정말 필요한 멘트만 위주로 해서 이해하기 쉽고 모델과 잘어울린다. (26세 남성)

- 제로에서 제대로로 이어지는 카피가 재밌다 (39세 여성)

- 모델과 분위기가 잘 어울린다 (27세 여성)

- 광고 모델 좋아함 (30세 여성)

- 해당 사항 없습니다. (23세 남성)

- 딱히 없음 (24세 여성)

- 어떤점의 광고인지 명확하게 전달된다 (29세 남성)

- 수수료가 완전 제로라는게 관심이 생긴다. (36세 남성)

- 순금 100%에 비유한 부분이 좋았다 (32세 여성)

- 메리츠 화재라는 것을 쉽게 알 수 있다 (27세 여성)

- 간결하고 명확하다 (27세 남성)

- 없음 (37세 여성)

- 얘기하고자 하는것을 직설적으로 잘 표현한 광고 (41세 여성)

- 메세지가 명확하다 (28세 남성)

- 유인나 모델이 마음에 든다 (43세 남성)

- 좋아하는 여배우가 나옴, 빨간배경에 노란,금으로 시선이 집중됨 (30세 남성)

- 말하고자 하는 부분이 명확하다 (35세 여성)

- 모델 (45세 남성)

- 유인나 (46세 여성)

- 광고가 딱 나올 때 시선을 끌고 기억이 남는다 (28세 여성)

- 모델이 아름답다 (22세 여성)

- 없음 (26세 여성)

- 수수료 완전 무료 (49세 여성)

- 광고에서 표현하고자 하는 내용을 잘 보여준거같다 (33세 남성)

- 전체적으로 심플 명료 (43세 여성)

- 없음 (35세 여성)

- 모델 (44세 남성)

- 없다. (30세 남성)

- 없다 (20세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 제로라는 부분이 명확해서 (44세 남성)

- 광고문구가 눈에 잘 띄고 좋은 것 같다 (33세 여성)

- 깔끔한 색 조합에 시청자들에게 보여주고자 하는 내용을 적은 부분은 무난해서 긍정적으로 생각합니다 (21세 여성)

- 전반적으로 그냥 보통이고 크게 와닿는건 없었다 (37세 여성)

- 없다 (23세 여성)

- 배우나 배경, 색상 음악이 좋았다 (25세 남성)

- 수수료 제로 (45세 여성)

- 광고모델 이쁘다. 광고가 무엇을 말하고자하는지 알겠다 (24세 여성)

- 광고 문구가 말하고자 하는 바를 명확하게 말 해주고 있다. (41세 남성)

- 없음 (47세 여성)

- 없습니다. (24세 여성)

- 없음 (27세 여성)

- 이해가 잘된다 (40세 남성)

- 모델 (26세 여성)

- 이해하기 쉽다. (44세 남성)

- 진짜 수수료 무료 (44세 여성)

- 수수료 비교하는 장면이 신뢰가 간다 (35세 남성)

- 수수료 제로라고 하는 강조하는 부분이 잘 인식되고 기억에 남아서 긍정적으로 다가오는 광고였다. (25세 여성)

- 전에 수수료제로 광고보고 증권사 가입했는데 속은 적이 있다. 수수료 제로. 마음에 든다. (45세 여성)

- 모델이 예쁘고 색감이 마음에 든다. 원래 보험 광고가 길고 신뢰도가 떨어지는데 핵심을 알기 쉽게 넣어서 이해가 쉽고 쉽게 다가온다. (23세 여성)

- 색감이 균일한 편이다 (28세 여성)

- 모델과 잘 어울린다. (41세 남성)

- 모델이 좋음 (49세 남성)

- 모든 수수료가 제로인점 (33세 여성)

- 이색적이고 신선한 광고 (28세 남성)

- 수수료 없다는 확실한 표현 광고 믿을 수 있는 점이 좋음 (28세 남성)

- 독특하고 새롭다 (37세 남성)

- 모델 (37세 남성)

- 메시지 명확 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 보험에 집착하는거 같아 보이기도한다. (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델의 빨간 옷이 부담스러워 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구나 광고모델인 유인나는 기억에 남지만 메리츠 증권만의 그 차별성이 그닥 보이지가 않음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델의 존재감이 약함 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 짧은 느낌이 듦 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 부분이 없었습니다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 수수료가 제로인 것 외에 다른 차별점은? (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 굳이 연예인모델일 필요는 없을듯 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 26년 말까지인점 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델의 옷이 필요 이상으로 노출이 많은 것이 별로였습니다. (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에 만족한다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델과 광고가 잘 안어울린다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주식 회사라는 것보다 모델을 더 중심으로 만든거 같다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정신없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 증권광고인데 광고분위기나 모델이 과거 대부업체(미즈사랑 등)의 광고를 연상시켜서 신뢰도가 떨어진다. 그리고 과하게 제로만 강조시켜서 주류광고에 가까운 느낌이 든다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없는데 아예 광고 컨셉을 바꿔 현실적인 분위기로 만들었어도 재밌었을 것 같다. 예를 들자면 일반인 같은 인물들이 투자를 하다가 티끌 같은 수수료가 쌓여 꽤 수수료의 비중이 커지면서 놀라는 느낌으로 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델의 의상 및 색상이 별로 인듯 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 안어울림. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 카피 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배우와의 조화 그 외의 배경적인 것들이 좀 위화감 듦 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색상 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 구성방식이 기존 광고들과 비교해서 차별적이거나 새롭지 않다 평소 잘 이용하지 않는 제품이라서 별로 친근하게 안 느껴진다 광고를 보고 나서도 구매욕이 별로 안 생긴다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 유인나가 별로 안예쁘게나옴 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 음악이 다소 광고랑 어울리지 않는다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제로밖에 모르겠음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에서 전달하려는 내용은 알겠으나 배경이 어울리지 않는다. 모델의 강점을 외적인 모습이 아니라 목소리와 나래이션을 통해 전달했으면 좋았을것 같은 아쉬움이 있다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 뭘 이야기 하는지 잘 모름 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면 하단의 빼곡한 세부사항 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 곳과 달리 수수료가 제료인 것을 더 잘 보여줬으면 좋겠다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 굳이 예쁜여자배우가 필요한 이유는 모르겠음 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 심심하다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경, 컨셉이 너무 딱딱하다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조롭다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 것을 광고하려고 하는지 잘 알지 못하겠음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 부분 주의사항 처럼 보이는 작은 글씨의 내용이 잘 안보입니다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 올드하다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무료수수료 기간을 확실하게 보여주지 않음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 자주 본 상태여서 자주 본 점이 마음에 들지 않는다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고음악 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없은 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 생각 나는 것은 없다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 모르겠다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다. (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 안어울림 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는점은 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 증권 광고가 아니라 술 광고 같다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델만 강조한 거 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용보다 유인나 몸매에만 눈길이 가짐 모델 의상 선택 미스임 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이어울리지않는듯함 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 26년까지 제로라는 것을 좀 더 잘 보이게 알려주면 속은 느낌이 들지 않을 것 같다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주목할만한 것이 너무 단조롭다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 홍보하고자 하는 포인트. 수수료 무료는 다른 기관도 하고 있는 거 아닌가 라는 생각듬 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평생 무료인지 기간이 있는건지 잘 알지 못하겠다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 적다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자세한 내용에 대한 설명이 너무 부족함 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 쓸데없는 모델의 몸매강조 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 불만족스러웠던 부분은 없으나 다른 광고와 크게 차별점이 있지는 않았다는 점 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 산만함 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 수수료 제로가 26년까지만 이라는것을 인지 하기 어려웠다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무조건 없다는 것이 아닌것 같아 다른 방식으로 수수료를 내도록 이용 할 수 있을 것 같다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당되는 상품, 365계좌에 대한 내용이 너무 빨리 지나가서 제대로 눈에 안들어옴. 또한 한시적이라 내용 광고중에 파악할 수 없어서 고객으로하여금 오해소지 있어 오히려 추후 이미지 악화, 사기성 광고로 인식될 우려 있음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 증권에 대한 정보 불명확 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 문구 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 후반 부분에서 많은 글씨들이 빠르게 지나가서 확인하기 어려웠다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마찬가지로 특별히 없음. (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 내용을 주력으로 하는지 잘 모르겠다 광고에서 어필하는 상품이 뭔지 잘 모르겠다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 로고 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금더 전문가스러운 모델과 복장이였으면 더 신뢰가 갔을것 같다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델에게 시선이 집중됨 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 메리츠가 잘 안들어옴 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상세하지 못한 상품설명 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 단순해서 강렬하게 뭔가 딱 짚이는게 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 관심분야가 아니다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 광고하는 것인지 잘 모르겠다. 순도 100%의 제로 계좌라는 게 뭘 의미하는 지 모르겠다. 보험에 대해 잘 몰라서 그렇다 하더라도 이런 내용을 왜 몸의 윤곽이 드러나는 노출이 있는 이브닝 드레스 차림의 젊은 여성 모델이 설명하는지도 설득되지 않는다. 대기업에 맞는 광고의 품격이 아쉽다. (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 전반적으로 너무 빨갛다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 증권에 관심이 있는 사람들에게는 약간 흥미가 생길 만한 내용이겠지만, 그렇지 않은 사람들이 흥미를 가질만한 정도의 광고는 아니다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정말 수수료가 없는지에 대한 믿음이 가지 않는다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없었음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상미가 촌스럽다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 해당 사항 없습니다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰성에 대해서는 모르겠다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는 점은 없다. (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택설명이 필요하다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다고 생각합니다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 왜 모델을 벗겨놨는지 모르겠다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대출광고 같은 느낌이 든다 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확히 뭘소개하고 판매하려는지 의도를 모르겠음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 아직 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 기억에는 남지만 어떤 광고인지는 눈에 들어오지 않았고 그래서 무슨 광고였었는지 기억하지 못했다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 눈에 띄지 않는다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확하게 어떤 걸 알려주는지 모르겠다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 비호감, 상품과 어울리지 않는 의상 및 분위기 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 싫다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델은 좋은데 옷차림이 조금 어울리지 않는다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평소에 금융 광고들은 밝고 활기차거나 음악을 이용하는 등 (어부어부어부바 ~ 함께 어부바 신협) 기억에 잘 남도록 하는데 이 광고는 크게 이목이 집중된다는 느낌이 없고 급하게 화면전환만 있다고 느여서 부정적으로 생각했습니다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지않는점도 없었지만 저가의 광고로 돈을 많이 들이지않으려고 햇다는 느낌 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 안어울림 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 수수료 제로 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 없는 것 같다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 모델과 광고 내용간의 연관관계를 잘 알 수 없다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 진부함 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 증권 광고라기 보다는 미용 패션 광고 같다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 믿음이 가지는 않는다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 2026년도까지인지 한번에 인식 못함 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델에게 눈길이 가서 전달하고자 하는 의미가 잘 전달되지 않는다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그래서 무엇이 제로인지는 잘 기억에 안남는다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 드레스 입은 여성이랑 제로랑 무슨 관련인지 모르겠다. 여성혐오적인 것 같다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그냥 평범하다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용보다 모델에 더 눈길이 간다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그저 광고스러운 느낌이었을 뿐 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제대로 제로 더 강조 됐으먄 (27세 여성)