-
- Double React라는 광고카피가 시선을 끔
(17세 남성)
-
- 장원영이 너무 예쁨
(23세 여성)
-
- 모델이 마음에 들고 제품의 특징을 잘 설명함
(46세 남성)
-
- 아이더라는 브랜드 이미지에 맞게 제품의 기능을 강조하는 점이 마음에 든다. 운동화의 경우 무게와 착용감, 사용할 때의 편안함은 중요한 요소다. 기술과 기능에 대한 강조는 가장 기본이라고 생각한다.
(49세 여성)
-
- 장원영
(38세 여성)
-
- 장원영
(32세 남성)
-
- 착용감이 푹신할거같은 느낌이 든다.. 모델이 예쁘다
(33세 여성)
-
- 모델
(18세 여성)
-
- 그냥 신발 소개를 짧고 명확하게 한게 좋아요.
(14세 남성)
-
- 반발력이 강한 경량 신발이라는것을 신발 내부에 들어가는 공의 입체 영상으로 표현해줘서 좋다.
(16세 남성)
-
- 없음
(18세 여성)
-
- 광고모델
(15세 여성)
-
- 배우의 외모가 눈에 띄며, 자사의 운동화가 왜 좋은 지를 문구를 통해 간단하면서도 기억에 남게 알렸다.
(17세 여성)
-
- 장원영
(30세 남성)
-
- 경량신발
(34세 여성)
-
- 공 두 개를 사용해서 탄력을 강화시킨 게 신기했다.
(28세 여성)
-
- 배경이 멋지다
(18세 남성)
-
- 광고모델이 마음에 든다
(34세 남성)
-
- 익숙한 느낌
(30세 여성)
-
- 맛있믕고아메웅
(18세 남성)
-
- 유용하다
(37세 남성)
-
- 모델이 마음에 들음
(24세 남성)
-
- 모델이 너무 예쁘다
(37세 여성)
-
- 가볍고 푹신해서 신발이 편할 것 같다
(41세 남성)
-
- 광고모델이 마음에 듬
(45세 남성)
-
- 모델에만 신경쓰고 제품 자체에 기능성을 홍보하지 않는 광고가 점점 많아지는 요즘, 기능성을 강조한 광고라 좋다
(28세 남성)
-
- 장원영이 나옴
(23세 여성)
-
- 처음 모델의 모습이 이목을 끌어줌
(17세 여성)
-
- 초반에 장원영이 시선을 완전히 끈다.
(30세 여성)
-
- 짧고 간결하며 이해가 쉽다
(29세 여성)
-
- 모델이 어울린다
(41세 남성)
-
- 모델이 마음에 든다
(22세 여성)
-
- 신발의 기능을 잘 보여준다
(27세 여성)
-
- 장원영이 나온다.
(26세 남성)
-
- 화면변환이 자연스럽고 짧은 영상에 공을 들인게 보인다.
(23세 여성)
-
- 특징을 콕 찝어서 설명해서
(46세 여성)
-
- 장원영이 나오는것, 기계로 신발을 눌러보는것
(23세 남성)
-
- 깔끔하다
(29세 여성)
-
- 사고 싶게 만든 그래픽
(24세 여성)
-
- 배우가 마음에 든다
(24세 남성)
-
- 발지지를 잘해줄 것 같다
(41세 여성)
-
- 없음
(39세 여성)
-
- 제품 자세히 보여줌
(45세 여성)
-
- 모델이 예쁨
(17세 남성)
-
- 제품에 대한 정보 제공이 충분하게 느껴진다.
(42세 남성)
-
- 없습니다
(36세 남성)
-
- 신선하게 잘 표현했다
(44세 남성)
-
- 모델이 예쁘다
(23세 남성)
-
- 깔끔함
(17세 남성)
-
- 신선하다
(47세 여성)
-
- 모델에 눈길이 가요
(24세 여성)
-
- 깔끔하다
(21세 여성)
-
- 없다
(23세 여성)
-
- 없음
(22세 여성)
-
- 신발끈 조정 방식이 마음에 들었음
(25세 남성)
-
- 특별히 없다.
(42세 여성)
-
- 폭발적인 반발력이라는 문구가 마음에 드는 것 같습니다.
(38세 남성)
-
- 광고가 공감과 믿음이 간다
(43세 남성)
-
- 제품의 특징을 잘 전달함
(15세 남성)
-
- 없어요
(21세 여성)
-
- 떠있는 신발모양이 멋져보임
(47세 남성)
-
- 광고모델을 아이돌을 이용하여
(47세 남성)
-
- 광고 의도가 명확하게보인다.
(24세 남성)
-
- 경량화를 강조하는 것과 기계를 이용해서 달리는 듯한 실험을 보여주는 것이 좋았다.
(24세 남성)
-
- 최근 인기가 많은 모델을 사용한 점
(28세 남성)
-
- 신발 광고인 거 바로 알 수 있음
(26세 남성)
-
- 그 누르는 부분이 쫌 푹신하다? 이런걸 보여주는거 같아서 구매하고 싶어졌어요 어머니가 맨날 발아프다 하는데 구매해주고 싶네요
(17세 남성)
-
- 신발의 탄력을 위한 신기술과 가벼움
(47세 남성)
-
- 신발 설계에 대한 그래픽
(23세 남성)
-
- 없음
(24세 남성)
-
- 광고모델이 이쁘다
(19세 여성)
-
- 모델이 화제성이 있고 신발 이미지가 시선을 끈다.
(26세 남성)
-
- 유명한 연예인을 모델로 선정한 것
(17세 여성)
-
- 신발을 좋아하는 사람들은 광고를 마음에 들어할거 같다
(14세 남성)
-
- 모델
(18세 여성)
-
- 아이돌을 출현시켜 관심을 집중하게 함
(18세 남성)
-
- 없음
(25세 남성)
-
- 없음
(47세 여성)
-
- 무슨광고인지알겠다
(47세 여성)
-
- 그냥 모델때문에봄
(42세 남성)
-
- 장원영씨가 모델이어서 마음에 듬
(39세 남성)
-
- 전달하는 바가 와닿음
(28세 남성)
-
- 두 개의 공이 들어간 형식으로 폭신하고 안정감이 있어보입니다.
(20세 여성)
-
- 장원영이 처음에 나올때 시선을 이끌어서 광고에 주목하게 된다는점
(27세 여성)
-
- 그냥 신발광고 같다는 생각밖에 안듭니다
(23세 남성)
-
- 발의 편안함을 강조
(44세 여성)
-
- 신기하다
(32세 남성)
-
- 광고모델인 장원영을 좋아해서 광고도 마음에 든 편이다.
(15세 여성)
-
- 홍보 대사가 아주 뛰어나다
(14세 남성)
-
- 전달력이좋은거같습니다 초경량이라 가벼운데다가 더블볼로 발이편한꺼같은 성능이좋은신발같아 신어보고싶네요
(46세 여성)
-
- 장원영이 예쁘다
(18세 남성)
-
- 음악, 분위기
(39세 여성)
-
- 아이더라는 브랜드가 되게 좋게 다가왔습니다
(25세 남성)
-
- 없음
(23세 남성)
-
- 없다
(18세 남성)
-
- 없음
(38세 여성)
-
- 모델이 좋다
(18세 남성)
-
- 직접 신어보고 싶은 마음이 들었어요.
(34세 남성)
-
- 기술적인 면을 홍보하면서 세련됨
(23세 여성)
-
- 모델이 좋음
(23세 남성)
-
- 모델
(29세 여성)
-
- 없음
(47세 여성)
-
- 어떤 기능으로 이 제품이 좋은지 확실하게 알 수 있어서 좋음
(24세 여성)
-
- 두개의 공이 신발 안에 있어서 반발력을 만든다는 건 나이키에어 정도만 알고 있던 내게 매우 신선하게 다가왔다.
(30세 여성)
-
- 직관적인 모습과 표현을 통해 신발의 성능을 확실히 어필하였음.
(24세 여성)
-
- 없음
(26세 남성)
-
- 눈길이 간다
(20세 남성)
-
- 무슨 제품인지 명확하다
(30세 남성)
-
- 없습니다.
(20세 남성)
-
- 광고내용전달이 우수
(25세 여성)
-
- 운동화 기능 설명 (두개의 공)
(39세 여성)
-
- 모델이 이쁘다
(28세 여성)
-
- 광고모델이 광고와 잘 어울린다
(43세 남성)
-
- 장원영이 예쁘다
(28세 여성)
-
- 없다
(45세 남성)
-
- 광고를 보고 제품에 관심이 생겼다
(18세 여성)
-
- 공 움직이는 모습이 귀엽다
(26세 여성)
-
- 신어보고 싶다
(26세 여성)
-
- 필요한 내용을 적절히 담고 있다
(27세 여성)
-
- 광고모델, 초경량 무게
(45세 남성)
-
- 초경량 신발에 대한 관심도가 늘어간다.
(40세 여성)
-
- 광고 제품의 장점을 짧고 정확하게 알려줌
(14세 여성)
-
- 공이 두개 넣어서 푹신함을 강조한게 좋았다
(23세 남성)
-
- 카피라이팅
(36세 여성)
-
- 깔끔하다
(18세 남성)
-
- 없다
(37세 남성)
-
- 장원영
(18세 여성)
-
- 배경이 맘에든다
(43세 여성)
-
- 문구가 마음에 든다
(26세 여성)
-
- 모델이 이쁘니 시선은 간다 후반부에도 나왔으면 모델에 묻힐거같은데 안나와서 다행
(36세 남성)
-
- 모델이 너무 예뻐용
(15세 여성)
-
- 장원영 얼굴
(15세 여성)
-
- 가볍고 착용감이 좋다는 이미지가 직접적으로 다가와서 마음에 든다
(25세 여성)
-
- 없음
(37세 여성)
-
- 모델
(23세 남성)
-
- 모델이 이쁘다
(25세 남성)
-
- 장면들의 목적이 잘 드러남
(18세 남성)
-
- 짧아서
(48세 여성)
-
- 요즘 히트치는 장원영이 모델로 나와 좋다.
(28세 남성)
-
- 소비자가 이해하기 쉬움
(19세 남성)
-
- 시선을 끌고 신선하다.
(49세 남성)
-
- 없다
(38세 남성)
-
- 장원영
(38세 여성)
-
- 모델이 마음ㅇ pems다
(18세 남성)
-
- 초경량 운동화라는게 마음에 든다
(47세 여성)
-
- 모델과 신발
(15세 여성)
-
- 기술력을 강조해서
(32세 여성)
-
- 모델
(20세 남성)
-
- 없는데
(28세 여성)
-
- 모델이 마음에 든다
(21세 여성)
-
- 깔끔함
(28세 남성)
-
- 적절한 모델 선정과, 짧은 시간동안 제품의 장점을 잘 녹여냄
(26세 남성)
-
- 과학적으로 설계된 제품이라는 인상과 신뢰감을 준다.
(35세 남성)
-
- 장원영이 마음에 든다
(30세 여성)
-
- 배경
(18세 남성)
-
- 무난합니다
(41세 남성)
-
- 광고모델이 잘아는모델이고 심플하고 독특해보여서 마음에든다.
(28세 남성)
-
- 광고모델이 맘에듬
(35세 남성)
-
- 전달하는 내용이 뚜렷하다
(17세 여성)
-
- 믿음이 가는 광고 멘트
(15세 여성)
-
- 일단 원영이가 너무너무 이쁘게 나왔고 너무 귀엽다. 아이더는 원영이를 모델로 써서 원영이한테 고마워 해야한다. 원영이 땜에 신발이 넘 힙해보인다. 신발이 매우 푹신해 보인다.
(32세 여성)
-
- 제품의 장점을 잘 전달
(47세 여성)
-
- 장원영
(15세 남성)
-
- 모델, 광고내용 모두 맘에듭니다
(26세 남성)
-
- 포인트를 정리해서 전달한 것
(29세 여성)
-
- 없음
(25세 여성)
-
- 제품을 확실하게 보여줌
(26세 여성)
-
- 모델이예쁨
(28세 여성)
-
- 장원영이 마음에 든다
(23세 여성)
-
- 마케팅하고자 하는 제품의 특징이 명확하게 표현되어서
(20세 남성)
-
- 없음
(35세 여성)
-
- 신발이 좋아보임
(28세 여성)
-
- 깔끔하다
(24세 여성)
-
- 신발의 기능을 비주얼로 잘 표현해줘서 이해가 쉬웠음
(38세 남성)
-
- 없다
(38세 남성)
-
- 없음
(48세 여성)
-
- 없음
(45세 여성)
-
- 특이성없음
(49세 남성)
-
- 모델이 친숙함
(27세 남성)
-
- 더블로 끌어올리기 위해라는 멘트와 함께 에어주입과 같은 장면이 나와서 신발의 효능을 굳이 이 신발은 이러합니다 얘기하지 않아도 전달이 잘 되었다.
(18세 여성)
-
- 모델
(24세 여성)
-
- 장원영이 예쁘다
(18세 여성)
-
- 모델
(15세 여성)
-
- 광고가 짧고 굵음
(14세 여성)
-
- 딱 시선을 끄는 광고 괜찮았습니다.
(37세 여성)
-
- 모델이 이쁨
(23세 여성)
-
- 없다.
(30세 남성)
-
- 두 개의 공으로 탄력성을 표현한 것이 기억에 남음
(26세 남성)
-
- 장원영을 광고모델로 쓴것이 마음에 든다
(43세 남성)
-
- 분위기, 영상, 문구 전달력
(42세 남성)
-
- 모델
(23세 남성)
-
- 짧은 시간안에 제품의 부각점이 잘 설명되어 있디.
(27세 남성)
-
- 모델인 장원영이 많이 나오진 않지만 확실히 이목을 끄는 모델을 사용해서 그런지 눈이 갔습니다
(21세 남성)
-
- 영상미가좋다
(34세 남성)
-
- 특별히 마음에 드는 점은 없다
(47세 남성)
-
- 모델 장원영
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- Double React가 무엇인지 뒤에 설명이 붙었으면 좋겠음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발과 기계의 조화가 그닥
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금은 뻔한 광고 같음
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평소 걷기를 좋아하고, 러닝을 하는 가족이 있어 운동화 선택에 신중한 편이다. 비용을 더 지불하더라도 관절과 발을 보호해주고, 착용감이 좋은 제품을 선호한다. 그래서 광고에서 보여주는 제품의 차별화된 기술과 기능에 주목하는 반면 제품 사용 이미지가 일상 생활과는 너무 동떨어져 있을 때는 제품에 대한 호감도가 다소 떨어지게 된다. 내가 사용할 제품은 아닌 거 같다는 생각도 들고, 장점이었던 제품의 기능이 좀 과하게 느껴지기도 하고 그런 면이 있다. 운동화
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장원영말고 제품은 기억에 없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음이 가진 않는다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 느낌이 신선하지 않은점. 그래도 나쁘지 않아요
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 나레이션을 처음부터 끝까지 다른 사람이 하고 모델 얼굴도 처음에만 나오고 끝나는데 굳이 모델을 쓴 이유가 무엇인지 궁금하다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발보다 장원영이 더 보인다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 광고모델하고 적합하지않아보임
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장원영은 광고를 보게 하기 위한 미끼인가?(의문)
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 짧다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그 외에는 차별점을 모르겠다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델을 왜 쓰는지 모르겠음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 도라에몽삽겹살
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 눈길을 사로 잡으나 노출 시간에 너무 짧다. 제품에 숫자가 들어있어서 직관적이지 않다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발이 이쁘게 안나옴. 너무 기능적인것을 강조함
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 뽑자면 유명한 모델을 선정했는데 활용하는 부분이 적어서 아쉽다.
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 신선하다는 느낌이 들지는 않음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 신선한 느낌 없이 그냥저냥 신발광고같은 느낌이었다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 평범한다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 더 많이 나왔으면 좋겠다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 걷거나 달리는 모습이 더 있었으면 좋겠다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 많이 봐왔던 여느 운동화 광고같다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 영상이 조금더 짧았으면한다. 앞의 쓸데없는 부분은 없애도 될듯
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장원영이랑 안어울림
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 별로 없는 것 같다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 순식간에 지나간다
(41세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무난
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 310g이 초경량이라는 말 치고는 무거운거 아닌가 싶은 생각이 듦
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장원영은 왜 등장 시킨걸까? 그냥 우리 광고모델 장원영이야!!를 위한것으로 느껴진다.
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 없다
(44세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 식상하다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 앖음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이랑 제품이 안 어울려요
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델과안어울린다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 관련없는 모델
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않는 부분은 없습니다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배우가 없으면 운동화가 더 돋보일듯
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발이 비쌀거 같음
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 광고에 필요한지 모르겠다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델을 1초만 나오게 한 점
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선함이 없다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품이 특색없어 보임
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 흔한 다른 광고와 비슷하다고 생각함
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장원영 이미지와 아이더가 무슨 상관이 있는지 모르겠고, 신발의 기능성을 강조하고 싶다면 장원영 얼굴만 나오는 것보다는 신뢰도가 있는 다른 모델이나 착용 상황으을 보여주는게 나을것같다.
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 두개의 공의 반발력의 효용을 잘 모르겠음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 업믐
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비싸보임
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모댈이 직접 착용해서 달리는 모습을 보여준다면 더 명확한 이미지를 강조할 수 있을 듯 합니다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실사용 후기 같은 와닿는 내용이 없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갑자기 두개 공이 나와서 이게 무슨 광고인가 처음에 의아하게되는 점이있음..신발이랑 광고모델이랑 상관없는 느낌
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 신발광고 같다는 생각밖에 안듭니다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없음
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별다른단점은없습니다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장원영이 너무 조금 나온다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 신발 광고인지 스포츠 광고인지 햇갈려서 마음에 들지 않았어요
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 배경음이 마음에 들지않는다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델로 나온 연예인이 그 신발을 신고 뛰었었으면 더 좋았을 거 같습니다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품이 눈에 덜 들어오는 것 같다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 개인적으로 브랜드를 안좋아해서 호감이 안간다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발에 대한 내용이 주라서 광고모델이 나온 의미를 모르겠어요.
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 잘만든광고임
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 한게 뭔지모르겠음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 제품과 전혀 관련 없는 것 같다. 좀 더 이런 러닝 ..?에 관련 있고 이 신발을 쓸 만한 사람이 모델이면 좋을 것 같다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 장원영 모델을 좋아하는데 이 광고에서는 왜 쓴 건지 알 수가 없다. 원영이를 안 쓰고 제품 가격을 낮추라고 욕먹을 듯. 310g이라는 무게를 조금 강조하면 좋을 것 같은데 아쉽다.
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 푹신하다, 등산 같은 곳에도 잘 쓸 수 있다를 어필하고 싶었던 것 같은데 신발의 편의성(푹신함, 발볼 등)이나 기능이 좋다는 것도 마지막 장면에 어필했으면 좋겠음.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델 얼굴만 나오고 신발노출을 안합
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 초반 모델 등장하나 실제로 운동화 착용샷은 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고를 한글로 해주면 좋겠음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점이 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초경량인것을 성우 목소리로 조금더 강조했으면 좋았을 것같다 장원영이 나오는데 남자 성우가 안어울린다 여자성우였으면 어땠을까
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 등산복 광고가 흔한것도 그렇고 제품 뭘 보여주려는건지 모르겠다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 스쳐지나간다
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신발의 사이즈별 무게가 동일하지 않을텐데 310g에 대한 기준은 무엇인지에 대한 의문이 든다. 인기있는 모델이지만 해당 신발과의 연관성에 대한 매칭은 조금 아쉽다.
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에 장원영이 왜 나온건지 모르겠다 나레이션또한 장원영이 아닌 남성이 한게 의아하다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 개인적으론 장원영 더안나와서 아쉽
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 치곤 너무 짧은 느낌? 영상 길이를 조금만 더 늘려서 장점이나 실용성에 대해 더 설명해줬으면 좋겤ㅅ어여
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 그저그럼
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 임팩트가 없음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특색이 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 두개의 공 이후에 바로 아이더가 나와도 괜찮았을 듯 딴게 들어가니까 아이더라는 브랜드 이름이 머리에 박히지가 않음.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비싼 모델이 굳이 필요한가
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 영상이 약간 짧아서 아쉽다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없습니다.
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 평범함
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그냥 아저씨 브랜드 이미지를 못벗을거같다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
-
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 안 어울린다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정보전달이 애매함
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무미건조한 전달력 때문에 지루해진다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 원영이가 너무 조금 나온다 그냥 15초 내내 원영이 얼굴만 나왔으면 좋겠다
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없는것같습니다
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그다지 근데 광고모델이 왜 나왔나 싶음.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 살짝 어둡다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 별로
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델인 장원영이 실착하는걸 보여주면 좋을텐데 아쉽습니다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 어울리지 않음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델을 제외한 부분은 별로 마음에 안든다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 다른 광고외 큰 차별점은 없어서
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이렇다 할 특징이 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 첫 장면에 나와 시선을 끌었지만, 결국 모델이 어떠한 역할을 한 것은 아니라서 의미 없는 장면이라 생각함
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특이성없음
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 내용이 신선함이 별로 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 디자이닝 촌스러워서 학생들에게 인기가 없을것같다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(14세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않았던점은 없습니다.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 모델이 싫다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 앞에 모델이 잠깐 나오는데 그 이후로는 나오지 않아 모델의 존재 이유를 모르겠음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 반발력이 어떻게 도움이 되는지 구체적이지 않다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 신선도
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 시선을 끌지 않는다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 짧게 나오네요 모델이
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 눈길을 끌지도 않고 주목도가 낮디
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(48세 여성)