- 참신한 그림체가 나온다 (39세 여성)

- 문구를 센스있게 잘 쓴 광고 같아서 마음에 들었음 (29세 남성)

- 배경과 제품의 어필이 좋습니다 (36세 남성)

- 다래나무 소개와 다래의 우리말 뜻풀이 (23세 여성)

- 배경의 풍경이 좋아서 계속 보고 싶은 마음이 든다. 그리고 궁을 배경으로 한 것과 배경음악이 잘 어울리고 좋았다. (20세 여성)

- 그림이 마음에 들어요 (23세 여성)

- 그림체가 마음에 든다 (21세 여성)

- 애니메이션 광고 만드는 게 힘든거 같은데 캐릭터도 괜찮고 스토리 라인을 잘만들어 나가는거 같다. (27세 남성)

- 새콤달달한 맛을 잘 전달함 (23세 남성)

- 광고의 구성이 좋다 (22세 여성)

- 애니메이션을 사용한 점이 신선하다 (29세 남성)

- 읏겨서 시선을 사로잡았다. (20세 여성)

- 광고 그림체가 마음에 든다 (29세 남성)

- 캐릭터를 이용하여 신선하게 광고함 (23세 여성)

- 애니메이션 형식이라 독특함 (25세 여성)

- 애니메이션 광고를 처음 보는 것 같아서 새로웠다. 창덕궁 배경이 마음에 들었다. (28세 여성)

- 트렌디 하다 깔끔하다 상큼하다 몰입감이 있다 먹어 보고 싶다 (38세 여성)

- 동화책에서 나올법한 푸근한 일러스트 속에 전통적인 모습이 느껴지는게 좋음 (19세 여성)

- 제품 디자인이 눈길이 가고 매력적임 (25세 남성)

- 없음 (22세 남성)

- 색다르면서 독특하다 (37세 남성)

- 애니메이션이 마음에 든다 (26세 여성)

- 새로운것을 알게해주고,새로 광고가 애니매이션 광고라 재미있게 시청가능하다 (23세 남성)

- 광고 문구가 재미있다 (29세 남성)

- 새로운 광고라 눈길이 간다 (26세 남성)

- 시각적인 영상미가 훌륭하다 (24세 여성)

- 어떤 내용인지 궁금하다 (31세 여성)

- 캐릭터가 시선을 끈다 (23세 여성)

- 없어요 (19세 남성)

- 자연이 배경이라서 더 제품에 상쾌하고 청량한 이미지를 부여한다. (22세 여성)

- 캐릭터와 제품과 분위기가 잘 어울림 (28세 여성)

- 한국 전통 요소를 사용한 점이 마음에 든다 (28세 여성)

- 광고를 통해 제품의 장점을 잘 표현한 점이 마음에 든다 (24세 남성)

- 제로라는 점을 강조한 것이 좋았다 (22세 여성)

- 어떤 광거인지 명확함 (24세 여성)

- 없다 (37세 남성)

- 캐릭터가 좋다 (22세 여성)

- 어떤 제품인지 잘 소개했다 (33세 여성)

- 내용이 신박한것이 마음에 든다 (19세 남성)

- 새롭고 신선한느낌이 있다 (38세 남성)

- 새콤달다래란 표현이 인상 깊습니다. (22세 남성)

- 일러스트가 마음에 든다 (22세 남성)

- 없다 (38세 남성)

- 캐릭터가 귀엽다. (28세 여성)

- 내용이 살짝 황당하고 웃겨서 뇌리에 잘 박히고 신선한 방식이라 마음에 들고 전체적으로 초록톤이라 싱그럽고 달콤한 맛이 날 것 같은 이미지를 주어 제품에 흥미가 생김 (24세 여성)

- 없다 (24세 남성)

- 전체적으로 다 괜찮았다 (25세 남성)

- 애니메이션 그림체가 맘에 든다. (20세 여성)

- 한국 고유의 배경이 마음에 든다 (24세 여성)

- 그림체가 예쁘고 한국적인 요소가 많아서 좋다. (19세 남성)

- 다래가 키위의 순 우리말이라는 것을 알게되었다는 점이 마음에 든다. (23세 여성)

- 술 광고라는 생각보다는 하나의 작품으로 보여서 뭔가 광고를 넘기고 싶지 않아요 (21세 여성)

- 전반적으로 마음에 든다 (34세 남성)

- 그림체가 마음에 듭니다 (25세 여성)

- 타 소주와의 차별성을 명확히 전달함 (24세 남성)

- 약간의 개그 포인트가 맘에 들었고, 키위라는 말 대신 참다래라는 단어를 사용한 점을 높이 평가하고 싶다. (37세 남성)

- 효과음이 마음에 들어요 (24세 남성)

- 메세지가 명확하다 (28세 남성)

- 그림이 예쁘고, 상품이 먹어보고 싶게 생겼다. (26세 여성)

- 광고 분위기가 제품과 잘 어울림 (24세 여성)

- 없음 (23세 여성)

- 창경궁 배경이 마음에 든다 (22세 여성)

- 캐릭터가 참신하다 (29세 남성)

- 창덕궁을 소재로 하는게 다소 신선했다 (27세 남성)

- 맛있어 보인다 (22세 여성)

- 제품명이 좋다 (35세 남성)

- 술에 어떤 기억이 있었는지에 대한 표현이 신선 하다. (19세 남성)

- 다래가 키위의 순우리말이란걸 알수있어서 마음에 들었다 (24세 남성)

- 새콤달다래라는 언어유희적인 요소를 덧붙여서 한 번 들었을 뿐인데도 인상 깊었고 라임이 재밌었다 (31세 여성)

- 새로의 아이덴티티가 확실히 느껴진다는 점이 마음에 든다 (22세 여성)

- 없다 (34세 남성)

- 영상미가좋다 (34세 남성)

- 제품의 특징이 잘 드러나는 애니메이션 연출이 인상적이다 (30세 여성)

- 없다 (36세 남성)

- 배경음악이 마음에 들어요 (24세 남성)

- 광고 내용이 괜찮다 (29세 남성)

- 모델이 마음에 든다 (35세 남성)

- 내용이 참신하다 (28세 남성)

- 다래가 뭔지 몰랐는데, 키위의 순우리말이라고 상세하게 설명해 준 점이 좋았다. (21세 여성)

- 없음 (29세 여성)

- 이 소주만의 특징을 광고에 잘 녹인 것 같다. (24세 여성)

- 새로나온 제품인 새로를 마셔보고 싶다는 생각이 든다 (26세 여성)

- 천연기념물을 강조한 것이 기억에 남는다 (26세 남성)

- 그림체가 애니인 게 신선하고 좋았다. 내용이 궁금하고 재밌기까지 했다. 흔히 소주광고를 떠올리면 청바지를 입거나 크롭티를 입은 여자 연예인이 나와서 캬~ 하는 음성과 함꼐 소주잔을 들이키는 장면이 떠오른다. 근데 그런 장면 하나 없이 소주 광고를 해서 좋았다. 그래서 이 광고가 더욱 특별하게 느껴진다. 직접 사먹고 싶은 생각이 들었다. (25세 여성)

- 배경과 일러스트가 잘어울림 (29세 여성)

- 주류 광고에 흔치않은 애니메이션형 광고라서 신선하다 (24세 남성)

- 없음 (39세 여성)

- 없음 (29세 여성)

- 참다래가 키위의 순우리말이라는 것에 알게 되었고, 애니메이션 캐릭터와 늘 성우님 목소리가 좋다는 것이 마음에 듭니다 (22세 여성)

- 없음 (25세 여성)

- 캐릭터가 마음에 든다 (37세 남성)

- 새로운 광고형식으로 사람이아닌 직접만든 캐릭터로 광고를 해서 신선했다 (19세 남성)

- 다래가 키위라는 것을 알려주고 애니메이션이 좋다. (20세 남성)

- 한국적인 느낌이 나서 좋다. (23세 여성)

- 애니메이션 광고여서 신선했다. (26세 여성)

- 술을 좋아하지는 않지만 애니메이션을 사용한 광고는 신선하고 색체미가 화려해서 눈길을 끈다 (23세 남성)

- 600년된 다래나무로 만든 소주라는 것이 알수있어서 좋았다 (25세 남성)

- 믿고 구매할 수 있을것 같다 (27세 여성)

- 캐릭터를 모델로 삼은 점에서 애니메이션을 좋아하는 젊은 세대에게 확실히 관심을 끌 것 같습니다. (24세 여성)

- 맛의 종류를 알수 있는 광고였다 (36세 여성)

- 창덕궁이 배경이라는 점이 마음에 든다, 다래가 키위가 순우리말이라는 사실을 알게되었다 (25세 여성)

- 무슨 광고인지 잘 알 수 있다 (20세 남성)

- 애니메이션이라 신선했다 (24세 남성)

- 한국의 전통과 연결시킨 것이 좋다. (22세 남성)

- 달다래 라는 표현이 마음에 든다 (38세 여성)

- 애니메이션 형식으로 광고가 만들어진 부분 (27세 남성)

- 배경음악과 그림체가 좋다. (20세 여성)

- 한옥과 순우리말을 이용해 한국적이게 잘 표현했다 (27세 여성)

- 내용이 신선하다 (24세 남성)

- 애니메이션 으로 지루하지 않고 신선함. 우리나라 관련 전통적인 유산이 나와서 좋음 키위가 다래인건 몰랐움 (28세 여성)

- 영상미가 아름다웠다 (36세 남성)

- 다래는 키위의 순우리말입니다. 문구가 마음에 듭니다 (36세 여성)

- 없음 (24세 남성)

- 제품이 참신하고 심플하고 친환경적인것 같아서 마음에든다 (28세 남성)

- 캐릭터와 멘트의 조화가 마음에 든다 (22세 여성)

- 한국적인 느낌의 배경이 마음에 듭니다 (39세 여성)

- 뒷 풍경이 맘에 듭니다 (24세 남성)

- 다래 맛인게 맘에든다 (24세 여성)

- 다래맛이라고만 하면 모르는 사람들이 있을 수 있는데 키위의 순우리말이라는 점을 표기해준 점이 마음에 듭니다. (24세 여성)

- 광고가 신선하고 그림풍이 좋다 (37세 여성)

- 무슨 제품인지 명확하고 특징이 잘 드러난다 (30세 남성)

- 제품이 잘 기억됨 (39세 여성)

- 600년째 솔로 천연기념물이 웃기다 (34세 남성)

- 자연 친화적인 내용이다 (28세 남성)

- 광고가 친근해서 좋다 (24세 남성)

- 애니메이션 캐릭터를 활용하여 눈길이간다 (22세 여성)

- 광고의 목적이 뚜렷하다 (19세 남성)

- 전통적이고 한국적 배경을 잘 활용함 (36세 남성)

- 새로 구미 이전 광고들도 굉장히 흥미롭게 보아왔던 편이고, 새콤한 다래 맛이 잘 느껴지는듯하다. (32세 여성)

- 애니메이션을 이용했다는 점에서 광고 모델의 논란에 휘말릴 일은 없고, 애니메이션 산업의 발전이 기대된다. 앞으로 더 많은 광고에서 애니메이션을 이용해도 좋겠다고 생각했다. (28세 여성)

- 새로여서 좋다 (19세 남성)

- 제품의 스토리를 색다르게 풀어내어 흥미롭고 관심이 간다. (29세 여성)

- 색다르고 참신하다. (34세 남성)

- 신선한 내용이다 (34세 여성)

- 만화풍의 광고가 트렌디하다 (39세 남성)

- 없음 (22세 남성)

- 궁궐 이미지가 마음에 든다 (20세 여성)

- 참다래가 인상깊다 (29세 남성)

- 창덕궁, 그래픽이 예쁘다. 새로가 여태까지 추구해온 광고 이미지와 어울린다. (24세 여성)

- 전국을 새로보자 라는 멘트가 궁금증을 유발하여 광고에 집중하게 만든다 (24세 남성)

- 내용이 신선하다 (26세 여성)

- 캐릭터가 귀엽다 (28세 남성)

- 캐릭터가 나와서 신선한다 (29세 남성)

- 키위를 순 우리말로 표현한 것이 영상의 표현과 어울림 (24세 여성)

- 애니메이션 퀄리티가 좋다 (20세 남성)

- 배경과 음악이 잘어울려서 광고인데 부담스럽지 않았습니다. (23세 여성)

- 처음 전국 지도 뜨는 부분이 마음에 든다 (36세 여성)

- 그림체와 전반적인 분위기가 마음에 든다 (24세 여성)

- 캐릭터가 예쁘다 (27세 여성)

- 창덕궁이 나왔다는 점이 매우 좋음 (25세 남성)

- 인물이 아닌 캐릭터 애니메이션을 활용해서 색다른 느낌을 준다 (26세 남성)

- 신제품의 특징이 잘 표현되었다 (35세 남성)

- 광고가 전달하고쟈 하는 바가 명확하다 (27세 여성)

- 광고 내용이 재미있다 (24세 남성)

- 애니메이션을 활용해 신선함을 더한 점이 마음에 들었다 (23세 여성)

- 없음 (31세 남성)

- 신선한 소재라서 눈길을 끈다 (24세 여성)

- 제품의 외형이 광고에 담겨있어 무슨 특징이 있는지 알기 쉬웠다. (31세 남성)

- 광고가 신선하다 (21세 남성)

- 성우의 목소리가 마음에 든다 (24세 여성)

- 어떤 제품을 홍보하는지 명확합니다. (34세 남성)

- 영상미가 예쁘고, 한국의 창덕궁과 연관지어 설명하는 점이 아이덴티티가 잘 드러나 한국적이고 좋다 (21세 여성)

- 술마시는 장면이 인상적임 (19세 남성)

- 애니메이션을 통해서 기존 광고와는 차별성을 두었으며, 그 퀄리티 역시 상당해서머릿속에 각인이 확실히 되었다 (20세 남성)

- 모델의 목소리와 동양풍의 애니메이션이 맘에 들었습니다. (24세 여성)

- 눈길을 끌며 그림체가 예쁘다 (22세 남성)

- 예쁜 애니메이션이 마음에 든다 (24세 여성)

- 뭘 광고하는지 확실하게 이해가 가는 점이 좋은듯 합니다 (37세 여성)

- 분위기가 전체적으로 마음에 든다 (23세 남성)

- 애니메이션이 신선함 (34세 남성)

- 광고하고자 하는 제품이 명확하고 기존의 캐릭터를 잘 활용하고 있음. (30세 남성)

- 구성이 마음에 든다 (24세 남성)

- 전통적인 느낌을 살린것이 즇았다 (21세 여성)

- 광고모델이 마음에 든다 (27세 남성)

- 창덕궁이 아름답다 (30세 여성)

- 배경의 풍경이 예쁘고 배경음이 마음에 듭니다. 또한 다래의 의미에 대해 알 수 있어서 좋았습니다. (33세 여성)

- 광고의 구성이 일반적인 광고보다 시선이 가는 광고였다. (24세 남성)

- 새로에 대한 이미지가 좋다 (23세 남성)

- 새로운 정보를 알게 됨 (30세 여성)

- 사극풍은 신선하다 (24세 남성)

- 키위의 순 우리말을 알수있어 좋음 (22세 남성)

- 새로 광고디자인의 변화가 좋았다 (26세 남성)

- 음악이 좋다 (24세 여성)

- 광고모델이 사람이 아니라서 색다른 광고라 마음에 든다. (36세 여성)

- 한국적 느낌을 살린 배경이 좋았다 (28세 남성)

- 에니메이션이 마음에 듭니다 (23세 남성)

- 광고가 참신하다 (23세 남성)

- 내용이 재밌다 (37세 남성)

- 다래 라는 말이 마음에 든다 (36세 여성)

- 광고가 전반적으로 마음에 든다 (27세 남성)

- 전통적 배경과 캐릭터 모델이 마음에 든다. 고즈넉한 분위기가 술과 잘 어울러진다 (30세 남성)

- 애니메아션이 깔끔하게 잘 그려짐 (24세 남성)

- 애니메이션 형식의 스타일이어서 눈길이 간다. (24세 여성)

- 캐릭터를 이용해 이미지를 나타낸것도 좋고, 한국적 분위기를 살린것도 좋았음. 그리고 마지막에 다래맛 뿐만 아니라, 새로의 술들을 색깔별로 같이 나열해 놓은게 심미적으로 좋았음 (26세 여성)

- 애니메이션 캐릭터를 사용하여, 신선함을 주었고 천연기념물, 600년째솔로, 다래는 키위의 순우리말입니다. 같은 문구들이 기억에 잘남네요. 전반적인 재경과 음악도 통일감을 주어 몰입도를 높입니다. (29세 여성)

- 없음 (20세 남성)

- 없다 (22세 남성)

- 배경이 마음에 든다 (24세 남성)

- 광고가 신선하게 느껴진다 (23세 여성)

- 뭔가 모르는 친근함이 느껴진다 (39세 남성)

- 순우리말과 우리 나라 배경에서 시작된 제품이라는 게 명확히 보인다 (24세 여성)

- 창덕궁에 오래된 다래나무가 있다는 것을 알게 되어서 신기하고 광고내용이 마음에 든다 (33세 여성)

- 광고가 신선하다 (22세 여성)

- 새로 시리즈 광고는 애니메이션 형태로 부담감 없음. 다래가 키위인지 이제 알았습니다. (39세 여성)

- 없음 (19세 남성)

- 서울 창덕궁, 숲과 같은 자연적이고 전통적인 곳에서 광고모델이 참다래 소주를 마시는 모습이 굉장히 잘 어울리고 좋았다. 그리고 애니메이션풍 작화가 괜찮았고 다래의 뜻을 몰랐는데 참다래는 키위의 순우리말입니다라고 적힌 문구가 좋았다. (22세 여성)

- 색감이 예쁘다 (23세 여성)

- 애니메이션이 예쁘고, 창덕궁이라는 익숙한 소재에 눈이 간다 (22세 여성)

- 캐릭터가 궁금하다 (27세 남성)

- 다래가 키위의 순우리말인것을 알게되어서 기쁘고 유익해 기억에 남는다. (23세 여성)

- 청량한 느낌을 잘 전달한다 (26세 남성)

- 만화보는 것 같아서 좋다 (36세 여성)

- 새로운 제품의 달콤한 점을 부각시켜 궁금하게 하고 배경이 마음에 든다 (29세 여성)

- 영상 퀄리티가 우수하다 (24세 남성)

- 애니메이션 화면이 마음에 안든다 (29세 남성)

- 키위에 어울리는 색감으로 전체적인 영상이 진행되는점이 만족스러웠음 (21세 남성)

- 제품을 신선하게 표현함 (32세 남성)

- 광고가 배경음악과 맞아서 편안한 느낌이 든다. (20세 남성)

- 배경음이 잘 어울리고 감성적인 내용이라 눈에 띄었다 (33세 여성)

- 없다 (23세 남성)

- 그림이 마음에 든다 (34세 여성)

- 없다 (32세 남성)

- 웅장한 브금과 찬란한 역사가 잘 어울린다 (23세 남성)

- 시선을 끄는 풍경이다 (29세 여성)

- 고퀄리티 애니메이션과 키위가 다래라는 설명. 그리고 전반적으로 한국적인 분위기를 청명하게 살려낸 것이 마음에 든다 (24세 여성)

- 광고가 신선하다 (28세 여성)

- bgm과 그림체등이 나쁘지 않았다 (23세 남성)

- 술이 맛있어 보인다 (38세 남성)

- 창덕궁은 한국 사람이라면 대부분 알 것이라 처음 시작부터 눈이 간다 (23세 여성)

- 애니메이션이 효과가 이쁘다 (25세 남성)

- 캐릭터 모델이 마음에 든다 (23세 남성)

- 다른 광고들과 달리 색다르다 (19세 남성)

- 풍경의 색감이 마음에 든다 (23세 여성)

- 새로 다래라는 문구가 마음에 드는 것 같습니다. (38세 남성)

- 애니메이션 디자인이 타 광고에 비해 이목을 끌도록 만들었다고 생각함 (21세 남성)

- 광고가 신선하다 (39세 여성)

- 내용이 흥미롭다 (19세 남성)

- 없다 (23세 남성)

- 캐릭터가 잘생겼어요 (19세 남성)

- 없어 (20세 남성)

- 없다 (24세 여성)

- 그림체가 마음에 든다 (30세 여성)

- 스토리가 좋아서 시선을 끈다 (20세 여성)

- 분위기가 상쾌해 보이고 청량해 보인다. (35세 여성)

- 다래가 키위의 우리말인걸 알 수 있고, 신경 쓴게 느껴진다 (24세 여성)

- 광고 문구가 마음에 든다 (38세 여성)

- 연예인이 모델이 아니라서 신선하다 (23세 여성)

- 캐릭터가 잘 어울리고 대사들이 새로의 이미지와 맞아서 보기에 좋다. (23세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 신선한 느낌의 광고였다 (22세 남성)

- 옛날 배경이 마음에 든다 (26세 남성)

- 평소 자주 접하지 못했던 신선한 광고이다. (20세 여성)

- 애니메이션이 마음에 든다 (30세 여성)

- 캐릭터를 이용한 광고가 신선하다 (22세 남성)

- 광고가 원하는 바가 명확하게 느껴진다 (34세 여성)

- 광고가 신선하다 (24세 남성)

- 애니메이션의 작화와 유머가 마음에 든다 (28세 남성)

- 캐릭터 모델이 좋았다 (23세 남성)

- 그림체가 예쁘고 장소 선정이 익숙한 곳이라 좋았던 것 같다 우리나라를 예쁘게 표현한 느낌이라 좋다 (25세 여성)

- 전통적인느낌이 좋다 (22세 여성)

- 음악이 마음에 들어요 (39세 여성)

- 창덕궁을 배경으로 하고 한복을 입은 캐릭터를 모델로 내세워서 한궁풍을 강조한 점이 마음에 든다 (20세 여성)

- 다래가 뭔지 어떤 맛인지 한번에 이해 할 수 있음 (34세 남성)

- 광고에 나오는 배경과 캐릭터가 마음에 듭니다. (33세 남성)

- 모델이 잘생겼다 (23세 여성)

- 캐릭터와 제품을 잘 연관지음 (34세 여성)

- 없음 (20세 남성)

- 배경의 퀄리티가 눈을 확 끄는 것은 있음. (23세 남성)

- 이해하기 쉬웠다 (33세 여성)

- 제로 소주라서 마음에 든다 (21세 남성)

- 그림체, 이미지 색상 등이 마음에 들어요 (27세 여성)

- 없음 (28세 남성)

- 신박한 캐릭터와 배경으로 표현한 점이 마음에 든다 (26세 여성)

- 출연자가 신선하다 (29세 여성)

- 광고 제품이 무엇인지 확실함 (31세 여성)

- 다래가 키위의 순우리말인것을 알게됨 (21세 여성)

- 광고가 신선하다 (24세 남성)

- 없다 (26세 여성)

- 창덕궁의 다래나무에 대해 말하다가 위트있는 개그멘트도 기억에 남고, 다래를 이용한 말장난도 좋았어요. 재밌는 광고였습니다. (21세 여성)

- 캐릭터가 마음에 든다 (27세 남성)

- 광고가 새롭다 (19세 남성)

- 우리나라 창덕궁을 배경으로 하여 조금 더 친숙하고, 믿음이 높아짐. (26세 여성)

- 새로운 사실을 알게해 준다 (29세 남성)

- 무슨 광고인지 알수있다 (23세 여성)

- 600년 간 열매를 맺지 않았다는 점을 600년 간 솔로로 연관 지은 점이 재밌고, 신선했습니다. (37세 남성)

- 난 애니를 좋아하는 편인데 애니를 넣어 만들어 주니 보기 좋았다 (20세 여성)

- 애니메에션으로 만든 것이 신선하다 (24세 여성)

- 소재가 참신하다. 생각도 못한 반전이 있어서 재밌다 (32세 여성)

- 캐릭터와 창덕궁의 다래나무 소재를 잘 사용함 (27세 여성)

- 애니메이션이 잘 어울리게 나타난다. (32세 남성)

- 애니메이션 느낌의 친근함이 좋다 (25세 여성)

- 신선하고 독특하다. 한 편의 애니메이션을 보는 것 같다 (21세 남성)

- 캐릭터로 광고를 하는 모습이 신선하고 꿀보이스 성우를 넣은 것이 정말 이목을 끌 수 있던 것 같습니다. (19세 여성)

- 그냥 키위맛이 아니고 다래라는 특성을 이용하여 더 매력적으로 브랜딩한 것이 마음에 들었다. (20세 남성)

- 애니메이션으로 되어 있어서 재밌었다 (30세 남성)

- 제품의 방향성이 명확함 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 초반에는 어떠한 제품에 대한 광고인 지 알기 어려웠음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실사 모델의 광고 였으면 더 좋았을것 같습니다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 600년째 솔로 부분 이후의 맥락이 공감이 잘 안된다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다래 나무가 솔로인 게 무슨 상관인지 모르겠다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용 이해가 어렵다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터의 개연성이 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 목소리가 넘 느끼하다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 창덕궁에 있는 나무는 비중이 더 적었으면 좋겠고, 무엇보다 구미호 인간 작화가 너무 별로다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 좀 길다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 길이가 길다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음에 나무에 대한 게 왜 나온건지 잘 모르겠음 (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 목적이 명확히 떠오르지 않는다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상 길이가 조금 길다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그림체 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 길이가 길다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 창덕궁에 600년된 다래나무와 술의 다래가 어떤 연관이 있는지 모르겠음. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니메이션 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 사람이 아닌 것은 조금 아쉽다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 꽃은 피나 열매가 열리지 않는 다래와 새로라는 알코올이 어떤 관계가 있는지 모르겠다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 오글거린다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주인공 캐릭터며 저 애니메이션 자체가 별로임 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 재미를 추구하는 것 같다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나무에서 갑자기 왜 술로 넘어가게 된 것인지, 키위의 순우리말이 참다래라는 것은 왜 나온건지 잘 이해가 안간다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니여서 그리고 재미 없고 무엇을 전달하고 싶은지 모르겠다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주인공을 머리가 길고 구미호 같은 애니메이션 캐릭터 한 점이 이질감이 든다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 호감이 가지 않는다. 좀더 귀엽게 생겼으면 좋겠다. (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 발을 웅크리는 듯한 모습의 연출이 왜 들어갔는지 잘 모르겠다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니메이션 형태라 집중되는 것도 있었지만 좋아하지 않는 사람도 있을 것 같다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 캐릭터가 별로다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 자체는 신선하지만 얼핏 보면 술이 아니라 차, 다도에 관한 광고로 오해 살 수도 있을 듯 하다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고모델 목소리 톤과 말투가 별로다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 시선을 끌지 못. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사운드가 마음에 안든다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 스토리가 공감이 안된다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 소주 광고인데 2D 만화 모델을 사용하여 다른 술 광고와는 차별됨과 신선함이 있지만, 해당 광고와 모델 간의 조합이 그렇게 잘 어울리지는 않는 것 같다.. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 조금 과한 느낌이 든다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 광고하는 부분이 별로 마음에 안든다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전혀 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경으로 창덕궁이 왜 나온지 잘 모르겠다. (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니메이션 효과가 마음에 들지 않는다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 복잡미묘한 마음을 불러 일으키는듯한 문구들이 마음에 안든다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용과 상품의 연관성이 와닿지 않는다. (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니메이션 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 호불호가 있을 수 있다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구미호가 남자인지 여자인지 헷갈린다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다래가 키위를 말한다는 것을 조금 더 일찍 알려주셔도 좋을 것 같습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 내용인지 모르겠다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선한 점이 부족하다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다. (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니메이션을 좋아하지 않아서 모델 등장 시 조금 부담스럽고 거부감이 느껴졌습니다. (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 맛 표현이 풍부했으면 좋겠다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 길다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없어요 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않은 것은 없었다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 별로다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 표정이 거부감이 든다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없는 것 같습니다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니메이션 모델을 기용하여 친근하지 않다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 안드는 부분 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 술 색상에 맞춰서 초록색 분위기인 점은 이해를 하겠지만, 상품이 눈에 잘 들어오지 않아 보여서 아쉬웠습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 키위도 그려줬으면 좀 더 직관적일듯 싶다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품 특장점이 좀 더 자세했으면 좋겠음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 별로다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그림 캐릭터가 공감이 가지 않는다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없다. (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 장소 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 크게 없다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 시선을 끄는건 좋았으나 소주 광고인건 잘 모르겠어요 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 별로다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨말을 하고 싶은지 모르겠다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 600년째 솔로 같은 부분은 의중을 알기 어렵다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 게임 광고같다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 길다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제 창덕궁에 다래나무가 있는 건가 의문이 든다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 브랜드인지 잘 인지가 안된다 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 나레이션은 좋은데, 나무에게 600년째 솔로라고 이입하는 것이 별로였습니다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 600년 솔로인거랑 키위 순우리말인 참다래랑 어떤 연관이 있나 모르겠다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새로 보다 다른 게 더 잘 보임 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다래나무 나오는 부분의 의미가 명확하지 않음 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 주류 광고 느낌이 덜든다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고의 분량을 약간 줄이면 좋을 것 같다. (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 맛인지 짐작이 안간다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 후반에 발을 클로즈업한 장면의 의도가 전해지지 않는다. (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에서 무엇을 전하려는지 의도가 잘 보이지 않는다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 어울리는지 잘 모르겠음 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새로 다래만의 특징이 부족합니다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니메이션 캐릭터 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었다. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 과한 느낌이 있다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그림이 아니라 실물위주여도 재미있을것같다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 600년간 천연기념물 이라는 말이 굳이 나와야 하는 이유를 못느끼겠다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새로를 마시고 발바닥을 웅크리는 장면 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 스토리가 이해가 안된다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새로 다래에 관해서만 광고가 나와서 아쉽다. (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사람은 없고 캐릭터만 나와서 이질적일 수 있을듯 하다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 공감이 안간다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 익숙하지 않은 광고다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 오글거린다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 기억에 남을만한 문구나 강조할 문구를 나레이션이 아닌 주인공의 말(목소리)로 해주면 더 기억에 남을것 같음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로없습니다. (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 짧다. (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 좋게 와닿지 않는다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구미호 캐릭터가 마음에 안든다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 안어울린다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 스토리 전개가 어색한 느낌이 든다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터를 모델로 사용해서 별로 와닿지 않는다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 소주광고에 안어울림 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다래나무가 100년째 솔로라는 부분이 왜 들어간건지 명확하게 이해되지 않는다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니를 이용한 광고 기법을 별로 좋아하지 않는다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인물이 하나라 살짝 고독한 느낌이 든다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다소 딱딱한 느낌이 든다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 그림이라서 실제 술의 맛이 많이 기대되지 않는다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품보다 배경에 더 관심이 간다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 도입부가 조금 더 이목을 끌었으면 좋겠다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 뜬금없는 솔로이야기가 나왔다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니 형태라서 조금 낯설다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 굳이 구미호여야 하는 이유를 모르겠다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 부분은 없습니다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품이 잘 기억에 안 남는다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 매력적이지 않다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신제품을 광고하는 건지 새로를 광고하는건지 모르겠다 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 조금 어울리지 않는 것 같다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흥미롭지 않고 지루하다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 남자 캐릭터가 별로 마음에 안든다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막 하이라이트 부분만 조금 더 강조됐으면 좋겠다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 딱히 없었다. (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 캐릭터 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뒷부분을 보지 않고 넘긴다면 무슨 광고인지 알지 못한다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전달하고자 하는 메시지가 뭔지 모르겠다 (22세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 살짝 지루함 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제대로 집중해서 보지 않으면 소주가 키위맛이라는 것을 제대로 알 수 없을 것 같다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 새로와 솔로의 연관성이 없다 (22세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공감이 잘 안되는 내용이다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 재미가 없다 (23세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 술 광고 같지않음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 살짝 현실감이 떨어져요 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 딱히 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 캐릭터가 별로다 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (24세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 산만한 느낌이 든다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없습니다 (21세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 길이가 길다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (19세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상 자체가 너무 애니매이션 느낌으로 흥미가 떨어짐 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭔가 아쉽다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 장점을 나타냄이 부족하다 (23세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는 점은 없습니다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (20세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (24세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 애니메이션이 부자연스럽다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점은 없다. (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (21세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 스팩타클하진 않은 것 같습니다. (19세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 흥미는 끌었으나 약간 오글거리는 대사가 힘들었다. (20세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 개인적으로 좋아하는 맛이 아니다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (23세 남성)