- 제품에 신뢰가 갈 수 있도록 내용을 구성함 (51세 여성)

- 다른 광고 보다 색다른 점이 있었다. (54세 여성)

- 광고의 내용이 분명하게 잘 이해된다 (43세 남성)

- 광고하는 내용에 대해 신뢰가 간다 (53세 남성)

- 과학적으로 증명한다는 것이 제품에 대한 자신감을 보여준다. (43세 여성)

- 녹용을 분석하는 컴퓨터그래픽이 세밀하고 강렬하다 (44세 남성)

- 광고 영상의 고급스러운 톤이 느껴진다. (57세 여성)

- 분위기가 젊은 느낌이 들어서 정관장이 젊은이들에게도 어필하는 것 같다. (48세 여성)

- 없음 (48세 여성)

- 광고의 멘트 문구가 마음에 든다. (36세 남성)

- 광고하는 모델이 제품에 잘 어울린다 (57세 여성)

- 과학적으로 증명한 제품이라는 것을 확실히 보여준다. (58세 여성)

- 이전의 정관장 광고와 느낌이 달라서 신선하다 (44세 남성)

- 화면 전환이 적고 차분하게 하나의 메시지만 전달하는 점이 마음에 든다. (38세 여성)

- 메시지 전달이 명확하고 모델이 좋다 (52세 남성)

- 없음 (50세 남성)

- 없다 (39세 여성)

- 안전성 검사를 한다는 부분이 소비자들을 안심시키낟. (53세 남성)

- 과학적 효과를 증명한 것이 마음에 든다. (54세 여성)

- 광고 영상이나 내용 모두 마음에 든다. (45세 남성)

- 박보검이 모델이라서 마음에 듬 (39세 남성)

- 모델이 맘에 들어요. (41세 여성)

- 광고가 트렌디한 느낌을 보여준다 (34세 남성)

- 브랜드의 특징이 잘 드러나는 장면 연출 (30세 여성)

- 내용이 간결하고 명확해서 좋다. (45세 여성)

- 광고모델 박보검이 마음에 들어요. (55세 남성)

- 광고가 올드한 느낌이 아니라 세련됐다. (30세 여성)

- 과학적으로 증명한다는 내용이 마음에 든다. (41세 남성)

- 광고가 짧게 핵심만 말해서 지루하지 않다. (55세 여성)

- 호감도 높은 박보검을 이용하여 정관장 홍보를 하여서 좋아다. (56세 여성)

- 무슨 제품인지 인지가 잘 안된다 (32세 여성)

- 새로우며 부드러운 분위기가 마음에 들어요 (37세 남성)

- 광고가 브랜드에 대한 호감을 높인다. (30세 남성)

- 새로운 모델을 기용하여 신선했다 (55세 여성)

- 기본적으로 모델이 마음에 들고 광고가 주는 메세지도 명확하다 (41세 여성)

- 시선을 잡는 인트로 음악. 다 맘에 들어요, 과하게 어필과 소리는 불편하게 만드는데 이건 좋아요 (37세 여성)

- 성분검증을 통해 철저한 제품을 만든다. (53세 남성)

- 호감가는 모델이 나와서 제품 신뢰성을 향상시킨다. (58세 남성)

- 광고하는 모델이 호감이 갑니다. (45세 여성)

- 없음 (37세 여성)

- 짧고 임팩트 있게 메시지 전달을 잘하였다 (47세 남성)

- 어떤 제품 광고인지 명확하게 보여줌 (39세 여성)

- 배경음악이 개인적으로 마음에 든다. (52세 여성)

- 말하고 싶은 내용을 쉽게 설명함. (56세 여성)

- 제품에 대한 신뢰가 상승했다. (34세 남성)

- 광고 모델이 신뢰감이나 호감도가 높다. (31세 여성)

- 핵심만 잘 전달하는 전달력이 좋다 (50세 여성)

- 모델이 믿음을 주고 괜찮아보임 (39세 남성)

- 친근한 배우가 등장해서 믿음이 간다 (58세 여성)

- 없음 (36세 여성)

- 광고의 박보검 배우가 마음에 들어요. (39세 남성)

- 분위기가 젊고 신선하다는 점이 좋았다. (31세 남성)

- 모델에 대한 호감도가 있어서 마음에 든다 (51세 남성)

- 안전성 분석검사 과학적으로 증명한다는 점이 마음에 든다 (54세 여성)

- 제품에 대한 믿음이 생겨서 좋습니다 (45세 여성)

- 내용이 명확해서 의도를 잘 알수 있다. (44세 남성)

- 설명이 과하지 않아 깔끔해서 좋음 (41세 여성)

- 과학적인 거 같다를 잘 부각시킴 (39세 남성)

- 제품 품질에 대한 자신감을 잘 표현했다. (54세 여성)

- 녹용 실물을 보여주면서 어떤 광고인지 확실히 보여줌 (31세 여성)

- 과학적으로 증명한다는 표현이 마음에 든다 (51세 남성)

- 멘트가 직접적이고, 신뢰도 있다 (41세 여성)

- 광고 내용이 직관적이고 내용이 쉽다. (42세 남성)

- 박보검 모델이 잘생겼고 믿음을 주는 모델이다. (42세 여성)

- 400여가지 이상의 성능을 과학적으로 분석한 부분이 제품에 대한 자신감으로 느껴진다. (58세 남성)

- 모델이 마음에 들어서 광고를 잘 보게된다. (44세 여성)

- 과학적으로 증명한다는 문구가 신뢰감을 줌 (56세 여성)

- 없다 (54세 여성)

- 문구가 단순하고 이해하기 쉬우며 전달이 잘 된다 (33세 여성)

- 박보검을 기용한 것이 잘한 것 같다. (36세 남성)

- 간단명료하게 나오는 문구가 마음에 들었다. (45세 여성)

- 광고내용에 호감이가서 광고에 호감이 생긴다. (51세 남성)

- 모델이 잘생겼다. 그리고 광고에 잘 어울린다. (33세 남성)

- 브랜드가 어떤 브랜드인지 확실하게 각인된다. (44세 여성)

- 광고모델인 박보검 배우님이 마음에 듭니다 (30세 여성)

- 명확하게 어떤 제품인지 알 수 있다. (52세 남성)

- 광고가 시선을 끄는 부분이 있다. (49세 남성)

- 모델이 너무 호의적 긍정적이다. (50세 여성)

- 녹용의 대중화에 도움을 줄 것 같은 내용이다. (56세 여성)

- 광고가 독특하면서도 특이하다 (37세 남성)

- 광고모델이 광고에 잘 맞고 눈에 띈다. (42세 여성)

- 박보검이 모델이라서 호감이 매우 좋고 메세지전달력이 좋음. (46세 남성)

- 없다 (44세 남성)

- 카피 문구가 제품에 대한 신뢰를 높인다. (50세 여성)

- 광고 모델이 신선하고 괜찮은 것 같다. (38세 여성)

- 안심하고 먹을 수 있는 녹용이라 생각 되었다 (54세 남성)

- 모델이 주는 신뢰감이 있어서 제품에 어울린다. (57세 남성)

- 광고 스타일이 새로운 느낌이 든다. (46세 여성)

- 광고 카피가 인상적이라 기억에 남아요 (47세 남성)

- 정관장에 녹용이 들어가는구나 하고 생각했다 (40세 여성)

- 광고하는 모델이 마음에 들었습니다. (55세 여성)

- 광고를 통해 조금 구매 욕구가 생겼다 (40세 남성)

- 사용 원료에 대한 신뢰를 주는 부분이 마음에 든다. (59세 남성)

- 광고하는 모델이 잘생기고 마음에 든다. (53세 여성)

- 광고 내용이 신선하고 귀에 쏙쏙 들어온다 (56세 여성)

- 광고하는 문구가 마음에 듭니다. (57세 남성)

- 광고하는 모델이 신뢰감을 높여준다. (34세 여성)

- 박보검이 좋아서 제품에 대한 관심이 간다. (42세 여성)

- 없다 (57세 남성)

- 녹용 사진에 설명이 괜찮은 것 같다. (51세 여성)

- 과학으로 증명한다는 멘트가 좋았음 (38세 여성)

- 정관장 광고의 새로운 느낌을 보게되었다. (59세 여성)

- 모델이나 브랜드가 익숙해서 그런지 친숙한 분위기가 느껴졌다. (55세 여성)

- 광고에 나오는 모델이 마음에 들었다. (51세 여성)

- 길게 늘어져서 설명하지 않고 간결하게 내용을 설명함 (51세 여성)

- 제품의 특징이 뚜렷하게 잘 표현되었다. (41세 여성)

- 어떤 메시지를 전달하는지 잘 알 수 있다. (46세 남성)

- 제품 특징 소개를 간결하게 잘했다. (38세 여성)

- 전체적인 분위기가 제품에 신뢰를 준다 (55세 여성)

- 원료나 성분 등을 신뢰할 수 있겠다는 생각이 든다. (35세 남성)

- 메시지가 군더더기 없이 깔끔하다. (50세 남성)

- 새로운 모델이 신선하기도 하고 새롭다 (57세 여성)

- 광고에서 전달하는 내용이 믿음이 간다. (52세 여성)

- 신뢰감 가는 모델 (53세 여성)

- 간결하게 내용을 설명하는 방식이 괜찮은 것 같다. (52세 남성)

- 광고모델이 친숙하고 제품이 눈에띈다. (37세 여성)

- 광고 영상이 시선을 끌고 세련되어 보인다. (40세 여성)

- 모델이 맘에 든다 말로 하지 않겠다 뭔가 확신을 보여준다 (43세 여성)

- 광고모델이 마음에 들어서 광고를 보게된다 (48세 여성)

- 녹용이 사실적이고 믿음을 준다. (45세 여성)

- 436종 안전성 검사를 마친 제품이라 믿음이 간다 (51세 여성)

- 광고의 영상미가 멋지고 시선이 간다. (46세 여성)

- 신뢰가 가며 녹용의 436가지 안정성 검사라는 문구때문에 안전하다는 느낌이 듬. (45세 여성)

- 명확하게 녹용이 나와서 알기가 쉽다 (37세 남성)

- 과학으로 증명한다는 문구가 제품의 가치를 높여준다. (58세 여성)

- 회사의 비젼을 볼 수 있고 믿음이 간다. (49세 남성)

- 광고를 통해 브랜드에 믿음이 간다 (47세 남성)

- 식약청 문구와 정관장이라는 신뢰감을 준다. (37세 남성)

- 어떤 것을 광고하는지 명확해서 좋다. (33세 여성)

- 제품에 대한 믿음이 가도록 구성했다. (43세 여성)

- 없음 (34세 여성)

- 모델 박보검이 등장해서 마음에 듭니다. (48세 여성)

- 광고 제품이 명확하고 메시지 이해가 쉽다 (39세 여성)

- 과학적으로 증명한다는 말이 마음에 든다. (47세 남성)

- 광고모델의 기본인성이 유명하기로 소문난 사람이라 마음에 듦 (54세 여성)

- 모델이 신뢰성을 주고 흔한 광고가 아니라 마음에 듬 (32세 여성)

- 모델이 호감이 가고 괜찮은 것 같다. (44세 남성)

- 없음 (46세 남성)

- 자신감있는 메세지가 마음에 든다 (56세 남성)

- 맨트와 화면이 시선을 끄는 부분이 있다. (57세 여성)

- 과학적으로 증명하는 점을 내세운게 믿음이가고 마음에 들었음 (55세 여성)

- 박보검 모델 선정은 잘한 것 같다. (50세 여성)

- 없다 (57세 여성)

- 정관장 녹용에 관심을 가지게 만든다 (48세 남성)

- 제품에 신뢰가 간다. 광고를 잘 만들었다. (45세 여성)

- 메시지를 전달하는 방식이 진솔되어 보인다 (44세 여성)

- 없음 (49세 남성)

- 광고 내용에 공감이 가서 좋았다. (51세 여성)

- 빠른 속도감이 있어서 지루하지 않다. (36세 여성)

- 전달하는 내용이 간결한 것이 마음에 든다. (55세 남성)

- 광고의 영상미가 마음에 들었다. (34세 남성)

- 현대적인 깔끔함이 돋보이는 광고다. (56세 여성)

- 없음 (43세 남성)

- 모델이 광고에 잘 어울리고 호감이 갑니다 (35세 여성)

- 과학적인 검증이 완료된 제품이라 믿음이 간다. (33세 남성)

- 정관장 브랜드에 신뢰감이 있었는데 광고를 통해 믿음이 더 커진 것 같다. (56세 여성)

- 없어요 (30세 여성)

- 화면 구성이 깔끔해서 집중이 잘 된다 (51세 남성)

- 정관장 광고에 모델 박보검이 나와서 새로운 느낌이 든다. (48세 여성)

- 광고하는 내용전달이 명확하다 (58세 여성)

- 과학적 접근을 한다는 것을 통해 제품력이 좋음을 보여준다. (59세 여성)

- 과학적으로 증명한다는 말이 뭔가 믿음을 준다. (47세 남성)

- 없다. (34세 여성)

- 없음 (38세 남성)

- 녹용 제품에 대해 관심도롤 높여준다. (57세 남성)

- 없음 (57세 남성)

- 모델 얼굴이 잘생겨서 눈길을 끈다. (36세 여성)

- 없다 (31세 남성)

- 인기배우가 모델인 점이 마음에 든다. (45세 여성)

- 간결하고 확실한 내용전달함 (32세 남성)

- 박보검이 나와서 마음에 들었다. (43세 여성)

- 없음 (50세 남성)

- 모델도 친근해서 호감가고 안전성 검증 안내도 믿음간다 (55세 남성)

- 녹용 사진과 광고 모델이 시선을 끌었습니다. (50세 남성)

- 전반적인 광고 분위기가 마음에 든다. (32세 남성)

- 카피 문구가 좋았고 기억에 남았다. (53세 여성)

- 정관장은 올드한 이미지인데 모델이 젊은 배우라 신선했음 (49세 여성)

- 증명한다는 광고 문구가 신뢰감을 높인다. (40세 남성)

- 광고 내용이 마음에 들었습니다. (44세 남성)

- 광고 내용이 믿음을 주어서 관심을 높인다. (44세 남성)

- 박보검이 모델로 나오는 것이 마음에 듭니다. (32세 여성)

- 녹용 cg가 디테일하게 표현됨. (36세 여성)

- 신뢰도 높은 박보검을 모델로 세워 증명 검사 과학 이라는 단어가 신뢰성 있게 들린다. (43세 여성)

- 436종 안전분석을 통해 제품력의 우수함을 잘 보여줌 (46세 여성)

- 광고하는 내용이 짧고 명확하다. (59세 여성)

- 내용이 너무 많지 않았음. 상품에 대한 궁금증이 생김. (46세 여성)

- 436종 성분 검사를 한다는 점이 제품에 긍정적인 느낌을 준다. (50세 여성)

- 팩트를 전달한다는 점과 광고 모델의 신뢰성 (37세 남성)

- 평범하지 않고 신선해서 마음에 든다. (45세 남성)

- 검사 숫자를 공개해 신뢰도를 높이고 있다. (41세 남성)

- 모델의 이미지가 좋아서 광고가 눈길을 끈다 (46세 여성)

- 없음 (33세 여성)

- 없음 (32세 남성)

- 전달하고자 하는 바가 깔끔하다. (50세 남성)

- 광고모델이 제품에 믿음을 더해준다. (52세 여성)

- 광고 모델 선택을 잘 한 것 같다. 모델에 믿음이 있으니 제품에도 믿음이 간다 (52세 여성)

- 광고 모델이 광고에 잘 맞는 것 같다. (48세 남성)

- 광고모델에 눈길이 간다. 모델이 잘생겼다. (49세 남성)

- 광고 모델에 대한 호감이 제품에 이어지는 느낌이다. (55세 남성)

- 녹용에 대한 신뢰도를 높이는 내용이다. (52세 남성)

- 광고 내용이 모델이 아닌 제품에 집중한 것 같음 (44세 남성)

- 과학적으로 증명한다는 광고 문구가 마음에 듭니다. (49세 여성)

- 박보검이 모델이라 브랜드 호감도가 상승함 (45세 여성)

- 임팩트있는 카피가 인상적으로 느껴진다. (47세 여성)

- 없다. (54세 여성)

- 광고 영상미가 있고 세련된 느낌이 든다 (47세 여성)

- 제품의 안정성이 잘 느껴진 부분이 마음에 든다. (56세 남성)

- 없음 (41세 여성)

- 없다 (46세 여성)

- 없다. (38세 여성)

- 광고모델등 전반적으로 신뢰가 갑니다. (56세 남성)

- 녹용이 안전성 검사를 하여 안전하다는 점이다 (44세 남성)

- 광고에서 내용이 시선을 끌면서 명확하게 나타내어서 좋았다. (41세 여성)

- 기존의 정관장 광고와 다른 시도를 한 것이 새로웠다. (37세 여성)

- 과학적 증명의 문구가 인상적이라 기억에 남는다. (48세 남성)

- 광고 모델이 시선을 끌고 집중하게 한다. (48세 남성)

- 박보검이 나와서 광고를 열심히 봤다. (53세 여성)

- 없다 (58세 남성)

- 모델 인지도가 높아서 마음에 듭니다. (53세 여성)

- 과학적으로 성분을 추출해서 상품을 파는 점이 느껴졌음 (31세 남성)

- 증명한다고 해서 제품이 좋을 것 같다. (57세 여성)

- 박보검만 보여서 이미지가 좋아보여서 마음에 든다 (37세 남성)

- 호감가는 모델이 나와서 마음에 든다. (47세 남성)

- 정관장은 워낙에 영양제가 유명해서 잘 사먹고 있는데 배우가 더 믿음이 가요 (38세 여성)

- 젊은 감성이 돋보이고 관심이 가는 광고다 (36세 여성)

- 모델이 신뢰가 가고 호감이 높다. (33세 여성)

- 음악과 분위기 모델이 맘에듭니다. (41세 남성)

- 제품에 대한 신뢰감이 생길 수 있도록 표현함 (45세 남성)

- 없음 (32세 여성)

- 모델이 마음에 들었고 호감이 간다. (41세 여성)

- 박보검뒤쪽의 병풍 문양이 멋있었다. (43세 여성)

- 광고에 나온 박보검 모델이 마음에 든다 (43세 여성)

- 없음 (59세 여성)

- 모델이 제품에 대한 신뢰감을 준다. (47세 여성)

- 과학적으로 증명한다는 신뢰감 가는 문구를 사용함 (55세 여성)

- 없다 (39세 여성)

- 없다 (41세 여성)

- 광고모델이 친근하고 믿음을 준다. (45세 남성)

- 박보검 모델이 나와서 눈길을 끈다. (47세 여성)

- 모델이 매우 잘 생겼고 호감이 갑니다. (40세 여성)

- 없음 (41세 남성)

- 안정성 검사에 대한 내용이 마음에 들어요 (47세 여성)

- 신선한 인트로가 눈길을 사로잡니다. (38세 남성)

- 배우가 호감도가 높은 배우라서 좋았다. (57세 여성)

- 없음 (39세 여성)

- 광고 영상이 시선을 끄는 부분이 있다. (52세 여성)

- 광고 배우가 마음에 들어서 제품에 관심이 간다. (55세 남성)

- 광고 모델이 호감도가 높은 모델이다. (31세 여성)

- 과학적 증명하는 제품이라는 것을 알 수 있었다. (55세 남성)

- 없다 (37세 여성)

- 광고하는 모델이 마음에 들어요. (38세 여성)

- 광고 모델이 마음에 들었어요. (46세 여성)

- 광고에 박보검이 나와서 눈길이 간다. (36세 남성)

- 정관장 브랜드에 대한 믿음을 높여주는 광고였다. (43세 여성)

- 없음 (57세 여성)

- 모델이 광고에 대한 믿음을 높여주는 것 같다. (46세 여성)

- 모델이 잘생기고 현대적이라 세련되어 보인다 (33세 여성)

- 안정성에 대한 문구가 마음에 든다 (40세 여성)

- 모델이 호감이라서 제품에 대한 호감도에 긍정적인 영향을 준다. (42세 여성)

- 과학적으로 몸에 좋은성분이 입증되었다는 내용이 믿음을 준다. (45세 여성)

- 어떤 내용을 전달하는지 명확하고 깔끔하다. (50세 여성)

- 모델의 자신감 있는 모습이 정관장의 자부심을 잘 표현함 (41세 여성)

- 회사의 자신감이 돋보이는 광고이다. (51세 남성)

- 광고 카피가 마음에 들었습니다. (57세 남성)

- 평범한 느낌이 아니라 참신하다. (55세 남성)

- 메시지가 깔끔해서 이해하는데 도움이 된다. (51세 남성)

- 메시지를 전하는 방식이 강렬하다 (52세 여성)

- 제품에 대해 잘 설명하고 있다. (46세 여성)

- 없다 (46세 남성)

- 모델 박보검이 신뢰감을 주는 모델이다. (43세 남성)

- 성분을 과학적으로 증명하며 좋다는걸 정확하게 고객에게 알리겠다는 의무감이 잘 표현된 것 같다. (49세 여성)

- 광고 모델과 이미지가 적합하다 (30세 남성)

- 첫화면이 색채가 다채로와 시선을 끈다 (44세 여성)

- 안전성 검사, 과학적으로 증명한다는 부분이 마음에 든다. (54세 여성)

- 눈길을 끄는 부분들이 있어서 잔상이 남네요 (46세 여성)

- 문구가 신뢰감을 주는 문구라서 좋다. (39세 남성)

- 모델이 정관장 광고에 잘 어울린다. (58세 여성)

- 436종 안정성 분석 검사를 했다 (33세 남성)

- 광고 모델이 마음에 들었습니다. (36세 여성)

- 없다 (43세 여성)

- 과학적으로 분석한다는 멘트가 마음에 듭니다 (52세 남성)

- 신뢰감 얻을 수 있는 모델을 선택했다. (30세 여성)

- 진실해 보이는 박보검이 광고해서 믿음을 준다. (59세 여성)

- 말한다는 것을 TV 여러대를 두고 여러말 하지 않겠다는 것처럼 보여서 멋짐 (44세 여성)

- 모델이 신뢰감을 주는 모델이다. (40세 남성)

- 건강기능식품에대한 짧고 강한 내용이 마음에 든다. (57세 남성)

- 박보검이 믿음을 주는 모델이라 좋았다. (33세 여성)

- 정관장의 이미지를 새롭게 보게하는 광고였다. (56세 남성)

- 없음 (43세 여성)

- 광고 모델이 브랜드에 호감도를 높여줌 (33세 여성)

- 광고가 신선하고 새로운 느낌이 든다. (56세 남성)

- 모델이 광고에 어울리고 좋았다. (49세 남성)

- 전달하려는 내용이 깔끔하게 정리되었다. (42세 남성)

- 제품에 대한 초점을 맞춘 광고같다. (53세 여성)

- 광고모델과 진행방식이 신선하다 (52세 남성)

- 광고하는 모델이 마음에 들었어요 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 분위기가 어둡다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음 부분이 정관장 이미지와 안어울린다. (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 가격이 너무 비쌀 것 같다. (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분석한 결과가 무엇인지 모르기 때문에 신뢰감이 생기지 않는다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배우를 너무 강조함 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경음악이 조금 마음에 들지 않는다 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 별로 마음에 안들어요 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 건강한 느낌이 별로 안든다. (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 너무 어둡다고 생각함 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장만의 특색이 부족하다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경 색감이 별로다 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 믿음이 별로 안간다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엇다. (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 위주로 광고를 찍는데 별로 안 어울린다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과감한 이미지의 변화로 정관장인지 모를수도 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카피가 마음에 안든다. (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 목소리가 컸으면 좋겠다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장 자체가 그다지 호감이 가지 않는다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 엇다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품 설명이 제대로 안되어있다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 너무 어둡다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장 이미지가 확 변화를 주어서 약간 어색했다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. 전반적으로 마음에 든다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다 맘에 들어요. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 평범하다 (53세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 홍삼 녹용 광고로 안 보임 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 어둡다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참신하지 않다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없습니다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지않는 점 없음 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 초반 도입부에 노이즈가 귀에 거슬림 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어두운 색감이다. (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드, 상품에 대한 직접적인 홍보가 부족함 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 거슬리는게 없다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 싱겁다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품 설명이 명확해보이지 않는다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 강한 임팩트가 없음 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 안어울린다. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어두움 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 건강관련해서 모델이 젊은게 아닌가 싶은 느낌이 든다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 배경이 마음에 안들어요 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에 임팩트가 없다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 마음에 들지 않는 건 없습니다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 정신 사나움 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 내용이 추가적으로 필요하다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 어르신들이 보기에 적절해 보이지 않는다. (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선하지 않다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과학적인 부연 설명이 좀 더 들어가면 좋을 것 같다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 녹용 제품 광고의 특색이 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품 설명이 추가되면 좋겠다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과학적으로 증명한다고 하는데 어떻게 증명하는지 잘 모르겠다. (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없습니다. (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장의 특징을 잘 살리지 못했다. (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히없다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 좀 어둡다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무엇을 광고하는지 구체적이지는 않지만, 모델에게만 시선이 감 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 마음에 들지 않는 부분은 없다 (54세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품 이미지가 더 있으면 좋겠다. (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 색이 어두움 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (59세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정광장이라 가격이 비쌀 것 같다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 친근감이 들지 않는다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 단순하다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 제품인지에 대해서 명확하지 않았다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 마음에 들지 않아요 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 너무 어둡다 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 어둡다 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전과 다르게 과학적인 배경이 친근감이 낮아졌다 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 녹용이 들어간 제품을 좋아하지 않아요 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장하면 홍삼이 떠올라야 한다고 생각하는데 그와 동떨어지며 녹용에 치우치는 느낌이 든다. (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델과 제품특징의 연관성 여부를 모르겠다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경화면이 어울리지 않는다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 안드는 점은 없다 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 단순하다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 설명이 부족하다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 명확하게 보여주진 않는거 같다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 정보가 부족하다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품 설명과 내용이 연결 잘 안된다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과학적으로 증명한다고 되어있는데 정확하게 어떤 점이 증명이 되었는지 모르겠음. (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델의 얼굴만 클로즈업 한 것과 녹용의 관계를 모르겠다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음의 직사각형이 좀 딱딱해 보임 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 자세한 성분들이 안나옴 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 진지한 느낌이다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 인물 위주이다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 초반 부분이 마음에 안든다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음 화면 구성은 너무 많은 화면이 분활되어있어 집중이 안됨 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적인 배경이 마음에 안들어요 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 호과를 보는 대상이 잏으면 좋겠다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 구매하기는 망설여질 것 같다. (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 배경이 너무 어두음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (51세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 녹용이 어디에 효과가 있다는 건지 모르겠다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀더 설명이 필요 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어두운 느낌이 별로다 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 맘에 안든다 (56세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델만 돋보인다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 생각나지 않는다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 참신한 모델이 아니다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음부터 보지않으면 잘모를 수 있음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 기억에 남지 않는다 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 기존 정관장 느낌과 안어울린다. (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음 시작 이미지가 뭘 말하는지 의아했습니다 (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 박보검의 청량한 컨셉이랑 안어울려요 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 와닿지가 않다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 사슴의 뿔이 다소 커서 부담스럽다 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 약간 어두운 거 같아요. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마지막에 제품도 같이 보여주면 좋을 듯 싶다. (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배우 이미지가 어울리지 않는다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 너무 모델에 대한 의존도가 높다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 메시지가 부정확한 것 같다. (50세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - BGM이 제품과 어울리는 것 같지않다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품 효능에 대한 설명 부족 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 자세한 설명이 부족하다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 녹용에 털이 붙어 있는게 마음에 안든다. (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장 제품을 좋아하지 않습니다 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 녹용이 좋은 것과 안전성 검사가 무슨 관련이 있는가 싶다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘 과학적으로 증명한다는 건지 모르겠다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정관장 특유의 친근함이 없네요. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 성분이 안전하다는건 알겠는데 효용성에 대한 설명이 없어서 조금 아쉽다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에 대한 자세한 설명이 부족하다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 녹용을 안먹어서 관심이 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신뢰가 생기지 않는다 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 건강식품이 어울리지 않는 것 같다. (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 다른 제품과의 차별성을 모르겠다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한 점 없어요. (58세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 별로이다 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 구체적이지 않다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 성분이나 배합 얼마나 들어가는지 알수있으면 좋을거같다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 컨셉이 별로다 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 이미지와 어울리지 않는다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 설명할때 친절한 느낌이 안든다. (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀더 과학적으로 증명된 사실을 알려주면 좋겠음 (55세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 브랜드에 대한 신뢰감이 크게 생기지는 않았다. (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전체적으로 어두움 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델만 너무 보인다. (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음 시작 부분의 배경이 마음에 안든다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 의미인지 모르겠음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위기가 별로다. (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 녹용의 적합도 설명이 부족합니다. (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품에는 별로 관심이 안감 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 어울리지 않아요 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 어울리지 않아요 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음 도입부가 정신이 없다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과학적이라는 말이 식상하다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없었습니다. (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (57세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 녹용 광고인데 너무 현대적이라서 안 어울린다. (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 너무 어둡고 상품과 어울리지 않는다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떻게 입증되었다는 것인지에 대한정보가 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (50세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 조금 산만하다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 어둡게 나온게 좀 어울리지 않네요 (55세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 처음 여러 그래픽 하트모양 겹쳐 나오는것은 산만하다 (51세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 친근했던 브랜드 이미지가 좀 어렵게 느껴진다 (52세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 단조롭다 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 녹용이 나오는 부분이 홍삼 전문위주라는 정관장과 약간 맞지 않는 느낌임 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (54세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 제품을 광고하는지 명확하게 와닿지는 않네요 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 참신하지 않다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (58세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 배경이 너무 어둡다 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 검사해서 결과가 뭔지 모르겠다. (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (59세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카피가 신선하지 않다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면이 어둡다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (57세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 분위가 어두운 느낌이다. (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (56세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 여자 모델이면 더 좋았을듯 싶다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (53세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (52세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과학적이라는 의미가 명확하지 않다 (51세 여성)