-
- 전달하려는 메세지가 뚜렸하다
(39세 남성)
-
- 유명 연예인 광고가 아니라서 좋다
(40세 남성)
-
- 음악과 화면, 모델 등 전반적으로 다 만족한다.
(45세 여성)
-
- 귀여운 애니메이션이라 관심이 간다.
(26세 남성)
-
- 광고가 신박한 아이디어였다.
(22세 남성)
-
- 뻐꾸기 새가 마음에 듭니다.
(26세 남성)
-
- 광고하려는 의도가 잘 느껴짐
(24세 남성)
-
- 광고의 영상미가 좋아서 눈길이 갔다.
(37세 남성)
-
- 무슨 제품을 광고하는지 명확히 드러남
(30세 남성)
-
- 시끄러운 점이 서라운드가 좋다고 느껴짐
(26세 여성)
-
- 광고 영상이 귀엽게 잘 표현되었다.
(22세 남성)
-
- 애니화로 친근갑을 준 것이 좋았다.
(27세 남성)
-
- 에니메이션을 이용하여 친근감이 느껴진다
(47세 여성)
-
- 일단 제품자체가 신선해서 좋음.
(34세 여성)
-
- 광고의 스토리가 마음에 들었다.
(23세 여성)
-
- 없다
(25세 남성)
-
- 광고에 나오는 갤럭시 제품에 끌린다
(47세 남성)
-
- 꿈을 펼치다 문구와 폴드를 펼치다 문구가 기억에 남았습니다.
(29세 여성)
-
- 제트 폴드의 활용에 관심이 간다
(31세 여성)
-
- 없음
(33세 남성)
-
- 스토리텔링 방식이 신선함
(35세 여성)
-
- 캐릭터를 이용해서 광고가 친근하고 쉽게 다가갈 수 있어서 인상적이었음
(41세 남성)
-
- 애니메이션에 등장하는 새의 크기에 비해 광고 상품의 크기가 크게 등장하여 신제품이 갖고 있는 위압감을 표현한 것이 흥미로웠다. 3가지 화면에서 각자 다른 활용도를 보여주는 장면은 제품의 강점을 전달하는 데 도움이 될 것이다. 광고 마지막 부분에 100배 줌을 활용한 장면을 통해 여전히 삼성의 제품력은 건재하다는 것을 알리는 것 같아 이 또한 마음에 들었다.
(24세 여성)
-
- 없음
(15세 여성)
-
- 해당 제품의 특징을 잘 보여주는 애니메이션 연출이 좋았다
(31세 여성)
-
- 이해하기 쉬운 이야기라 좋았습니다.
(22세 여성)
-
- ZFold 에 관한 설명이 맘에 들었다
(15세 남성)
-
- 캐릭터를 활용한 광고라서 친근하게 느껴짐
(27세 여성)
-
- 애니메이션의 퀄리티가 좋아보였습니다
(25세 여성)
-
- 역동적이고 생생한 느낌이 잘 느껴진다.
(23세 여성)
-
- 트라이 폴드의 광고인지를 잘 확인할 수 있었음
(41세 남성)
-
- 새가 귀여워서 친숙하게 느껴짐
(24세 남성)
-
- 우리나라가 이렇게 많은 발전을 했다는게 마음에 들었다
(17세 남성)
-
- 트라이폴드로 할 수 있는 내용에 대한 설명이 마음에 든다.
(25세 남성)
-
- 없다
(14세 남성)
-
- 기존의 셀럽 중심의 광고에서 벗어나 상품만의 스토리텔링을 살린 광고인 점, 제품을 통해 긍정적인 메시지를 시청자에게 전달한 점이 마음에 든다.
(18세 남성)
-
- 삼성 브랜드에 대해 매우 호감이 가서 광고도 관심이 간다.
(15세 남성)
-
- 너무 귀여운 캐릭터를 이용한 광고로, 소비자의 마음을 훔쳤다.
(23세 여성)
-
- 광고를 본 느낌은 신기하다는 것이다.
(16세 남성)
-
- 화면이 넓은게 마음에 든다.
(40세 남성)
-
- 광고 영상미가 좋아서 신선이 간다.
(46세 여성)
-
- 광고 눈높이가 낮아서 이해하기 쉽습니다
(48세 남성)
-
- 제품의 특징을 잘 보여줬다.
(47세 남성)
-
- 광고의 캐릭터가 귀여원 것 같다.
(25세 남성)
-
- 마지막 트라이폴드 모델이 검은색배경에 나와있는 장면이 세련되어보인다.
(36세 남성)
-
- 새롭고 참신한 느낌이 들었다.
(46세 여성)
-
- 없다.
(16세 여성)
-
- 새의 이미지가 귀여워서 호감이 간다
(35세 여성)
-
- 참새가 귀엽고 기기 연출 퀄리티가 높다.
(20세 남성)
-
- 애니메이션으로 제품에 대한 스토리텔링으로 이어지는 영상이 흥미로웠다. 집중해서 보게 되는 부분이 시간이 아깝지 않았다.
(29세 여성)
-
- AI기술을 보여준 것이 흥미롭다
(39세 남성)
-
- 삼성 제품이라서 마음에 든다
(28세 남성)
-
- 친근하고 귀여운 캐릭터를 사용하고 스토리를 부여해 몰입감을 높인 점이 마음에 든다.
(24세 여성)
-
- 제품의 이미지가 크게 나와 강점을 잘 살린거같다.
(32세 여성)
-
- 캐릭터가 마음에 들고, 스토리가 있다.
(18세 여성)
-
- 광고라는 느낌 없이 볼 수 있다.
(29세 남성)
-
- 없음
(20세 남성)
-
- 캐릭터가 귀엽고 불필요하게 연예인 안나와서 좋다
(33세 여성)
-
- 제품에 대한 관심을 갖게하는 영상이다.
(27세 남성)
-
- 새로운 제품에 대한 시도를 한 것이 좋았다.
(43세 남성)
-
- 트라이폴드의 유용성을 알 수 있었다.
(39세 남성)
-
- 이번 광고를 통해 제품의 이미지를 잘 부각시킨 점이 마음에 듦.
(25세 남성)
-
- 광고가 신선하게 느껴집니다.
(49세 여성)
-
- 신선하고 제품의 장점을 잘 묘사한 것 같음
(26세 여성)
-
- 이해가 잘 되는 광고인것 같다.
(21세 여성)
-
- 광고가 전체적으로 귀엽고 친근하다
(15세 남성)
-
- 없음
(26세 남성)
-
- 광고가 획기 적이고, 트라이폴드에 대한 이미지가 부각된다.
(39세 남성)
-
- 스마트폰의 전체적인 크기와 디자인이 마음에 든다.
(34세 남성)
-
- 광고에서 제품의 특징을 잘 보여준다.
(25세 남성)
-
- 없다
(26세 남성)
-
- 애니메이션을 귀엽게 잘만듬
(28세 남성)
-
- 캐릭터가 귀엽게 느껴졌다.
(15세 여성)
-
- 새해에 큰 꿈을 가지라는 메시지를 이해하기 쉽고 친숙한 귀여운 새 이미지를 통하여 직관적으로 잘 표현한 것 같다.
(22세 여성)
-
- 삶의 무료함을 해결해줄 것 같은 광고다
(28세 여성)
-
- 모델이 너무 귀엽고 광고의 색감이 너무 따뜻해서 계속 보게 된다.
(47세 여성)
-
- 광고의 영상미가 마음에 든다.
(33세 남성)
-
- 캐릭터가 귀엽고 마음에 든다.
(27세 남성)
-
- 광고 영상이 전체적으로 관찮다.
(25세 남성)
-
- 가상의 새를 이용해서 광고한게 좋았음
(40세 남성)
-
- 새가 귀엽고 분위기도 좋았다.
(23세 남성)
-
- 없다
(33세 여성)
-
- 한 편의 애니메이션을 보는 거 같았다
(19세 남성)
-
- 색감이 좋고 애니메이션이 시작부터 눈길을 끈다
(46세 여성)
-
- 새가 노래하는것이 마음에 든다.
(27세 여성)
-
- 공고에 등장하는 새가 귀여웠다.
(22세 남성)
-
- 귀여워서 진입장벽이 낮음
(23세 여성)
-
- 공감할 수 있는 광고 내용이었다.
(25세 남성)
-
- 캐릭터가 귀여워서 광고가 맘에 든다.
(37세 남성)
-
- 광고하고자 하는 제품의 어필 요소를 잘 어필했다
(25세 남성)
-
- 귀여운 캐릭터로 집중하게 만들고 제품의 특징을 독창적으로 전달한다.
(27세 남성)
-
- 사람들의 인생과 새를 대조시킨점이 좋았다.
(18세 여성)
-
- 새로나온 제품의 매력을 애니메이션으로 표현해서 친근감있고 아기자기하게 표현하게 좋음. 굳이 언어로 전달하지 않아도 이해된다는 메리트가 큼
(33세 남성)
-
- 제품에 대해 매력적인 방식으로 표현해서 신선했다.
(38세 남성)
-
- 새가 내는 추임새가 너무 귀여웠다. 짹쨱거릴 것 같은 참새가 꿈을 펼치는 걸 보는 게 기분 좋았다.
(26세 여성)
-
- 새가 노래를 연습하려고 트라이폴드를 활용하는 것이 신박하고 참신했다.
(29세 남성)
-
- 광고가 특이하지만 뭔가 익숙하단 느낌이 든다
(18세 남성)
-
- 귀여운 캐릭터가 눈길을 끈다.
(25세 남성)
-
- 전혀 어울릴 것 같지 않은 소재를 사용하여 광고에 사용한 점이 신선하다
(36세 여성)
-
- 매우 정교하게 잘 만들었고, bgm과 애니메이션 둘다 집중하게 됩니다. 특히 z trifold를 활용해서 꿈을 펼친다는 서사가 감동적이었습니다.
(27세 여성)
-
- 애니메이션을 본 것 같은 만족감 재밌다
(43세 남성)
-
- 하루종일 정시에만 알림을 울리는 새에게 삶의 기쁨을 준다
(23세 여성)
-
- 없다
(36세 남성)
-
- 귀엽고 친근감이 생기는 캐릭터를 이용한 애니같아서 계속 보고싶어짐
(28세 여성)
-
- 광고 내용이 전체적으로 괜찮다
(17세 남성)
-
- 광고가 전반적으로 귀엽고 흥미있다
(25세 남성)
-
- 전에 봤던 자동차가 달려가는 AR 광고와 비슷한 분위기라서 친숙했습니다
(25세 남성)
-
- 귀여운 캐릭터가 나오는 점이 좋았다.
(27세 남성)
-
- 광고가 시선을 끄는 장면이 있다.
(33세 남성)
-
- 여러 기능을 보여줘서 좋다.
(25세 여성)
-
- 없다
(34세 여성)
-
- 제품의 특성을 새 캐릭터가 날개를 펼치는 방식에 비유한 점이 마음에 든다.
(25세 남성)
-
- 광고의 색감이 마음에 듭니다.
(42세 남성)
-
- 귀엽고 뭔가 뮤지컬 같기도 하고 재밌다 몰입해서 보게된다
(47세 남성)
-
- 캐릭터가 귀엽다는 점이 마음에 든다.
(19세 여성)
-
- 제품의 내용을 잘 알 수 있다.
(49세 남성)
-
- 너무 귀엽다. 광고라고 생각되지 않고 눈길을 끈다.
(37세 여성)
-
- 말로 표현하지 않아도 모든 게 전달되는 점이 마음에 든다.
(15세 여성)
-
- 귀엽고 시선을끌고 무슨 내용을 말하는건지 잘 표현되었다
(40세 여성)
-
- 광고에 나오는 새가 귀엽고 눈길이 간다.
(16세 남성)
-
- 광고 캐릭터가 친근하고 귀엽다
(31세 남성)
-
- 없음
(38세 여성)
-
- 새가 귀여워서 눈길이 가고 보게된다.
(29세 남성)
-
- AI를 이용해서 귀여운캐릭터를 만들고 스토리를 만든후 그에맞춰 사용기능과 그기능을 실현시키고 끝낸게좋아요.
(19세 남성)
-
- 애니방식의 광고라서 흥미롭다
(42세 여성)
-
- 제품에 대한 호기심을 불러일으킴
(29세 남성)
-
- 우선 거부감을 줄 수 있는 AI를 활용한 영상이 귀여운 캐릭터를 주인공으로 내세우면서 거부감을 줄어줬다는 점이 마음에 들고 광고의 스토리가 명확해서 누구나 이해할 수 있다는 점, z플립의 장점인 큰 화면을 직접적으로 보여줌으로써 유쾌하게 광고를 즐겼다는 점이 마음에 든다.
(20세 여성)
-
- 캐릭터가 나와서 흥미롭게 봤다.
(26세 남성)
-
- 광고하는 내용 (제품의 특색)이 명확하다
(25세 여성)
-
- 귀여운 새 캐릭터를 이용하여 친숙한 이미지를 줄 수 있다.
(22세 여성)
-
- 새가 너무 귀엽고 마음에 들어요
(34세 여성)
-
- 광고음악과 애니메이션 형식이 마음에 듭니다.
(25세 남성)
-
- 캐릭터 디자인이 귀여워요.
(23세 여성)
-
- 귀엽고 애니스러워서 재밌어서 눈길이감
(35세 여성)
-
- 광고 컨셉이 귀여운 부분이 마음에 든다.
(47세 여성)
-
- 늘 보던 삼성광고와는 뭔가 다르게 만들어 진것 같다.
(43세 남성)
-
- 캐릭터가 귀여워서 흥미로웠다.
(43세 여성)
-
- 트라이폴드를 통해 다양한 것을 할수 있다는 걸 보여준 점이 좋았다.
(42세 남성)
-
- 스토리텔링이 자연스럽고 제품과 맞음
(30세 남성)
-
- 제품의 광고 목적이 뚜렷하다
(48세 여성)
-
- 광고가 평범하지 않고 신선한 것 같다.
(39세 여성)
-
- 광고가 새롭고 신선해서 좋다.
(44세 여성)
-
- 갤럭시의 AI 기능을 묘사한 것이 마음에 들었다
(22세 남성)
-
- 없다
(36세 여성)
-
- 없어요
(18세 여성)
-
- 캐릭터가 귀엽고 호감이 가서 끝까지 보는 데 지루하지 않았어요.
(23세 남성)
-
- 애니메이션이 신선하게 느껴진다.
(42세 남성)
-
- 귀여운 새와 확 트인 화면이 마음에 든다.
(24세 여성)
-
- 등장하는 캐릭터가 귀여워서 시선을 끈다
(25세 여성)
-
- 귀여운 이미지의 아기 새를 활용한 것이 시청자의 영상 시청을 이끌 수 있다고 생각됨
(24세 남성)
-
- 영상을 끝까지 집중하게 만드는 잘 만든 애니메이션 작품을 보는 듯한 광고다
(46세 남성)
-
- 광고의 전반적인 스토리가 마음에 든다.
(19세 여성)
-
- 광고의 캐릭터가 귀엽게 느껴짐
(25세 남성)
-
- 새가 너무 귀엽다. 성우가 연기를 잘해서 더 귀엽다.
(27세 남성)
-
- 스토리에 지루함이 없고 캐릭터가 호감형이다
(29세 여성)
-
- 다른 폰들와의 다른 점, 새 기능이 명확하게 보여서 눈길을 끌었다
(19세 여성)
-
- 신선한 주제선정이라고 생각함
(35세 남성)
-
- 처음에 뭐지 하다가 정확한 의도가 보여서 마음에 들어요
(29세 여성)
-
- 100배줌이라는 장점을 알았음
(19세 남성)
-
- 광고에 등장하는 캐릭터가 귀엽다
(30세 남성)
-
- 없다
(15세 남성)
-
- 귀여운 캐릭터가 나와서 신선함
(40세 남성)
-
- 광고 음악이 호감이 갑니다.
(40세 여성)
-
- 삼성 브랜드라서 호감이 간다.
(44세 여성)
-
- 스토리 구성이 마음에 들었다.
(43세 남성)
-
- 스토리가 좋아서 몰입감이 생긴다
(32세 여성)
-
- 귀여운 캐릭터를 사용해 이목을 끄며 보게 되는게 내용 전달을 끝까지 하는 것에 도움을 준다고 생각합니다
(22세 여성)
-
- 아기새가 공작새가 되기위해 삼성폰을 활용해 열심히 노력하는 모습을 보고, 긍정적이고 희망찬 메세지를 담고 있는 것 같아 광고를 보는데 기분이 좋아졌다. 나도 이 제품을 활용해서 꿈을 이룰 수 있을 것만 같은 느낌을 준다.
(22세 여성)
-
- 모델이 귀엽고 핸드폰이 굉장히 좋을 것 같다
(41세 남성)
-
- 트렌디한 광고 느낌 살리려고 노력은 함. 제품 장점 어필 많이 한건 좋았음
(19세 남성)
-
- 캐릭터가 귀여워서 눈이 간다
(42세 여성)
-
- 전체적인 분위기가 마음에 든다
(29세 남성)
-
- 제품이 명확하고 신선했다.
(31세 남성)
-
- 부엉이?가 나와서 조금 귀여워서 계속 보게된다.
(23세 여성)
-
- 새가 노래부르는게 귀여웠다.
(44세 여성)
-
- 없음
(47세 여성)
-
- 요즘 유행하는 AI를 이용한 광고라서 좋았다.
(28세 여성)
-
- 광고가 전체적으로 마음에 듭니다.
(37세 남성)
-
- 없다
(29세 남성)
-
- 동물이 나와서 애니메이션 같은 느낌이라 눈길이 간다
(48세 여성)
-
- 애니메이션 광고라 마음에 든다.
(46세 남성)
-
- 광고가 브랜드의 이미지와 잘 어울린다.
(43세 여성)
-
- 너무 귀여운 광고모델이라 재미있다
(37세 여성)
-
- 제품에 대한 관심을 유도한다.
(34세 남성)
-
- 새가 귀여워서 집중해서 봤다.
(35세 남성)
-
- AI를 활용한 이미지 편집을 거울처럼 사용한 것이 마음에 든다.
(20세 남성)
-
- 광고의 그래픽이 고퀄인 부분이 좋았다.
(30세 남성)
-
- 광고에 나오는 캐릭터가 귀여움
(22세 남성)
-
- 광고의 스토리가 마음에 듭니다.
(48세 여성)
-
- 나오는 캐릭터가 귀엽다. 맘에 들어요
(44세 여성)
-
- 화면을 더 크게 사용할 수 있다는 내용을 설명
(44세 여성)
-
- 광고 속 캐릭터가 귀여웠어요.
(32세 여성)
-
- 애니메이션 한편을 본느낌이 든다
(49세 여성)
-
- 성악가가 되고 싶은 새의 모습으로 광고하는 게 참신했습니다
(23세 남성)
-
- 없음
(47세 남성)
-
- 캐릭터가 귀엽고 AI가 만든 광고라는 점이 신기하다. 삼성 AI의 기술력을 보여주려는 의도인 것 같아 그 점 또한 긍정적으로 보게 만든 요소인 것 같다.
(27세 여성)
-
- 광고의 영상이 전체적으로 멋지다
(28세 남성)
-
- Ai로 이렇게까지 영상을 만들 수 있다는 것이 신기해서 지루해하지 않고 볼 수 있었다. 제품의 기능을 잘 볼 수 있었다.
(15세 여성)
-
- 애니메이션 같은 광고로 몰입감이 있었고, 광고라는 생각을 하지 못할 정도로 재미있는 영상물이었다. 상품에 대한 기대감도 커졌다.
(18세 여성)
-
- 새가 3가지 화면을 이용하는 장면에서 휴대폰 3분할 기능이 있다는 것을 알려준 점이 마음에 든다.
(24세 여성)
-
- 광고의 영상미가 마음에 들었다.
(35세 남성)
-
- 광고 메시지가 깔끔하다고 생각함
(25세 남성)
-
- 갤럭시 트라이폴드 기능이 다 보임
(30세 여성)
-
- 의도하는 바가 분명히 느껴짐
(37세 여성)
-
- 광고에서 그래픽이 귀엽게 느껴졌다.
(25세 남성)
-
- 광고에서 신선함이 느껴진다.
(15세 남성)
-
- 귀엽고 친근하게 보이는 새 캐릭터가 좋았다.
(36세 남성)
-
- 마지막에 효과적으로 제품의 특징을 잘 보여줬다.
(49세 남성)
-
- 대사나 문구 없이 전개되는 흐름과 음악과의 조합이 좋았음
(23세 남성)
-
- 무엇을 전달하는지 간단해서 좋다
(35세 여성)
-
- 광고가 신선하고 캐릭터가 호감이다.
(33세 남성)
-
- 요즘 광고나 인터넷에서 AI를 많이 활용해서 보기 불편했는데, 이 광고에서는 AI 티가 나지 않고 직접 열심히 광고를 제작한것 같아서 보기 좋았다. 주인공(새)가 해당 제품을 쓰면서 제품의 장점인 한번에 화면 3개를 이용할수있는 점이 눈에 띄여서 이 제품의 장점을 확실하게 파악할수있어서 좋았다. 마지막 문구에 새해를 언급하며 제품과 함께하라는 문장이 인상 깊었다.
(19세 남성)
-
- 캐릭터와 광고가 잘 어울린다.
(25세 여성)
-
- 일단 귀엽다. 귀여우면 다 이기는 거 아닌가 싶다
(38세 여성)
-
- 광고의 배경음악이 괜찮았다.
(24세 여성)
-
- 없다
(31세 남성)
-
- 캐릭터가 귀여워서 재미있었다.
(17세 여성)
-
- 애니메이션 형태라서 재미있었다.
(30세 남성)
-
- 캐릭터가 귀여워서 시선이 끌림
(35세 여성)
-
- 광고의 모델이 호감이 간다.
(36세 남성)
-
- 캐릭터가 귀여워서 스토리에 집중이 잘됨
(27세 여성)
-
- 뻐꾸기로 꿈을 표현한 점이 귀엽고 좋았다
(38세 남성)
-
- 귀여운 캐릭터가 꿈을 이루는 희망적인 스토리가 휴대폰 광고와 잘 어우러져 마음에 듭니다.
(33세 여성)
-
- 없다.
(39세 여성)
-
- 광고의 문구가 마음에 듭니다.
(21세 여성)
-
- 이 제품이 멀티티스킹이 가능하다는 장점을 효과적으로 보여주었다.
(21세 여성)
-
- 캐릭터가 귀엽고 스토리가 흥미진진하다
(34세 여성)
-
- 삼성 제품이라서 관심있게 봤다
(30세 남성)
-
- 핸드폰이 나온 이후로는 기능에 대해 단편적으로 잘 보여줌
(21세 여성)
-
- 귀여운 캐릭터가 있어서 계속 보게돼요.
(24세 여성)
-
- 날개를 펼치는 트라이폴드가 사용자에게 날개를 펼쳐줄 것만 같은 인상을 남김
(24세 남성)
-
- 제품에 대한 호감도를 높이는 광고다
(27세 남성)
-
- 광고에 나오는 새 캐릭터가 마음에 든다.
(38세 남성)
-
- 전달하려는 메시지가 깔끔하다
(16세 남성)
-
- 귀여운 캐릭터와 말하고자하는 의미를 정확하게 표현한것 같다
(35세 남성)
-
- 트라이폴드로 화면 분할이 세 개나 되서 유용하다
(23세 남성)
-
- 광고가 신선했고 삼성과 어울렸다.
(21세 남성)
-
- 광고가 재미있고 신선하다.
(45세 남성)
-
- 기존 에니메이션에 익숙한 세대의 시청자가 보기 적합함
(23세 여성)
-
- 광고 영상이나 내용 모두 만족한다.
(32세 남성)
-
- 없음
(26세 남성)
-
- 광고가 애니메이션이라 독특하고 귀여워서 눈길이감
(34세 여성)
-
- 아이디어가 신선하다는 점이 좋다.
(41세 남성)
-
- 디즈니나 픽사같은 애니메이션 광고라니 신선하다.
(43세 남성)
-
- 광고가 친근감이 잘 느껴진다
(29세 남성)
-
- 활용도를 제시함에 따라 제품의 관심도를 높였다.
(35세 남성)
-
- 새의 이미지가 귀엽고 친근하게 느껴진다
(45세 여성)
-
- 광고 내용이 전체적으로 맘에 든다.
(19세 남성)
-
- 제품을 펼칠 수 있는 것을 전달하려고 한 것 같은데 의도 자체는 와닿네요
(42세 남성)
-
- 친근한 캐릭터를 이용한 점이 맘에 든다.
(27세 여성)
-
- 없다
(28세 여성)
-
- 새 캐릭터가 친근하게 느껴진다.
(25세 여성)
-
- 일단 한 편의 짧은 애니메이션을 보는 듯한 느낌이어서 집중이 잘 되었음
(39세 남성)
-
- 밝고 유쾌하면서 지루하지 않은 분위기였다
(41세 남성)
-
- ai 활용한 것이 신선하다고 생각했다.
(20세 남성)
-
- 없음
(33세 남성)
-
- 앙증맞은 캐릭터로 이목을 집중시켰다
(18세 남성)
-
- 광고 영상미가 좋았다. 인상적이다.
(19세 남성)
-
- 갤럭시 트라이폴드의 기능을 잘 부각하면서 새해라는 시기를 잘 맞춰 광고 카피를 잘 만든 것 같다.
(29세 남성)
-
- 없음
(26세 남성)
-
- 디스플레이의 기능과 성능을 잘 보여준다
(28세 여성)
-
- 없다
(25세 남성)
-
- 제품의 장점이 잘 드러나 있다.
(19세 여성)
-
- 광고 문구가 전반적으로 마음에 든다.
(20세 남성)
-
- 병아리가 귀여움, AI, 카메라 등 기능 설명 좋았음
(28세 남성)
-
- 새가 귀여웠고 시선을 끄는 것 같다.
(15세 여성)
-
- 광고의 bgm이 마음에 들었습니다.
(28세 여성)
-
- 광고가 귀여운 이미지를 가지고 있다.
(27세 남성)
-
- 신선하면서 호감으로 다가왔다
(28세 여성)
-
- 날개, 날다라는 이미지가 다 마음에 든다.
(47세 여성)
-
- 광고모델로 나오는 캐릭터가 귀여워서 호감이 간다
(45세 여성)
-
- 광고에 나오는 모델이 마음에 든다.
(15세 여성)
-
- 새가 너무 귀여움 캐릭터 잘 뽑은듯 싶다
(25세 여성)
-
- 폰의 기능을 잘 표현한거 같다
(47세 남성)
-
- 분활화면이라는 장점을 쉽게 이해할 수 있도록 표현한 점이 좋았다.
(17세 여성)
-
- 광고를 통해 보여주고자 하는 부분이 상상력이 풍부하다
(38세 남성)
-
- 너무 귀엽다 뻐꾸기 시계안이라니 신선하다
(42세 여성)
-
- 어떤 제품의 광고인지 잘 알 수 있음
(25세 여성)
-
- 전체적인 분위기가 괜찮은 것 같다.
(30세 남성)
-
- 귀여워서 끝까지 보게 된다.
(36세 여성)
-
- 새 캐릭터 너무 귀엽다 완전호감이다
(40세 여성)
-
- 광고 속 캐릭터가 귀여워서 눈길이 갔다
(26세 남성)
-
- 스토리가 재미있고 눈길을 끈다
(18세 여성)
-
- 광고에 나오는 캐릭터가 마음에 든다.
(25세 여성)
-
- 운동, 사진편집 등 갤러시의 기능을 활용하는 장면을 통해 소비자에게 기능 홍보의 효과를 명확히 하였다.
(23세 여성)
-
- 화면을 보고 뻐꾸기가 시계에서 튀어나가는 모습이 마음에 듭니다.
(39세 여성)
-
- 전체적으로 광고 느낌이 귀여웠음
(24세 남성)
-
- 광고에 나오는 캐릭터가 귀여워요
(15세 여성)
-
- 없다
(39세 남성)
-
- 광고가 마치 동화같이 느껴진다.
(45세 남성)
-
- 만화 캐릭터 모델이 귀엽고 좋았다.
(49세 여성)
-
- 펼친 회면을 새의 시선으로 크게 볼 수 있는
(39세 남성)
-
- 트라이폴드에 장점을 최대한 어필할려는 시도가 인상적임
(23세 남성)
-
- 무슨 제품의 광고인지 명확하다
(31세 남성)
-
- 없다
(16세 남성)
-
- 뭔가 애니메이션이 굉장히 잘 구현되어 있었던 것 같습니다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 단조롭다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 이 폰만의 장점이 부각되어 있지않 다
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 나오기 전까지 무슨 제품인지 전혀 몰랐음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 생성형 ai로 만든 부분이 별로다
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없음
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 시끄럽게 느껴진다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왜 이 등장인물을 사용했는지 모르겠다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 단순함
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 내용이 길어 산만함
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 새가 노래하는거랑 트라이폴드 펴지는거랑 연관이 딱히 없어보임
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ai가 너무 이질적임
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마지막 갤럭시폴드가 나오기 전까지 무슨광고인지 이해하기 어려웠습니다.
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 길다
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고랑 제품이랑 연관관계가 이해가 안됨
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- AI를 사용한 것이 마음에 안들어요
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 내용이 AI기능에 대한 부분이 많고 트라이폴드 제품에 대한 부분이 적어 제품에 대한 기억이 많이 나지는 않는 것 같음
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반 애니메이션에서 해당 광고 제품이 전혀 등장하지 않아, 초반에만 송출되는 광고 매체인 경우 광고 효과가 떨어질 것 같다.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 담고자 하는건지를 잘 모르겠다.
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 점이 없었음
(31세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- Ai에 호감을 가지지 못하는 것 같다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 주인공이 새여서 맘에 들지 않은것이었다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 의도를 잘 모르겠습니다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 특성이 잘 나타나지 않는다. 제품과 관련없는 장면들이 많다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적인 이미지는 친근감이 있었으나 기능적인 부분들을 좀 더 많이 배치했으면 좋았을 것 같습니다.
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 직관적인 광고는 아닌 것 같다.
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 트라이폴드의 기능적인 부분이나 폴드7 처럼 얇기나 무게 등을 강조하는게 아닌 생산성을 강조하려 한 듯 하나, 이 부분도 제대로 강조되지 않은 아쉬움
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- Ai광고는 어색해요
(14세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- AI 제작 영상 특유의 이질감을 해소하지 못하여 전반적인 분위기가 어색하게 느껴지며, 일부 장면에서는 거부감이 든다.
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ai그림체가 어색하다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스토리가 너무 단편적이다.
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 의미를 잘 모르겠다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(48세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 더 제품의 특징을 잘 살렸으면 좋겠다.
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 핸드폰 광고를 애니메이션 형식으로 해야되나 싶다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품과 안어울리는 광고다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- Al를 쓴 광고이기 때문에 마음에 안든다.
(16세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 정확하게 무슨 제품 광고인지 잘모르겠다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 마음에 들지 않는 부분은 딱히 없었음
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품이 중반 이후에 나와서 어떤 제품을 광고하려는지 빠르게 캐치하기 어려움
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스토리텔링은 좀 약한거같다.
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 생성형 AI로 만들어진 광고이기에 어쩔 수 없어 보이긴 하지만, 전반적인 영상의 텍스쳐가 고퀄리티로 느껴지진 않는다. 트라이폴드라는 휴대폰이 갖는 가격대와 프리미엄 이미지를 생각했을 때 다소 미스매치가 아닌가하는 생각이다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 화질이 너무 선명하다.
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고내용이 마음에 안든다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 명시되지 않았지만 아무래도 가격부분이 부담이 되어 보인다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음.
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- Ai사용이 티가 나서 별로다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었음
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반이 왜 있는지 모르겠다.
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 생성형 AI를 사용 것 같아서 마음에 들지 않음
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 폰이랑 새랑 뭔 관계가 있는지 모르겠음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 서론이 엄청엄청 긴 글 같았습니다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 스토리라인과 제품의 연결성을 잘 느끼지 못하겠고, 오히려 모델이 동물이라 광고가 우리 생활과 관련이 없는 듯한 느낌이 든다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길었다.
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 돟다
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 광고하는지가 크게 명확하지 않음
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰에 장점이 무엇인지 이것을 왜 구매 해야 되는지 등 제품에 대한 정보는 하나도 알 수 없다
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스토리만 있고 제품의 기능은 없었다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(46세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아이들이 보는 캐릭터와, 그 휴대폰을 잘 쓸 것 같지 않는 소비(타겟)층이 보는 광고 느낌이다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 성능이 완전히 부각되지는 못함
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품 이름이 조금 빨리 지나간 것 빼고는 다 너무 좋았다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 새가 왜 주인공인지 잘 모르겠다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 왜 새가 나오는지 이해가 안감
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 참새밖에 기억에 남는 게 없다. 제품을 사보고 싶은 마음까진 들지 않았다.
(26세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 시끄럽고 사실 새가 노래한다는 거 자체가 제품 특성에 와닿지 않았다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품이랑 광고가 맞지않는 듯함
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시간을 알려주는 시계로서의 성격이 강한 뻐꾸기시계를 사용한 점이 신선했지만 20대의 어린 친구들은 알지 못할 확률이 높아 타겟 연령대에 대한 의문이 든다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 귀여운 느낌이 강하고 애니메이션 위주이다보니 사고싶다는 마음보다는 귀엽다 잘 만들었네 라는 생각이 더 지배적입니다.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 좀 더 트라이 폴드와 새가 가깝게 느껴지게 새의 장점과 결합하면 좋을 것 같다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 애니메이션을 쓸거면 좀 더 재미(웃긴)요소를 넣던지, 아니면 간결하게 만들었으면 더 좋을것같다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 스토리가 잘 이해가 안간다. 뻐꾸기가 슬퍼하다가 공작얼굴이 있는 휴대폰위로떨어지는 부분이 개연성이 조금 없는거같다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 조금 더 자세하고 제품의 이미지가 들어가야 좋다고 생각합니다
(17세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반부터 캐릭터의 소리가 귀에 약간 불편하게 남는다.
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 아니라 만화같다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무엇을 표현하려는지 모르겠다
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 상품의 상세 기능은 무엇을 표현하는지 잘모르겠다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 갑자기 새랑 신제품이랑 무슨 관계인지 잘 모르겠다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 영상이 좀 길지 않나 싶다.
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히없다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 폴드 광고인데 무슨 컨셉인지 모르겠다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반부는 무슨 광고인지 파악하지 어려웠다.
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 귀여운 대사도 조금 넣어주면 좋을 것 같아요
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 초반이 마음에 안든다
(20세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품에 대한 정보가 부족함
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 AI 같아서 별로였다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 생성형 AI를 활용하여 제작한 광고인 것이 너무나 티가 나서 묘하게 불호의 감정을 일으킨다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 인위적인 느낌이 난다
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ai로 만들었다는 점이 조금 아쉽긴 합니다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 트라이폴드속 화면(러닝머신뛸때)이 한글도 좋지만 좀더 유니버셜한 그림(세계용)이 활용되었으면 좋았을것 같다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨광고인지 이해가 안됨
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 비현실적인 상황에서 꿈을 실현할수 있는 것처럼 표현한 것이 와닿지않음
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- AI로 만든 영상 특유의 느낌이 과하다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 새가 시끄러움
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고와 제품과 연관성이 크지 않다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적인 호흡이 너무 길고 핸드폰을 광고하는 데에 있어서 적절하지 않은 애니메이션을 쓴 것 같다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 기억에 남지 않는다.
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 처음에 무슨 광고지도 모르게 AI를 활용해서 광고를 만들어서 별로다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 개인적으로 Ai창작물이 주는 특유의 어색한 미감이 좀 불편하게 다가와요.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 제품과 안어울림
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반에 눈길을 끄는 내용이 없어 쉽게 넘겨버릴 수 있을 것 같다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 영상 초반에서 지루함을 느낄 수 있다고 생각됨
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 들지 않는 점은 없습니다
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품만의 고유한 특징을 더 부각했다면 좋았을 것 같다.
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 삼성전자랑 무슨 의도로 한 건지를 알고 싶다
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 광고하고 싶은 건지 모르겠다
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고하는 제품의 장점이 부각되지 않은 것 같다 갤럭시 탭이나 휴대폰과의 차별성이 잘 드러나지 않은 것 같다
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음 나오는 장면에서 핸드폰이 나오기 전까지 무슨 내용인지 이해가 어려웠고 그 구간이 좀 많이 길었다
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- AI로 만들어서 별로다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 실제 살아있는 생물로 했으면 더 좋았을텐데 아쉬워요
(29세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 시끄러움
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 타 브랜드 대비 차별점을 잘 모르겠다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 길다
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능적인 면에 대한 설명이 부족함
(40세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 너무 길어 지루함
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실적이지가 않다
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에는 무슨을 광고하기 위해 만든 것인지 명확히 인지할 수 없어서 아쉬웠다.
(22세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 모델의 소리가 시끄럽다고 느껴지긴 했다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 굳이 왜 새를 등장시켰는지 이해가 잘 안감
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 의도인지 잘 모르겠다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음.
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 부엉이가 지휘하는 모습이 별로였다.
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 소리가 조금 산만하다.
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 트라이폴드의 넓음을 표현하기위한 모습으로는 조금 과하지않았나 싶다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(37세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 휴대폰 광고와 내용이 잘 어울리지 않는다.
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다.
(46세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 약간 지루하다.
(43세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 그닥 와닿는 사용방법은 아닌 느낌이다
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고모델이 별로 마음에 안든다
(34세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 집중이 안됨
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 크게 흥미롭지 않다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 카메라 무빙이 어지럽다
(22세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(48세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능적인 측면이 잘 이해가 안되고 말하고자 하는 메시지가 명확하지 않다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실성 없는 내용이다
(44세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ai로 만든 것 같아서 호감이 안생김
(32세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 느낌이 안나서 광고인지 모르겠다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에는 무슨 의미지 싶었습니다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 지루한 광고다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 새해에 더 크게 펼쳐볼까요? 멘트가 좋았고 더 큰 화면으로 볼 수 있게 하겠다는 점은 이해했지만 굳이 트라이폴더여야 했는가에 대한 의문이 남는다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로라서
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 난 ai로 영상을 만들거나 그림을 그리는 등 ai에게 의존하는 것들을 싫어한다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- AI 이용을 해서 만들어 휴대폰 실제 사이즈나 기능면을 자세히 알 수 없다는 점이 아쉽다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(30세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(37세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰 광고라는 느낌이 들지 않음
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(15세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 특징이나 장점에 대한 설명이 부족하다.
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음 부분이 지루하다.
(49세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 휴대폰 제품에 대한 광고보단 삼성과 AI에 대한 광고로 느껴짐
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품의 장점이나 특성을 조금 더 표현해주면 좋았을거같다.
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에 광고가 시작할때 이게 무슨 제품을 광고 하고 싶은거지 라는 생각이 들었고 어떤 제품을 홍보하고 싶은건지 파악 하기에 초반에 너무 영상 길이가 길었다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 별로 맘에 안 드는 부분을 찾을 수 없었다
(38세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 안 드는점은 없다
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 시간이 매우 길다
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 애니메이션
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 기능에 대해 알기 어려움
(35세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(36세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 노래 부르는 소리만 계속 나와서 다소 귀가 아프다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(33세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반에 집중을 해야 뒤의 이야기가 이해가 된다. 그런데 앞의 내용이 그닥 흥미롭지 않고, 임팩트가 없다. 제품이 나오기 전의 과정이 너무 길다.
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- AI 이미지의 이질감을 완전히 배제하지는 못한 것 같다
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔광고인지 전달이 잘 안되서 끝까지 집중해서 안보면 어려움
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 핸드폰의 최초 등장 시간까지의 텀이 긴 것 같음. 조금은 지루할 수 있을 거 같음
(21세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 처음에 새가 왜 우울한지 이유를 잘 모르겠어요.
(24세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- Ai 영상을 쓴 티가 나고 부분 부분 디테일들이 무너져 있어 반감이 듦
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다.
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- AI로 굳이 만들었어여 하나 싶다
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(21세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 마음에 드는 점이 없다.
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 생성형 AI로 제작된 느낌의 영상이여서, 기본적으로 ai에 대한 부정적 인식의 소비자에게는 부담스럽게 다가올수 있다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다.
(32세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 생성형 ai로 만든듯한 퀄리티가 보기 불편하고, 제품 자체의 장점을 제대로 홍보하지 못하는 느낌이다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고는 귀여운데 핸드폰 광고라는 기억이 많이남진 않음
(34세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없습니다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(43세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(35세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 무슨 내용인지 파악이 안된다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 제품 그 자체에 집중하지 않네요
(42세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 많은 내용이 담겨져있는 듯 하다. 기능적인 면에 대해 한번에 광고하려다보니 어는 것을 집중해야 할 지 모르겠다
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 재미가 없고 지루하다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 어떤 광고인지 가늠이 안된다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고를 통해 말하려는 게 제품과 컨셉이 맞는 건지 의문임
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없었다
(41세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고가 집중도를 좀 많이 요하는 것 같다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(33세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(18세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(19세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 귀여운 캐릭터로 갤럭시 트라이폴드의 이미지와는 조금 안맞는 듯함
(29세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고제품과 광고 내용의 연관성을 못찾겠습니다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고 화질
(25세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- AI 사용으로 불편한 마음이 생긴다.
(19세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(20세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 서론이 너무 길었음. 초반 약 30초 동안 병아리만 나와 루즈했음
(28세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭔가 ai 같아서 거부감이 들었다.
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- ai로 제작한 것이 마음에 안든다
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없어요
(27세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(28세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(47세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 생각보다 제품 자체에 대한 인지는 많이 안드는 광고였다
(45세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 광고의 문구 같은게 거의 와닿지 않았음.
(27세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 너무 억지스럽게 캐릭터와 연결해서 폰보다는 캐릭터에 집중된다
(47세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 제품이 등장하기전 부가 장면이 집중이 되지 않고 너무 길다
(17세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(38세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 아이들이 사달라고 할 것 같아 부담스럽다
(42세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없다.
(30세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 휴대폰이랑 관련성이 너무 없어서 이야기만 기억나고 제품은 기억에 안남음
(36세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(40세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(26세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 초반 높은 음을 내려하는 소리 때문에 귀가 아프다
(18세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(25세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 전반적으로 뭐지? 싶은 느낌이 강하다
(23세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(39세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없음
(24세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없습니당
(15세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 현실감이 없다
(45세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(49세 여성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 없다
(39세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 트라이폴드에 어떤 기능이 좋은지 설명을 하지 않는다.
(23세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 딱히 없음
(31세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 뭘 전하려는지 쉽게 이해되지 않는다
(16세 남성)
-
(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면?
- 특별히 마음에 안 드는 부분이 있진 않았습니다
(35세 남성)