- 짧은 시간 안에 위트있게 제품의 핵심 특징을 잘 나타냄. (27세 여성)

- 신선한 광고와 명확한 타겟이 보여서 좋았던 거 같습니다 (38세 남성)

- 없어요 (33세 남성)

- 내용이 웃겨서 재미있게 봤다. (26세 여성)

- 없어요 (35세 남성)

- 광고모델 이미지가 마음에 든다. (33세 여성)

- ALL YOU NEED 라는 말이 인상적이다 (39세 남성)

- 없다 (38세 여성)

- 반전 매력, 모델의 귀여운 표정이 생각난다. (48세 여성)

- 김우빈의 코믹한 연기와 카드의 혜택이 인상상적인 코드로 연결되어 재미있었다. (44세 남성)

- 광고에 나오는 모델이 맘에 든다 (28세 여성)

- 없음 (29세 남성)

- 없다 (35세 남성)

- 집중적인 혜택이라는 것을 확실히 알려준다. (47세 남성)

- 카드의 혜택과 국가대표급 양궁의 집중 표적의 비유가 재미있다 (38세 남성)

- 혜택에 대한 설명이 너무 부족하고 빨리 지나가서 기억에 안 남음 (25세 여성)

- 광고가 익살스러워서 재밌다. (28세 여성)

- 김우빈의 얼굴이 줌인되어서 좋았다 (29세 여성)

- 모델이 마음에 들었습니다. (32세 남성)

- 집중이 잘되고 내용이 명확히 표현됨 (45세 여성)

- 광고가 평범하지 않고 신선한감이 있다. (47세 여성)

- 호감가는 김우빈이 모겔로 나온 부분이 마음에 든다. (46세 여성)

- 광고의 모델이 마음에 든다 (25세 남성)

- 없다 (46세 남성)

- 음악이 적절해서 집중도가 올라간다 (40세 여성)

- 카드 광고 문구와 양궁이 잘 어우러짐. 확실하게 인식됨 (29세 여성)

- 보기 편안해서 부담없이 볼 수 있다 (47세 남성)

- 교육에 특화된 카드임을 과녁 중앙으로 표현한 부분이 마음에 든다. (48세 남성)

- 말하고자 하는 포인트가 딱 보임 (35세 여성)

- 유쾌한 상황 덕분에 집중된 혜택이 기억에 잘 남음 (26세 남성)

- 광고의 분위기가 진중하다. (40세 여성)

- 김우빈 모델 이미지가 좋아서 카드에도 신뢰가 가는 느낌이다. (38세 남성)

- 없음 (28세 남성)

- 없어요 (30세 여성)

- 국가대표급 집중 혜택 카드 마음에 듭니다. (42세 남성)

- 김우빈이 모델인 점이 좋았다. (29세 남성)

- 어떤 용도의 카드인지 이해가 된다 (29세 여성)

- 광고가 재미있어서 기억에 남을 것 같다 (37세 여성)

- 광고가 전체적으로 모두 마음에 든다. (45세 남성)

- 코믹적인 부분으로 보는 재미가 있다. (27세 남성)

- 어떤 물건?을 광고 하는 것인지 명확하게 보여서 좋았다. 깔끔했다. (25세 여성)

- 광고의 모델을 잘 선정했다. (26세 남성)

- 광고 모델이 마음에 들어요. (31세 여성)

- 광고 모델이 잘 생긴게 잘 보임 (35세 여성)

- 카드를 보여주는 씬이 가장 임팩트있었음 (28세 여성)

- 광고의 분위기가가 귀엽다 (30세 여성)

- 집중혜택에 대해 직관적으로 이해가 된다 (48세 남성)

- 광고의 분위기가 좋았다. (29세 남성)

- 활을 겨눌때 자연스럽게 집중이된다. (28세 남성)

- 없음 (47세 여성)

- 전문성이 느껴지는 국가대표 컨셉이 마음에 든다 (27세 여성)

- 모델 김우빈이 멋있고 귀엽게 나왔다. (42세 여성)

- 광고가 올드하지 않고 트렌디해서 좋다. (25세 남성)

- 광고의 창의성이 퍼펙트하다 (38세 남성)

- 필요하다는 느낌을 들게는 한다. 국가대표급 좋은 카드라는 느낌이 들게 한다 (41세 여성)

- 광고의 배경음악이 괜찮았다 (28세 남성)

- 없음 (48세 남성)

- 다양한 운동경기와 접목해 내용이 이해하기 쉽낟. (42세 여성)

- 국카대표급이라는 슬로건이 재밌고 믿음이 간다 (37세 남성)

- 없음 (29세 남성)

- 김우빈이 모델인 점이 마음에 든다. (27세 남성)

- 메시지가 단순 명료한 점이 마음에 든다. (38세 여성)

- 광고 내용을 재미있게 봤다 (41세 남성)

- 어떤 것을 말하려는지 광고가 명확함 (28세 남성)

- 광고의 분위기가 밝고 젊다 (26세 남성)

- 무슨 제품을 광고하는지 명확히 드러남 (30세 남성)

- 모델 김우빈이 나와서 마음에 든다. (44세 여성)

- 광고모델이 친숙하고 시선집중이 된다. (38세 여성)

- 광고를 통해 이해가 빨리된다 (28세 여성)

- 과녘 바로 앞에서 화살을 쏘는 유치한 장면이 재미있다. (27세 남성)

- 없다 (34세 남성)

- 교육에 관련된 할인이 있는 카드인거 같은데 교육과 집중력을 이어줘서 연상하기 쉽게 만들었다. (44세 남성)

- 모델 김우빈이 마음에 들어요 (28세 여성)

- 장점이자 단점으로, 활을 쏘는 장면이 신선했다. (26세 남성)

- 카드 할인 혜택에 대해 확실하게 보여줌 (49세 남성)

- 광고의 문구가 맘에 든다 (29세 남성)

- 김우빈이 나와서 눈길을 끈다. (28세 남성)

- 광고의 문구가 확실해서 좋다. (32세 여성)

- 모델 김우빈이 광고에 잘 맞는ㄴ다. (49세 여성)

- 재미있는 내용이라서 마음에 든다. (35세 여성)

- 광고의 모델이 마음에 든다 (40세 남성)

- 광고가 시선을 끌고 인상적이다 (45세 남성)

- 모델이 기본적으로 호감이 간다 (31세 남성)

- 광고 내용이 재미있었다 (30세 여성)

- 김우빈이 광고에 어울리고 호감이 간다 (33세 남성)

- 전달하고자 하는 메세지가 명확하다. (42세 남성)

- 내용구성이 간결하고 이해하기 쉬웠다. (49세 남성)

- 카드 혜택에 대한 설명이 자세해서 좋다 (37세 여성)

- 집중하게 하는 시각적인 특징이 있다 (48세 여성)

- 없음 (27세 남성)

- 화살쏘고 머쓱해하는 모델의 표정이 인상적임 (38세 여성)

- 무엇을 말하려는지 잘 이해된다 (40세 남성)

- 내용이 명확한 광고라서 좋았다 (48세 남성)

- 교육에 화살이 딱 꽂히는 게 인상적이다. (40세 남성)

- 모델이 마음에 들어서요 (30세 남성)

- 광고가 새롭고 신선하다. (48세 여성)

- 메시지가 깔끔한 것이 마음에 든다. (33세 여성)

- 카드 혜택을 간단하게 잘 알려준다 (34세 남성)

- 없다 (26세 남성)

- 어떤 브랜드의 광고인지 잘 알 수 있다 (25세 여성)

- 모델로 아는 얼굴이 나온다 (25세 여성)

- 전달하려는 메시지가 깔끔하다 (40세 여성)

- 광고가 기억에 잘 남는다. (40세 여성)

- 광고 속 메세지가 명확하다 (29세 남성)

- 모델이 정말 마음에 들어서 분위기를 좋게한다 (25세 남성)

- 무슨 제품 광고인지 명확하게 보여준다 (25세 남성)

- 신선한 광고라서 마음에 듭니다. (47세 남성)

- 광고에 확실한 혜택을 적어둠 (34세 남성)

- 배우에 대한 긍정적인 이미지가 있다 (44세 남성)

- 광고 내용이 재미가 있어 보기 좋다. (46세 여성)

- 웃긴 포인트가 시선을 끈다 (40세 여성)

- 광고에 코믹요소가 있다 (48세 여성)

- 없다 (43세 여성)

- 해당 카드의 특징을 잘 보여주는 연출이 마음에 든다. (31세 여성)

- 김우빈이 광고를 찍었다는 점. 카드 광고임에도 카드를 많이 노출 시키지 않았다는 점. (41세 여성)

- 없음 (36세 여성)

- 김우빈 이미지가 좋았습니다. (38세 여성)

- 김우빈이 모델인 점이 마음에 든다. (32세 여성)

- 교육 관련 업종 5% 청구 할인이 관심이 간다 (34세 남성)

- 김우빈 모델이 호감입니다 (45세 여성)

- 한가지 혜택 집중하는 부분이 좋을 것 같다. (38세 남성)

- 반전을 넣어 재미를 주었다 (28세 남성)

- 광고가 전체적으로 재미있다 (25세 여성)

- 광고하고자 하는 내용을 직관적으로 표현해서 이해하기 쉽다 제품 장점을 명확하게 설명함 (42세 여성)

- 없음 (36세 남성)

- 광고가 유머러스한 부분이 좋았다 (39세 여성)

- 김우빈이 모델이라서 마음에 든다. (29세 남성)

- 카드광고인데 웃겨서 보는데 불편함이 없음 (29세 여성)

- 캐치프레이즈와 모델이 잘 맞는다 (39세 남성)

- 배경음악과 밸런스가 잘 맞다 (32세 여성)

- 올림픽 기간과 맞아 떨어지고 양궁에 호감이 있어서 멋있다 (27세 여성)

- 광고를 하고자 하는 상품이 어떤 분야에 중점을 주는지 대해 알기 쉬운 구성을 하고 있다. (27세 남성)

- 광고의 모델이 광고에 잘 어울림 (46세 여성)

- 김우빈이 모델이라 KB국민카드 이미지가 더 좋아짐 (45세 남성)

- 광고에 나오는 장면이 웃긴다 (47세 남성)

- 김우빈이랑 광고가 잘어울림 (30세 여성)

- 광고가 편안한 느낌이 든다. (46세 여성)

- 광고의 내용에 호감이 간다 (46세 여성)

- 인지도 높은 연예인을 모델로 채용하여 친숙함 (37세 남성)

- 집중된 혜택을 강조하는 점이 마음에 든다. (39세 여성)

- 광고의 길이가 적당해서 좋다 (43세 여성)

- 우선은 유명배우의 얼굴로 집중도를 높여 관심을 끌게 하고, 어떤 광고인지 궁금 하게 만들었습니다. 그리고 카드와 함께 설명이 되면서 어떤 광고인지 직관적으로 이해 하기 쉬워서 좋았습니다. (40세 여성)

- 광고가 신선하고 흥미롭다. (46세 여성)

- 모델이 김우빈이라 호감이 간다. (25세 여성)

- 모델이 카드 광고와 잘 어울림 (32세 여성)

- 모델의 신뢰도와 연기력이 뛰어나다 (39세 여성)

- 광고가 친숙하게 느껴져서 좋다. (49세 남성)

- 광고의 영상미가 마음에 듭니다 (35세 남성)

- 광고를 세련되게 잘 만들었다. (25세 여성)

- 재치있게 한가지 혜택에 집중함을 보여줬다 (33세 남성)

- 광고하는 제품(서비스 종류)이 명확하고, 전반적인 영상 구성이 깔끔하다. (45세 남성)

- 광고가 짧고 무엇을 알리고싶은지 명확함 (38세 여성)

- 대한민국 대표 올림픽 종목인 양궁을 접목한 광고가 좋았다 (27세 남성)

- 광고모델이 마음에 들었습니다. (29세 남성)

- 핵심 메시지를 명확하게 전달했다. (25세 여성)

- 광고 카피가 마음에 들었다. (33세 남성)

- 없음 (27세 남성)

- 다소 익살스럽고 참신함, 양궁을 활용한 연출이 마음에 든다 (36세 남성)

- 광고가 길지 않으면서 화살을 맞추는 것과 동시에 혜택면이 한눈에 들어왔다. (26세 남성)

- 간결하고 이해가 잘 된다. (30세 여성)

- 광고의 모델이 호감이 갑니다 (26세 여성)

- 모델이 마음에 들고 교육에 관련된 카드라는것 (46세 여성)

- 광고 모델이 호감도가 높다 (31세 여성)

- 광고와 모델이 잘 어울린다 (26세 남성)

- 국가대표급 집중력이라는 표현이 기억에 남는다. (38세 남성)

- 모델로 인해 광고에 대한 관심이 커진다 (26세 여성)

- 전달하고자 하는 바가 명확함 (38세 여성)

- 광고가 깔끔하고 세련되게 표현이 되었다. (28세 여성)

- 없음 (28세 여성)

- 광고의 내용이 재미가 있다. (45세 여성)

- 배경 음악이 마음에 듭니다 (47세 남성)

- 광고 영상이 눈에 띄도록 잘 만들었다. (30세 여성)

- 과녁에 가까이 다가선 광고모델 신선하고 귀여웠음. 그게 또 은유적으로 집중이 소비 타게팅으로 잘 이해됨 (28세 여성)

- 국가대표급 집중력으로 눈길을 사로잡은 점. 코믹한 상황으로 웃음나게 한 연출을 했다. (34세 여성)

- 올림픽 시즌에 맞게 광고 구성을 잘했다 (30세 남성)

- 정확하게 어떤 것을 광고하는지 어떤 상품인지가 명확하고 전달하려는 메세지가 직관적으로 다가온다 (29세 여성)

- 높은 할인 혜택과 혜택의 다양성을 잘 이야기한다 (28세 여성)

- 광고의 내용이 잘 이해된다 (44세 남성)

- 모델 김우빈이 마음에 든다 (44세 남성)

- 광고 모델이 광고에 잘 어울림 (27세 여성)

- 광고가 신선한 부분이 마음에 든다. (42세 남성)

- 특색이 있고 신선한 광고다. (38세 여성)

- 모델이 믿음이 가는 모델이다 (39세 여성)

- 전달하려는 메세지가 명확하다 (43세 여성)

- 비교적 단순하게 혜택을 확인할 수 있는 점이 마음에 든다. (25세 남성)

- 광고의 스토리를 재미있게 잘 풀어냈다 (31세 남성)

- 광고의 모델 선정이 아주 좋았다. (30세 남성)

- 광고가 시선을 끄는 부분이 있다 (30세 남성)

- 양궁과 집중력으로 표현하여 교육 맞춤형 혜택을 누릴 수 있는 카드라는 걸 정확하게 알 수 있었다. 명확한 혜택에 대해 전달하고 있어 좋았다. (26세 여성)

- 없음 (35세 남성)

- 어떤 광고인지 명확하게 알 수 있는 것 같다. 광고를 보고 해당 카드에 대해 호기심이 생길 수 있을 것 같다. (28세 여성)

- 특정 혜택에 집중한다는 느낌이 잘 전해짐 (31세 남성)

- 광고가 신뢰감을 주고 있다. (49세 여성)

- 과녁이 바로 코앞에 있는 장면이 재미있다 (32세 남성)

- 광고의 모든 부분이 다 맘에듬 (46세 남성)

- 광고에 개그가 있어서 마음에 든다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않았던 점은 없었고, 전체적으로 신선하고 내용도 좋았습니다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이 조금 적은 것 같아서 아쉽다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 뭘 말하고싶은지 집중이 안된다 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 이점이 눈에 들어오지 않는다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 신선하지 않다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 에듀카드의 혜택을 조금 더 자세하게 설명했으면 좋겠다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별한 내용 없었다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 김우빈이 양궁하는 것만 기억나고 카드 혜택은 잘 기억이 안남 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요. 전반적으로 마음에 든다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 인상적인 요소가 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 신선함이 조금 부족함 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색다른 카드의 느낌은 아니다 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 혜택이 있는지 이해하기 어렵다. (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 인상깊은 장면없이 너무 문안하다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 색깔이 너무 밝고 쨍한 느낌이라 눈이 아픈 것 같다. (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교육만 할인된다고 오해가 가능함 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 마음에 들지 않는 점 없습니다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없다. (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이랑 직관적으로 연결되는 무언가가 있으면 좋을 것 같다. 교육인데 학생이 나온다던가 아니면 학생을 가진 학부모가 등장을 하지 않아서 직관적으로 바로 연결이 안됨. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 쓸 일이 없어보임 (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교육과는 거리가 먼 소비자라 소비의향이 딱히 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 활을 쏠때 거리가 짧아 생각보다 팍 꽂히는 느낌이 없어 아쉬움 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (47세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 광고라는 이미지는 잘 모르겠다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 이해하기 조금 어려움 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확하게 어떤 점이 좋은지 모르겠다 (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고를 보고 카드의 구체적 혜택에 대해 알 수 없어 아쉬웠습니다. (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. 전반적으로 마음데 든다. (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 지적할게 없는 좋은 광고이다. (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 내용이 카드에 집중되어 있지 않고 문구만 나와서 딱히 카드 본연의 혜택이 그렇게 크지 않은 거 같은 느낌이 더 부각된다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (41세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (44세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택에 대한 자세한 내용이 부족하다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 홍보하는 글씨가 너무 작다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드헤택이 일부에게만 필요한 것 같다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 할인 혜택이 뭔지 자세히 볼 시간이 없고 글자도 작게 보인다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 광고인지 모르겠다 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확한 혜택이 뭔지 잘 모르겠다 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 의미가 잘 안전달되었다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택이 다양해보이지 않는다. (35세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 화면 전환이 빨라서 제공하는 서비스를 잘 보지 못했다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 관심이 없다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 적중과 카드에 연관성을 이해하기 어렵다. (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음. 대체적으로 마음에듬 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 영상에 흥미가 가지 않음 (37세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 정확한 카드의 혜택이 잘 안 나와서 아쉬웠다 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택 표현이 광범위하다 (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (48세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 전체적으로 너무 추상적이라서 공감이 되지 않는다. (40세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 실제 양궁선수를 쓰면 더 현실감 있을 듯 싶다 (33세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 제품의 어떤 점을 강조하는지 이해가 어렵다 국가대표와 국민카드를 연관지어서 뭘 말하고 싶은지 모르겠다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 참신하지 않다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로 없다 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 좀 더 친근감이 가는 종목을 하면 좋을거 같다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 끌리는 요소가 없다 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고가 너무 심심함 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델을 제외하고 별로 기억에 남남는다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 직관적인 설명이 필요하다 (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (48세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 세련된 느낌이 아니다 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 마음에 들지 않는 점이 없었음 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 디테일한 설명이 부족한듯 느껴진다. (41세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교육과 어떤 혜택 연관이 있는지 확 와닿지 않음 (36세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 국민 카드 교육 혜택이 뭔지 모르겠음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없었음 (34세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 공부분야라서 별로 관심이 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (28세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 이름이 빨리 지나가서 기억하기 쉽지 않다 (42세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (39세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 과녁과의 거리가 너무 가까워서 중점을 주고자하는 이미지가 다소 약하게 느껴지고 있다 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 크게 집중이 되지는 않는다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 표적에 교육이라는 문구가 눈에 잘 띄지않음 (37세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택을 알려주는 글씨 크기가 좀 더 컸다면 좋았을 것 같음 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 상품의 어떤점을 홍보 하고 싶은지 잘 모르겠다. (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 깃이 달린 화살이 과녁에 명중 하였을때 조금 더 부연 설명이 있었다면 좋았겠다는 생각이 듭니다. (40세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 헤택같은게 직관적으로 다가오지 않음 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (32세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 혜택에 대한 안내가 부족함. 에듀카드라면 할인되는 부분에 대한 안내가 더 있었으면 좋았을듯 싶다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 무슨 내용을 말하고자 하는지 잘 모르겠다 (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 잘 보이지 않는다 (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고라는 형태의 짧은 시간의 영상이라는 한계를 인정하더라도, 구체적인 혹은 특징적인 혜택이 각인되지 않음. (45세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 할인혜택이 너무 적음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 어떤 특별한 혜택으로 카드를 발급받아야 하는지 매료되지 않았다. (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (29세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 교육 관련 혜택의 예시가 제시되면 좋겠다. (25세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (33세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (27세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고에서 소개된 혜택이 나와는 관련이 없어서 추가적인 관심이 생기지 않았다. (36세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 에듀만 써 있으면 어르신들은 교육인지 모른다. (46세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (31세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 진부하다 (26세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별하게 마음에 들지 않는 부분은 전혀 없었습니다. (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (38세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 재미가 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (45세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 대사가 별로다 (47세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (30세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 임팩트가 조금 부족하다. (34세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 딱히 없다 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (29세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (44세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (27세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 컨셉이 올림픽 시즌에 너무 한정된 것 같다. (38세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없습니다 (39세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 특별히 없음 (43세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없어요 (25세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 모델이 광고와 어울리지 않는다. (30세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 전반적으로 만족하여 마음에 들지 않는 점은 없었다. (26세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 별로없음 (35세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 광고 시간이 짧다보니 카드가 어떤 혜택이 있는지에 대한 추가 정보는 직접 찾아보지 않으면 알기 어려울 것 같다. (28세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 내용이 신선하지 않아요 (31세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (49세 여성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 카드 디자인이 별로다 (32세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없음 (46세 남성)

(질문) 혹 마음에 안드는 점이 있다면? - 없다 (42세 남성)